Изменение траектории наборов пучков Эйри с помощью несущих пространственных частот
Автор: Фролов Антон Олегович, Устинов Андрей Владимирович, Хонина Светлана Николаевна
Журнал: Компьютерная оптика @computer-optics
Рубрика: Дифракционная оптика, оптические технологии
Статья в выпуске: 5 т.46, 2022 года.
Бесплатный доступ
В данной работе исследуется изменение траектории распространения набора автофокусирующихся лазерных пучков с использованием дробного преобразования Фурье. Рассмотрены кластеры смещённых ограниченных пучков Эйри-Гаусса, дополненных фазовой функцией, отклоняющей пучок аналогично призме. Смещение и фазовое отклонение (в соответствии с несущими пространственными частотами) позволяют менять траекторию распространения набора автофокусирующихся пучков. На основе численного моделирования выполнено исследование влияния рассматриваемых параметров на свойства автофокусировки кластера пучков Эйри-Гаусса.
Свойства автофокусировки, наборы пучков эйри-гаусса, дробное преобразование фурье
Короткий адрес: https://sciup.org/140296218
IDR: 140296218 | DOI: 10.18287/2412-6179-CO-1139
Текст научной статьи Изменение траектории наборов пучков Эйри с помощью несущих пространственных частот
Особые свойства пучков Эйри [1], такие как сопротивление влиянию дифракции и распространение в свободном пространстве по параболической траектории [2–4], обусловили повышенный интерес к их применению во многих областях [5], включая оптическое манипулирование [6–8], микроскопию [9, 10], углубление фокуса оптических систем [11 – 13], лазерную обработку [14, 15] и оптическую маршрутизацию [16].
Так как функции Эйри, подобно функциям Бесселя, являются бесконечно протяжёнными, для их физической реализации требуется усечение. Чаще всего ограничение достигается умножением функции Эйри на экспоненциальную [2] или Гауссову [17] функцию. В обоих случаях формируемые пучки фактически перестают быть бездифракционными, хотя приблизительно сохраняют свой вид до некоторого расстояния. В работе [18] был рассмотрен иной способ усечения бесконечной функции Эйри – с помощью прямоугольной апертуры, усекающей функцию в положительной части аргумента при спадании её практически до нуля, а в отрицательной части до n -го нуля. Такие пучки демонстрируют сохранение своей структуры на значительно больших расстояниях.
Свойство ускорения пучков Эйри используется для формирования пучков с резкой автофокусировкой [19, 20] за счёт их зеркальной или круговой симметризации [21 – 23]. Востребованность пучков со свойствами автофокусировки в различных приложениях [24–26] стимулирует учёных к поискам новых модификаций и обобщений таких пучков [27–31].
Одним из подходов к расширению типов и разнообразию структуры автофокусирующихся пучков является формирование наборов или кластеров разных пучков [32 – 37].
В частности, в работах [36, 37] было исследовано распространение наборов пучков Эйри, которые обладают свойствами ускорения как отдельных элементов набора, так и всей структуры в целом. Отметим, что каждый из пучков в наборе может иметь дополнительные пространственные несущие частоты, меняющие характер траектории отдельных элементов кластера и, следовательно, свойства автофокусировки всего кластера в целом.
В настоящей работе теоретически и численно исследуются свойства автофокусировки наборов пучков Эйри–Гаусса с различными несущими пространственными частотами. При этом также варьируются параметры как самих пучков, так и всего набора. Рассматривается поведение набора, составленного из пучков, каждый из которых повёрнут на произвольный угол, а также поведение самих наборов, повёрнутых на определённый угол вокруг своей оси.
Моделирование выполнено с использованием дробного преобразования Фурье [38, 39], описывающего параксиальное распространение лазерного излучения через линзовые системы.
-
1. Описание метода моделирования
Многие свойства распространения лазерных пучков в оптической системе можно получить, зная функцию амплитуды входного поля и ABCD-матрицу, опи- сывающую данную оптическую систему [40]. Если AD – BC = 1, то существует линейное каноническое
F ( u , v ) = —— f ( x , У ) exp!— Г A ( x 2 v ! 2n B3 --" v ' [2 B L v
преобразование, связывающее входное и выходное поля, известное в оптике как интеграл Коллинза [41]:
+ y2)- 2 (xu + yv) + D (u2 + v2)] ^ dx dy.
В формуле (1) k =2 п / X - волновое число, мм-1, X -длина волны, мм.
При определённых значениях элементов ABCD-матрицы можно получить частные случаи интеграла Коллинза – преобразование Фурье, которое применяется для разложения светового поля на плоские волны по частотам; преобразование Френеля, использующееся для описания распространения света в свободном пространстве; а также дробное преобразование Фурье, которое широко используется в квантовой механике для решения физических задач с применением уравнения Шрёдингера. Дробное преобразование Фурье (ДрПФ) также позволяет рассмотреть распространение света в градиентном оптическом волокне [42], а также в оптических системах из нескольких сферических и /или цилиндрических линз [43]. В данной работе интеграл Коллинза используется для моделирования системы, включающей в себя обобщённые линзы [44].
Для ДрПФ коэффициенты A , B , C , D имеют следующий вид:
Г nz
cos
Г AB ^
I C D )
2 f
n z ^ f sin
2 f
n z sin
2 f
f
cos
n z
2 f
где f – фокусное расстояние, мм, z – расстояние до плоскости изображения, мм.
Сами пучки Эйри Ai( x , y ) задаются следующим образом:
Ai ( x , y ) = 3 { exp Г i ( a u 3 + в v 3 + a 0 u 0 + в 0 v 0 ) ] } . (3)
В формуле (3), приведённой выше, используется преобразование Фурье 3 { . }, применённое к комплексной экспоненте, содержащей кубические и линейные компоненты, которое в результате задает моду Эйри. Коэффициенты a , в - параметры масштаба (мм 3 ), которые влияют на размер главного «лепестка» моды Эйри, a o , в о - смещения относительно центра входной плоскости (мм). Придавая коэффициентам различные значения, можно изменять траекторию распространения пучков. Для ограничения пучка используется функция Гаусса, в которой σ играет роль радиуса усечения. Таким образом, получаем формулу (4) пучка Эйри–Гаусса:
Г x 2 + y 2 ^
f ( x , y ) = Ai ( x , y ) exp I--— I . (4)
Для поворота пучка или набора пучков используются следующие формулы:
[f(xr,yr), xr e[-a,a], yr e[-b,b], frol (x, y ) = S
[0, иначе, xr = x cos ф-y sin ф,(6)
yr = x sin ф + y cos ф .(7)
В формулах (5– 7) f rot – повёрнутая мода, ( x r , y r ) – вычисленные координаты для новой точки ( x, y ), соответствующие точке неповёрнутой моды. В случае, если новые координаты выходят за пределы массива, значение в данной точке приравнивается к нулю; φ – угол, на который необходимо повернуть моду против часовой стрелки; [– a , a ] и [– b , b ] – интервалы (в мм) по осям x и y соответственно, на которых строится входное поле пучка или набора пучков.
Наборы пучков формируются по приведённой ниже формуле:
N fcih-se^r ( x, y ) = ^ f (x -pcos фn, y -p sin фn )x
П 2Т (8)
x exp Г- i ^ ( x cos ф n + y sin ф n ) ] .
В формуле (8) вводится несколько дополнительных параметров, необходимых для формирования набора пучка. N – количество пучков в кластере, ρ – радиус кластера, мм, ф n 2 п n / N - угол между пучком в наборе и осью x , ξ – параметр несущей пространственной частоты, мм–1. Множители при x и y в показателе экспоненты выбраны так, чтобы «проекции несущей» были пропорциональны проекциям радиус-вектора центра n -го пучка. Это обеспечивает сохранение симметрии кластера.
Хотя численное моделирование в параграфе 2 выполнено для выражения (8), теоретический анализ рассмотрим для одномерного одиночного пучка Эйри вида:
E 0 ( x ) = Ai I x—x 0- 1 exp ( iax ). (9)
X s J
Такой подход позволяет качественно описать распространение каждого отдельного пучка из кластера. Так как каждый пучок разделим по координатам, то можно применить одномерный подход в плоскости, проходящей через оптическую ось и начальную точку пучка. При этом отсутствие Гауссова множителя приведет лишь к небольшим количественным отклонениям.
Таким образом, далее функция Эйри определяется как [1]:
х 1 Г I tt 3 . I .
Ai( p ) = — exp l i— + ipt I d t .
2- I 3 J
Можно убедиться, что параметры в (9) выражаются через параметры, введённые выше, следующим образом:
x 0 = а 0 ;
a = -£.
На основе (9), (10) можно получить выражение для амплитуды пучка на произвольном расстоянии
A I 5 2 ku x 0
E ( u , z ) = V i no 2 ■ Ai l
( 2 5 z s
54 I
16 s 4 J
x exp
( 5 4 ku 5 2 5 2 k 2 u 2 5 6 I
- - x o _
( 8 s 3 z 4 s 3 4 z 2 96 s 6 J
где
1 kk
5 2 = 2 z 2 f'
Выражение (12) получено при a =0 (в отсутствие несущей), иначе надо заменить u на u –( az / k ).
Максимальное значение функции Ai( p ) достигается при значении p 0 ≈ –1,02. Приравнивая аргумент функции Эйри в (12) этому числу, получаем уравнение траектории, по которой движется максимум амплитуды. В развёрнутом виде уравнение траектории следующее:
I x 0 I f - z z2
u = l P 0 + I s--+
I s J f 4 k 2 s 3
f
f - z
az
+ . k
Выражение (13) можно переписать в виде:
z2 a u = A(f - z) + B ~--+ 7z, f - z k
где
л I Xo I s A = l P0 + — I-
B = .
4 k 2 s 3
Из выражения (14) можно определить расстояние, на котором траектория пучка пересечет оптическую ось (т.е. произойдет фокусировка вне фокальной плоскости линзы). Это расстояние определяется из равенства u =0:
z
axis 1,2
= f ■
(A - C) ± Dd
2( B - C )
где C =( a / k )– A , D =( C – A )2–4 A ( B – C ).
Предполагается, что хотя бы одно из значений z 1 a , x 2 is имеет физический смысл, т.е. является вещественным и положительным. Иначе траектория не пересекает оптическую ось. Следует отметить, что фокусировка здесь понимается не вполне в стандартном смысле: увеличения амплитуды отдельного пучка в этой точке не происходит. Но при определённом рас-
положении начальных центров смещенных пучков кластера все они пересекут оптическую ось в одной точке , благодаря чему произойдёт увеличение амплитуды. Поэтому мы называем такой эффект фокусировкой кластера в целом.
2. Результаты моделирования
Хотя полученные аналитические выражения позволяют вычислять распределения в различных плоскостях без численного интегрирования, однако с учетом необходимости сложения нескольких пучков их удобнее использовать для анализа свойств кластеров, а не для моделирования. Для расчета распределения формируемых полей как в поперечных, так и в продольных сечениях были использованы быстрые алгоритмы расчета [42, 43, 45]. Применим дробное преобразование Фурье к наборам пучков Эйри–Гаусса, сформированных по формулам (3), (4), (8) с помощью формулы (1), используя значения (2). Во всех случаях использовались следующие параметры моделирования: a = b = 4 мм, a = 1 мм, p = 2 мм, N =3, X = 633 нм, f = 1000 мм.
Рассмотрим распространение набора пучков Эйри-Гаусса в свободном пространстве в случае ^ = 0. Ниже показаны результаты моделирования кластеров пучков Эйри для параметров (здесь и далее размерность не указывается): a = в = 1, а о = в о = 0 (рис. 1), а = в = 5, а о = в о = 0 (рис. 2), а = в = 5, а о = в о =1 (рис. 3) и а = в = 5, а о = в о = -5 (рис. 4).
Сравнивая рис. 1 и 2, можно заметить, что увеличение параметров а , в приводит к увеличению размера главного «лепестка» пучка Эйри–Гаусса, но при этом остальные «лепестки» уменьшаются в размере. а о , в о позволяют задавать смещение пучка в плоскости. При этом получается, что отрицательные значения двигают пучок так, что в область максимума Гауссовой функции главный «лепесток» попадает лишь частично и пучок в основном состоит из дополнительных «лепестков».
Отметим, что наличие линзы изменяет траекторию максимума: она не очень похожа на параболическую, по которой пучок Эйри изгибается в свободном пространстве. Это показывает и выражение (13), имеющее вид дробно-рациональной функции.
Примем в дальнейших исследованиях а = в = 5, а о = в о = -5. Рассмотрим теперь случаи ^ = 6 (рис. 5) и ^ = - 6 (рис. 6).
Увеличение параметра несущей пространственной частоты ξ приводит к более ранней (на расстоянии z = 800 мм вместо z = 1000 мм в случае ^ = 0) и более резкой фокусировке (интенсивность осталась сосредоточенной в области главного «лепестка»). Использование отрицательного значения ξ также позволяет произвести такую же резкую фокусировку, но уже на расстоянии z = 1200 мм. Теоретический расчёт по формуле (15) даёт соответственно 804,6 мм (при ^ = 6) и 1321 мм (при ^ = - 6).

Рис. 1. Распределение интенсивности набора пучков Эйри–Гаусса с параметрами ξ = 0, α = β = 1, α 0 = β 0 = 0 на различных расстояниях: а) z = 0 м, б) z = 0,25 м, в) z = 0,5 м, г) z = 0,75 м, д) z = 1 м, е) z = 1,25 м, ж) z = 1,5 м, з) z = 1,75 м, и) z = 2 м, к) продольное распределение интенсивности на интервале z = 0,1...1,9 м

Рис. 2. Распределение интенсивности набора пучков Эйри–Гаусса с параметрами ξ = 0, α = β = 5, α 0 = β 0 = 0 на различных расстояниях: (а)–(и) расстояния, как на рис. 1, (к) продольное распределение интенсивности на интервале, как на рис. 1

Рис. 3. Распределение интенсивности набора пучков Эйри–Гаусса с параметрами ξ = 0, α = β = 5, α 0 = β 0 = 5 на различных расстояниях: (а)–(и) расстояния, как на рис. 1, (к) продольное распределение интенсивности на интервале, как на рис. 1

Рис. 4. Распределение интенсивности набора пучков Эйри–Гаусса с параметрами ξ = 0, α = β = 5, α 0 = β 0 = – 5 на различных расстояниях: (а)–(и) расстояния, как на рис. 1, (к) продольное распределение интенсивности на интервале, как на рис. 1

Рис. 5. Распределение интенсивности набора пучков Эйри–Гаусса с параметрами ξ = 6, α = β = 5, α 0 = β 0 = – 5 на различных расстояниях: а) z = 0 м, б) z = 0,2 м, в) z = 0,4 м, г) z = 0,6 м, д) z = 0,8 м, е) z = 1,1 м, ж) z = 1,4 м, з) z = 1,7 м, и) z = 2 м, к) продольное распределение интенсивности на интервале z = 0,1...1,9 м

Рис. 6. Распределение интенсивности набора пучков Эйри–Гаусса с параметрами ξ = - 6, α = β = 5, α 0 = β 0 = – 5 на различных расстояниях: а) z = 0 м, б) z = 0,3 м, в) z = 0,6 м, г) z = 0,9 м, д) z = 1,2 м, е) z = 1,4 м, ж) z = 1,6 м, з) z = 1,8 м, и) z = 2 м, к) продольное распределение интенсивности на интервале z = 0,1...1,9 м
Теперь будем поворачивать кластер пучков Эйри– Гаусса на 45 (рис. 7), 90, 135 и 180 градусов (рис. 8) против часовой стрелки (пр.ч.с.).
На рис. 7 и 8 видно, что поворот кластера мод не вносит каких-либо изменений в её траекторию (на рис. 8а – в показано несколько сечений одного и того же кластера под различным наклоном).
Наконец, будем теперь сначала поворачивать каждый пучок Эйри на 45 (рис. 9), 90, 135, 180 градусов (рис. 10), а затем формировать из них набор мод.

Рис. 7. Распределение интенсивности повёрнутого на 45° пр.ч.с. набора пучков Эйри–Гаусса с параметрами ξ = 6, α = β = 5, α 0 = β 0 = – 5 на различных расстояниях: (а)‐(и) расстояния, как на рис. 5, (к) продольное распределение интенсивности на интервале, как на рис. 5


Рис. 9. Распределение интенсивности набора пучков Эйри–Гаусса, повёрнутых на 45° по ч.с. с параметрами ξ = 6, α = β = 5, α 0 = β 0 = – 5 на различных расстояниях: (а)–(и) расстояния, как на рис. 5, (к) продольное распределение интенсивности на интервале, как на рис. 5
а)

Рис. 10. Продольное распределение интенсивности набора пучков Эйри–Гаусса с параметрами ξ = 6, α = β = 5, α 0 = β 0 = – 5 на интервале, как на рис. 5: пучки повёрнуты на а) 90°, б) 135°, в) 180° по ч.с.
На рис. 9 и 10 видно, что траектория повёрнутых пучков стала более синхронной, но распределение интенсивности в области фокуса и само расстояние фокусировки не изменились.
Заключение
В данной работе исследована возможность изменения траектории распространения набора пучков, смещённых в исходной плоскости, за счёт добавления фазы, имеющей линейную зависимость (аналогично действию призмы). Такой подход применён к модам, обладающим свойством автофокусировки, а именно, к пучкам Эйри–Гаусса, с целью расширения возможности управления свойствами их распространения при автофокусировке.
С использованием дробного преобразования Фурье выполнено численное моделирование распространения таких пучков. Показано, как величина смещения и отклоняющей фазы изменяет траекторию автофокусирующихся пучков Эйри–Гаусса. Результаты показали, что изменение параметра несущей пространственной частоты ξ (аналог параметра призмы) позволяет управлять расстоянием до области фокусировки. При этом форма траектории пучка за счёт наличия линзы в соответствии с теоретическими предсказаниями перестаёт быть параболической. Поворот каждой моды, как и поворот кластера в целом, приводят к ожидаемому в силу бездифракционности пучков Эйри повороту поперечного распределения поля на тот же угол.
Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант 20-07-00505-А) в части численного моделирования, а также при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ в рамках выполнения работ по Государственному заданию ФНИЦ «Кристаллография и фотоника» РАН (соглашение № 007-ГЗ/Ч3363/26) в теоретической части.
Список литературы Изменение траектории наборов пучков Эйри с помощью несущих пространственных частот
- Berry MV, Balazs NL. Nonspreding wave packets. Am J Phys 1979; 47(3): 264-267. DOI: 10.1119/1.11855.
- Siviloglou GA, Christodoulides DN. Accelerating finite energy Airy beams. Opt Lett 2007; 32(8): 979-981. DOI: 10.1364/OL.32.000979.
- Saari P. Laterally accelerating Airy pulses. Opt Express 2008; 16(4): 10303-10308. DOI: 10.1364/OE.16.010303.
- Bandres MA. Accelerating beams. Opt Lett 2009; 34(24): 3791-3793. DOI: 10.1364/OL.34.003791.
- Vallée O, Soares M. Airy functions and applications in physics. London: Imperial College Press; 2004. ISBN: 186094-478-7.
- Baumgartl J, Mazilu M, Dholakia K. Optically mediated particle clearing using Airy wavepackets. Nat Photonics 2008; 2(11): 675-678. DOI: 10.1038/nphoton.2008.201.
- Khonina SN, Skidanov RV, Moiseev OYu. Airy laser beams generation by binary-coded diffractive optical elements for microparticles manipulation. Computer Optics 2009; 33(2): 138-146.
- Zheng Z, Zhang B-F, Chen H, Ding J, Wang H-T. Optical trapping with focused Airy beams. Appl Opt 2011; 50(1): 43-49. DOI: 10.1364/AO.50.000043.
- Vettenbmg T, Dalgarno HIC, Nylk J, Coll-Llado C, Fer-rier DEK, Cizmâr T, Gunn-Moore FJ, Dholakia K. Lightsheet microscopy using an Airy beam. Nat Methods 2014; 11(5): 541-544. DOI: 10.1038/nmeth.2922.
- Piksarv P, Marti D, Le T, Unterhuber A, Forbes LH, Andrews MR, Stingl A, Drexler W, Andersen PE, Dholakia K. Integrated single- and two-photon light sheet microscopy using accelerating beams. Sci Rep 2017; 7(1): 1435. DOI: 10.1038/s41598-017-01543-4.
- Dowski ER, Cathey WT. Extended depth of field through wave-front coding. Appl Opt 1995; 34(11): 1859-1866. DOI: 10.1364/AO.34.001859.
- Pan C, Chen J, Zhang R, Zhuang S. Extension ratio of depth of field by wavefront coding method. Opt Express 2008; 16(17): 13364-13371. DOI: 10.1364/oe.16.013364.
- Khonina SN, Volotovskiy SG, Dzyuba AP, Serafimovich PG, Popov SB, Butt MA. Power phase apodization study on compensation defocusing and chromatic aberration in the imaging system. Electronics 2021; 10(11): 1327. DOI: 10.3390/electronics10111327.
- Mathis A, Courvoisier F, Froehly L, Furfaro L, Jacquot M, Lacourt PA, Dudley JM. Micromachining along a curve: Femtosecond laser micromachining of curved profiles in diamond and silicon using accelerating beams. Appl Phys Lett 2012; 101(7): 071110. DOI: 10.1063/1.4745925.
- Courvoisier S, Gotte N, Zielinski B, Winkler T, Sarpe C, Senftleben A, Bonacina L, Wolf JP, Baumert T. Temporal Airy pulses control cell poration. APL Photon 2016; 1(4): 046102. DOI: 10.1063/1.4948367.
- Rose P, Diebel F, Boguslawski M, Denz C. Airy beam induced optical routing. Appl Phys Lett 2013; 102(10): 101101. DOI: 10.1063/1.4793668.
- Banders MA, Gutierrez-Vega JC. Airy-Gauss beams and their transformation by paraxial optical systems. Opt Express 2007; 15(25): 16719-16728. DOI: 10.1364/0E.15.016719.
- Khonina SN, Volotovsky SG. Bounded 1D Airy beams: Laser fan. Computer Optics 2008; 32(2): 168-174.
- Efremidis NK, Christodoulides DN. Abruptly autofocus-ing waves. Opt Lett 2010; 35(23): 4045-4047. DOI: 10.1364/OL.35.004045.
- Davis JA, Cottrell DM, Sand D. Abruptly autofocusing vortex beams. Opt Express 2012; 20(12): 13302-13310. DOI: 10.1364/OE.20.013302.
- Vaveliuk P, Lencina A, Rodrigo JA, Matos OM. Symmetric Airy beams. Opt Lett 2014; 39(8): 2370-2373. DOI: 10.1364/OL.39.002370.
- Jiang Y, Zhao S, Yu W, Zhu X. Abruptly autofocusing property of circular Airy vortex beams with different initial launch angles. J Opt Soc Am A 2018; 35(6): 890-894. DOI: 10.1364/JOSAA.35.000890.
- Khonina SN. Mirror and circular symmetry of autofocusing beams. Symmetry 2021; 13(10): 1794. DOI: 10.3390/sym13101794.
- Zhang P, Prakash J, Zhang Z, Mills MS, Efremidis NK, Christodoulides DN, Chen Z. Trapping and guiding micro-particles with morphing autofocusing Airy beams. Opt Lett 2011; 36(15): 2883-2885. DOI: 10.1364/OL.36.002883.
- Manousidaki M, Papazoglou DG, Farsari M, Tzortzakis S. Abruptly autofocusing beams enable advanced mul-tiscale photo-polymerization. Optica 2016; 3(5): 525-530. DOI: 10.1364/OPTICA.3.000525.
- Panagiotopoulos P, Papazoglou DG, Couairon A, Tzortzakis S. Sharply autofocused ring-Airy beams transforming into non-linear intense light bullets. Nat Commun 2013; 4: 2622. DOI: 10.1038/ncomms3622.
- Li P, Liu S, Peng T, Xie G, Gan X, Zhao J. Spiral autofo-cusing Airy beams carrying power-exponent phase vortices. Opt Express 2014; 22(7): 7598-7606. DOI: 10.1364/OE.22.007598.
- Khonina SN, Ustinov AV. Fractional Airy beams. J Opt Soc Am A 2017; 34(11): 1991-1999. DOI: 10.1364/JOSAA.34.001991.
- Khonina SN, Porfirev AP, Ustinov AV. Sudden autofo-cusing of superlinear chirp beams. J Opt 2018; 20(2): 025605. DOI: 10.1088/2040-8986/aaa075.
- Brimis A, Makris KG, Papazoglou DG. Tornado waves. Opt Lett 2020; 45(2): 280-283. DOI: 10.1364/OL.45.000280.
- Khonina SN, Porfirev AP, Ustinov AV, Butt MA. Generation of complex transverse energy flow distributions with autofocusing optical vortex beams. Micromachines 2021; 12(3): 297. DOI: 10.3390/mi12030297.
- Lu B, Ma H. Beam propagation properties of radial laser arrays. J Opt Soc Am A 2000; 17(11): 2005-2009. DOI: 10.1364/JOSAA.17.002005.
- Song L, Yang Z, Li X, Zhang S. Controllable Gaussian-shaped soliton clusters in strongly nonlocal media. Opt Express 2018; 26(15): 19182-19198. DOI: 10.1364/OE.26.019182.
- Suarez RA, Neves AA, Gesualdi MR. Generation and characterization of an array of Airy-vortex beams. Opt Commun 2019; 458: 124846.
- Song L, Yang Z, Zhang S, Li X. Dynamics of rotating Laguerre-Gaussian soliton arrays. Opt Express 2019; 27(19): 26331-26345. DOI: 10.1364/OE.27.026331.
- Suarez RA, Neves AA, Gesualdi MR. Optimizing optical trap stiffness for Rayleigh particles with an Airy array beam. J Opt Soc Am B 2020; 37(2): 264-270. DOI: 10.1364/JOSAB.379247.
- Frolov AO, Khonina SN. Modeling the propagation of sets of autofocusing laser beams. Proc SPIE 2021; 11793: 117930I. DOI: 10.1117/12.2592792.
- Namias V. The fractional order Fourier transform and its application to quantum mechanics. IMA J Appl Math 1980; 25(3): 241-265. DOI: 10.1093/imamat/25.3.241.
- Mendlovic D, Ozaktas HM. Fractional Fourier transformations and their optical implementation. I. J Opt Soc Am A 1993; 10(9): 1875-1881. DOI: 10.1364/JOSAA.10.001875.
- Haskel M, Stern A. Evaluation of the influence of arbitrary masks on the output field of optical systems using ABCD matrices. J Opt Soc Am A 2017; 34(4): 609-613. DOI: 10.1364/JOSAA.34.000609.
- Collins SA. Lens-system diffraction integral written in terms of matrix optics. J Opt Soc Am 1970; 60(9); 11681177. DOI: 10.1364/JOSA.60.001168.
- Khonina SN, Striletz AS, Kovalev AA, Kotlyar VV. Propagation of laser vortex beams in a parabolic optical fiber. Proc SPIE 2010; 7523: 75230B. DOI: 10.1117/12.854883.
- Monin EO, Ustinov AV, Khonina SN. Propagation modeling of vortex generalized Airy beams in parabolic fiber. Proc Progress in Electromagnetics Research Symposium 2018; F134321: 583-589. DOI: 10.1109/PIERS.2017.8261809.
- Ustinov AV, Khonina SN. Generalized lens: Calculation of distribution on the optical axis. Computer Optics 2013; 37(3): 307-315.
- Kirilenko MS, Zubtsov RO, Khonina SN, Calculation of eigenfunctions of a bounded fractional Fourier transform, Computer Optics, 2015; 39(3): 332-338. DOE: 10.18287/0134-2452-2015-39-3-332-338.