Изменение водных компонентов природной среды в природно-технических системах нефтяных месторождений Пермского края
Автор: Исаев С.В.
Журнал: Антропогенная трансформация природной среды @atps-psu
Рубрика: Техногенная трансформация природной среды. Влияние промышленности
Статья в выпуске: 3, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье проанализировано развития процессов геохимической трансформации природной подсистемы, а именно поверхностных и подземных вод, включенных в природно-технические системы нефтяных месторождений. Сделаны выводы о процессах, протекающих при функционировании природно-технических систем нефтяных месторождений на примере Пермского края.
Природно-техническая система, водные компоненты, техногенез
Короткий адрес: https://sciup.org/147229977
IDR: 147229977
Текст научной статьи Изменение водных компонентов природной среды в природно-технических системах нефтяных месторождений Пермского края
На всех стадиях разработки и эксплуатации нефтяных месторождений происходит формирование приро дно-технических систем (далее - ПТС). Они включают в себя природную и техническую подсистемы [1, 4-9, 11, 13].
Учитывая технологическую связанность промышленных объектов месторождения сетью линейных объектов, можно сказать, что месторождение представляет собой ПТС локального уровня, а отдельные промышленные объекты (скважины, ДНС, У1П1Н, трубопроводы и др.) являются ПТС элементарного уровня.
Одним из видов техногенеза является геохимическая трансформация, в основном выраженная в процессах галогенеза и битумизации [2, 3, 10, 12, 14].
Для оценки распространения процессов данного типа в водных объектах месторождений (ПТС локального уровня) были отобраны пробы поверхностных и подземных вод. Отбор проб поверхностных вод осуществлялся в двух створах, ограничивающих участок водного объекта, в пределах которого возможно поступление загрязняющих веществ с примыкающей к источнику загрязнения территории водосбора.
В пункты отбора проб подземных вод включены: колодцы, родники, наблюдательные гидрогеологические скважины.
Отбор проводился в соответствии с существующими нормативными документами.
В отобранном материале в аккредитованной лаборатории производилось определение основных поллютантов - нефтепродуктов (далее - НП) и хлоридов.
Влияние функционирования ПТС проводилось на трех нефтяных месторождениях Пермского края -Кокуйском, Озерном и Падунском. В ходе исследования трансформации водных объектов в ПТС месторождений были проанализированы 257 проб подземных вод, 300 проб поверхностных вод.
Полученные результаты рассматривались в разрезе каждого месторождения. Затем определялось распространение процессов техногенеза в ПТС локального уровня. Рассчитывалось среднее значения содержания НП и хлоридов и сравнивалось с фоновыми показателями, полученными в результате исследований проводимых ранее и с утвержденными нормативами ПДКрх для поверхностных вод, и ПДХхп для подземных вод.
Для более полного анализа, кроме среднего арифметического, были рассчитаны другие статистические величины. Различия между выборками проб оценивались с помощью критерия Стьюдента (далее -1) и критерия Фишера (далее - F). Результаты расчетов представлены в таблицах 1,2.
Анализ результатов апробирования общей массы поверхностных и подземных вод изучаемых месторождений выявил, что наибольшие средние концентрации НП наблюдаются на Кокуйском месторождении. Они составляют 0,15 мг/л. На Озерном и Падунском месторождениях средняя концентрация НП равны и составляют 0,03 мг/л.
Отдельное рассмотрение содержания НП в подземных водах показывает, что наибольшие средние концентрации наблюдаются на Падунском месторождении - 0,07 мг/л, затем на Озерном - 0,04 мг/л и Кокуйском - 0,03 мг/л. В поверхностных водах исследуемых месторождений максимальная концентрация НП выявлена на Кокуйском месторождении - 0,2 мг/л, на Озерном и Падунском месторождениях - 0,02 мг/л.
Содержание НП в фоновых пробах было обнаружено только в поверхностных водах на Озерном месторождении. Естественный фон составляет 0,13 мг/л. Сравнивая полученные результаты с фоном можно сделать вывод, что во всех изучаемых случаях, кроме поверхностных вод Озерного месторождения, наблюдается повышения содержания НП.
В общем по всем водным объектам и поверхностных водах Кокуйского месторождения наблюдается превышение утвержденных нормативов допустимых концентраций. Во всех остальных случаях сформировавшийся техногенный фон находится в пределах ПДКр х
Таблица 1
Статистические показатели выборок по содержанию НП в поверхностных и подземных водах НМ, мг/л
№№ п/п |
М естор ождение |
Подземные воды |
Поверхностные воды |
В общем по водным объектам |
||||||||||||
X |
ДИ |
S2 |
N |
V |
X |
ДИ |
S2 |
N |
V |
X |
ДИ |
S2 |
N |
V |
||
1 |
Кокуйское |
0,03 |
0,005 |
0,0003 |
50 |
0,62 |
0,20 |
0,1 |
0,08 |
121 |
1,44 |
0,15 |
0,04 |
0,06 |
171 |
1,7 |
2 |
Паду некое |
0,07 |
0,02 |
114934 |
33 |
2,36 |
0,020 |
0,01 |
0,001 |
83 |
1,29 |
0,03 |
0,01 |
0,002 |
116 |
1,40 |
3 |
Озерное |
0,04 |
0,004 |
0,001 |
174 |
0,63 |
0,022 |
0,002 |
0,0001 |
96 |
0,42 |
0,03 |
0,003 |
0,001 |
270 |
0,68 |
Таблица 2
Статистические показатели выборок по содержанию хлоридов в поверхностных и подземных водах
НМ, мг/л
№№ п/п |
М естор ождение |
Подземные воды |
Поверхностные воды |
В общем по водным объектам |
||||||||||||
X |
Ж |
S2 |
N |
V |
X |
Ж |
S2 |
N |
V |
X |
Ж |
S2 |
N |
V |
||
1 |
Кокуйское |
280 |
154 |
303772 |
50 |
1,99 |
149 |
31 |
32811 |
129 |
1,22 |
185 |
49 |
111933 |
179 |
1,81 |
2 |
Паду некое |
146 |
117 |
114934 |
33 |
2,36 |
86 |
31 |
20771 |
84 |
1,69 |
103 |
40 |
48069 |
117 |
2,14 |
3 |
Озерное |
90 |
22 |
22263 |
176 |
1,66 |
13 |
2 |
144 |
96 |
0,92 |
63 |
15 |
15823 |
272 |
2,00 |
Анализ содержания хлоридов в поверхностных и
Сформировавшийся техногенный фон по
подземных водах месторождений показал, что наибольшие концентрации поллютанта обнаруживаются на Кокуйском месторождении (185 мг/л), наименьшие на Озерном (63 мг/л).
Сравнение данных о среднем содержании хлоридов с фоновыми показателями показало, что на всех месторождениях в разной степени наблюдается превышения фона.
хлоридам в водных объектах месторождений во всех случаях ниже утвержденных ПДКр х и ПДКХ п
С целью определения значимости различий средних концентраций поллютанов и сравнения дисперсий полученных результатов апробирования по ПТС месторождений были рассчитаны 1 и F. Значения критериев представлены в таблицах 3,4.
Критерии Стьюдента и Фишера для изучаемых ПТС. НП.
Таблица 3
№ типа объекта |
Кокуйское НМ |
Паду некое НМ |
Озерное HM |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
||||||||
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
||
1 |
Все водные объекты |
ЗЕ-08 |
ЗЕ-54 |
- |
- |
- |
- |
2E-08 |
2E-189 |
- |
- |
- |
- |
2 |
Подземные воды |
- |
- |
0,001 |
ЗЕ-17 |
- |
- |
- |
- |
2,3E-06 |
0,0002 |
- |
- |
3 |
Поверхностные воды |
- |
- |
- |
- |
0,0001 |
3E-54 |
- |
- |
- |
- |
0,0003 |
6,7E-31 |
№ типа объекта |
Паду некое НМ |
Кокуйское НМ |
Озерное HM |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
||||||||
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
||
1 |
Все водные объекты |
ЗЕ-08 |
ЗЕ-54 |
- |
- |
- |
- |
0,86 |
IE-20 |
- |
- |
- |
- |
2 |
Подземные воды |
- |
- |
0,001 |
ЗЕ-17 |
- |
- |
- |
- |
0,03 |
8.9E-17 |
- |
- |
3 |
Поверхностные воды |
- |
- |
- |
- |
0,0001 |
4E-21 |
- |
- |
- |
- |
0,43 |
2E-19 |
№ типа объекта |
Озерное НМ |
Кокуйское НМ |
Паду некое HM |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
||||||||
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
||
1 |
Все водные объекты |
2Е-08 |
2Е-189 |
- |
- |
- |
- |
0,86 |
IE-20 |
- |
- |
- |
- |
2 |
Подземные воды |
- |
- |
2,ЗЕ-06 |
0,0002 |
- |
- |
- |
- |
0,03 |
8.9E-17 |
- |
- |
3 |
Поверхностные воды |
- |
- |
- |
- |
0,0003 |
6,7E-31 |
- |
- |
- |
- |
0,43 |
2E-19 |
Расчет критериев 1 и F показал, что для выборок проб локальных ПТС показал, что по содержанию НП почти во всех системах достоверно отличаются. Исключение составляют ПТС Озерного и Падунского месторождений. В водных объектов данных месторождений наблюдается высокая схожесть среднего содержания НП. Концентрации НП в поверхностных водах месторояедений менее схожи, а в подземных водах наблюдаются статистически значимые различия.
Содержание и распределение хлоридов в ПТС месторождений отличается в меньшей степени. В большинстве случаев критерии 1 и F имеют значения, показывающие высокий уровень различия выборок.
Значение распределения результатов почти во всех ПТС существенно отличаются. Только между результатами в поверхностных водах ПТС Кокуйского и Падунского месторождений наблюдается средний уровень схожести.
Наибольшие различия в подземных водах наблюдаются между ПТС Озерного и Кокуйского месторождений. ПТС Падунского месторождения наименьшим образом отличается от других, хотя отличия приобретают статистически значимых характер.
Содержание хлоридов в поверхностных водах Озерного месторояедения статистически значимо отличается от ПТС других месторояедений. На данном месторояедении наблюдается наименьший уровень концентраций хлоридов в поверхностных водах.
По результатам исследований водных объектов, проведенных на трех нефтяных месторояедениях Пермского края, можно сделать вывод, что при эксплуатации месторояедения формируются ПТС. Изучение ПТС локального уровня показало, что в них происходит трансформация химического состава водных объектов.
Таблица 4
Критерии Стьюдента и Фишера для изучаемых ПТС. Хлориды.
№типа объекта |
Кокуйское НМ |
Паду некое НМ |
Озерное HM |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
||||||||
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
||
1 |
Все водные объекты |
0,85 |
0,03 |
- |
- |
- |
- |
0,03 |
3,6E-32 |
- |
- |
- |
- |
2 |
Подземные воды |
- |
- |
0,18 |
0,005 |
- |
- |
- |
- |
0,02 |
4,3E-39 |
- |
- |
3 |
Поверхностные воды |
- |
- |
- |
- |
0,23 |
0,56 |
- |
- |
- |
- |
4.9E-14 |
4,7E-87 |
№типа объекта |
Паду некое НМ |
Кокуйское НМ |
Озерное HM |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
||||||||
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
||
1 |
Все водные объекты |
0,85 |
0,03 |
- |
- |
- |
- |
0,84 |
6.3E-14 |
- |
- |
- |
- |
2 |
Подземные воды |
- |
- |
0,18 |
0,005 |
- |
- |
- |
- |
0,37 |
4, IE-13 |
- |
- |
3 |
Поверхностные воды |
- |
- |
- |
- |
0,23 |
0,56 |
- |
- |
- |
- |
l,6E-05 |
2,7E-75 |
№типа объекта |
Озерное НМ |
Кокуйское НМ |
Паду некое HM |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
||||||||
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
t |
F |
||
1 |
Все водные объекты |
0,03 |
3,6Е-32 |
- |
- |
- |
- |
0,84 |
6.3E-14 |
- |
- |
- |
- |
2 |
Подземные воды |
- |
- |
0,02 |
4,3E-39 |
- |
- |
- |
- |
0,36711 |
4, IE-13 |
- |
- |
3 |
Поверхностные воды |
- |
- |
- |
- |
4.9E-14 |
4,7E-87 |
- |
- |
- |
- |
4.9E-14 |
4,7E-87 |
Каждая локальных ПТС месторождений имеет системах отмечаются существенные различия в свои индивидуальные особенности. Почти во всех распределении НП и хлоридов.
Список литературы Изменение водных компонентов природной среды в природно-технических системах нефтяных месторождений Пермского края
- Бондарик Г.К., Ярг Л.А. Инженерно-геологические изыскания. М.: КДУ, 2011. 420с.;
- Бузмаков С. А., Костарев С. М. Техногенные изменения компонентов природной среды в нефтедобывающих районах Пермской области. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2003. 171с.;
- Солнцева Н. П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.:Изд-во МГУ, 1998. 376с.
- Бузмаков С.А. Актуальные вопросы антропогенной трансформации экосистем // Антропогенная трансформация природной среды. 2011. № 1. С. 11-16.
- Бузмаков С.А. Основные направления оптимизации экологической политики при эксплуатации нефтяных месторождений// Географический вестник. 2007. № 1-2. С. 162-167.
- Бузмаков С.А. Проблемы изучения антропогенной трансформации природной среды// Антропогенная трансформация природной среды. 2014. № 1. С. 17-24.
- Бузмаков С.А. Проблемы формирования концептуальных представлений об окружающей среде // Антропогенная трансформация природной среды. 2016. № 2. С. 10-19.
- Бузмаков С.А. Техногенез и трансформация природной среды в карстовой районе при добыче нефти // Экологические проблемы. Взгляд в будущее Сборник трудов VIII Международной научно-практической конференции. 2017. С. 51-55.
- Бузмаков С.А. Экспериментальное определение основных фаз техногенной трансформации экосистемы// Вестник Пермского университета. Серия: Биология. 2004. № 2. С. 133-138.
- Бузмаков С.А., Андреев Д.Н., Хотяновская Ю.В., Дзюба Е.А. Экологическая диагностика антропогенной трансформации экосистем // Теория и методы исследования в естественный науках. Сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции. Главный редактор И.С. Копылов. 2016. С. 171-178.
- Бузмаков С.А., Воронов Г.А. Основные подходы в определении качества окружающей среды // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18. № 2-2. С. 587-590.
- Бузмаков С.А., Егорова Д.О. Оценка состояния микробоценоза на подфакельных территориях нефтяных месторождений// Естественные науки. 2016. № 2 (55). С. 7-17.
- Бузмаков С.А., Овеснов С.А., Кувшинская Л.В., Кулакова С.А. Деградация и загрязнение земель в районе совместного природопользования сельского хозяйства и нефтяной промышленности // Географический вестник. 2007. № 1-2. С. 180-184
- Egorova D.O., Nazarova E.A., Demakov V.A., Plotnikova E.G., Buzmakov S.A., Andreev D.N. Bioremediation of hexachlorocyclohexane-contaminated soil by the new Phodococcus wratislaviensis strain CH628 // Water, Air, & Soil Pollution. 2017. Т. 228. № 5. С. 183.