Изменения в обществе и элите в творчестве Р. Михельса
Автор: Ошкин Виталий Владимирович
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Политические науки
Статья в выпуске: 16, 2014 года.
Бесплатный доступ
В современной России после 1991 г. произошли изменения общественных условий и качества элитных групп (например, вхождение в элитные группы представителей духовенства и бизнес-сообществ), сопоставимые по масштабу с переменами, наблюдавшимися в европейских странах после Первой мировой войны. Автор утверждает, что методология, разработанная Р. Михельсом на материале европейских стран в начале ХХ в., с определенными ограничениями может быть применена для анализа и разрешения современной ситуации в Российской Федерации, так как позволяет выявить причины политической напряженности между группами элит и разработать меры по ее снижению. Методология, предложенная немецким социологом, заключается в рассмотрении элиты как группы, сегментированной по профессиональному признаку. Каждая часть элиты во взаимоотношениях с остальными может обращаться к поддержке масс, особенно если считает, что ее интересы не соблюдаются. Подобные конфликтные взаимодействия и в Европе начала ХХ в., и в современной России происходили и происходят после масштабных общественных трансформационных преобразований, затрагивающих в том числе структуру элиты. В качестве иллюстрации подобной ситуации социальной напряженности можно рассматривать вопрос об активности «креативного класса» в политике. Р. Михельс изучал подобные движения интеллектуалов, обусловленные сходными причинами почти век назад. Отметим, что и сегодня существуют подобные причины для возникновения такой же ситуации: перепроизводство кадров с высшим образованием, несовпадение идеологических установок представителей правящей и интеллектуальной элиты. Автор считает необходимым разработку определенных практических рекомендаций по предотвращению напряженности между группами элиты.
Политическая теория, политическая элита, политическое участие, общество, преобразования, методология, михельс, Россия
Короткий адрес: https://sciup.org/14936123
IDR: 14936123 | УДК: 32.019.5
Concerning the transformation of society and the qualities of elite groups in the works of R. Michels
After 1991 in the modern Russia there was a transformation of social conditions and the quality of the elite groups (for instance, accession of representatives of clergy and business communities to the elite groups) comparable to the changes in the European countries after the World War I. The author argues that the methodology developed by R. Michels basing on the data of the European countries in the early twentieth century, with some specializing can be applied to analyze and resolve the current situation in the Russian Federation, as it allows you to identify the causes of the political tension between the elite groups and to develop measures to its reduction. The methodology developed by R. Michels considers the elite as a group segmented according to the occupation attribute. Each part of the elite in the relationship with the rest can appeal to the public support, especially if it believes that its interests are not respected. Such conflict interactions in Europe of the early 20 th century and in the modern Russia occurred and are occurring after the major social transformations affecting among other things the elite structure. As an example of such a situation of social tension the author considers a question of the “creative class’s” participation in the politics. R. Michels studied similar movements of intellectuals conditioned by analogous causes almost a century ago. The author notes the reasons for the similar situation: excessive number of personnel with higher education, discrepancy of ideological orientation of the ruling and intellectual elites. The author believes it is necessary to develop specific practical guidelines to prevent clashes between the elite groups.
Список литературы Изменения в обществе и элите в творчестве Р. Михельса
- Буренко В.И., Шумилов А.В. Политический класс современной России в контексте инструментального подхода//PolitBook (перенос). 2012. № 4. С. 9-18.
- Гаман-Голутвина О.В. Метафизика элитных трансформаций в России//Полис. 2012. № 4. С. 23-40.
- Морозова Е.Г., Фалина А.С. Модернизация как концепт современной политологии//Государственная служба. 2013. № 1 (81). С. 79-83.
- Тимофеева Л.Н. Государство как гарант справедливости//Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2013. Т. 6. № 4 (30). С. 105-108.
- Фалина А.С. Сервисное государство: истоки теории, элементы практики//Социология власти. 2012. № 1. С. 132-40.
- Шабров О.Ф. Неоднозначный потенциал «русской матрицы»//Власть. 2014. № 2. С. 53-58.
- Шумилова О.В. Исторические аспекты морфологии власти и политики в информационном обществе//Youth World Politic. 2013. № 4. С. 104-111.
- Караткевич А.Г. К вопросу о сущности политических процессов в переходных обществах//Армия и общество: науч.-информ. журн. 2012. № 2 (30). С. 106-109.
- Крючков В.А., Сковиков А.К., Титова О.Н. Политическая элита: теоретический аспект//Фундаментальные исследования. 2013. № 11-8. С. 1736-1740.
- Сковиков А.К. Политическая и правящая элиты современной России: взаимодействия и противоречия//Политика и общество. 2010. № 10. С. 15-23.
- Michels R. Umschichtungen in den herrschenden Klassen nach dem Kriege. Stuttgart, 1934.
- Michels R. Der Aufstieg des Faschismus in Italien//Robert Michels. Masse, Führer, Intellektuelle: polit.-soziolog. Aufsätze 1906-1933. Frankfurt am Main, 1987. С. 265-297.
- Michels R. Der Aufstieg des Faschismus in Italien.
