Изменения зоопланктона по продольному профилю незарегулированного участка р. Очёр (бассейн р. Камы) ниже Очёрского пруда
Автор: Крайнев Е.Ю.
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio
Рубрика: Экология
Статья в выпуске: 3, 2017 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрено распределение зоопланктона в р. Очёр на участке между Очёрским и Павловским прудами и в её непроточной старице летом и осенью 2015 г. Отмечено 73 вида животных (42 вида коловраток, 22 вида кладоцер, 8 видов копепод и 1 вид моллюсков). По мере продвижения вниз по продольному профилю реки видовое разнообразие сообществ возрастало либо находилось на постоянном уровне; состав доминантных комплексов менялся. Общие количественные показатели зоопланктона и показатели обилия отдельных групп животных снижались. В летний период общая биомасса ценозов сокращалась с 0.27 до 0.03 г/м3, численность - с 46.1 до 7.6 тыс. экз./м, в осенний период биомасса уменьшалась с 1.87 до 0.05 г/м3, численность - с 192.7 до 18.3 тыс. экз./м. Зоопланктон старицы по показателям количественного развития значительно превосходил речные сообщества в летний период, не отличаясь от наиболее бедных ценозов реки осенью.
Зоопланктон, река, водохранилище, старица, фауна, численность, биомасса
Короткий адрес: https://sciup.org/147204843
IDR: 147204843
Текст научной статьи Изменения зоопланктона по продольному профилю незарегулированного участка р. Очёр (бассейн р. Камы) ниже Очёрского пруда
Зоопланктон континентальных водотоков является важным компонентом гидроценозов, вносит существенный вклад в формирование богатства водных биоресурсов (как часть кормовой базы рыб), является показательным индикатором состояния водных экосистем в условиях антропогенного воздействия [Андроникова, 1996]. Для грамотного использования необходимо знать и учитывать особенности структурно-функциональной организации речного зоопланктона.
Планктонные сообщества поверхностных вод, перемещаемые разнообразными течениями, нередко оказываются в уникальном для других экосистем положении, будучи целиком перенесенными в иные, значительно отличающиеся от исходных, условия среды. Частным случаем такой трансформации являются рассматриваемые в данной работе изменения потамопланктона р. Очёра, основным источником формирования которого служат поступающие из расположенного выше по течению
Очёрского пруда стагнирующие ценозы. Цель нашей работы – исследование особенностей трансформации потамопланктона в ациклических транзитных условиях водотока [Кордэ, 1950, Марга-леф, 1992].
Район исследований
Река Очёр – правобережный приток Воткинского водохранилища (бассейн р. Камы). Длина водотока составляет 82 км, площадь водосбора – 1 216 км2. Бассейн Очёра расположен в пределах Охан-ской возвышенности, находящейся в центре равнинной части Пермского края. Климат умеренный континентальный, с тёплым или жарким летом и
Средняя дата установления ледостава – 10–15 ноября, его средняя продолжительность – около 160 дней [Ресурсы …, 1972].
Воды относят к гидрокарбонатному классу кальциевой группы. Общая минерализация – 390 мг/л, pH 8.1–8.6, перманганатная окисляемость невысокая – 3.5 мгО 2 /л [Изучение …, 1979].
Исследуемый участок реки располагается между двумя прудами – Очерским и Павловским (рис. 1). Координаты участка 0.30 км ниже плотины – 57°52'33"с.ш., 54°42'59"в.д., участка 4.30 км ниже плотины – 57°51'56"с.ш., 54°46'13"в.д. Берега заняты городскими и сельскими постройками, сельхозугодиями.
довольно холодной продолжительной зимой.

Рис. 1. Схема расположения станций отбора проб зоопланктона в р. Очёре по мере удаления от плотины Очёрского пруда (в км) в 2015 г.
Ширина реки возрастает по мере продвижения вниз по течению от 15 ( 0.30–0.56 км от плотины Очёрского пруда) до 18–27 м ( 0.63–3.90 км от плотины) и до 33 м ( 4.30 км от плотины).
Скорость течения реки варьировала от 0.05 до 1.0 м/с. Наиболее реофильные условия формировались в верхней части исследуемого района (расстояние от плотины Очёрского пруда 0.3–0.56 км ): здесь регистрировались скорости течения 0.5–1.0 м/с. Ниже по течению скорость водотока снижалась и находилась в пределах 0.05–0.3 м/с.
Температура воды в период сбора гидробиологического материала летом составляла 17.9– 20.1°С, осенью – 12.9–14.8°С.
Материал и методика
Сбор зоопланктона в р. Очёре и в её старице осуществляли летом – в начале августа (13 проб), и осенью – в начале сентября 2015 г. (13 проб).
Сбор и обработку материала проводили по стандартной методике [Методика …, 1975]. При отборе проб зоопланктона воду в объеме 30 л процеживали через сеть Джеди с ячеёй 0.1 мм (газ №
70), фиксировали 4%-ным формалином.
При анализе распределения животных зоопланктона по способу питания, локомоции, по составу основной пищи и предпочитаемым биотопам использовалась классификация Ю.С. Чуйкова [2000] и данные, приводимые в работе А.В. Мона-кова [1998].
Значения индекса Шеннона ( Н, бит/экз.) и индекса сходства Чекановского-Серенсена рассчитывали по формулам, приводимым Ю.А. Песенко [1982].
Результаты исследования
Зоопланктон р. Очёра и ее старицы в 2015 г. включал в себя 73 вида, в том числе 42 коловраток, 22 ветвистоусых и 8 веслоногих ракообразных, 1 вид моллюсков (велигеры Dreissena polymorpha (Pallas)). В речных биотопах отмечено 68 видов животных (24 пробы), в стоячих водах старицы – 41 вид (2 пробы) (табл. 1).
Таблица 1
Количество видов зоопланктона р. Очёр и ее старицы в 2015 г.
Таксон |
Река |
Старица |
о о S |
||||
о н CJ |
Л И CJ О О |
о CJ о m |
о н CJ |
Л И CJ О О |
о CJ о |
||
Rotifera |
36 |
22 |
37 |
18 |
17 |
26 |
42 |
Cladocera |
19 |
17 |
22 |
6 |
11 |
12 |
22 |
Copepoda |
8 |
5 |
8 |
2 |
1 |
2 |
8 |
Mollusca |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
Всего |
64 |
45 |
68 |
26 |
30 |
41 |
73 |
Летний зоопланктон слагали представители 68 видов, из них 40 видов коловраток, 19 ветвистоусых и 8 веслоногих рачков, 1 моллюсков. На одну пробу приходилось от 20 до 32 видов, значения индекса Шеннона находились в пределах 3.04– 3.93 бит/экз. Тенденций к снижению или к увеличению видового разнообразия как всего зоопланктона, так и отдельных таксономических групп по мере удаления от плотины, а также по сравнению с сообществом старицы, не прослеживалось.
По мере продвижения вниз по течению реки в летнем зоопланктоне происходила смена доминантного комплекса. Превалировавшие по биомассе и имевшие высокую численность в сообществах верхней части рассматриваемого участка реки рачки Chydorus sphaericus, Bosmina coregoni, Daphnia cucculata в сообществах участков, лежащих ниже по течению, становились субдоминантами, либо вообще не входили в состав доминантного комплекса, а место вида-доминанта занимала коловратка Trichocerca capucina .
Видовое разнообразие зоопланктона верхнего участка реки (0.30–0.56 км от плотины) в равной степени формировали типичные для стагнирующего планктона плавающие животные (48–52% от общего количества видов) и плавающе-ползающие гидробионты – характерные для литорального комплекса малых и прибрежных биотопов больших водоёмов организмы, группирующиеся в придонных слоях воды и/или зарослях высшей водной растительности (рис. 2). По мере продвижения вниз по течению реки доля плавающих животных в общем количестве видов снижалась до 29% (участок 3.30 км ниже плотины), затем возрастала до 42–43% в планктоне нижнего участка (3.90–4.30 км). В зоопланктоне старицы соотношение числа плавающих и плавающе-ползающих видов было равным.

Рис. 2 . Доли плавающих (1) и плавающе-полза-ющих (2) видов в общем количестве видов зоопланктона р. Очёра и ее старицы летом 2015 г.
Основу видового богатства зоопланктона на всех участках реки и её старицы обеспечивали животные трофической группы детрито- и альгофагов (от 77 до 92% общего количества видов). На долю хищников приходилось 4–14%, на долю эврифагов – от 0 до 15% планктофауны.
Максимальные значения общей биомассы зоопланктона (0.27 г/м3) отмечены для сообществ участка 0.30 км от плотины. Общая биомасса сообществ уменьшалась по мере удаления от плотины Очёрского пруда до участка на 3.9 км ниже плотины, где принимала минимальное значение 0.03 г/м3, значительно возрастая на участке реки на 4.3 км от плотины (рис. 3).

Рис. 3 . Биомасса ( B, г/м3 ) и численность ( N, тыс. экз./м3 ) зоопланктона р. Очёра летом 2015 г.
Доли коловраток, кладоцер и копепод в общей биомассе зоопланктона (B R :B Clad :B Cop , %) изменялись по мере продвижения вниз по течению реки: на участке 0.30–0.50 км соотношение составляло 28:50:22; на участке 0.56–2.87 км – 70:26:4; на участке 2.93–3.90 км – 43:48:8; на участке 4.30 км – 83:13:3; в ценозе старицы – 91:2:7. Доля велигеров дрейссены в биомассе сообществ повсеместно не превышала 1%.
В сообществах участка 0.30 км от плотины массовое развитие имели представители кладоцер Daphnia cucculata, Bosmina coregoni, Chydorus sphaericus, коловраток Trichocerca capucina, копепод Mesocyclops leuckarti, суммарно формировавшие 87% общей биомассы. По мере продвижения вниз по течению реки высокие показатели биомассы сохраняли коловратки Trichocerca capucina (20–65% от общей), превалирующие по этому показателю в планктоценозах по всей реке, за исключением нижнего участка (4.3 км от плотины) и кладоцеры Chydorus sphaericus (6–19%). Доля кладоцер Daphnia cucculata, Bosmina coregoni и копепод Mesocyclops leuckarti в общей биомассе зоопланктона уменьшалась экспоненциально, суммарно не превышая 11% на участке 0.56–4.3 км от плотины. Биомасса зоопланктона нижнего участка реки (4.3 км от плотины Очёрского пруда) значительно возрастала (до 0.21 г/м3) по сравнению с биомассой сообществ вышележащих участков (рис. 3) благодаря развитию коловратки As-planchna priodonta Gosse, обеспечивавшей 47% величины этого показателя, и коловратки Tricho-cerca capucina (29%).
Сообщества старицы формировались по моно-доминантному типу, 85% величины общей биомассы обеспечивали коловратки Asplanchna priodonta . Величина зоопланктона старицы превышала максимальную величину речного зоопланктона в 4.7 раз и достигала 1.26 г/м3.
Общие тенденции в динамике численности зоопланктона в целом совпадали с тенденциями изменений биомассы (рис. 3). Максимальные значения этого показателя (28.3–46.1 тыс.экз./м3) отмечены для сообществ верхнего участка ( 0.30–0.50 км от плотины). Наибольший вклад в формирование численности зоопланктона вносили коловратки Keralella quadrata, Polyarthra major, Trichocerca capucina, Kellicottia longispina и кладоцеры Chy-dorus sphaericus, Bosmina coregoni, Daphnia cuccu-lata. По мере удаления от плотины численность кладоцер Bosmina coregoni и Daphnia cucculata снижалась многократно, численность остальных вышеперечисленных видов также падала, но менее стремительно. Минимум величины общей численности приходился на участок на 3.90 км ниже плотины и составлял 7.6 тыс. экз./м3. Возрастание общей величины этого показателя обилия зоопланктона на участке 4.3 км ниже плотины до 39.0 тыс. экз./м3 детерминировалось развитием коловраток Filinia longiseta (Echrenberg), Asplanchna priodonta, Trichocerca capucina, Brachionus caly-ciflorus Pallas, Polyarthra major .
Общая численность животных планктона старицы составляла 232.7 тыс.экз./м3, наибольший вклад вносили коловратки Filinia longiseta , As-planchna priodonta, Brachionus calyciflorus и копеподы Mesocyclops leuckarti, Thermocyclops crassus (Fisher).
Осенью фауна толщи воды включала в себя 49
видов, из них 25 видов коловраток, 18 кладоцер, 5 копепод и 1 моллюсков.
На отдельных станциях регистрировалось от 21 до 30 видов. По мере продвижения вниз по течению реки богатство планктофауны незначительно увеличивалось: по числу видов в пробе с 21 до 30, по индексу Шеннона – с 3.47 до 4.20 бит/экз. (табл. 2). Рост видового богатства сообществ происходил благодаря коловраткам и кладоцерам. Уровень видового разнообразия зоопланктона старицы был сопоставим с уровнем сообществ нижнего участка реки ( 3.30–4.30 км от плотины).
Таблица 2
Показатели видового разнообразия зоопланктона р. Очёра и ее старицы осенью 2015 г.
Участок, км от плотины |
Число видов в пробе |
Число видов на участке (число проб) |
Н |
0,30 - 0,50 |
21 |
23(2) |
3,47-3,77 |
0,56 - 3,00 |
22 - 28 |
40(7) |
3,42-3,91 |
3,30 - 4,30 |
27 - 30 |
38(3) |
3,93-4,20 |
старица |
30 |
30(1) |
3,79 |
Доминантный комплекс осеннего зоопланктона по мере продвижения вниз по течению реки изменялся, на смену доминировавшим в ценозах верхнего участка коловраткам Asplanchna priodonta и кладоцерам Daphnia cucculata ниже по течению приходили кладоцеры Bosmina coregoni и коловратки Trichocerca capucina .
Соотношение видового разнообразия плавающих и плавающе-ползающих животных характеризовалось повсеместным преобладанием в реке плавающих форм, в старице – плавающе-ползаю-щих (рис. 4). Наибольшая доля плавающих видов в фауне сообществ (67%) отмечена на верхнем участке ( 0.30 км от плотины), наименьшая (50%) – на удалении 2.93 км .
Трофические группы зоопланктона были представлены детрито- и альгофагами (76–87% от общего количества видов), хищниками (3–14%) и эв-рифагами (8–14%).
Максимум биомассы осеннего зоопланктона (1.87 г/м3) отмечен на участке 0.30 км ниже плотины. Решающий вклад в формирование биомассы сообщества здесь вносили коловратки Asplanchna priodonta, кладоцеры Daphnia cucculata, Bosmina coregoni, Diaphanosoma brachyurum (Lievin), копеподы Mesocyclops leuckarti, суммарно обеспечивающие 94% величины общего показателя. По мере продвижения вниз по течению реки регистрировалось экспоненциальное снижение как величины общей биомассы зоопланктона до минимальных значений (0.05 г/м3) на участке 4.3 км ниже плотины (рис. 5), так и биомассы вышеуказанных видов. При этом доли Asplanchna priodonta и Daphnia cucculata в общей биомассе зоопланктона уменьшались, доли Bosmina coregoni, Diaphanosoma brachyurum и Mesocyclops leuckarti оставались на прежнем уровне, доля коловратки Trichocerca capucina возрастала.

Рис. 4 . Доли плавающих (1) и плавающе-ползаю-щих (2) видов в общем количестве видов зоопланктона р. Очёра и ее старицы осенью 2015 г.

Расстояние, км
Рис. 5 . Биомасса ( B, г/м3 ) и численность ( N, тыс. экз./м3 ) зоопланктона р. Очёра осенью 2015 г.
Вклад групп коловраток, кладоцер и копепод в общую биомассу зоопланктона (B R :B Clad :B Cop , %) на верхнем участке ( 0.30–1.00 км ) в среднем составлял 47:47:6. Доли коловраток и кладоцер были сопоставимы, на отдельных створах варьируя от 35 до 62%, доля копепод не превышала 9%. Зоопланктон участка реки на 2.80–3.30 км ниже плотины характеризовался преобладанием коловраток (61:35:4), участка 3.90–4.30 км и старицы – преобладанием кладоцер (34:60:6). Доля личинок моллюсков в биомассе сообществ нигде не превышала 1%.
Общая биомасса зоопланктона старицы была ниже минимальной речной и составляла 0.05 г/м3.
Распределение общей численности зоопланктона по продольному профилю реки имело сходный характер с динамикой общей биомассы (рис. 5). Максимальные осенние значения (192.7 тыс. экз./м3), регистрируемые для сообществ участка на 0.30 км ниже плотины, многократно снижались по мере продвижения вниз по течению и достигали минимума на участке на 4.3 км ниже плотины (18.3 тыс. экз./м3). Наиболее значительное сниже- ние численности отмечалось у преобладающих по этому показателю на верхнем участке (0.30 км ниже плотины) кладоцер Bosmina coregoni, Daphnia cucculata и коловраток Asplanchna priodonta.
Обсуждение результатов
Первые данные о локальной фауне планктона бассейна р. Очёра, относящиеся к 40-м гг. XX в., приводятся для сообществ Очёрского пруда в работе А.О. Таусон [1947]. Видовой список зоопланктона Очёрского и Павловского прудов, по данным 1977–1978 гг. [Изучение …, 1979], включает в себя 62 вида, в том числе 27 видов коловраток, 27 видов кладоцер и 8 видов копепод (табл. 3). Всего на сегодняшний день для локальной фауны зоопланктона Очёрского и Павловского прудов и соединяющего их участка р. Очёр (наши данные) известно 93 вида (49 видов коловраток, 33 вида кладоцер, 10 видов копепод и 1 вид моллюсков). Общий уровень богатства локальной фауны сопоставим с богатством планктона малых равнинных рек с бобровыми запрудами [Экосистема …, 2007] или с устьевыми областями притоков равнинных водохранилищ [Мухортова, Болотов, Крылов, 2015]. Соотношение количества видов коловраток, кладоцер и копепод, отмечаемое в исследуемой фауне (в долях 0.53:0.35:0.11), близко к обычному для малых рек с зарегулированными участками или с придаточными водоёмами [Крылов, 2005; Лоскутова, Кононова, 2015].
В качестве сходства фаун прудов и соединяющего их участка реки можно отметить близкую величину общего количества видов животных (59–73 вида), преобладание коловраток (за исключением данных 1977–1978 гг.), относительно высокое разнообразие кладоцер (табл. 3). Малое количество видов коловраток в списке 1977–1978 гг. объясняется особенностями исследований – авторы не проводили детальных определений видов из ряда родов, ограничиваясь указанием на наиболее распространенные формы (роды Synchaeta, Polyarthra, Asplanchna, Trichocerca ).
Индекс сходства Чекановского-Серенсена, рассчитанный для фаун прудов 1977–1978 гг. и реки со старицей по данным 2015 г., составил 0.6. Помимо отмеченной выше разницы в определениях видов, занижающей значение индекса, присутствуют следующие отличия: в фауне прудов отмечалось большее разнообразие коловраток из рода Notholca , крупных хидорид, встречались калянои-ды Eudiaptomus graciloides (Lilljeborg), отсутствовали велигеры дрейссены; в речных условиях зарегистрировано большее разнообразие хидорид рода Alona , циклопов рода Eucyclops .
Приводимое в работе А.О. Таусон [1947] перечисление доминантных видов («руководящих форм») для зоопланктона Очёрского пруда во мно- гом совпадает как со списком наиболее распространенных видов очёрских прудов в 70-е гг. [Изучение …, 1979], так и с нашими данными о доминантном комплексе сообществ верхней (вытекающей из пруда) части водотока. В него входят коловратки рода Polyarthra, Asplanchna priodonta, Ker-atella quadrata, кладоцеры рода Bosmina, Daphnia cucculata, Chydorus sphaericus, копеподы Mesocyclops leuckarti, Thermocyclops crassus.
Таблица 3
Количество видов в фауне планктона Очёрского, Павловского прудов, р. Очёра и ее старицы
Группа |
1947 г.* |
1977– 1978 гг.** |
2015 г.*** |
Rotifera |
33 |
27 |
42 |
Cladocera |
22 |
27 |
22 |
Copepoda |
4 |
8 |
8 |
Mollusca |
- |
- |
1 |
Всего |
59 |
62 |
73 |
Примечание. * – Очёрский пруд [по Таусон, 1947], ** – Очёрский и Павловский пруды [по Изучение …, 1979], с изменениями; *** – р. Очёр и ее старица, наши данные.
Сравнение качественного состава летнего и осеннего зоопланктона р. Очёра позволяет выявить ряд общих черт. К ним относится преобладание коловраток (56% летней и 49% осенней фауны), отсутствие снижения общего числа видов в сообществах по мере продвижения вниз по течению реки (летом количество видов оставалось на одном уровне, осенью возрастало), преобладание детри-то- и альгофагов в трофической структуре ценозов (76–92% видов). Общее количество видов и количество видов отдельных групп в летнем зоопланктоне было выше, чем в осеннем. По мере продвижения вниз по продольному профилю водотока и в летнем, и в осеннем зоопланктоне происходила смена доминантного комплекса. Летом полидоми-нантное сообщество Chydorus sphaericus + Bos-mina coregoni + Trichocerca capucina + Daphnia cucculata сменялось монодоминантным ценозом Trichocerca capucina, на отдельных участках роль субдоминантов играли Keratella quadrata и Chy-dorus sphaericus. Осенью сообщество Asplanchna priodonta + Daphnia cucculata заменялось на ценоз Bosmina coregoni + Trichocerca capucina.
Общая биомасса и численность зоопланктона реки снижались по мере удаления от плотины Очёрского пруда как в летний, так и в осенний период. На четырёхкилометровом участке реки летом биомасса сообществ снижалась в 9 раз, численность – в 6 раз. Исключение составляли сообщества участка на 4.3 км ниже плотины, расположенные непосредственно ниже устья старицы (рис. 1). Обогащение зоопланктона этого участка происходило, по нашему мнению, за счёт выноса количественно богатых старичных сообществ в русло реки, что подтверждается резким увеличением био- массы и численности массовых в планктоне старицы и отсутствующих, либо немногочисленных, на расположенных непосредственно выше по течению участках коловраток Asplanchna priodonta, Filinia longiseta, Brachionus calyciflorus, кладоцер Bosmina longirostris, циклопов Thermocyclops crassus. Индекс Чекановского-Серенсена, рассчитанный для фаун старицы и участка на 4.3 км ниже плотины, составил 0.67 – для старицы и участка на 3.9 км ниже плотины – 0.44.
Осенью трансформация экосистемы происходила намного динамичнее – отмечалось уменьшение биомассы в 37 раз, численности – в 10 раз. Значительное сокращение количественных показателей развития планктоценозов определялось снижением обилия отмечаемых в предыдущих работах как массовых для Очёрского пруда видов [Тау-сон, 1947, Изучение …, 1979]: кладоцер Chydorus sphaericus, Bosmina coregoni, Daphnia cucculata, коловраток Asplanchna priodonta и Trichocerca capucina. Сообщества участка на 4.3 км ниже плотины, в отличие от летнего периода, не выделялись повышенными количественными показателями, поскольку не могли обогащаться относительно бедным в это время года старичным зоопланктоном.
Отличия зоопланктона старицы проявлялись в летний период и заключались в формировании мо-нодоминантного ценоза Asplanchna priodonta , превосходившего наиболее количественно богатые речные сообщества по биомассе в 4.7 раз, по численности – в 5 раз. В осенний период сообщества толщи воды старицы практически не отличались от ряда речных как по доминантному комплексу, так и по количественному развитию. Нивелирование уровня развития старичного и осеннего зоопланктона в осенний период может быть обусловлено расширением границ зоны выклинивания подпора нижележащего Павловского пруда до нижних исследуемых участков реки вследствие действия осенних дождевых паводков. Однако непосредственно в период проведения исследований увеличения скорости течения в реке не наблюдалось. Косвенным доказательством более активного смешивания старичных и речных вод в осенний период может служить отсутствие разницы кислотности вод в осенний период и наличие таковой в летний.
Заключение
Локальная фауна планктона Очёрского, Павловского прудов и соединяющего их участка р. Очёр включает представителей 93 видов (49 видов коловраток, 33 кладоцер, 10 копепод и 1 моллюсков). Непосредственно в реке зарегистрировано 73 вида животных (42 : 22 : 8:1). По количеству видов повсеместно преобладали коловратки, тро- фическая структура сообществ характеризовалась наибольшим разнообразием детрито- и альгофагов (76–92%). По мере продвижения вниз по продольному профилю реки видовое разнообразие не снижалось. Уровень видового разнообразия сообществ старицы был сопоставим с таковым речных ценозов. Изменения количественного обилия зоопланктона в летний и осенний периоды имели сходный характер: по мере удаления от плотины Очёрского пруда снижались общие показатели сообществ и показатели обилия отдельных групп животных, менялся состав доминантных комплексов. Для осеннего зоопланктона отмечен больший диапазон изменений численности и биомассы по мере продвижения вниз по течению водотока, чем для летнего. Так, летом общая биомасса ценозов снижалась с 0.27 до 0.03 г/м3, численность – с 46.1 до 7.6 тыс. экз./м3. Осенью изменения биомассы находились в диапазоне 1.87–0.05 г/м3, численности – 192.7–18.3 тыс. экз./м3. Зоопланктон старицы по показателям количественного развития значительно превосходил речные сообщества в летний период и отличался минимальными показателями в осенний.
Список литературы Изменения зоопланктона по продольному профилю незарегулированного участка р. Очёр (бассейн р. Камы) ниже Очёрского пруда
- Андроникова И.И. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем. СПб.: Наука, 1996. 190 с.
- Изучение гидрофауны Очёрского и Нытвенского прудов и разработка путей их рыбохозяйствен-ного освоения: хоздоговорный отчет/Пермская лаборатория ГосНИОРХ. Пермь, 1979. 53 с.
- Кордэ И.В. О зависимости между микробентосом и потамопланктоном//Тр. биол. ст. Борок, 1950. Т. 1. С. 164-190.
- Крылов А.В. Зоопланктон равнинных малых рек. М: Наука, 2005. 263 с.
- Лоскутова О.А., Кононова О.И. Гидробиологическая характеристика тундровой реки восточноевропейского арктического региона//Известия Коми научного центра УрО РАН. 2015. Вып. 4(24). С. 38-51.
- Маргалеф Р. Облик биосферы. М: Наука, 1992. 214 с.
- Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов/под ред. Ф.Д. Мордухай-Болтовского. М.: Наука, 1975.240 с.
- Монаков А.В. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: ИПЭЭ РАН. 1998. 306 с.
- Мухортова О.В., Болотов С.Э., Крылов А.В. Особенности количественного развития сообществ зоопланктона малого притока Рыбинского водохранилища//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17, №4(4). С. 759-763.
- Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 288 с.
- Ресурсы поверхностных вод СССР. Л.: Гидроме-теоиздат, 1973. Т. 11. 505 с.
- Toyсон А. О. Водные ресурсы Молотовской области. Пермь, 1947. 324 с.
- Чуйков Ю.С. Материалы к кадастру планктонных беспозвоночных бассейна Волги и северного Каспия. Коловратки (Rotatoria). Тольятти, 2000. 196 с.
- Экосистема малой реки в изменяющихся условиях среды/под ред. А.В. Крылова, А.А. Боброва. М.:КМК, 2007.384 с.