Измерение эндогенной эффективности экономической системы промышленного предприятия

В отечественной экономической науке проблема измерения эффективности инновационного развития экономических систем относится к числу наиболее сложных.

Во-первых, это связано со сменой общественно-экономических формаций, политической организацией общества. Так, например, вплоть до конца 1980-х гг. использование термина «инновация» в научной литературе практически было запрещено, ввиду его англоязычной этимологии. В системе понятий «научнотехнического прогресса» на промышленном предприятии использовались такие термины, как «нововведение», «старое и новое», «фондовооружённость труда» и т.д. Смена парадигмы общественного устройства привела к тому, что в литературе наряду с понятием «фондовооружённости труда» стало использоваться понятие «капиталовооружённости труда», вместо понятия «внедрённое новшество» - понятие «инновация» и производные от него: «инновационная политика», «инновационное развитие» и т.д.

Во-вторых, происходила смена парадигмы бухгалтерского учёта: счета 24 «Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования» и 25 «Цеховые расходы» бухгалтерского учёта планировалось заменить счётом «Условно-постоянные расходы», а счет 26 «Общезаводские расходы» -новым счетом «Постоянные расходы». В итоге реформированный бухгалтерский учёт получил вместо трёх вышеназванных счетов два счёта учёта затрат 25 «Общепроизводственные расходы» и 26 «Общехозяйственные расходы». Таким образом, с точки зрения качества аналитики эндогенной эффективности экономической системы промышленного предприятия новый план счетов бухгалтерского учёта на промышленном предприятии практически ничего не изменил.

Вместе с тем, существовала и по-прежнему существует проблема фиксации в учёте, использования в анализе, финансовом менеджменте и ценообразовании одной из важнейших экономических категорий - «условно-постоянных расходов», которые, согласно определению, «не зави- сят от объёма выпускаемой продукции» [1, с. 31].

При этом именно относительная экономия условно-постоянных расходов является той самой экономической категорией, которая отражает эндогенную эффективность экономической системы.

Это значит, что при увеличении объёма выпуска продукции предприятие получает дополнительную прибыль за счет относительной экономии условно-постоянных расходов, а при снижении объёмов - терпит убытки. Наиболее чувствительной статьёй расходов, учитываемых в составе условно-постоянных, являются расходы на оплату труда: в случае увеличения объёма выпуска продукции происходит увеличение нормированных заданий у рабочих с повременной (повременно-премиальной) системой оплатой труда, тогда как в случае сокращения портфеля заказов, как правило, происходит снижение их «окладной» части и, как следствие, при том же проценте премиальных начислений, - абсолютного размера премиальной части фонда оплаты труда.

Отмеченное обстоятельство может стать причиной искажения эффективности принимаемых к внедрению новшеств: «производственная деятельность, благодаря относительной экономии условнопостоянного ресурса, улучшающим структурным сдвигам и т.п. даже в условиях безыновационного развития создаёт внутреннюю (эндогенную) эффективность, темпы изменения которой могут быть выше темпов роста внешней (экзогенной) эффективности, создаваемой внедряемыми новшествами. Это значит, что для данной среды внедрения (с присущей только ей, эндогенной, динамикой эффективности) инновации могут быть:

• а)    действительными - иметь более высокие (по сравнению с внутренней эффективностью системы) темпы улучшающих изменений;

• б)    нейтральными - иметь темпы улучшающих изменений, равные эндогенным;

• в)    ложными - снижающими темпы улучшающих эндогенных изменений» [2, с. 58].

Факт признания инноваций действительными, нейтральными либо ложными является предметом отдельного анализа, связанного с построением матрицы инновационного развития (матрицы Романенко-Румянцева), алгоритм использования которой в качестве аналитического инструмента позволяет также учитывать характер структурных сдвигов [3, с. 15-20].

В учебном пособии по «Экономике предприятия» рассматриваются используемые в практической деятельности: калькуляция покрытия и порядок расчёта скидки с цены, вызванной относительной экономией условно-постоянных расходов [4, с. 150-154].

Как следует из приведённого примера: к предприятию обратился потенциальный заказчик, который предложил более низкую цену. Новый заказ создавал относительную экономию условно-постоянных расходов, которая в приведённом примере была равна предложенной скидке на единицу продукции. Предварительно следует отметить, что предприятие не всегда принимает даже экономически выгодные предложения: потери стабильных заказчиков, работающих на иных условиях, могут значительно перевесить сиюминутную выгоду. В данном учебном примере рассматривается исключительно экономическая составляющая, при прочих равных условиях, а также результат принятого управленческого решения. Отсутствие учёта условно-постоянных расходов на данном предприятии привёло к отказу от выполнения заказа по причине его более низкой цены и соответственно низкой рентабельности, тогда как в случае выполнения заказа:

• -    «рентабельность всей продукции не изменится и составит 25%» [4, с. 152];

• -    «на 50% увеличится фонд заработной платы основных рабочих сдельщиков» [4, с. 152];

• -    «на 41% увеличится прибыль предприятии» [4, с. 152].

Задача работников высшей школы, преподавателей экономических дисциплин -прививать студентам навыки измерения эндогенной эффективности экономической системы промышленного предприятия.