Измерение КПД С-антенны калориметрическим методом

Бесплатный доступ

В статье предлагается простой метод измерения КПД антенны С-типа [1], не требующий знания диаграмм направленности антенны. Возможно, впервые показана возможность непосредственного измерения КПД антенн С-типа для УКВ и КВ диапазонов.

антенна с-типа \ кпд \ калориметрия \ подводимая мощность \ мощность излучения

Похожие статьи в разделе Электротехника

Стенд для измерения направленных характеристик антенн спутниковых систем связи
Стенд для измерения направленных характеристик антенн спутниковых систем связи

А.Б. Гладышев, Д.Д. Дмитриев, В.Н. Ратушняк, А.В. Жгун, О.Б. Грицан

Малогабаритные резонансные антенны
Малогабаритные резонансные антенны

Маслов Олег Николаевич, Рябушкин Аркадий Викторович, Шашенков Валерий Федорович

Короткий адрес: https://sciup.org/140191461

IDS: 140191461   |   УДК: 621.396.677;

Measuring efficiency C-antenna of calorimetric method

This article gives an idea of the measuring method is expounded efficiency antennas of C-type, calorimetric method. The experimental are resulted of measuring efficiency for two antennas. Measuring possibility is rotined efficiency antennas C-type, range VHF, by a not traditional method.

Текст научной статьи Измерение КПД С-антенны калориметрическим методом

Значение КПД любой антенной системы является важным показателем ее эффективности, так как сама антенна входит составной частью в тракт антенно-фидерного устройства (АФУ), и от эффективной работы антенны во многом зависят энергетические показатели радиолинии в целом. КПД передающей антенны показывает, какую часть РИ подводимой к АФУ мощности P = РИ + РП антенна излучает в окружающее пространство в виде электромагнитных (ЭМ) волн и какая ее часть РП превращается в антенне в тепло (по причине неи-деальности характеристик АФУ). В соответствии с этим КПД антенны ηА есть [2]

lU=Pl,KPll + Pn). (1)

Мощность излучения РИ обычно находят путем расчета сопротивления излучения антенны

RИ , величину которого определить достаточно сложно. В то же время, согласно (1), РИ – эта та полезная мощность, которую антенна излучает в окружающее пространство, а РП – это мощность потерь в антенне, которая расходуется на нагрев АФУ, то есть переходит в тепло. Зная это, мы можем измерить с помощью калориметрических методов [3] количество тепла, которое выделилось в антенне, и оценить вклад РП в величину КПД ηА .

Метод калориметрии (от лат. calor – тепло и греч. metreo – измеряю) обычно применяется для работы с техникой СВЧ (размеры устройств там невелики, и метод позволяет не предъявлять повышенные требования к измерительному оборудованию). Статья посвящена применению калориметрического метода (вариант статического калориметра с замещением [4]) для определения КПД антенны С-типа, небольшие размеры которой позволяют это сделать.

Схема измерений

Структурная схема измерения представлена на рис. 1. Передатчик ICOM-7000 работает в диапазоне 144-146 МГц с возможностью перестройки частоты и регулировкой выходной мощности в пределах от 1 … 50 Вт. Сигнал с выхода передатчика через развязывающий фильтр-пробку на ферритовом кольце (пять витков кабеля RG-58U) подается на исследуемый объект, под которым

Ферритовый

Рис. 1. Структурная схема измерения КПД антенны С-типа

подразумевается или исследуемая антенна С-ти-па, или эквивалент нагрузки 50 Ом. В качестве исследуемых антенн С-типа использовались две ЕН-антенны с рабочим диапазоном 144-147 МГц, описанные автором на сайте [5]. Эквивалентом антенны служили пять параллельно включенных резисторов С2-10-2 номиналом по 250 Ом, общим сопротивлением 50 Ом.

Исследуемый объект помещается в пенопластовый бокс размерами 185×155×100 мм3 с толщиной стенок 18 мм. В этом же боксе к одной из стенок был с зазором прикреплен малогабаритный вентилятор D45SM-12, предназначенный для более интенсивной циркуляции (перемешивания) воздуха внутри бокса. В боксе был расположен также датчик температуры К-типа ТР-01 (–50oC … 200oC) с размерами 1,5×2 мм2 и малой массой, соединенный с измерителем температуры – мультиметром M890G, расположенным снаружи бокса. Для контроля за излучением использовался измеритель уровня ЭМ поля АТТ-2593, расположенный на расстоянии порядка трех длин волн от места проведения измерений.

Перед началом измерений определялись параметры антенны С-типа, настроенной на минимум КСВ с помощью анализатора MiniVNA. После установки антенны в пенопластовом боксе значение КСВ уточнялось при помощи измерителя Diamond SX-600.

Методика проведения измерений

При проведении измерений выполнялись следующие операции.

  • 1.    В передатчике устанавливаются частота 145,450 МГц и выходная мощность 10 Вт.

  • 2.    В качестве объекта в бокс помещается антенна С-типа на 145 МГц.

  • 3.    Передатчик соединяется с антенной через фильтр-пробку кабелем длиной 0,5 м.

  • 4.    Подаваемая на антенну выходная мощность передатчика P = РИ + РП перед началом эксперимента контролируется по уровню напряжения непосредственно на входном разъеме антенны с помощью осциллографа Tektronix TDS 2022B согласно соотношению

  • 5.    Подается электропитание на вентилятор.

  • 6.    Датчик температуры ТР-01 подключается к мультиметру M890G.

  • 7.    Включается передатчик-трансивер и дополнительно контролируется значение КСВ прибором Diamond SX-600.

  • 8.    Перед началом эксперимента в течение одной минуты (с выключенным передатчиком) измеряется температура воздуха внутри бокса (при эксперименте она равна 21oС).

  • 9.    Бокс наглухо закрывается пенопластовой крышкой толщиной 18 мм.

  • 10.    Включается передатчик, и с интервалом в 5 мин. измеряется температура среды внутри бокса с помощью мультиметра M890G (во время измерения температуры для исключения наводок на прибор и уменьшения погрешности измерений подача мощности на объект прекращается на 1-2 С).

  • 11.    Измерения производятся до прекращения роста температуры внутри бокса (установления теплового баланса), примерно в течение 1 ч.

  • 12.    Результаты замеров сводятся в таблицу, и строится график.

  • 13.    Затем пенопластовый бокс с открытой крышкой охлаждается до температуры окружающего воздуха (вентилятор не выключается).

  • 14.    Исследуемая антенна заменяется эквивалентом 50 Ом.

  • 15.    Проверяется КСВ с эквивалентом антенны.

  • 16.    Включается передатчик, и его выходная мощность регулируется так, чтобы ход изменения температуры был таким же, как и при исследуемой антенне (эти действия повторяются несколько раз до совпадения графиков увеличения температуры – как с антенной, так и с эквивалентом 50 Ом).

  • 17.    Измерения согласно п.п. 10-12 повторяются для всех вариантов исследования антенны С-типа.

P-Up1!!^,            (2)

где Up – двойной размах амплитуды напряжения на нагрузке; Rвх – входное активное сопротивление антенны или эквивалента.

Результаты измерений

При проведении измерений в радиопрозрачном боксе «остается» часть мощности РП , которую антенна не преобразует в энергию излучения ЭМ волн, а выделяет в виде тепла, нагревая воздушную среду. Эту мощность удается приравнять к мощности, выделяемой в виде тепла эквивалентом антенны, не излучающим ЭМ волны, а только нагревающим воздух в боксе – путем регулировки мощности, подаваемой на эквивалент антенны до тех пор, пока она не достигнет уровня мощности потерь в антенне. Критерием в этом сравнении служит одинаковая температура воздуха при установлении теплового баланса в боксе (при стабилизации результатов измерения температуры). Условия проведения эксперимента иллюстрируют рис. 2-5. Результаты измерений представлены на рис. 6.

Рис. 2. Расположение элементов стенда с антенной С-типа

Первоначально измерения проводились более 60 мин. (до 90 мин.), но тепловой баланс наступал уже после 60 мин. измерений – температура воздуха внутри бокса стабилизировалась, и дальнейшие измерения теряли смысл (на рис. 6 соответствующие данные отсутствуют). Для сравнения на графиках построены также кривые увеличения температуры в боксе при использовании эквивалента при подаче на него мощности, равной мощности, подаваемой на антенну.

Рис. 3. Характеристики антенны С-типа, снятые с помощью векторного анализатора антенн MiniVNA

Рис. 5. Бокс с крышкой и измеритель температуры

Кривая 1 на рис. 6 соответствует росту температуры для эквивалента антенны при подаче на него мощности в 1 Вт (для корректного сравнения с кривыми 3 и 4 следовало бы установить мощность передатчика менее 1 Вт, что в данном случае, к сожалению, невозможно). Кривая 2 отражает зависимость температуры от времени для эквивалента при подаче на него мощности 10 Вт, как и на антенны; кривые 3 и 4 – это графики увеличения температуры в боксе для двух антенн С-типа при подаче на них мощности в 10 ватт.

Рис. 4. Контроль уровня ЭМ поля прибором АТТ-2593 при подключенном эквиваленте антенны

Из графиков на рис. 6 видно, что температура воздуха в боксе для 1; 3 и 4 графиков стабилизировалась уже через 50 мин. и далее не повышалась.

Выводы

При проведении измерений на обе исследуемые антенны С-типа от передатчика подавалась мощность 10 Вт (см. 3 и 4 кривые на рис. 6), часть которой за время стабилизации температуры в боксе переходила в тепло. После замены антенн на эквивалент мощность, подаваемая от передатчика, была понижена так, чтобы кривая роста и стабилизация температуры в боксе совпадали (были максимально близкими) с графиками роста и стабилизации температуры при подключении антенн, на которые подавалась мощность РА ≈ 10 Вт.

Рис. 6. Графики зависимости температуры воздуха в боксе от времени

Поскольку эквивалент АФУ является чисто активной нагрузкой и в нем не происходит излучения ЭМ волн, а вся подводимая к нему мощность РЭ ≈ 1 Вт уходит на нагрев эквивалента и окружающей воздушной среды, КПД антенны можно оценить по формуле

Ла = (1 - Рэ/ Pa) -100 % к 90%.

Оценка (3) представляется заниженной, по- скольку для лучшего совпадения кривых 1; 3 и 4 на рис. 6 на эквивалент АФУ следовало подавать мощность менее 1 Вт, и тогда значения КПД могли бы составить ηА = 93-94%.

Для контроля уровней напряженности ЭМ поля, излучаемого антеннами и эквивалентом, использовался измеритель типа АТТ-2593 (частотный диапазон 10 МГц … 8 ГГц). Уровень напряженности ЭМ фона при выключенном передатчике составлял 3 мВ/м, при подключенном эквиваленте (КСВ = 1,16) возрастал до 25 мВ/м; при измерениях с антеннами (КСВ < 1,05) достигал 10 В/м – это доказывает, что при использовании эквивалента практически вся подводимая к нему мощность переходила в тепло.

Анализ методической и инструментальной погрешности экспериментальных результатов выходит за рамки настоящей статьи. Проведенные измерения не претендуют на установление

КПД антенн С-типа с прецизионной точностью. Однако они показывают, что антенны С-типа (по терминологии [5-8] ЕН-антенны) вполне могут иметь КПД порядка 90% и более. Об этом упоминается в [6], это косвенно подтверждают данные практических измерений напряженности ЭМ поля от антенн С-типа. Приводимые значения КПД совпадают также с результатами, полученными в программах расчета антенн С-типа [7-8].

Список литературы Измерение КПД С-антенны калориметрическим методом

  • Маслов О.Н., Рябушкин А.В., Шашенков В.Ф. Малогабаритные резонансные антенны//ИКТ. Т. 8, № 2, 2010. -С. 57-67.
  • Харченко К.П. УКВ-антенны. М.: ДОСААФ, 1969. -112 с.
  • Попов М.М. Термометрия и калориметрия. М.: Изд. МГУ, 1954. -942 с.
  • Хеммингер В., Хене Г., Калориметрия. Теория и практика. М.: Химия, 1989. -176 с.
  • http://www.ehant.qrz.ru>
  • http://www.ehant.qrz.ru/w5qjr.htm> (Introduction to EH-antennas)
  • Программа расчета ЕН-антенн http://ehant.qrz>. ru/exp_eh21.htm
  • Программа расчета ЕН-антенн «EHManager» http://ehant.qrz.ru/exp_eh32.htm>