Изучение генетического сходства донских аборигенных сортов винограда с применением SSR-анализа и по основным ампелографическим признакам листа

Автор: Ильницкая Е.Т., Токмаков С.В., Супрун И.И., Наумова Л.Г., Ганич В.А.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: ДНК-маркирование в контроле происхождения

Статья в выпуске: 1 т.51, 2016 года.

Бесплатный доступ

Аборигенные, стародавние сорта, произрастающие в различных регионах возделывания винограда, - важная часть мирового генофонда культуры. Многие аборигенные донские сорта винограда (Vitis vinifera L.) представляют значительную ценность для возделывания и использования в селекционной работе. Среди сортов Дона выделяют как близкие по основным признакам группы, так и более отдаленные. Основные признаки листьев сортов винограда - важнейший ампелографический признак. Исследования ДНК - наиболее информативный метод анализа генотипов растений. Микросателлитные маркеры широко используются для генотипирования сортов и подвоев винограда, а также успешно применяются при изучении происхождения сортов и анализа их родословных. Мы провели оценку родства ряда донских сортов по результатам микросателлитного генотипирования. Целью настоящей работы было изучение генетического сходства аборигенных донских сортов на основе ДНК-анализа и сопоставление полученных результатов с данными анализа основных признаков сформировавшегося листа, а также выводами других авторов. Исследования проводили на 16 сортах, произрастающих в коллекции Всероссийского НИИ виноградарства и виноделия им. Я.И. Потапенко (г. Новочеркасск) и в Российской ампелографической коллекции (г. Анапа). Все изученные сорта были описаны по основным ампелографическим признакам. В работе применяли полимеразную цепную реакцию с разделением ее продуктов посредством электрофореза. ДНК выделяли из молодых листьев апикальной части побегов 4-5 типичных кустов сорта. Использовали шесть SSR-маркеров, рекомендованных как основные для фингерпринтинга V. vinifera. Контролем служили сорта Шардоне и Каберне-Совиньон, аллельный состав которых по изучаемым SSR-локусам известен. Матрицу генетических дистанций строили с использованием коэффициентов (индексов) подобия по M. Nei и W. Li. Кластерный анализ на основании данных SSR-генотипирования выполняли методом попарного невзвешенного кластирования с арифметическим усреднением (UPGMA). Проводили графическое построение дендрограмм. Данные по морфологическим признакам листьев и результаты SSR-генотипирования анализировали методом главных координат (PCA). С помощью автоматического генетического анализатора ABI Prism 3130 («Applied Biosystems», США) были получены ДНК-профили местных донских сортов винограда по микросателлитным локусам VVMD5, VVMD7, VVMD27, VVS2, VrZAG62 и VrZAG79. В генотипах исследуемых донских сортов было определено шесть (по локусам VVS2, VVMD5, VVMD7, VrZAG62) и семь (по локусам VVMD27, VrZAG79) аллелей на локус. Кластерный анализ позволил разделить сорта на две основные ветви: в одну вошли Сибирьковый, Пухляковский белый, Сиволистный, Пухляковский черный, Косоротовский и Кукановский (все они относятся к группе естественных сеянцев Пухляковского белого), в другой оказались Безымянный донской, Плечистик обоеполый, Старый горюн, Цимлянский белый, Цимлянский черный, Цимладар, Плечистик, Сыпун черный, Махроватчик и Бессергеневский № 7. Интересно, что во второй ветви выделились три подгруппы. Одна включала сорта Безымянный донской, Плечистик обоеполый, Цимлянский белый, Цимлянский черный, Цимладар, Плечистик, Сыпун черный (группа цимлянских сортов), в другую вошли Бессергеневский № 7 (предположительно сеянец Пухляковского белого) и Старый горюн (группа цимлянских сортов); отдельно выделился сорт Махроватчик (считается сеянцем сорта Кокур белый). В пространстве главных координат нами не было обнаружено распределения сортов по основным признакам листьев в соответствии с их предполагаемым происхождением. По результатам SSR-анализа большинство сортов оказались распределены в соответствии с ранее сделанными выводами об их происхождении. Таким образом, наиболее информативной может считаться оценка коллекций, стародавних сортов, селекционного материала и интродуцируемых образцов по комплексу ампелографических признаков и SSR-маркерам.

Еще

Аборигенный генофонд, ssr-маркеры, ампелографические признаки листа, донские сорта винограда, генетическое сходство

Короткий адрес: https://sciup.org/142133659

IDR: 142133659   |   DOI: 10.15389/agrobiology.2016.1.60rus

Список литературы Изучение генетического сходства донских аборигенных сортов винограда с применением SSR-анализа и по основным ампелографическим признакам листа

  • Dzhambazova T., Tsvetkov I., Atanassov I., Rusanov K., Martínez-Zapater J.M., Atanassov A., Hvarleva T. Genetic diversity in native Bulgarian grapevine germplasm (Vitis vinifera L.) based on nuclear and chloroplast microsatellite polymorphisms. Vitis, 2009, 48(3): 115-121.
  • Stajneri N., Korosec-Korusa Z., Rusjan D., Javornic B. Microsatellite genotyping of old Slovenian grapevine varieties (Vitis vinifera L.) of the Primorje (coastal) winegrowing region. Vitis, 2008, 47(4): 201-204.
  • Cipriani G., Marrazzo M.T., Peterlunger E. Molecular characterization of the autochthonous grape cultivars of the region Friuli Venezia Giulia-North-Eastern Italy. Vitis, 2010, 49: 29-38.
  • Doulati-Baneh H., Mohammadi S.A., Labra M. Genetic structure and diversity analysis in Vitis vinifera L. cultivars from Iran using SSR markers. Scientia Horticulturae, 2013, 160: 29-36 ( ) DOI: 10.1016/j.scienta.2013.05.029
  • Martinez L.E., Cavagnaro P.F., Masuelli R.W., Zuniga M. SSR-based assessment of genetic diversity in South American Vitis vinifera varieties. Plant Sci., 2006, 170: 1036-1044 ( ) DOI: 10.1016/j.plantsci.2005.12.006
  • Vouillamoz J.F., McGovern P.E., Ergul A., Söylemezoğlu G., Tevzadze G., Meredith C.P., Grando M.S. Genetic characterization and relationships of traditional grape cultivars from Transcaucasia and Anatolia. Plant Genetic Resources. 2006, 4: 144-158.
  • Алиев А.М., Кравченко Л.В., Наумова Л.Г., Ганич В.А. Донские аборигенные сорта винограда. Новочеркасск, 2013.
  • Потапенко А.И. Старожил земли русской: очерки о русском винограде. Ростов/Дон, 1976.
  • Алиев А.М., Кравченко Л.В., Наумова Л.Г. Происхождение донских сортов винограда. Виноделие и виноградарство, 2005, 3: 36-37.
  • Code des caracteresdescriptifs des varietesetespeces de Vitis. Office international de la vigneetdti vin (OIV), Paris, 1983.
  • Schlotterer C., Soller M. Polymorphism and locus-specific effects on polymorphism at microsatellite loci in natural Drosophila melanogaster populations. Genetics, 1997, 146: 309-320.
  • Fatahi R., Ebadi A., Bassil N., Mehlenbacher S.A., Zamani Z. Characterization of Iranian grapevine cultivars using microsatellite markers. Vitis, 2003, 42(4): 185-192.
  • Hvarleva T., Rusanov K., Lefort F., Tsvetkov I., Atanassov A., Ata-nassov I. Genotyping of Bulgarian Vitis vinifera L. cultivars by microsatellite analysis. Vitis, 2004, 43(1): 27-34.
  • Lin H., Walker M.A. Identifying grape rootstocks with simple sequence repeat (SSR) DNA markers. Am. J. Enol. Vitic., 1998, 49: 403-407.
  • Karatas H., Degirmenci D., Velasco R., Vezzulli S., Bodur C., Agaoglu Y.S. Microsatellite fingerprinting of homonymous grapevine (Vitis vinifera L.) varieties in neighboring regions of South-East Turkey. Scientia Horticulturae, 2007, 114: 164-169 ( ) DOI: 10.1016/j.scienta.2007.07.001
  • Zulini L., Fabro E., Peterlunger E. Characterisation of the grapevine cultivar Picolit by means of morphological descriptors and molecular markers. Vitis, 2005, 44(1): 35-38.
  • Costantini L., Monaco A., Vouillamoz J.F., Forlani M., Grando M.S. Genetic relationships among homonymous Vitis vinifera cultivars from Campania (Italy). Vitis, 2005, 44: 25-34.
  • Bowers J.E., Meredith C.P. The parentage of a classic wine grape, Cabernet Sauvignon. Nature Genetics, 1997, 16: 84-87.
  • Cipriani G., Spadotto A., Jurman I., Gaspero Di G., Crespan M., Meneghetti S., Testolin R. The SSR-based molecular profile of 1005 grapevine (Vitis vinifera L.) accessions uncovers new synonymy and parentages, and reveals a large admixture amongst varieties of different geographic origin. Theor. Appl. Genet, 2010, 121(8): 1569-1585 ( ) DOI: 10.1007/s00122-010-1411-9
  • Sefc K.M., Steinkellner H., Wagner H.W., Glössl J., Regner F. Application of microsatellite markers to parentage studies in grapevine. Vitis, 1997, 36(4): 179-183.
  • Sefc K.M., Steinkellner H., Glössl J., Kampfer S., Regner F. Reconstruction of a grapevine pedigree by microsatellite analysis. Theor. Appl. Genet, 1998, 97: 227-231 ( ) DOI: 10.1007/s001220050889
  • Vouillamoz J.F., Maigre D., Meredith C.P. Identity and parentage of two Alpine grape cultivars from Switzerland (Vitis vinifera L. Lafnetscha and Himbertscha). Vitis, 2004, 43(2): 81-87.
  • This P., Jung A., Boccacci P., Borrego J., Botta R., Costantini L., Crespan M., Dangl G.S., Eisenheld C., Ferreira-Monteiro F., Grando S., Ibanez J., Lacombe T., Laucou V., Magalhaes R., Meredith C.P., Milani N., Peterlunger E., Regner F., Zulini L., Maul E. Development of a standard set of microsatellite reference alleles for identification of grape cultivars. Theor. Appl. Genet, 2004, 109: 1448-1458 ( ) DOI: 10.1007/s00122-004-1760-3
  • Rogers S.O., Bendich A.J. Extraction of DNA from milligram amounts of fresh, herbarium and mummified plant tissues. Plant Mol. Biol., 1985, 19(1): 69-76 ( ) DOI: 10.1007/BF00020088
  • Шибата Д.К. Полимеразная цепная реакция и молекулярно-генетический анализ биоптатов. В кн.: Молекулярная клиническая диагностика. Методы. М., 1999: 395-427.
  • Nei M., Li W.-H. Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriction endonucleases. PNAS USA, 1979, 76: 5269-5273.
Еще
Статья научная