Изучение хлебопекарного качества и определение субъединиц высокомолекулярного глютенина (HMW-GS) местных и интродуцированных сортов пшеницы
Автор: Поладова Г.Г., Акперов З.И., Гасанова Г.М.
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 11 т.9, 2023 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается хлебопекарное качество 36 сортов пшеницы. Исследованы запасные белки - высокомолекулярные субъединицы глютенина (HMW-GS). Электрофореграммы обрабатывали в компьютерной программе GelPro Analyzer 4.0. Молекулярную массу субъединиц глютенина определяли по методике G. Galili, M. G. Feldman с помощью маркерного сорта. Качество глютенина оценивали в баллах по методике О. Лукова. Выпечку хлеба производили по безопарному методу, общепринятому методу лабораторной выпечки, брожение теста и дальше выпечка были проведены на приборах Domino и Arianna. В результате исследований было выявлено, что только у 7 испытуемых образцов (Аскеран, Аземетли 95, Гёнен, Гырмызы гюль, Нурлу99, Тале38, Угур) с нуль-аллелем, имеющих субъединицу 1 (Glu-A1a аллель), наблюдается фрагмент размером 344 пн., у остальных 29 образцов, кодируемых локусом Glu-A1, имеющих субъединицу 2* (Glu-A1b аллель), амплифицируется фрагмент размером 362 пн. Присутствие нуль-аллели не всегда отрицательно влияет на хлебопекарное качество. Причину этого предстоит выяснить.
Сорт пшеницы, иммунитет, глютенины, оценка качества
Короткий адрес: https://sciup.org/14129256
IDR: 14129256 | DOI: 10.33619/2414-2948/96/20
Текст научной статьи Изучение хлебопекарного качества и определение субъединиц высокомолекулярного глютенина (HMW-GS) местных и интродуцированных сортов пшеницы
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
УДК 633.1: 631.52: 591.54 (479.24)
Пшеница ( Triticum ) — самая важная продовольственная культура. Такое значение пшеницы обусловлено ее высокой урожайностью, большим содержанием эндосперма (8084% от массы зерна), что дает возможность при его переработке получать высокий выход сортовой муки, наряду с этим ценны и свойства белкового, углеводного и ферментативного комплекса пшеницы [1-4].
В пшенице на долю глиадина и глютенина приходится более 80% общего содержания белка. Эти белки находятся в пшенице в соотношении 1,1:1-1,5:1. Набухая, они поглощают 200–300% воды по отношению к своему сухому весу и образуют связную эластичную массу — клейковину. Упруго-эластичные свойства клейковины дают возможность получать из пшеничной муки хлеб с высокой пористостью, высококачественные макароны, кондитерские и другие изделия [5].
Как известно высокомолекулярные глютенины — это запасные белки эндосперма пшеницы, кодируемые локусами Glu-A1, Glu-B1 и Glu-D1, локализованными на длинных плечах хромосом 1А, 1В и 1D соответственно [6].
Состояние клейковины определяется составом субъединиц высокомолекулярных глютенинов (HMW-GS). В работах по сравнению влияния субъединиц высокомолекулярных глютенинов на хлебопекарные качества была разработана балльная система оценок наиболее распространенных аллельных вариантов трех локусов, кодирующих ВМС глютенинов [1, 2].
Аллельные варианты Glu-A1а и Glu-A1b, кодирующие субъединицы 1 и 2* соответственно, оказывают положительное влияние на хлебопекарные качества (3 балла), тогда как нуль-аллель имеет оценку 1 балл. Технологическое значение клейковины заключается в формировании теста. От качества клейковины и ее содержания зависит показатель газоудерживающей силы теста, заключающийся в способности удерживать выработанный дрожжами диоксид углерода [1].
Считается, что, чем большим числом связей поддерживается структура клейковины, тем лучше ее физические и механические свойства [7]. Дисульфидные связи (-S-S-) являются более крепкими по сравнению с водородными, чем и вызывают интерес ученых. Выделяют интермолекулярные (межмолекулярные) -S-S- связи, которые участвуют в полимеризации белков зерна, и интрамолекулярные (внутримолекулярные) -S-S- связи, связывающие отдельные части молекулы глиадинов или 18 глютелинов [6, 8].
Целью работы было изучение белкового комплекса и определение хлебопекарного качества сортов пшеницы, используемых в Азербайджане.
Материал и методика
Материалом для работы служили 36 сортов для определения состояния белкового комплекса. Высокомолекулярные субъединицы глютенина выделяли и анализировали одномерным электрофорезом в SDS-PAGE. Белки выделяли из индивидуальных зерновок.
Электрофореграммы обрабатывали компьютерной программой GelPro Analyzer 4.0. Молекулярную массу (Mr) субъединиц глютенина определяли по G. Galili и M. Feldman (1983) с помощью маркерного сорта [10].
Проводилась калибровка ВМС-глютенинов маркерных сортов с использованием HMW-набора белков фирмы Bio Rad. При интерпретации электрофореграмм использовали литературные сведения по аллельным состояниям глютенинкодирующих локусов (Glu-1) Качество Glu-1 в баллах оценивали по О. Lukow с соавт. (1989) (Таблица 1) [9].
Таблица 1
ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА
ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ СУБЪЕДИНИЦ ГЛЮТЕНИНА ИЛИ ИХ ПАР [9]
Оценка |
Локус |
||
Glu-A1 |
Glu-B1 |
Glu-D1 |
|
Высокомолекулярные субъединицы |
глютенина |
||
4 |
- |
- |
5+10 |
3 |
1 |
17+18 |
– |
3 |
2* |
7+8 |
- |
3 |
- |
13+16 |
- |
2 |
- |
7+9 |
2+12 |
2 |
- |
- |
3+12 |
1 |
null |
7 |
4+12 |
1 |
- |
6+8 |
- |
1 |
- |
20 |
- |
Данные получены при помощи фаринографа “Farinoqraf-Brabender”, миксера S 300 N.
Выпечку хлеба производили, по безопарному методу, соответственно общепринятому методу лабораторной выпечки, брожение теста и дальше выпечка были проведены на приборах “Domino” и “Arianna” [3, 11].
Результаты и обсуждение
В целях изучения белкового комплекса, 36 местных и интродуцированных сортов, были проведены, анализы с использованием кодоминантного маркера UMN19, позволяющего идентифицировать аллельные варианты генов ВМС глютенинов.
Из общего числа, только у 7 образцов (Аскеран, Аземетли 95, Гёнен, Гырмызы гюль, Нурлу99, Тале38 и Угур) с нуль-аллелем имеющих субъединицу 1 (Glu-A1a аллель), наблюдается фрагмент размером 344 пн., у остальных 29 образцов, кодируемых локусом Glu-A1, имеющих субъединицу 2* (Glu-A1b аллель), амплифицируется фрагмент размером 362 пн.
При выпечке, анализы хлебопекарного качества, вышеперечисленных 7 сортов, имеющих субъединицу 1 (Glu-A1a аллель) показали, что только у двух сортов (Аземетли 95 и Нурлу 99), по средним трехлетним данным общей оценки хлеба сравнительно низкие показатели, к примеру, у Аземетли 95 — 4,5 баллов и 4,4 баллов у сорта Нурлу 99.
У сортов Аскеран, Гёнен, Тале38 имеющих субъединицу 1 (Glu-A1a аллель, нуль аллель) эти данные не были ниже 4,8 баллов в среднем за три года. Средние трехлетние данные Кырмызы гюль считаются самым высокими, по сравнению с остальными, 4,9 баллов, а у сорта Угур все 3 года уровень 4,6 баллов оставался неизменным (Таблица 2).
Средние трехлетние результаты фаринографа сортов Аземетли 95 (ф.б.о. 53,4) и Нурлу 99 (ф.б.о. 47), тоже подтверждают вышеизложенный факт.
Известно, что в пределах от 60 до 110 балловой оценки (фариногаф), считаются сорта с удовлетворительной силой муки, ниже 60 и выше 110 — слабая мука.
Таблица 2
РЕЗУЛЬТАТЫ ХЛЕБОПЕКАРНОГО КАЧЕСТВА
И ОЦЕНКА ФАРИНОГРАФА СОРТОВ С СУБЪЕДИНИЦЕЙ 1*
Названия сортов Хлебопекарное качество, баллы Фаринограф, ф.б.о
2020 |
2021 |
2022 |
Среднее |
2020 |
2021 |
2022 |
Среднее |
|
Аскеран |
4,7 |
4,9 |
4,8 |
4,8 |
90,0 |
86,0 |
100,0 |
92,3 |
Азамали 95 |
4,5 |
4,5 |
4,4 |
4,5 |
49,0 |
56,0 |
58,0 |
54,3 |
Гёнен |
4,7 |
4,8 |
4,9 |
4,8 |
75,0 |
79,0 |
86,0 |
80,0 |
Кырмызыгюль |
4,8 |
4,8 |
5,0 |
4,9 |
83,0 |
86,0 |
90,0 |
86,3 |
Нурлу 99 |
4,3 |
4,5 |
4,3 |
4,4 |
43,0 |
50,0 |
48,0 |
47,0 |
Тале 38 |
4,8 |
4,8 |
4,8 |
4,8 |
65,0 |
70,0 |
78,0 |
71,0 |
Угур |
4,6 |
4,6 |
4,6 |
4,6 |
75,0 |
80,0 |
79,0 |
78,0 |
Балловая оценка (фаринограф) 5 других сортов была относительно высокая: Аскеран — 92,3 ф.б.о, Гёнен — 80,0 ф.б.о, Гырмызы гюль — 86,3 ф.б.о, Тале 38 — 71,0 ф.б.о и Угур — 78,0 ф.б.о (Таблица 2).
По оценке фаринографа хлебопекарное качество: у сорта Кырмызы гюль — высокое, у сорта Нурлу 99 — низкое (Рисунок 1-3).

Рисунок 1. Фаринограмма Кырмызы гюль фар. (оценка — 90 б), 2022 г
Как видно из Рисунка 1, кривая — относительно приближена к графику сильной муки, это означает относительно эластичное тесто и стабильность. Фаринограмма показывает кривую слабой муки, то есть низкие эластичность и стабильность.
Несмотря на то, что оба эти сорта с нуль-аллелем имеющих субъединицу 1 (Glu-A1a аллель), как видно из Рисунка 3. Хлебопекарное качество этих сортов значительно отличается.

Рисунок 2. Фаринограмма Нурлу 99 (оценка — 47), 2022 г

а
Рисунок 3 Лабораторная выпечка хлеба сорта Кырмызы гюль (а) и Нурлу 99 (б) 2022 г.

б
Анализ аллельных варианты генов ВМС глютенинов, местных сортов, показал, что присутствие нуль-аллели не всегда отрицательно влияет на хлебопекарное качество. Причину чего, предстоит выяснить.
Список литературы Изучение хлебопекарного качества и определение субъединиц высокомолекулярного глютенина (HMW-GS) местных и интродуцированных сортов пшеницы
- Беркутова Н. С., Швецова И. А. Технологические свойства пшеницы и качество продуктов её переработки. М.: Колос, 1984. 223 с.
- Казаков Е. Д., Карпиленко Г. П. Биохимия зерна и хлебопродуктов. СПб.: ГИОРД, 2005. 507 с.
- Созинов А. А., Блохин Н. И., Василенко И. И. Методические рекомендации по оценке качества зерна. М., 1978. 172 с.
- Обухова Л. В., Будашкина Е. Б. Корреляционный анализ зависимости силы муки от запасных белков пшеницы // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2015. Т. 18. №4/1. С. 807-811.
- Попереля Ф. А. Полиморфизм глиадина и его связь с качеством зерна, продуктивностью и адаптивными свойствами сортов мягкой озимой пшеницы // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М.: Агропромиздат. 1989. С. 138-150.
- Созинов А. А. Картирование локусов, контролирующих морфологические признаки колоса и запасные белки зерна, в хромосоме 1А озимой мягкой пшеницы // Цитология и генетика. 1997. Т. 31. №4. С. 18.
- McIntosh R. A., Dubcovsky J., Rogers W. J., Morris C., Appels R., Xia X. C., Azul B. Catalogue of gene symbols for wheat: 2013–2014 // Proceedings of the 12th International Wheat Genetics Symposium, Yokohama, Japan. 2013.
- Novoselskaya-Dragovich A. Y. et al. Genetic diversity of common wheat varieties at the gliadin-coding loci // Russian journal of genetics. 2015. V 51. P. 262-271. https://doi.org/10.1134/S1022795415030102
- Lukow O. M., Payne P. I., Tkachuk R. The HMW glutenin subunit composition of Canadian wheat cultivars and their association with bread‐making quality // Journal of the Science of Food and Agriculture. 1989. V. 46. №4. P. 451-460. https://doi.org/10.1002/jsfa.2740460407
- Galili G., Feldman M. Genetic control of endosperm proteins in wheat 1. The use of high resolution one-dimensional gel electrophoresis for the allocation of genes coding for endosperm protein subunits in the common wheat cultivar Chinese Spring // Theor. Appl. Genet. 1983. V. 64. P. 97-101. https://doi.org/10.1007/BF00272711
- Обухова Л. В. Высокомолекулярные субъединицы глютенина у образцов пшениц-доноров иммунитета к грибным инфекциям // Информационный вестник ВОГиС. 2008. Т. 12. №4. С. 734-739.