Изучение и сравнение эффективности хемилюминесценции в присутствии различных катализаторов

Автор: Осамах К.М.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 4 (22), 2017 года.

Бесплатный доступ

Интенсивность хемилюминесценция зависит от каталитического типа пользователя, который, в свою очередь, изменяется с металлом переходного расположен где было отмечено, что существует разница в полученном пространстве в результате взаимодействия luminol присутствие перекиси водорода позволило одному из кофакторов Мы также считаем, что результаты, которые были получены, отличались от катализатора к другому из-за внешней оболочки и присоединения электронов по отдельности или пустые орбиты в металлического компонента катализатора и как вводить в структуре взаимодействия.

Хемилюминесценция, люминол, катализатор

Короткий адрес: https://sciup.org/140271351

IDR: 140271351

Текст научной статьи Изучение и сравнение эффективности хемилюминесценции в присутствии различных катализаторов

Хемилюминесценция (CL) представляет собой свечение, возникающее в результате химической реакции, приводящей соединение к высокоэнергетическому состоянию, которое затем быстро теряет свою избыточную энергию для получения фотона обычно видимого света [1-10], хотя хемилюминесценция в ИК-области также является аналитически важной . Реакции хемилюминесценции встречаются в ряде биологических систем, где процесс часто называют биолюминесценцией. Число различных химических реакций, которые производят хемилюминесценцию, невелико, что ограничивает процедуру относительно небольшим 1

числом видов. Тем не менее, некоторые из соединений, которые реагируют на хемилюминесценцию, являются важными компонентами окружающей среды [7].

Хемилюминесценция нашла широкое применение в аналитической химии [11, 12] и биохимии [11, 13]. Примеры включают широко    используемый   хемилюминесцентный иммуноанализ для метки пероксидазы, включающей смесь люминола, пероксида водорода и п-йодфенола [14] и Рутинного промышленного мониторинга морфина в технологических потоках с помощью хемилюминесцентного окисления перманганата [15]. Методика CL теперь хорошо зарекомендовала себя в качестве мощного аналитического метода для присущих ей потенциальных высоких уровней чувствительности     с минимальным фоновым шумом, селективностью и широким линейным диапазоном обнаружения с недорогими инструментами [3, 16-19]

Экспериментальная часть ;

Исследование градуировочной зависимости реакции люминола с перекисью водорода от концентрации катализатора (сульфата Cu) на новой воде (0,7мкСм).

Провели измерение интенсивности люминисценции для реакции люминола при добавлении различной концентрации сульфата Cu.

Подготовка к эксперименту:

Готовим раствор смешанного реагента: смешиваем 15 мл 0,1% раствора люминола в 0,67% гидроксиде натрия с 15 мл 3% раствор перекиси водорода. Смешанный реагент настаивается 30 мин до появления крупных пузырьков . Готовим растворы CuSO4 :

При концентрациях меди:

0,004г/л 0,005г/л, 0,006 г/л, 0,008 г/л, 0,009 г/л, 0,01 г/л.

Проводим исследования интенсивности сигнала от различной концентрации сульфата Cuв реакции люминола с перекисью водорода. К 1 мл смешанного реагента добавляли 1 мл раствора сульфата Cu.

Результаты и обсуждения;

Мы провели ряд опытов, в которых изучали зависимость интенсивности хемилюминесценции при внесении различных катализаторов в смешанный реагент от времени, которое прошло после его приготовления.

В качестве катализаторов мы использовали ионы меди (таблица 1), ( Рисунок1) и кобальта (таблица 2),( Рисунок2), а также красную кровяную соль (таблица 3),( Рисунок3).

Таблица 1. Зависимость интенсивности хемилюминесценции при внесении ионов меди в смешанный реагент от времени его пригот овления

Время, мин

Площадь пика

0

4767

10

8871

20

9408

30

8342

40

7241

50

7405

60

4795

70

7297

80

8868

90

8041

100

7293

110

8475

120

6622

Рисунок1. Зависимость интенсивности хемилюминесценции при внесении ионов меди в смешанный реагент от времени его приготовления

Таблица 2. Зависимость интенсивности хемилюминесценции при внесении ионов кобальта в смешанный реагент от времени его приготовления

Время, мин

Площадь пика

0

3127

15

3215

30

3706

45

3761

60

4797

75

9840

90

11789

105

7078

120

21083

135

21129

150

30658

165

39629

180

44534

Рисунок 2. Зависимость интенсивности хемилюминесценции при внесении ионов кобальта в смешанный реагент от времени его приготовления

Таблица 3. Зависимость интенсивности хемилюминесценции при внесении красной кровяной соли в смешанный реагент от времени его приготовления

Время, мин

Площадь пика

0

101303

15

136025

30

145591

45

158486

60

157838

75

167584

90

187489

105

152485

120

203865

Рисунок 3. Зависимость интенсивности хемилюминесценции при внесении красной кровяной соли в смешанный реагент от времени его приготовления

По полученным данным видно, что при использовании в качестве катализатора ионов меди, после смешения смешанный реагент должен отстаиваться 30 минут перед использованием и необходимо заменять его по прошествии 2 часов. Если мы используем как катализатор ионы кобальта, то смешанный реагент можно использовать сразу же после смешения и необходимо прекратить его применять по прошествии 1 часа.

При добавлении красной кровяной соли, смешанный реагент следует настоять 30 мин и использовать его в течении 1,5 часов.

Список литературы Изучение и сравнение эффективности хемилюминесценции в присутствии различных катализаторов

  • I. Kruk, Environmental Toxicology and Chemistry of Oxygen Species, Springer-Verlag, 1998.
  • E. N. Harvey, History of Luminescence from the Earliest Times Until 1900, American Philosophical Society, 1980.
  • A. K. Campbell, Chemiluminescence: principles and applications in biology and medicine, VCH, 1988.
  • A. M. G. Campaña and W. R. G. Baeyens, Chemiluminescence in Analytical Chemistry, Marcel Dekker, 2001.
  • J.L. Adcock, N.W. Barnett, J. J.W. Costin, P.S. Francis and S.W. Lewis, Talanta, 2005, 67, 585-589.
  • B. J. Hindson and N. W. Barnett, Analytica Chimica Acta, 2001, 445, 1-19.
  • J. L. Adcock, P. S. Francis and N. W. Barnett, Analytica Chimica Acta, 2007, 601, 36-67.
  • S. Kulmala and J. Suomi, Analytica Chimica Acta, 2003, 500, 21-69.
  • I. B. Agater, (1999). Applications of Permanganate Chemiluminescence to the Analysis of Food Components. Department of Chemical and Biological Sciences. Huddersfield, University of Huddersfield. PhD Thesis: 236.
  • A. Abdel-Mageed, (2002). Development and Mechanistic Study of a Manganese(III) CL Sensor for On-Line Trace Environment and Industrial Analysis. Department of Chemical and Biological Sciences. Huddersfield, University of Huddersfield. PhD Thesis: 178.
  • P. Fletcher, K. N. Andrew, A. C. Calokerinos, S. Forbes and P. J. Worsfold, Luminescence, 2001, 16, 1-23.
  • J. Cepas, M. Silva and D. Pérez-Bendito, Journal of Chromatography A, 1996, 749, 73-80.
  • J. Ishida, T. Yakabe, H. Nohta and M. Yamaguchi, Analytica Chimica Acta, 1997, 346, 175-181.
  • G. H. G. Thorpe and L. J. Kricka, Methods in Enzymology, 1986, 133, 331-353.
  • N. W. Barnett, D. G. Rolfe, T. A. Bowser and T. W. Paton, Analytica Chimica Acta, 1993, 282, 551-557.
  • J. E. Wampler, Instrumentation: Seeing the Light and Measuring It, in Chemi- and Bioluminescence, J.G.Burr, ed, Marcel Dekker, New York, 1985.
  • F. Berthold, Instrumentation for Chemiluminescence Immunoassays, in Luminescence Immunoassay and Molecular Applications, K. Van Dyke and R. Van Dyke, eds, CRC Press, Boca Raton, 1990.
  • T. Nieman, Chemiluminescence: Theory and Instrumentation, Overview, in Encyclopedia of AnalyticalScience, Academic Press, Orlando, 1995.
  • J. M. Terry, J. L. Adcock, D. C. Olson, D. K. Wolcott, C. Schwanger, L. A. Hill, N. W. Barnett and P. S. Francis,Analytical Chemistry, 2008, 80, 9817-9821.
Еще
Статья научная