Изучение морфобиологических особенностей некоторых сортов Gladiolus x hybridus Hort. в условиях Саратовского Поволжья и Пермского края

Интродукция служит целям накопления и сохранения видового и сортового разнообразия растений конкретного региона, тем самым способствуя обогащению растительных ресурсов, а также является основой для реализации селекционных программ. В процессе интродукционных исследований в ботанических садах и селекционных центрах осуществляется подробное изучение биологических особенностей интродуцентов, что позволяет оценить их состояние и адаптационные возможности в природноклиматических условиях конкретного района [Шилов и др., 2019].

В настоящее время Gladiolus × hybridus hort., как один из представителей культурной флоры семейства касатиковые ( Iridaceae Juss.), считается популярнейшим клубнелуковичным растением. Он занимает одну из ведущих позиций среди цветочных культур благодаря своим декоративным качествам, неограниченным возможностям аранжировки цветов, а также относительной неприхотливости к условиям выращивания.

Гладиолус гибридный получен в результате многократных скрещиваний различных видов [Кузичев, Кузичева, Кузичев, 2002], и на сегодняшний день под этим названием объединяет все существующие сорта [Седельникова, Зубкус, 1987]. Интродукцией, изучением биологических особенностей и гибридизацией гладиолуса занимаются многие ботанические сады и научно-исследовательские институты на территории РФ и стран СНГ [Денисова, Миронова, 2016; Кручонок, 2016; Ламонов, 2016; Седельникова, 2016; Черткова, Шумихин, 2019; Шакина, 2009]. Кроме этого, учеными проводятся исследования о влиянии удобрений и биостимуляторов на хозяйственно-ценные признаки и декоративные качества гладиолуса гибридного [Примаков, 2009], изучение показателей продуктивности [Кузичев, Кузичев, 2007], а также зимостойкости клубнелуковиц [Шакина, 2012] и многое другое. Интерес к культуре гладиолуса проявляют и за рубежом. Ученых разных стран интересует широкий круг вопросов: сортоизучение в условиях конкретного региона [Asatkar et al., 2018; Schwab et al., 2018; Azimi, 2020]; устойчивость к болезням [Waghmare et al., 2020]; влияние минеральных и органических удобрений, физиологически активных веществ и натуральных стимуляторов на рост, развитие и продуктивность растений [Abdou et al., 2018, 2019; Janowska et al., 2018; Sable, 2018; Mishra, Singh, Kumar, 2018; Ahmmad, Abdullatif, 2020]; определение оптимальных условий для выращивания и круглогодичной выгонки гладиолусов в условиях закрытого грунта [Abdou et al., 2018; Schwab et al., 2018]; а также получение новых сортов путем гибридизации [Azimi, Edrisi, Khalaj, 2020].

Однако данных о влиянии погодных условий конкретного региона интродукции на биологические особенности сортов гладиолуса гибридного, выведенных при определенных климатических условиях, на сегодняшний день еще недостаточно. В связи с этим, цель работы – изучение влияния условий интродукции на сортовые характеристики некоторых сортов гладиолуса гибридного на территории учебнонаучного центра (УНЦ) «Ботанический сад» Саратовского национального исследовательского государственного университета (г. Саратов) и Учебного Ботанического сада им. А.Г. Генкеля (УБС) Пермского государственного национального исследовательского университета (г. Пермь).

Материалы и методы исследования

Объектами исследования стали имеющиеся в коллекциях обоих ботанических садов сорта гладиолуса гибридного отечественной и зарубежной селекции, которые по данным оригинаторов имеют следующие характеристики:

– ‘Долгожданный дебют’ 543, С, 23–26, 8–9, 160–165, 1984 (Громов, Россия). Цветок лососеворозовый с кремоватым пятном на нижнем лепестке, по которому как бы проведен небольшой радужный мазок красноватого тона. Окраска воспринимается как неповторимая. Мощное растение с длинным прочным стеблем. Соцветие двурядное, плотное. Цветки широко открытые, красивой округлой формы, волнисто-гофрированные. Ткани плотные. Великолепный срезочный и выставочный сорт. Очень жизнеспособный, устойчив к грибковым болезням, дождю, росе. Клубнелуковица бело-кремовая, высокоприподнятая, 5–7 см [Громов, Ардабьевская, 2002].

– ‘Малика’ 5(47–64)у, С, 22–24, 7–9, 150–165, 1984 (Громов, Россия). Сорт посвящен Малике Сабиро- вой, ученице Г. Улановой, народной артистке СССР. Очень яркий, семговый с розово-малиноволиловыми разводами и переливами прозрачных светлых тонов, с более темным красно-малиноволиловым пятном. Окраска исключительно притягательная. Цветки очень крупные, до 18 см, лепестки слабогофрированные. Стебель прочный, длинный, соцветие до 70 см. Сорт отлично подходит для срезки. Клубнелуковица оранжево-палевая, высокоприподнятая, 5–6.5 см [Громов, Ардабьевская, 2002].

– ‘Professor Parolek’ 427, С, 20–24, 8–10, 140–150, 1988 (Вериньш, Латвия). Трехцветный гладиолус: темно–оранжевый с золотистым центром и красным напылением в «горле». Хорошо гофрированный. Ткани лепестков плотные, шелковистые. В двухрядном колосе 20–24 бутона, одновременно открывает 8– 10 цветков. Цветонос прочный. Высота растений 140–150 см. Размножается хорошо. Устойчив к болезням. Победитель и призер выставок в Москве и Риге [Лисянский, Ладыгина, 2002] .

Интерес к сортам, которые были созданы в 80-х годах ХХ в., обусловлен тем, что они могут обладать более устойчивым генотипом, чем у современных гибридов, и, следовательно, меньше подвергаться мутациям. Данный аспект важен с селекционной точки зрения, так как сорта со стабильными декоративными признаками могут служить донорами определенных генов для создания сортов с заданными параметрами.

Материалом для исследования послужили клубнелуковицы первого разбора (3.2 см и более), количество которых ежегодно составляло не менее 10 для каждого сорта. Исследования проводились в 2017– 2019 гг. согласно общепринятым методикам: «Методика первичного сортоизучения гладиолуса гибридного» [Тамберг, 1972], «Основы сравнительной сортооценки декоративных культур» [Былов, 1978], «Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР» [1975]. Сортовую принадлежность устанавливали в соответствии с определителем сортов гладиолуса Б.Г. Лисянского и Г.Г. Ладыгиной [2002], а также с данными каталогов А.Н. Громова и Т.В. Ардабьевской [2002].

Был проведен анализ интродукционных возможностей исследуемых сортов в климатических условиях Саратовского Поволжья и Предуралья и сравнение декоративных и хозяйственно-ценных признаков с исходным параметрами. В ходе фенологических наблюдений отмечались следующие даты: посадка, прорастание главного побега, начало цветения и отцветания, конец вегетации (выкопка на зимнее хранение); подсчитывалась продолжительность развития от даты посадки до наступления цветения [Методика…, 1975]. Под фенологическими фазами понимали внешние проявления сезонных изменений растения. Кроме того, изучали декоративные качества (высота растения, длина соцветия, общее количество цветков в соцветии, количество одновременно открытых цветков и диаметр цветка) и хозяйственнобиологические признаки (коэффициент размножения; поражаемость клубнелуковиц и растений болезнями и вредителями) [Былов, 1978; Тамберг, 1972]. Полученные данные приводятся в виде таблиц и рисунков.

Вегетативную продуктивность изучаемых сортов определяли в соответствии с методиками Т.Г. Тамберг [1972], А.Н. Громова [1981], Л.Л. Седельниковой и Л.П. Зубкус [1987].

Гладиолус гибридный – культура теплолюбивая, поэтому высадка клубнелуковиц в грунт рекомендуется при прогревании почвы до +10°С на глубину 10 см [Тамберг, 2001]. Это способствует хорошему укоренению и нормальному развитию всех органов растения. Учитывая данную биологическую особенность гладиолусов, а также регион исследования и погодные условия, посадку клубнелуковиц проводили во второй или третьей декаде мая. Выкопка клубнелуковиц на зимнее хранение осуществлялась в сентябре – октябре.

Все агротехнические мероприятия по посадке и уходу за растениями выполняли согласно рекомендациям Е.З. Мантровой [1973], А.Н. Громова [1981], Т.Г. Тамберг [2001], Б.А. Кузичева, О.А. Кузичевой, О.Б. Кузичева [2002].

В период вегетации и хранения проводили наблюдения за уровнем заболеваемости растений. Симптомы заболевания идентифицировали визуально по справочнику «Вредители и болезни цветочнодекоративных растений» [Синадский, 1982]. Больные клубнелуковицы выбраковывались в течение зимнего хранения, весной перед посадкой, и осенью перед закладкой на хранение. После посадки учитывалось количество не проросших клубнелуковиц. В течение вегетационных периодов проводили учет по-ражаемости растений гладиолуса фузариозным увяданием и другими заболеваниями по методике Т.Г. Тамберг [1972].

Вредители сортов гладиолуса выявлялись при маршрутных обследованиях в период вегетации и в течение хранения. Определение вредителей осуществлялось с помощью справочника «Вредители и болезни цветочно-декоративных растений» [Синадский, 1982].

Данные по среднемесячным температурам воздуха и сумме осадков регионов исследования взяты в открытом доступе в базе данных «Погода и климат» [].

Статистическая обработка результатов исследования включала вычисление стандартных показателей изменчивости для количественных и качественных признаков по методике Г.Ф. Лакина [1990]. Для сравнения средних значений количественных признаков применяли t-критерий Стьюдента, для сравнения качественных показателей – критерий χ2. При изучении зависимости выраженности декоративных признаков сортов от погодных усло- вий и региона интродукции применяли дисперсионный анализ [Лакин, 1990].

Результаты и их обсуждение

Климат г. Саратова – умеренно континентальный, с холодной зимой и сухим, жарким летом (рис. 1). Главная же его особенность – это частая повторяемость засух и ветров-суховеев. Безморозный период длится в среднем 162 дня (с колебаниями по годам от 151 дней до 180 дней) [Пряхина, Фридман, Васильева, 2006]. Сумма температур выше +10°С составляет 2200°С. Самый теплый месяц в году – июль со средней температурой воздуха +22.7°С. По средним многолетним данным наибольшее количество осадков за вегетационный период выпадает в июне – июле (соответственно 46 мм и 48 мм) [Погода и климат …]. Климат правобережья там, где территориально расположен УНЦ, менее континентален по отношению к районам левобережья.

Климат г. Перми характеризуется континентальностью [Мамаев, 1982]. Безморозный период длится в среднем 115 дней (с колебаниями по годам от 93 до 152 дней). Сумма температур выше +10°С составляет 1580°С. Самый теплый месяц в году – июль со средней температурой воздуха +18.6°С (рис. 1). По средним многолетним данным наибольшее количество осадков выпадает в июне и августе (соответственно 81 и 76 мм) [Погода и климат …].

Рис. 1 . Сравнение погодных условий регионов исследования в 2017–2019 гг.

[Comparison of the weather conditions of the study regions in 2017–2019]

Как температурный режим, так и количество осадков в период исследования варьировали по годам как в г. Саратове, так и в Перми, а также при сравнении двух регионов. В Саратове температура июня – августа в среднем была выше, чем в Перми на 4.5°С в 2017 г., на 5.2°С в 2018 г. и на 6.1°С в 2019 г. [Погода и климат …]. Среднее количество осадков в июне – августе в Перми было больше, чем в Саратове на 38 мм в 2018 г., на 98 мм в 2017 г. и на 107 мм в 2019 г.

Согласно литературным источникам [Тамберг, 2001; Кузичев, Кузичева, Кузичев, 2002], для нормального развития всех органов гладиолуса требуется температура в пределах 10–25°С и оптимальный режим увлажнения. Снижение температуры ниже оптимума тормозит рост растения, задерживает наступление цветения. Слишком высокая температура воздуха и почвы также угнетающе действует на растение: мельчают цветки, уменьшается размер соцветия и высота растения. Это касается также влажности воздуха и атмосферных осадков. Соцветия и цветки на стадии бутонизации могут увядать без восстановления тургора.

С одной стороны, гладиолусы могут выдерживать небольшой недостаток влаги. Однако для нормального развития сортовых гладиолусов на ранних стадиях необходимо снабжать растения влагой в изобилии. Вместе с тем, переувлажнение (особенно в сочетании с относительно низкими температурами) может привести к сильному инфицированию грибковыми болезнями растений. Таким образом, чрезмерное проявление одного из этих факторов, всегда пагубно действует на гладиолусы. Любое отклонение от нормы как температурного режима, так и режима увлажнения, приводит к смещению сроков прохождения фенофаз и увеличению их продолжительности, что неблагоприятно сказывается на развитии растений в целом. Запаздывание начала цветения приводит к тому, что период для формирования полноценной замещающей клубнелуковицы уменьшается, так как известно, что для вызревания клубнелуковиц растениям гладиолуса после отцветания необходимо еще от 30 до 50 дней (30 – 40 дней у ранних и средних сортов и 45 – 50 дней у поздних) [Громов, Ардабьевская, 2002].

При интродукции одним из важных показателей является прохождение растением фенологических фаз и динамика роста и развития, так как по этим показателям можно судить о степени адаптации сортов к условиям конкретного района. Сроки и продолжительность цветения являются изменчивыми фенологическими признаками, зависящими от индивидуальных биологических особенностей сорта, климатических условий текущего вегетационного периода, накопления определенной суммы температур, необходимой для зацветания. В частности, на наступление сроков цветения влияют такие факторы, как сумма положительных температур зимнего и весеннего периода [Зайцев, 1978]; чем раньше начинается вегетация, тем раньше происходит наступление всех фаз развития гладиолусов. В связи с этим даты начала цветения различных сортов могут сдвигаться в ту или другую сторону (рис. 2).

В условиях УНЦ феноритмы изученных сортов гладиолуса в целом соответствовали характеристике сортов, они успевали пройти вегетацию до наступления заморозков. В УБС исследованные сорта также проходили все стадии роста и развития растений, но в отдельные годы наблюдений (2017 и 2019 гг.) наступление фенофаз несколько запаздывало (рис. 2).

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

1

П

III

1

II

III

I

II

III

I

II1 III

in

I

П

ш

2017 Саратов 201S ’Малика"           2019 2017 Пермь 2018 2019 .    С^В 2^ Долгожданный ^019 Дебют'          2017 Пермь 2018 2019

С С с

= —■ ""73 [ —ГЛ

rzzzzzzzzzz ZZZZZZZZZZ. zzzzzzzzzzz

Vzzzzzzzzz» fZZZZZZZZZZ. VZZZZZZZZ7. ZZZZZZZZZZi

///■■■vw ■^■■tniiiiiiii TZZZZZZZZZZ. ZZZZZZZZZZ^

1Ш1111ШШПП1 r/™^^™™ II ll^■■■■rтrтm

ши и шип

zzzzz ZZZZZZZZZZ» ZZZZZZZZZZ. fZZZZZZZZZZ

’ZZZZZZZZZZ. vzzzzzzzzz* ZZZZZZZZ7* TZZZZZZZZZ2

К zzzz'A^^^e 111 ^^^■iiiiiiiiii i^HI^WIIlllt rVVVV'VV'^VVV'

llllllllllllllIJHlU lllinilllllllllll пшшшишпт ^■■^■ппип шшшшпппш ■■шшшнш ■■■■iinilll

iiiniiiiii ншп on ниш ниш

2017 'Professor Са₽атов 2»[; РаГО1ек           2017" Пермь 2018 2019

YZZZZZZZZ^ ZZZZZZZZZZZ fZZZZZZZZZZ

ZZZZZZZZZZ, zzzzzzzzzzz fZZZZZZZZZZ

wy^H^mnr zzzzzzzeee^ zzzzzzz^^m zzzzzzzzz^

□ посадка а вегетация до цветения ■ цветение о диссеминация и усыхание побегов

Рис. 2 . Феноспектры сортов гладиолуса гибридного в условиях интродукции в 2017–2019 гг.

[Phenological spectra of gladiolus cultivars under conditions of introduction in 2017–2019]

В зависимости от сроков начала цветения сорта гладиолуса делятся на следующие группы: ранние (Р) – 60–70 дней после посадки, средние (С) – 70–80 дней, среднепоздние (СП) – 80–90 дней, поздние (П) – 90–100 дней [Былов, 1978]. Изучаемые сорта по описанию оригинаторов принадлежат к группе со средним сроком цветения (табл. 1).

При сравнении средних значений сроков начала цветения установлено, что изучаемые сорта в УНЦ в 2017 г. показали себя как среднепоздние, в 2019 г. остались в пределах группы среднецветущих. В 2018 г. ‘Professor Parolek’ и ‘Малика’ проявили себя как поздноцветущие, тогда как ‘Долгожданный дебют’ остался в своей группе цветения. Таким образом, наступление фазы цветения у изученных сортов в условиях Саратовского Поволжья сдвигалось, и они в некоторые годы зацветали несколько позднее, чем в условиях, где были выведены (табл. 1).

Таблица 1

Ранжирование по срокам цветения сортов гладиолуса гибридного в условиях г. Саратова и Перми в 2017–2019 гг.

[Ranking of the studied cultivars by flowering time in Saratov and Perm in 2017–2019]

Название сорта	Год исследования	Срок начала цветения (дни)		Продолжительность цветения (дни)		Группа по сроку цветения
		Саратов	Пермь	Саратов	Пермь	Саратов	Пермь
‘Professor Parolek’	2017 г.	82	98	15	22	С→СП	С→П
	2018 г.	85	101	13	24	С→СП	С→П
	2019 г.	80	100	14	20	С→С	С→П
Среднее за 3 года (M±m)		82.33±1.45	99.67±0.88	14.00±0.58	22.00±1.15
‘Долгожданный Дебют’	2017 г.	83	102	13	21	С→СП	С→П
	2018 г.	75	79	14	25	С→С	С→С
	2019 г.	78	105	15	20	С→С	С→П
Среднее за 3 года (M±m)		78.67±2.33	95.33±8.21	14.00±0.58	22.00±1.53
‘Малика’	2017 г.	85	113	12	20	С→СП	С→П
	2018 г.	83	89	15	22	С→СП	С→СП
	2019 г.	78	108	14	18	С→С	С→П
Среднее за 3 года (M±m)		82.00±2.08	103.33±7.31	13.67±0.88	20.00±1.15

Примечание. Группа по сроку цветения: С – 70 – 80 дней от посадки до цветения, СП – 80–90 дней, П – 90–100 дней.

В условиях УБС смещение сроков цветения наблюдалось у всех сортов. В 2017 и 2019 гг. они оказались в группе поздноцветущих. В 2018 г. только сорт ‘Долгожданный дебют’ сохранил описанную ори-гинатором группу по сроку цветения, тогда как сроки цветения сорта ‘Малика’ сдвинулись в группу среднепоздних. Следовательно, в условиях г. Перми, исследованные сорта зацветают позднее, чем в тех условиях, где они получены, и позже, чем в УНЦ, при этом разница показателей достоверна (t=4.86>t 05 =2.10; p=0.05).

Продолжительность цветения у сортов в УНЦ при действии повышенных температур составила в среднем 13.89±0.37 дней, а на территории УБС – 21.33±0.77 дней (табл. 1), что значительно больше, чем в г. Саратове (t=8.70>t 05 =2.10; p=0.05).

Таблица 2

Оценка декоративных качеств (высота растения и длина соцветия) изученных сортов гладиолуса в условиях г. Саратова и Перми в 2017–2019 гг.

[Evaluation of ornamental qualities (plant height, inflorescence length) of gladiolus cultivars in Saratov and Perm in 2017–2019]

Сорт	Год исследования	Высота растения (M±m), см		Длина соцветия (M±m), см
		Саратов	Пермь	Саратов	Пермь
‘Professor Parolek’	2017 г.	92.00±4.55 (14.83)	153.00±0.58 (1.13)	50.70±2.78 (16.42)	66.50±1.65 (7.44)
	2018 г.	96.90±3.73 (11.55)	137.50±2.04 (2.57)	51.10±2.86 (16.77)	67.50±1.18 (5.24)
	2019 г.	107.20±4.58 (12.83)	135.00±2.89 (3.70)	58.90±4.69 (23.91)	71.33±1.07 (4.51)
Среднее за 3 года		98.70±4.48	141.83±5.63	53.57±2.67	68.44±1.47
Данные оригинатора		140–150		–
Реализация сортовых характеристик в регионе интродукции. %		66–71	95–100	–	–
‘Долгожданный Дебют’	2017 г.	104.60±2.74 (7.85)	152.50±2.04 (2.32)	59.70±1.69 (8.47)	72.50±1.18 (4.88)
	2018 г.	102.70±3.05 (8.90)	152.33±4.33 (4.93)	61.50±1.60 (7.79)	70.33±2.99(12.74)
	2019 г.	97.00±3.65 (11.30)	136.67±8.21 (10.41)	60.00±2.45 (12.27)	78.67±1.71 (6.52)
Среднее за 3 года		101.43±2.28	147.17±5.25	60.40±0.56	73.83±2.50
Данные оригинатора		160–165		–
Реализация сортовых характеристик в регионе интродукции, %		61–63	89–92	–	–
‘Малика’	2017 г.	102.80±1.71 (5.00)	137.50±6.12 (7.71)	59.60±0.48 (20.51)	67.50±1.18 (5.24)
	2018 г.	109.50±2.04 (5.58)	130.00±8.16 (10.88)	61.90±2.51 (12.15)	65.00±0.94 (4.35)
	2019 г.	118.00±3.45 (8.76)	167.50±2.04 (2.11)	76.40±2.45 (9.62)	72.00±1.41 (5.89)
Среднее за 3 года		110.10±4.40	145.00±11.46	65.97±5.26	68.17±2.05
Данные оригинатора		150–165		70
Реализация сортовых характеристик в регионе интродукции, %		67–73	88–97	94	97

Примечание. В скобках представлен коэффициент вариации признака (CV, %).

Декоративные качества интродуцентов оценивались такими показателями, как высота растения, длина соцветия, число цветков в соцветии, количество одновременно открытых цветков, их диаметр.

По высоте гладиолусы делят на следующие группы: сильнорослые растения (свыше 150 см); среднерослые (120–150 см); слаборослые (100–120 см); низкорослые (менее 100 см) [Тамберг, Максимов, Чесноков, 1978]. По результатам изучения биометрических параметров в УНЦ сорт гладиолуса ‘Professor Parolek’ вошел в группу низкорослых, ‘Малика’ и ‘Долгожданный Дебют’ ‒ в группу слаборослых. В УБС же все сорта можно было отнести к группе среднерослых (табл. 2). Таким образом, в г. Саратове все изученные сорта были достоверно ниже, чем в Пермском крае (t= [2.82; 7.99] >t 05 =1.96; р =0.05).

При сравнении с данными оригинаторов по высоте изученные сорта в УБС реализуют этот признак на 88–100%. Тогда как в УНЦ растения исследованных сортов приближаются к характеристикам, заявленным оригинаторами, только на 61–73%.

По длине соцветия сорта гладиолусов подразделяются на короткие (не более 50 см), средние (50–70 см), длинные (70–90 см) [Лисянский, Ладыгина, 2002]. Измерение длины соцветия показало, что все сорта в обоих регионах оказались в группе со средними показателями. Исключение составил только сорт ‘Долгожданный Дебют’, в УБС длина его соцветий составила в среднем 73.83±2.50 см, что дает право отнести его к группе с длинными соцветиями. При сравнении сортов по признаку «длина соцветия» между регионами оказалось, что у сортов ‘Долгожданный Дебют’ и ‘Professor Parolek’ в г. Саратове соцветия формировались достоверно короче, чем в Пермском крае (t=[4.88; 5.25]>t 05 =1.98; р=0.05). У сорта ‘Малика’ подобной разницы не выявлено (t=0.3905=1.98; р=0.05). И вместе с тем, у сорта ‘Малика’ показатель данного параметра не достиг значения, заявленного оригинатором, ни в одном из регионов интродукции. Хотя разница между значениями составила всего 3% в г. Перми и 6% ‒ в г. Саратове.

Коэффициент вариации высоты растений и длины соцветий в УБС в среднем меньше, чем в Саратове. Возможно, это связано с разным размером посадочного материала, так как диаметр клубнелуковиц I разбора, которые послужили материалом для исследования, ограничивался только меньшей величиной (от 3.2 см).

Количество цветков в соцветии варьировало в зависимости от сорта от 12 до 18 (в среднем у сорта ‘Professor Parolek’ – 13.70±0.91; у сорта ‘Долгожданный Дебют’ – 16.80±0.58 и у сорта ‘Малика’ – 16.00±1.33) в условиях г. Саратова и от 14 до 18 в УБС (в среднем 13.70±0.91; 17.39±1.03 и 16.17±0.44 цветка на соцветие соответственно) (табл. 3).

Таблица 3

Оценка декоративных качеств (количество цветков в соцветии и количество одновременно открытых цветков) изученных сортов гладиолуса в условиях г. Саратова и Перми в 2017–2019 гг.

[Evaluation of ornamental qualities (number of flowers per inflorescence, number of simultaneously open flowers) of gladiolus cultivars in Saratov and Perm in 2017–2019]

Сорт	Год исследования	Количество цветков в соцветии (M±m)		Количество одновременно открытых цветков (M±m)
		Саратов	Пермь	Саратов	Пермь
‘Professor Pa-rolek’	2017 г.	12.60±0.48 (11.35)	14.50±0.24 (4.88)	5.70±0.16 (8.47)	6.50±0.24 (10.88)
	2018 г.	13.00±0.31 (7.25)	17.50±0.24 (4.04)	5.50±0.18 (9.58)	8.00±0.00 (0.00)
	2019 г.	15.50±0.61 (11.88)	16.67±0.19 (3.46)	6.10±0.25 (12.10)	5.67±0.19 (10.19)
Среднее за 3 года		13.70±0.91	16.22±0.89	5.77±0.18	6.72±0.68
Данные оригинатора		20–24		8–10
Реализация сортовых характеристик в регионе интродукции, %		58–70	67–80	60–75	70–88
‘Долгожданный Дебют’	2017 г.	14.00±0.42 (8.91)	18.50±0.24 (3.82)	5.80±0.14 (7.27)	5.50±0.24 (12.86)
	2018 г.	14.70±0.39 (7.89)	18.33±0.51 (8.33)	5.90±0.11 (5.36)	6.00±0.00 (0.00)
	2019 г.	16.80±0.58 (10.42)	15.33±0.19 (3.77)	5.80±0.14 (7.27)	5.33±0.38 (21.65)
Среднее за 3 года		15.17±0.84	17.39±1.03	5.83±0.03	5.61±0.20
Данные оригинатора		23–26		8–9
Реализация сортовых характеристик в регионе интродукции. %		58–65	65–74	67–75	67–75
‘Малика’	2017 г.	13.60±0.48 (10.51)	15.50±0.24 (4.56)	6.00±0.00 (0.00)	6.00±0.00 (0.00)
	2018 г.	16.20±0.49 (9.11)	17.00±1.41 (24.96)	6.00±0.00 (0.00)	6.50±0.24 (10.88)
	2019 г.	18.20±0.68 (11.23)	16.00±0.47 (8.84)	6.00±0.00 (0.00)	5.50±0.24 (12.86)
Среднее за 3 года		16.00±1.33	16.17±0.44	6.00±0.00	6.00±0.29
Данные оригинатора		22–24		7–9
Реализация сортовых характеристик в регионе интродукции, %		67–73	67–73	67–86	67–86

Примечание. В скобках представлен коэффициент вариации признака (CV, %).

Разницы при сравнении сортов по признаку «количество цветков в соцветии» между регионами не выявлено (t=[0.12; 1.97]

По описаниям оригинаторов, исследованные сорта относятся к классам крупных и гигантских по диаметру цветков, однако в условиях Предуралья и Саратовского Поволжья по данному признаку они не могут быть отнесены к этим классам (табл. 4). В обоих регионах интродукции сорта ‘Долгожданный Дебют’ и ‘Малика’ по средним показателям можно отнести к классу крупноцветковых, а сорт ‘Professor Parolek’ – к среднецветковым (табл. 4). Максимальный диаметр цветка среди исследованных сортов в обоих регионах отмечали у сорта ‘Малика’ (в г. Саратове в 2018–2019 гг. – 12.85 см, в г. Перми в 2017 и 2019 гг. – 14.00 см). Диаметр цветка всех изученных сортов достоверно был больше на территории Пре-дуралья, чем в Саратовском Поволжье (t=[3.36; 7.28]>t05=1.96; р=0.05).

Таблица 4

Диаметр цветка изученных сортов гладиолуса в условиях Саратова и Перми в 2017–2019 гг.

[Flower diameter of gladiolus cultivars in Saratov and Perm in 2017–2019]

Сорт	Год исследования	Диаметр цветка (M±m), см
		Саратов	Пермь
‘Professor Parolek’	2017	10.50±0.24 (6.73)	11.00±0.33 (9.09)
	2018	10.65±0.31 (8.87)	11.10±0.05 (1.27)
	2019	10.80±0.31 (8.51)	10.90±0.15 (4.20)
Среднее за 3 года		10.65±0.09	11.00±0.06
Данные оригинатора		11.5–14.0
‘Долгожданный Дебют’	2017	12.20±0.21 (5.18)	13.20±0.09 (2.14)
	2018	12.05±0.15 (3.63)	13.40±0.05 (1.06)
	2019	11.40±0.51 (13.53)	13.13±0.27 (6.15)
Среднее за 3 года		11.88±0.25	13.24±0.08
Данные оригинатора		> 14.0
‘Малика’	2017	12.35±0.28 (6.89)	14.00±0.17 (3.57)
	2018	12.85±0.18 (4.12)	13.85±0.07 (1.53)
	2019	12.85±0.26 (6.10)	14.00±0.24 (5.05)
Среднее за 3 года		12.68±0.17	13.95±0.05
Данные оригинатора		> 14.0

Согласно результатам дисперсионного анализа, климатические условия региона интродукции оказывают влияние на высоту растений (F=186.308; р=0.000), длину соцветия (F=17.797; р=0.000), количество цветков в соцветии (F=9.068; р=0.003), и только количество одновременно открытых цветков у изученных сортов не зависит от региона выращивания (F=1.357; р=0.247). Признак диаметра цветка гладиолуса является сортовой особенностью, а не определяется погодными условиями конкретного вегетационного периода, что также подтверждается результатами дисперсионного анализа (F=28.753, р=0.000 в УНЦ и F=53.335, р=0.000 в УБС).

При анализе способности к вегетативному размножению интродуцентов было установлено, что коэффициент размножения у изученных сортов, как в Саратове, так и в Перми варьировал по годам (табл. 5).

В УНЦ продуктивность у изученных сортов была в целом невысокой и в среднем составила от 1.33±0.03 клубнелуковиц и 4.62±0.34 клубнепочек на 1 клубнелуковицу до 1.50±0.00 клубнелуковиц и 8.70±1.48 клубнепочек на 1 клубнелуковицу (табл. 5), что соответствует первой группе по коэффициенту вегетативного размножения [Былов, 1978]. В УБС изученные сорта согласно средним данным имели коэффициент размножения несколько выше – от 1.00±0.00 клубнелуковиц и 6.75±0.52 клубнепочек на 1 клубнелуковицу до 1.07±0.07 клубнелуковиц и 25.39±1.69 клубнепочек на 1 клубнелуковицу (табл. 5), что позволило отнести сорта ‘Professor Parolek’ и ‘Малика’ ко второй группе, а сорт ‘Долгожданный дебют’ ‒ к первой [Былов, 1978].

Основными болезнями гладиолуса гибридного являются сухая фузариозная гниль (Fusarium ox-ysporum Schl. f. gladioli (Mass.) Sn. et Hans.), коричневая сердцевинная гниль (Botrytis gladiolorum Timm), бактериальная парша (Pseudomonas marginata) [Синадский, 1982]. Однако наиболее опасным из них является сухая фузариозная гниль, при которой поражаются корни и сосудистая система клубнелуковицы. Болезнь может проявляться на всех этапах развития растения, начиная с того, что часть высаженных клубнелуковиц не прорастает, хотя внешне имеет вполне здоровый вид. Зараженные клубнелуковицы, собранные осенью и заложенные на хранение, постепенно усыхают и гибнут [Тамберг, Максимов, Чесноков, 1978; Синадский, 1982]. Также растения гладиолусов могут поражаться вирусными заболеваниями, которые по характеру симптомов можно отнести к двум группам: мозаики (Gladiolus mosaic virus) и желтухи (Jellow mosaic virus) [Синадский, 1982]. В течение всего периода исследования у изученных сортов признаков поражения вирусными патогенами не наблюдалось ни в УНЦ, ни в УБС.

Таблица 5

Оценка репродуктивного потенциала сортов гладиолуса в условиях г. Саратова и Перми в 2017– 2019 гг.

[Evaluation of reproductive potential of gladiolus cultivars in Saratov and Perm in 2017–2019]

Название сорта	Год исследования	Коэффициент вегетативного размножения (M±m)
		Саратов		Пермь
		клубнелуковицами	клубнепочками	клубнелуковицами	клубнепочками
‘Professor Pa-rolek’	2017	1.4	4.7	1.0	15.75
	2018	1.5	5.7	1.0	16.33
	2019	1.4	5.7	1.0	14.00
Среднее за 3 года		1.43±0.03 (4.03)	5.37±0.33 (10.76)	1.00±0.00 (0.00)	15.36±0.70 (7.90)
‘Долгожданный Дебют’	2017	1.4	5.30	1.0	7.75
	2018	1.3	4.23	1.0	6.50
	2019	1.3	4.32	1.0	6.00
Среднее за 3 года		1.33±0.03 (4.33)	4.62±0.34 (12.86)	1.00±0.00 (0.00)	6.75±0.52 (13.35)
‘Малика’	2017	1.5	5.90	1.2	25.00
	2018	1.5	9.25	1.0	28.50
	2019	1.5	10.95	1.0	22.67
Среднее за 3 года		1.50±0.00 (0.00)	8.70±1.48 (29.53)	1.07±0.07 (10.83)	25.39±1.69 (11.56)

Примечание. В скобках представлен коэффициент вариации признака (CV, %).

В Саратовском Поволжье и Предуралье гладиолусу гибридному наибольший вред наносит сухая фу-зариозная гниль, тогда как другие заболевания поражают растения и клубнелуковицы в незначительной степени. Исследуемые сорта проявили разную степень устойчивости к фузариозу (табл. 6). Фузариозное усыхание отмечали на клубнелуковицах после хранения, а также на растениях в период вегетации.

Таблица 6

Оценка заболеваемости фузариозом сортов гладиолуса гибридного в условиях Саратова и Перми в 2017–2019 гг.

[Evaluation of the fusarium incidence of gladiolus cultivars in conditions of Saratov and Perm in 2017–2019]

Название сорта	Год исследования	Количество пораженных растений (выбраковка за вегетационный период), %		Количество пораженных клубнелуковиц (выбраковка после зимнего хранения), %
		Саратов	Пермь	Саратов	Пермь
‘Professor Parolek’	2017	5.3	5.6	0.0	17.7
	2018	9.1	4.2	3.9	47.8
	2019	20.0	0.0	8.7	35.3
Суммарное количество за 3 года		12.12	3.39	4.23	35.09
‘Долгожданный Дебют’	2017	9.5	0.0	11.1	14.3
	2018	16.7	19.1	4.6	41.2
	2019	9.5	0.0	15.0	0.0
Суммарное количество за 3 года		12.12	10.81	10.15	27.27
‘Малика’	2017	8.7	0.0	4.0	43.8
	2018	20.0	7.1	4.0	15.4
	2019	12.5	0.0	8.3	30.0
Суммарное количество за 3 года		13.89	2.12	4.84	26.09

В Пермском крае у сортов ‘Малика’ и ‘Professor Parolek’ суммарное количество зараженных клубнелуковиц за весь период исследования после зимнего хранения было значительно больше, чем в период вегетации (χ²= 11.098, р<0.001 и χ²=18.954, р<0.001 соответственно). У сорта ‘Долгожданный Дебют’ подобной закономерности не выявлено (χ²= 3.126, р=0.078). При анализе уровня заболеваемости фузари-озом в Пермском крае можно увидеть, что процент выпавших клубнелуковиц весной почти всегда превышает данный показатель за период роста и развития растений в открытом грунте. На наш взгляд, возможно в более влажные вегетационные периоды поражение фузариозом растений гладиолуса в открытом грунте происходило интенсивнее. Кроме того, из-за погодных условий в 2017 и 2019 гг. к моменту выкопки растения гладиолуса не смогли сформировать вызревших замещающих клубнелуковиц, что в дальнейшем сказалось на их хранении и поражаемости инфекцией.

В условиях Саратовской области не наблюдается превышения показателей выбраковок после зимнего хранения, чем в течение вегетации (у сорта ‘Малика’ – χ²= 3.115, р= 0.078; у ‘Professor Parolek’ – χ²= 2.888, р= 0.090; у ‘Долгожданный Дебют’ – χ²= 0.133, р= 0.715). Следует отметить, что только у сорта

‘Долгожданный Дебют’ в 2017 и 2019 гг. процент пораженных клубнелуковиц был больше после хранения, чем в период вегетации (табл. 6).

При сравнении степени заболеваемости фузариозом клубнелуковиц и растений исследованных сортов гладиолуса между регионами можно заметить, что после зимнего хранения количество пораженных клубнелуковиц у всех сортов в Пермском крае заметно выше, чем на территории УНЦ (у сорта ‘Professor Parolek’ – χ²=20.431, р<0.001; у ‘Малика’ – χ²= 9.969, р< 0.01; у ‘Долгожданный Дебют’ – χ²= 4.952, р< 0.05). Только сорт ‘Малика’ на территории УНЦ имел большее количество поврежденных фузариозом растений в сезон вегетации, по сравнению с УБС (χ²=4.689, р<0.05). У остальных сортов такой закономерности не выявлено (χ²=0.040, р=0.843 и χ²=3.227, р=0.073) (табл. 6).

Маршрутные обследования гряд с гладиолусом и осмотр клубнелуковиц во время хранения показали, что главным вредителем гладиолуса гибридного в Саратовском Поволжье является гладиолусовый трипс (Taeniothrips gladioli Moris), который наносит ущерб, как во время вегетации, так и во время хранения клубнелуковиц. Зараженность клубнелуковиц трипсами во время хранения была незначительной благодаря профилактическим мероприятиям, проводившимся в течение вегетационного сезона и выбраковки поврежденных клубнелуковиц при их закладке на хранение осенью. Следует отметить, что в условиях УБС вредители на гладиолусах замечены не были.

Заключение

Несмотря на негативное влияние абиотических и биотических факторов, исследованные сорта в обоих регионах интродукции ежегодно проходили все фазы роста и развития, массово цвели и формировали замещающие клубнелуковицы с клубнепочками. Однако погодные условия вносили свой вклад в реализацию декоративных качеств растений. Так, высокие летние температуры и недостаточная увлажненность, характерные для Саратовского Поволжья, отрицательно сказывались на внешнем облике гладиолусов в этом регионе: уменьшалась высота растения, размер соцветия и количество цветков в соцветии. Тем не менее, в условиях УНЦ ритм развития гладиолусов в целом соответствовал характеристике сортов, они успевали пройти вегетацию до наступления заморозков и образовывали вызревшую замещающую клубнелуковицу. В УБС в некоторые годы наблюдалась тенденция к смещению сроков цветения изученных сортов на более позднее время, обусловленная снижением летней температуры ниже оптимума, что, в свою очередь, возможно препятствовало вызреванию замещающих клубнелуковиц за вегетационный период и увеличивало поражаемость грибковыми заболеваниями. При этом в УБС изученные сорта гладиолусов наиболее полно сохраняли свои декоративные качества. Использование изученных сортов гладиолуса гибридного в условиях конкретных регионов расширяет возможности их применения в создании флористических композиций и ландшафтном дизайне, а также включения их в селекционные программы как доноров ценных декоративных и хозяйственно-важных признаков.