Изучение приверженности к лечению больных артериальной гипертензией
Автор: Кадирова Г.Г., Курбанова Ш.А., Абророва Б.Т.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 7 (23), 2018 года.
Бесплатный доступ
Распространенность артериальной гипертензии (АГ) среди взрослого населения в развитых странах мира колеблется от 20 до 40% [3,6]. Адекватный контроль повышенного артериального давления остается на низком уровне во всем мире, проблема контроля АД весьма актуальна [1]. Несмотря на действия, предпринимаемые учеными, врачами, органами управления здравоохранением, АГ остается одной из наиболее значимых медико-социальных проблем в мире. В настоящее время существует настоятельная необходимость более активно выявлять и лечить больных АГ, а также улучшать эффективность проводимой терапии [2,5]. В статье рассматриваются анализ приверженности к терапии больных с АГ с учетом факторов риска заболевания.
Приверженность, артериальная гипертензия, систолическое артериальное давление, диастолическое артериальное давление, социологический метод
Короткий адрес: https://sciup.org/140283866
IDR: 140283866
Текст научной статьи Изучение приверженности к лечению больных артериальной гипертензией
Как показывают опубликованные к настоящему времени исследования, приверженность пациентов к лечению является ключевым фактором успешности антигипертензивной терапии и позволяет существенно снизить риск развития сердечно-сосудистых осложнений [4].
Материал и методы исследования. Для выполнения данной научной работы обследованы мужчины и женщины с артериальной гипертонией, первичный осмотр проводился в стационаре РСНПМЦТ и МР г.Ташкента – I этап, с последующим амбулаторным наблюдением в консультативной поликлинике – II этап.
Было обследовано 60 больных, в исследование включались мужчины и женщины средний возраст 61,1±1,7 лет с исходным уровнем офисного систолического АД 140-179 мм.рт.ст. и диастолического АД до 100 мм.рт.ст. на фоне антигипертензивной терапии или без неё.
В работе использован социологический метод, с помощью специально разработанных анкет и опросников. Изучены основные факторы приверженности к лечению у больных с АГ.
В ходе проведения научного исследования всем исследуемым больным проведены общеклинические, биохимические, лабораторные, а также инструментальные методы исследования. У части пациентов имелось сочетание АГ и ишемической болезни сердца (ИБС). Критериями исключения явились больные перенесшие острый инфаркт миокарда или ОНМК в течении предшествующих 3 месяцев, имеющие хроническую сердечную недостаточность, симптоматическую АГ, сахарный диабет, выраженные нарушения функции печени и почек.
Согласно тесту Мориски-Грина, приверженными считались пациенты, набравшие 4 балла, недостаточно приверженными - 3 балла, не приверженными лечению - 2 и менее балла.
Тест оценки приверженности к терапии включает следующие 4 вопроса:
-
1) Забывали ли Вы когда-либо принять препараты? (забывал-0, не забывал-1); 2) Относитесь ли Вы иногда невнимательно к часам приема лекарств? (да-0, нет-1);
-
3) Не пропускаете ли Вы прием препаратов, если чувствуете себя хорошо? (пропускаю-0, не пропускаю-1);
-
4) Если Вы чувствуете себя плохо после приема лекарств, не пропускаете л и Вы следующий прием? (пропускаю-0, не пропускаю-1).
Пациент должен был самостоятельно ответить на все эти вопросы, выбирая один ответ из 2-х вариантов ответов. Каждый ответ оценивается в 1 балл. При обработке подсчитывается суммарный балл. Приверженным к терапии считались пациенты, ответивших «нет» на все 4 вопроса. Данный метод позволяет оценить исходную приверженность пациентов, а так же динамику этого показателя в ходе исследования.
Результаты исследования.
Результаты теста Мориски-Грина приверженности больных к антигипертензивной терапии выявили, что 37 (61,6%) больных - это были больные с низкой приверженностью к лечению (НПЛ) и 23 (38,4%)
больных - с высокой приверженностью к лечению (ВПЛ).
Группы пациентов приверженных и не приверженных лекарственной терапии были сопоставимы по основным клинико-демографическим показателям на момент поступления в стационар. Базовые характеристики пациентов, включенных в исследование, представлены в таблице №1.
Таблица № 1. Сравнительная характеристика пациентов, включенных в исследование по основным клиническим характеристикам
Показатель |
Низкая приверженность терапии (п=37) |
Высокая приверженность терапии (п=23) |
Число пациентов |
61,6% |
38,3%** |
Пол м/ж |
23(62%)/14(37%)* |
8 (34,78%)/15 (65,2%)* |
Возраст (лет), М±т |
61,8±1,33 |
60,08±2,08 |
САД мм.рт.ст, М±т |
168,1±2,65 |
163,9±3,87 |
ДАД мм.рт.ст, М±т |
98,05±1,05 |
96,6±1,73 |
ИМТ (кг/м2), М±т |
29,02±0,4 |
27,9±0,6 |
Длительность АГ (лет) (M±m) |
9,02±0,49 |
10,1±0,58 |
Впервые выявленный АГ (%) |
3 (8,1%) |
3 (13%) |
Отягощенный анамнез (%) |
48,64% |
52,17% |
Наличие ИБС (%) |
13,24% |
19,52% |
*- достоверное отличия показателей с группой пациентов с НПЛ и
ВПЛ
Из таблицы №1 видно, что пациентов с низкой приверженностью к терапии оказалось значительно достоверно больше, чем пациентов с высокой приверженностью к терапии (61,6% против 38,4%, соответственно). Пациенты с НПЛ были немного старше, среди них преобладали мужчины. Уровень АД (как систолического, так и диастолического) у пациентов данной группы был выше, чем в группе ВПЛ. Среди пациентов группы НПЛ реже встречались сопутствующие ИБС. Диагноз впервые выявленной АГ также был у значимо меньшего количества пациентов по сравнению с пациентами группы ВПЛ.
В группе больных с высокой приверженностью к лечению (ВПЛ), наоборот, достоверно чаще преобладали женщины (65,2% против 37%). Больных с впервые выявленной АГ в группе ВПЛ было достоверно больше, также, как и больных с ИБС (13% против 8,1% и 19,52% против 13,24%).
Сравнительная характеристика пациентов, включенных в исследование по уровню образования, показало значительные различия как в группе лиц с высокой и низкой приверженностью (рисунок 1).

-
*- достоверное отличия показателя с группой пациентов с НПЛ и ВПЛ
Рис. 1. Распределение обследованных по уровню образования
При распределении обследованных по образованию выявлено, что в группе ВПЛ высшее образование имели более половины, и их удельный вес составил 56,5%. В группе НПЛ, имевших высшее образование - 32,4% было в 1,5 раза достоверно меньше, чем в группе ВПЛ. Среднее неполное образование в группах НПЛ превышало в 3,5 раза по сравнению с группой с ВПЛ и составило 8,69% и 29,72% соответственно. Удельный вес больных со средним образованием в 2-х сравниваемых группах был примерно одинаковым - 34,78% и 37,83%.
Распределение обследованных лиц по социальному положению выявило наибольший удельный вес служащих - 52,17% в ВПЛ группе, в то время как в НПЛ группах больных удельный вес служащих был почти в 1,7 раза меньше, чем в ВПЛ группе и составили 52,17%. и 32,43% соответственно (р<0,01). В группе больных с ВПЛ превышали так же работающие пенсионеры - 13,04 %, против 10,8 % в группе с НПЛ. Факторы риска, такие как, употребление алкоголя превышало в группе с НПЛ по сравнению с группой с ВПЛ (13,5% и 8,69% соответственно), показатель наличия хронического стресса в 2 раза был выше в группе лиц с НПЛ - 35,1%, против 17,39% в группе с НПЛ.
Характеристика терапии, принимаемая больными с учетом высокой и низкой приверженности
НПЛ ВПЛ

Рис. 2. Характеристика терапии, принимаемой пациентами с учетом высокой и низкой приверженности.
Изучение характеристики терапии, которую принимали больными с учетом высокой и низкой приверженности показало, что больные из группы НПЛ реже лечились. Они меньше принимали гиптензивные препараты (ИАПФ, АРА, АК и БАБ), в сравнении с пациентами ВПЛ. Исключение составили бета-блокаторы диуретики, которые в обеих группах принимались почти с одинаковой частотой (рис. 2).
Выводы
-
1. Оценка исходной степени приверженности больных артериальной гипертензией с учетом факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний оценивалась помощью теста Мориски-Грина, при этом приверженными к лечению оказались только 15% пациентов из 60 опрошенных, недостаточно привержены-23,4% опрошенных, не привержены лечению -61,6%,
-
2. Низкая приверженность ассоциируется также мужским полом, в противоположность женский пол ассоциируется с высокой приверженностью.
-
3. По уровню образования, выявлено, что в группе ВПЛ высшее образование имели более половины, и их удельный вес составил 56,5%. В группе НПЛ, имевших высшее образование - 32,4% было в 1,5 раза меньше, чем в группе ВПЛ.
-
4. По социальному положению выявило наибольший удельный вес служащих - 52,17% в ВПЛ группе, в то время как в НПЛ группах больных удельный вес служащих был почти в 1,7 раза меньше, чем в ВПЛ группе и составили 52,17%. и 32,43% .
Список литературы Изучение приверженности к лечению больных артериальной гипертензией
- Бойцов С.А. Структура факторов сердечно-сосудистого риска и качество мер их профилактики в первичном звене здравоохранения в России и в Европейских странах (по результатам исследования EURIKA. Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2012; 11 (1): 11-16.
- Рекомендации по лечению артериальной гипертонии. ESH/ESC2013. Рабочая группа по лечению артериальной гипертонии Европейского Общества Гипертонии (European Society of Hypertension, ESH) и Европейского Общества Кардиологов (European Society of Cardiology, ESC). Российский кардиологический журнал 2014; 1:7-94.
- Чазова И.Е., Жернакова Ю.В., Ощепкова Е.В. и др. Распространенность факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний в российской популяции больных артериальной гипертонией. Кардиология.2014;10:4-12.
- Guidelines for the management of arterial hypertension: 234 The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2013; 34:2159-2219.
- WHO's annual World Health Statistics Report 2013. http://www.who.int/gho/publications/ world_health_statistics/en/index.html.
- Claxton AJ, Cramer J, Pierce C. A systematic review of the associations between dose regimens and medication compliance. Clin Ther. 2012; 23:1296-1310.