Изучение скороспелости у коллекционного материала сои

Автор: Шафигуллин Д.Р., Гинс Мурат Сабирович, Романова Елена Валерьевна, Бородин Д.Б.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Агрономия и экология

Статья в выпуске: 3 (66), 2017 года.

Бесплатный доступ

Скороспелость сои в условиях короткого вегетационного сезона Московской области играет важнейшую роль в сельскохозяйственном производстве. Она зависит от генетических факторов, условий выращивания, особенностей погодных условий периода вегетации. Исследование признаков скороспелости (вегетативный, генеративный периоды, период вегетации, межфазные периоды развития) велось на коллекционном материале сои, являющимся 190 сортами и линиями российской и иностранной селекции разнообразного происхождения, очень ранней и ранней групп спелости в условиях Московской области. Коллекционные образцы испытывались в различных климатических условиях 2015-2016 гг., что дало возможность провести исследование влияния погодных условий на степень и скорость созревания вегетативных и генеративных органов растений. Изучена изменчивость и длительность следующих периодов развития сои: «всходы-цветение», «цветение-созревание», «всходы-созревание». Продолжительность периода вегетации дана в суммах активных температур (САТ). Описана изменчивость межфазных периодов развития сои: от посева до массовых всходов, от массовых всходов до начала бутонизации, от начала бутонизации до начала цветения, от начала цветения до начала образования бобов, от начала образования бобов до начала технической спелости, от начала технической спелости до массовой биологической спелости. Определены их особенности, зависимость от погодных условий, средние показатели, соответствие среднемноголетним агроклиматическим показателям. Найдены самые скороспелые сорта и линии сои (1520-1710°С) в условиях 55° с.ш. Было обнаружено, что коллекционные образцы сои характеризуются низкой изменчивостью вегетативного, генеративного и вегетационного периодов. Межфазные периоды развития были склонны также к слабой вариабельности, за исключением периодов «от начала бутонизации до начала цветения» и «от начала цветения до начала образования бобов», что необходимо иметь в виду в селекционной практике.

Еще

Соя, изменчивость, скороспелость, период вегетации, фаза развития, межфазный период развития

Короткий адрес: https://sciup.org/147124420

IDR: 147124420

Текст научной статьи Изучение скороспелости у коллекционного материала сои

Вве^ение. Среди сельскохозяйственных культур, которые выращиваются в России, соя отличается повышенным содер^анием белка и ^ира. Соевый белок является полноценным, близким по своему составу к белкам ^ивотного происхо^дения. Большая часть посевов культуры в нашей стране сосредоточена на Дальнем Востоке. Продви^ение ее в другие регионы было затруднено из-за отсутствия адаптированных к местным условиям сортов и недостаточной изученности агротехники её выращивания. С появлением новых скороспелых, среднеранних и продуктивных сортов посевные площади под соей стали расти и в других регионах России [1, 2, 3, 4].

Соя является теплолюбивым растением, но она сравнительно легко поддается селекции в направлении создания сортов для более холодного климата [5]. Расширение зоны возделывания сои у^е более 100 лет связано с продви^ением ее в более северные регионы [6, 7, 8].

Интродукция сои в Центральной зоне Европейской части России требует выведения новых сортов, адаптированных к местным агроклиматическим условиям возделывания. Для ка^дой зоны необходимо создавать свои скороспелые сорта с учетом экологических условий. Особую актуальность приобретают исследования, связанные с поиском и введением в селекцию образцов, быстро формирующих вегетативные и генеративные органы и созревающие до нaступления низких температур [9, 10, 11, 12].

Целью работы являлось изучение признаков скороспелости у перспективного коллекционного мaтeриaла сои по периодам вегетативного и генеративного развития, в целом длительности вегетации, его ме^фазным периодам развития.

Услови^, материалы и мето^ы. Объектом исследований являлись коллекционные образцы сои: 48 коллекционных образцов отечественной селекции, 142 – иностранной селекции: ^встрия, Бeлоруссия, Бурунди, Великобритания, Германия, Ирак, Канада, Китай, Молдавия, Нидерланды, Польша, Сербия, СШ^, Украина, Франция, Чехия, Швеция, Япония. Всего в опыте изучалось 190 образцов. Ƃóльшая часть коллекционного мaтeриaла предоставлена Федеральным исследовательским центром «Всероссийский институт генетических ресурсов растений имeни H.И.Baвилова».

Сортом-стандартом был выбран зарегистрированный для Центрального региона России (3) сорт Окская (селекции Рязанского НИИСХ).

Исследования селекционных образцов сои велись в 2015 и 2016 гг. на опытном поле лаборатории селекции и семеноводства овощных бобовых культур ВНИИССОК (Одинцовский район, Московская область) согласно методике оценки коллекционного мaтeриaла [13].

^нализ вариабельности признаков скороспелости сои проводился в программе Microsoft Office Excel пo следующим показателям:

  • 1.    Средняя арифметическая:

  • 2.    Ошибка выборки:

  • 3.    Коэффициент вариации:

  • 4.    Коэффициент осцилляции : x

J - X i ,                                    (1)

n где xi – значение признака, варианты;

n – число ʙcex ʙapиaʜтoʙ (объем выборки).

s.= ^.

n где σ – среднее квадратическое отклонение.

Va= ^ x 100%.(3)

Vr= R x 100%,(4)

где R – размах вариации.

Градации признаков были описаны исходя из дискрипторов ме^дународного классификатора СЭВ для рода Glycine Willd . [14].

Метео^о^огические особенности пе^иода вегетации, 2015-2016 гг. В период вегетации в 2015 и 2016 гг. практически пo ʙceм месяцам тeмпература воздуха была выше, чем средняя мʜoгoлетняя (за исключением июля в 2015 г.). При этом 2016 г. отличался повышенной температурой воздуха, и eгo данные были выше температуры воздуха предыдущего года пo ʙceм месяцам (рис.1).

Осадки в период вегетации отличались своей неравномерностью. Май был значительно более влагообеспечен, особенно в 2015 году: в 3,3 раза, ме^ду тем в июне в 2016 году сумма осадков coстaвилa ни^e мнoгoлетних данных. В июле данные за 2 года были выше среднемноголетней. ^вгуст 2015 года характеризовался сухостью, сумма осадков была меньше среднемноголетней ʙ 3,4 paɜa, ʙ тo ʙpeмя как в августе 2016 года превышение суммы осадков над мʜoгoлетними значениями coстaвилo 2,5 раза (рис.2).

Рисунок 1 - Температура воздуха в период вегетации, 2015-2016 гг., °С

Рисунок 2 - Осадки в период вегетации, 2015-2016 гг., мм

Результаты и обсуждение. Изменчивость признаков скороспелости. Были изучены показатели скороспелости - продолжительности периодов: всходы-цветение (вегетативное развитие растений), цветение-созревание (генеративное развитие), всходы-созревание (период вегетации).

Длительность вегетативного развития растений, как составная часть общего периода вегетации, в 2015 и 2016 гг. практически не изменялась; имела низкие показатели изменчивости как по годам, так и в среднем (V a =11%, V r =46%); в целом она составила 42,2 дня - короткая по описанию из международного классификатора СЭВ для рода Glycine Willd.

Из самых ранних по этой фазе с продолжительностью 36-40 дней важно отметить следующие образцы: 1040-4-2 (Швеция), 740-1 (Швеция), 766-2 (Швеция), 840-2-7 (Швеция), Kenchawol (Великобритания), Окская, стандарт (Россия), Алтом (Россия), пЭп 27 (Россия), СибНИИСХОЗ 6 (Россия).

Продолжительность генеративного периода, как вторая часть периода всходы-созревание, по годам была такой же, как и предыдущая, и характеризовалась также слабой вариабельностью: V a =11%, V r =65%, за 2 года. Данный период характеризовался высокой скоростью формирования генеративных органов и плодов (61,7 дня, в среднем за 2 года). Самыми быстрыми по своему развитию «цветение-созревание» (47-55 дней) были: Алтом (Россия), Касатка (Россия), СибНИИСХОЗ 6 (Россия), Окская, стандарт (Россия), Соер-5 (Россия), 1040-4-2 (Швеция), Hidaka (Япония), Arctic (Польша).

Продол^ительность вегетационного периода коллекционных образцов сои в 2016 году была более короткой (на 139,9°С), поскольку посeв сортообразцов был проведен почти на 2 недели раньше запланированного срока (06 мая) по причине более раннего наступления потепления и физической спелости почвы

(рис.1). За 2015-2016 гг. сумма активных температур у сортообразцов сои составила 1818,8°С (106,9 дней) – короткий период по классификатору СЭВ для рода Glycine Willd. По годам изменчивость была минимальна, и в среднем за 2 года длительность периода показала самую слабую вариабельность (V σ =7%, V r =38%) (табл.1). Наиболее скороспелыми по итогам двухлетних исследований с длиной вегетационного периода 87-95 дней оказались: ^лтом (Россия), СибНИИСХОЗ 6 (Россия), Соер-5 (Россия), Окская, стандарт (Россия), Kenchawol (Великобритания), 1040-4-2 (Швеция), Arctic (Польша), 740-1 (Швеция), Fiskeby V (Швеция), Hidaka (Япония).

Таблица 1 – Изменчивость признаков скороспелости коллекционных образцов сои (вегетативного, генеративного и вегетационного периодов)

Показатель

2015 г.

2016 г.

Среднее за 2 года

x̅ ±S x

V σ , %

V r , %

x̅ ±S x

V σ , %

V r , %

x

V σ , %

V r , %

Продол^ительность периода всходы-цветение, дней

43,3±0,6

13

51

41,1±0,3

9

41

42,2

11

46

Продол^ительность периода цветение-созревание, дней

67,8±0,9

12

74

55,7±0,5

10

56

61,7

11

65

Продол^ительность периода всходы-созревание, С^Т°С

1888,7±19,9

9

47

1748,8±10,4

6

30

1818,8

7

38

Изменчивость межфазных периодов развития. Межфазный период «от посева до массовых всходов» по годам имел значительные различия. В 2015 г. всходы были равномерными, дру^ными и имели массовый характер (75%) по всем сортообразцам одинаково у^е на 12-й день после посева, вследствие чего изменчивость отсутствовала. В 2016 г. этот период был почти в 2 раза длиннее, чем в предыдущем (21 день), с минимальной изменчивостью (V σ =11%, V r =43%), поскольку неблагоприятные погодные условия 2016 г. (отсутствие осадков после посева) негативно сказались на длительности массовых всходов (рис. 2); в то ^е время некоторые образцы показали более ранние всходы (на 16-18 дней), в силу более лучшей приспособленности к ранним срокам посева, и, как следствие, к устойчивости к абиотическим факторам среды: Miharu daizu (Япония), Лидия (Россия), СибНИИСХОЗ 6 (Россия), Tundra (Канада), Соер-5 (Россия), Окская, стандарт (Россия). В среднем за 2 года продол^ительность периода от посева до массовых всходов составила 16,5 дня. Показатели изменчивости как по годам, так и в среднем, были самыми слабыми среди всех ме^фазных периодов развития (V σ =6%, V r =21%, в среднем, за 2 года).

Ме^фазный период «от массовых всходов до начала бутонизации» в 2016 г. был короче на 7 дней, чем в 2015 г., поскольку предыдущий ме^фазный период был более протя^ённым. Изменчивость сортообразцов была низкой как по осцилляции (V r =54%, в среднем, за 2 года), так и по вариабельности (V σ =12%, в среднем, за 2 года). Длина ме^фазного периода составила 36,9 дней (в среднем, за 2 года), что говорит о быстром переходе к стадии формирования генеративных органов. Наиболее скороспелыми сортообразцами по этому ме^фазному периоду (28-33 дней) являются: MaУor (Франция), ПЭП 27 (Россия), Чера 1 (Россия), 856-3-3 (Швеция), Окская, стандарт (Россия), Kenchawol (Великобритания).

Периоды «от начала бутонизации до начала цветения» и «от начала цветения до начала образования бобов» имели самую высокую степень изменчивости как по годам, так и в целом (V σ =61%, 62%; V r =409%, 369%, в среднем, за 2 года, соответственно). Ме^ду тем длительность формирования бутонов и цветков в 2016 г. была более затянутой, ибо в это время наблюдалась до^дливая и пасмурная погода

(рис. 2). В среднем, продол^ительность периода «от начала бутонизации до начала цветения» и периода «от начала цветения до начала образования бобов» составила 2,1 и 5,8 дней, соответственно, что подтвер^дается данными из литературных источников. Однако, по периоду «от начала цветения до начала образования бобов» осцилляция была значительно больше в 2016 г. (V r =451%), чем в предшествующем году (V r =286%), и, в отличие от предыдущего периода, поскольку несколько образцов из-за худших погодных условий удлинили свой период относительно средней по популяции, так как фаза цветения более чутко реагирует на изменения оптимальных погодных условий (рис. 2). Примеры раннеспелых коллекционных образцов (2-5 дней) по данным фазам: 840-2-7 (Швеция), Fiskeby V (Швеция), 1040-4-2 (Швеция), Arctic (Польша), СибНИИК 315 (Россия), Sito (Германия), УСХИ-6 (Россия), Fiskeby III (Швеция), Окская, стандарт (Россия).

В ме^фазный период «от начала образования бобов до начала технической спелости» у показателей изменчивости по годам значимых отличий выявлено не было; в целом за 2015-2016 гг. период имел невысокую вариабельность (V σ =16%, V r =113%, в среднем, за 2 года). Вместе с тем, длительность периода в 2015 г. была выше на 9,4 дней, так как вегетационный сезон характеризовался меньшими суммами активных температур (рис. 1); в среднем составила 36,9 дней. Представители ранних сортообразцов (27-32 дней): Окская, стандарт (Россия), Shinsei (Япония), Takii's Extra Early (Япония), 740-1 (Швеция), 766-2 (Швеция), Hidaka (Япония), Miharu daizu (Япония).

Заключительный ме^фазный период – от начала технической спелости до массовой биологической спелости – был в большей степени подвер^ен влиянию внешней среды (V σ =24%, V r =118%, в среднем, за 2 года), но по годам различия были минимальны. Длина периода, так^е как и предыдущего, была выше в 2015 г., по причине, как у^е указывалось, менее благоприятного вегетационного периода в фазу налива семян (рис.1, рис.2, табл. 2). Из самых ранних по этой фазе с продол^ительностью 14-20 дней ва^но отметить следующие образцы: УСХИ-6 (Россия), 840-2-7 (Швеция), Fiskeby V (Швеция), 1040-4-2 (Швеция), Соер-5 (Россия), Ланцетная (Россия).

Таблица 2 – Изменчивость ме^фазных периодов развития коллекционных образцов сои

Ме^фазный период

2015 г.

2016 г.

Среднее за 2 года

x̅ ±S x

V σ , %

V r , %

x̅ ±S x

V σ , %

V r , %

x

V σ , %

V r , %

От посева до массовых всходов, дней

12±0,0

0

0

21,0±0,2

11

43

16,5

6

21

От массовых всходов до начала бутонизации, дней

40,4±0,5

13

52

33,4±0,3

11

57

36,9

12

54

От начала бутонизации до начала цветения, дней

1,8±0,1

85

656

2,4±0,0

36

161

2,1

61

409

От начала цветения до начала образования бобов, дней

4,1±0,2

60

286

7,5±0,4

64

451

5,8

62

369

От начала образования бобов до начала технической спелости, дней

41,6±0,7

15

94

32,2±0,5

17

133

36,9

16

113

От начала технической спелости до массовой биологической спелости, дней

20,9±0,6

26

124

16,1±0,3

23

111

18,5

24

118

Выводы.

  • 1.    Наиболее скороспелыми сортами (88-98 дней, 1520-1710°С) по итогам двухлетних исследований были: 1040-4-2 (Швеция), ^лтом (Россия), Соер-5 (Россия), Arctic (Польша), СибНИИСХОЗ 6 (Россия), 740-1 (Швеция), 766-2 (Швеция), Fiskeby V (Швеция), Hidaka (Япония), Kenchawol (Великобритания).

  • 2.    Была отмечена низкая вариабельность длины вегетативного, генеративного и вегетационного периодов, с низким размахом крайних значений популяции.

  • 3.    Продол^ительность длины вегетативного, генеративного и вегетационного периодов у отобранных образцов была короткой, с общей суммой активных температур (С^Т) периода вегетации 1818,8°С (в среднем, за 2 года), соответствующей среднемноголетним С^Т Московской области, что необходимо учитывать в дальнейшей селекционной работе.

  • 4.    Ме^фазные периоды развития характеризовались низкой изменчивостью, за исключением периодов формирования генеративных органов, что ва^но иметь в виду при подборе пар для скрещиваний с оптимальным сочетанием ме^фазных периодов для создания скороспелых форм сои в условиях 55° с.ш.

Список литературы Изучение скороспелости у коллекционного материала сои

  • Бирюлина Т.Н., Нышонкова К.В., Корягин Ю.В. Землеудобрительные препараты и продуктивность сои//Научное обеспечение развития АПК России: сб. статей V Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2015. С. 9-13.
  • Аминокислотный состав запасных белков современных сортов сои/С.В. Бобков //Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2013. № 1 (40). С. 66-69.
  • Особенности корреляционных связей между количественными признаками селекционных образцов сои/Д.Р. Шафигуллин //Овощи России. 2017. № 2. С. 20-23.
  • Has photosynthetic capacity increased with 80 years of soybean breeding? An examination of historical soybean cultivars/R.P. Koester et al.//Plant, cell & environment. 2015. V. 39. N 5. P. 1058-1067.
  • Лещенко А.К. Соя. М.: Сельхозгиз, 1948. 272 с.
  • Сеферова И.В. Соя в условиях северо-запада Российской Федерации//Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. 2016. №3 (167). С. 101-105.
  • Оценка и подбор исходного материала для селекции сои на хозяйственно ценные признаки в условиях Центрального района Европейской части России/Д.Р. Шафигуллин //Овощи России. 2016. № 2. С. 28-32.
  • Изменение биохимического состава семян сои сортов Соната и Гармония при различных условиях выращивания/М.С. Гинс //Российская сельскохозяйственная наука. 2005. № 5. С. 10-12.
  • Герасимова Т.В. Биологические особенности и селекционная ценность скороспелых образцов сои в условиях Северо-Запада РФ: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 2009. 22 с.
  • Aslan H. Using remote sensing in soybean breeding: estimating soybean grain yield and soybean cyst nematode populations: PhD dissertation. Kansas, 2015. 128 p.
  • Sun M. Efficiency study of testing and selection in progeny-row yield trials and multiple-environment yield trials in soybean breeding: PhD dissertation. Ames, 2014. 138 p.
  • Variability of yield and chemical composition in soybean genotypes grown under different agroecological conditions of Serbia/V. Popovic et al.//Romanian Agricultural Research. 2016. V. 33. P. 29-39.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 412 с.
  • Международный классификатор СЭВ рода Glycine Willd. Л.: ВИР, 1990. 40 с.
Еще
Статья научная