Изучение свойств нанокомпозитных материалов на основе ПТФЭ

Бесплатный доступ

Приведены результаты структурных исследований нанокомпозитов на основе политетрафторэтилена и оксидов алюминия и магния. Рентгеновскими методами анализа показано, что с увеличением содержания наполнителя уменьшаются размеры сферолитов в объеме полимерной матрицы с образованием более совершенной сетчатой структуры. Это приводит к значительному улучшению деформационно-прочностных и триботехнических характеристик.

Политетрафторэтилен, полимерный нанокомпозит, надмолекулярная структура, сферолит, степень кристалличности

Короткий адрес: https://sciup.org/148199638

IDR: 148199638

Текст научной статьи Изучение свойств нанокомпозитных материалов на основе ПТФЭ

В связи с ростом требований, предъявляемых к полимерным композиционным материалам (ПКМ) для узлов трения, возникает проблема изыскания новых путей усовершенствования свойств таких материалов. Одним из эффективных методов повышения эксплуатационных характеристик ПКМ является использование наномодификаторов. Известно [1], что наномодификаторы изменяют структуру полимеров, кардинально изменяя свойства материалов, и активно участвуют в процессах при-спосабливаемости материалов к внешним воздействиям. Одной из гипотез положительного влияния наномодификаторов на основные характеристики полимерных связующих является интенсификация процессов структурообразования в матрице под действием активной фазы наночастиц. Установление связи между характером надмолекулярных структур и свойствами полимеров позволит направленно регулировать структуру формируемого материала с целью получения оптимальных свойств.

В качестве полимерной матрицы был использован политетрафторэжтилен (ПТФЭ), в качестве модификаторов – нанопорошки волокнистого оксида алюминия и смеси оксидов алюминия и магния (алюмаг) в двух фазовых состояниях: α - и γ -фазы, полученные методом термического окисления солесодержащих продуктов. В табл. 1 приведены физикохимические характеристики нанонаполнителей.

Таблица 1. Физико-химические свойства наноструктурных порошков оксида алюминия и магния

Химический состав

Al 2 O 3

Al 2 O 3 +0,5% MgO

температура обработки, о С

800

1200

750

1100

фазовый состав

γ

α

γ

α

насыпная плотность, г/см 3

0,42

0,54

0,41

0,49

пикнометрическая плотность, г/см 3

3,09

3,75

2,89

3,69

удельная поверхность, м 2

119

18

128

32

средний размер кристаллитов, нм

9…11

40…50

7…9

40…45

Исследование надмолекулярной структуры композитов проводили на растровом электронном микроскопе JSM-6480 LV «JEOL» с рентгеноспектральным микроанализатором. Образцами для растровой микроскопии служили низкотемпературные хрупкие сколы, полученные при температуре жидкого азота. Рентгеноструктурный анализ ПКМ проводили для диагностики структурных особенностей элементов нанокомпозита, размеры которых находятся в области от единицы до сотен нм. Осуществляли на дифрактометре URD-6 (Германия) на излучении CoKα (λср=1,7889) с шагом 0,1° и временем накопления в каждой точке 5 с.

Исследуемые материалы показали хорошие деформационно-прочностные и антифрикционные свойства в условиях повышенных нагрузок [2]. Так, прочностные характеристики нанокомпозитов увеличиваются на 1025%, относительное удлинение при разрыве – в 1,5 раза. В случае нанокомпозитов на основе оксидов алюминия износостойкость повышается в 100-150 раз, на основе алюмага – в 300320 раз. Это связано с изменением надмолекулярной структуры ПТФЭ под воздействием наночастиц.

Были проведены структурные исследования методами растровой электронной микроскопии (рис. 1). Зарегистрировано образование в объеме ПКМ надмолекулярных образований, идентифицированных как сферолиты. Показано, что с увеличением содержания наномодо-фикатора в полимерной матрице уменьшаются размеры сферолитов и возрастает плотность их упаковки, а при механоактивации эти параметры возрастают. Это приводит к снижению как коэффициента трения, так и к повышению сопротивления материала к износу.

Рис. 1. Зависимость износостойкости нанокомпозитов от надмолекулярной структуры и содержания наноструктурного оксида алюминия в ПКМ. х300

Для оценки соотношения кристаллической и некристаллической фаз в ПКМ проведены рентгеноструктурные исследования. Полученные рентгенодифрактограммы (рис. 3) имеют типичные для ПТФЭ кристаллический пик (2 6 ~22°) и гало некристаллической фазы (10-30°). Показано, что гало аморфной фазы наиболее выражено у исходного полимера. При введении наполнителя гало аморфной фазы уменьшается.

Рис. 3. Рентгенодифрактограмма ПТФЭ

На рис. 4 приведены пики кристаллической фазы нанокомпозитов в зависимости от содержания нанопорошков. Анализ формы дифракционной кривой показывает, что наиболее искаженной микроструктурой обладает ПКМ с 5 мас.% нанопорошка. Это связано с дефектностью кристаллической структуры ПКМ вследствие высокой скорости кристаллизации, что в свою очередь является причиной появления внутренних механических напряжений.

Рис. 4. Дифракционные картины образцов: а) ПТФЭ; б) ПТФЭ + 1,0% нанопорошка; в) ПТФЭ + 2,0% нанопорошка; г) ПТФЭ + 5,0% нанопорошка

Результаты рентгеновского фазового анализа приведены в табл. 2. Рентгеновскую степень кристалличности полимера определяли по формуле:

α = I К / ( I К + 0,556 I А ),                (1)

где коэффициент 0,556 введен для учета поправок на температурный фактор и разницу плотностей аморфной и кристаллической фаз [3].

Таблица 2. Результаты рентгеноструктурного анализа

Композит

I К , имп/сек

I А , имп/сек

0

B0

d , Ao

α, %

L, нм

ПТФЭ

777

523

20,96

0,17

4, 917

72

10,1

ПТФЭ + 1% НП

636

470

20,95

0,24

4,919

71

7,1

ПТФЭ + 2% НП

497

483

20,93

0,21

4,924

65

8,1

ПТФЭ + 5% НП

645

477

20,79

0,31

4,957

70

5,5

Примечание: I К , I А – интегральная интенсивность дифракционной кривой от кристаллической и аморфной фаз, 2θo – угол дифракции рентгеновского излучения, Bo – полуширина дифракционного профиля линии, d – межплоскостное расстояние; α – степень кристалличности.

Модифицирование ПТФЭ нанонаполнителями приводит к некоторому снижению степени кристалличности исходной матрицы. Характер изменения α от содержания наполнителя свидетельствует о сложном характере влияния этих наполнителей на процессы кристаллизации ПТФЭ. Уменьшение степени кристалличности с повышением содержания нанонаполнителя связано с уменьшением размеров кристаллитов. Оценку размеров кристаллических образований нанокомпозитов проводили по уширению пиков дифракции с использованием формулы Селякова-Шеррера [4]:

L=kλ / (βcosθ), (2)

где L – размер кристаллитов в нм, k – коэффициент, зависящий от формы кристалла (как правило, k=0,9), λ – длина волны излучения, β – полуширина дифракционного профиля линии, θ – брегговский угол.

Образуется более совершенная надмолекулярная структура, характеризуемая образованием мелких сферолитов одинаковых геометрических форм и размеров, равномерным распределением их в объеме матрицы, соответствующая лучшим деформационно-прочностным показателям материала и резкому снижению износа композитов вследствие увеличения доли структурно активной поверхности наполнителя, на которой протекают процессы кристаллизации ПТФЭ.

Вывод: показана корелляция свойств изученных ПКМ с изменениями в надмолекулярной структуре ПТФЭ, обусловленными структурной активностью нанонаполнителей.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант № 09-03-98502-р_восток_а, № 09-03-98504-р_восток_а)

Список литературы Изучение свойств нанокомпозитных материалов на основе ПТФЭ

  • Белая книга по нанотехнологиям: Исследование в области наночастиц, наноструктур и нанокомпозитов в Российской Федерации (по материалам I Всеросс. совещания ученых, инженеров и производителей в области нанотехнологий). -М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 344 с.
  • Охлопкова, А.А. Влияние структуры нанокомпозитов на основе политетрафторэтилена на их триботехнические характеристики/А.А. Охлопкова, П.Н. Петрова, А.Г. Парникова//Трение и износ. 2009. Т.30. № 6. С. 580-586.
  • Порай-Кошиц, М.А. Основы структурного анализа химических соединений. -М.: Высш. школа, 1989. 192 с.
  • Мартынов, М.А. Рентгенография полимеров. Метод. пособие для промышленных лабораторий/М.А. Мартынов, К.А. Вылегжанина. -Л.: Химия, 1972. 96 с.
Статья научная