Изучение вегетационного периода селекционных образцов чечевицы
Автор: Маракаева Т.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 6, 2019 года.
Бесплатный доступ
Одной из важнейших проблем селекции чечевицы (Lens culinaris Medic.) является сокращение вегетационного периода при сохранении достаточно высокой продуктивности. Географическое положение Омской области связано с весьма жесткими природно-климатическими условиями, поэтому уже на начальных этапах селекционной работы необходимо отбирать образцы с высоким потенциалом онтогенетической адаптации. Научно-исследовательская работа проводилась в 2016-2018 гг. на полях учебно-опытного хозяйства Омского ГАУ, находящегося в южной лесостепи Западной Сибири. В качестве объекта исследования выступали коллекционные образцы чечевицы разного экологогеографического происхождения (Россия, Германия, Турция, Канада, Болгария, Молдова, Украина, Белоруссия, Казахстан). Стандартом являлся сорт Аида. Четкой зависимости между ранним зацветанием и ранним созреванием в ходе исследований не установлено (r = 0,32). Расчет коэффициента вариации показал что период цветение - созревание у всех образцов подвержен большей изменчивости (V=19,6 %), чем всходы - цветение (V=11,6 %)...
Чечевица, образец, вегетационный период, гидротермический коэффициент, корреляция, вариация
Короткий адрес: https://sciup.org/140243469
IDR: 140243469
Текст научной статьи Изучение вегетационного периода селекционных образцов чечевицы
Введение . Продолжительность вегетационного периода является фактором, определяющим пригодность сортов к возделыванию в определенных климатических условиях [1]. Многочисленными исследованиями доказано, что продолжительность вегетации любой сельскохозяйственной культуры во многом определяется сочетанием тепла и влаги, а также реакцией сорта на эти факторы, определяемой генотипом [2].
Отсутствие адаптированных высокопродуктивных сортов местной селекции чечевицы не дает возможности в полной мере раскрыть биотехнологический потенциал данной культуры. Урожайность зерна за последние пять лет в Омской области не превысила 1,1 т/га. Хотя потенциал сортов, зарегистрированных в реестре селекционных достижений, согласно их описанию, достигает 2,1 т/га [3]. Поэтому огромное значение приобретает стабильность урожайности на основе устойчивости к лимитирующим факторам окружающей среды.
Генофонд чечевицы разнообразен, что позволяет определить главные векторы ее селекции, направленные на создание сортов нового поколения, максимально соответствующих запросам современного сельскохозяйственного производства [4, 5].
Цель исследований . Выделить образцы, наиболее приспособленные к условиям возделывания, которые можно использовать в селекции культуры как источники скороспелости.
Материалы и методы исследований . Практическая часть работы производилась в 2016–2018 гг. на полях учебно-опытного хозяйства Омского ГАУ, находящегося в южной лесостепи Западной Сибири. Исследовалось 62 образца коллекции чечевицы из ВИР, ВНИИЗБК и иностранной селекции (Германии, Турции, Канады, Болгарии, Молдовы, Украины, Белоруссии, Казахстана). Стандартом являлся среднеранний (76–90 дней), высокоурожайный (1,6 т/га), допущенный к использованию во всех регионах РФ сорт Аида, оригинатором которого является ФГБНУ ВНИИЗБК (г. Орел). В опыте использовали ручной посев во второй декаде мая, повторность – четырехкратная, площадь делянки – 1 м2, ширина междурядий – 20 см, размещение делянок – систематическое, глубина заделки семян – 5 см. Почва опытного участка лугово-черноземная среднемощная малогумусовая среднесуглинистая с содержанием гумуса в пахотном слое 3,9 %. Уборку проводили вручную в фазу созревания во второй декаде августа, когда на 2/3 куста отмечались созревшие бобы.
Изучение коллекционного материала вели согласно методике по изучению коллекции зерновых бобовых культур (ВИР, 1975) [6], методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (Москва, 1989) [7]. Гидротермический коэффициент рассчитан по формуле Г.Т. Селянинова на основании среднедекадных данных метеостанции Омск. Статистическая обработка проведена по пособию Б.А. Доспехова [8] с использованием пакета прикладных программ Microsoft Excel и SPSS версии PASW Statistics 20.0 [9].
Результаты исследований и их обсуждение . Климат Омской области характеризуется умеренно теплым летом и холодной продолжительной зимой. Безморозный период составляет 70–90 дней. Количество осадков в период вегетации превышает 300 мм. Сумма биологически активных температур (выше +10°С) за вегетационный период составляет 2100…2200 ºС [5].
Серьезным показателем, определяющим приспособленность сорта к условиям климатической зоны, является продолжительность и структура его вегетационного периода [5]. В наших исследованиях ежегодно проводилась оценка образцов чечевицы по продолжительности вегетационного периода и составляющих его фаз, что позволило проследить некоторые особенности развития растений (табл. 1).
Таблица 1
Продолжительность вегетационного периода по фазам лучших коллекционных образцов чечевицы
Образец |
Группа спелости |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
||||||
1 ф — s cl ф О 1— X ф о СП СП ZT |
1 ф ° X ф ф Дз |
>s и CU О ф с ф СП |
1 ф — S О 1— X ф о СП СП ZT |
1 ф ° X ф ф Дз |
>s И CU О ф с ф СП |
1 ф — S СЕ о О 1— X ф о СП СП ZT |
1 ф ° Z р ф 4s |
)S и —Г Q. CU О ф с ф СП |
||
Аида, стандарт |
Среднеранний |
30 |
50 |
80 |
26 |
52 |
78 |
27 |
59 |
85 |
Орловская краснозерная |
Среднеранний |
28 |
50 |
78 |
26 |
50 |
76 |
26 |
56 |
82 |
Степная 244 |
Среднеранний |
29 |
50 |
79 |
25 |
49 |
74 |
27 |
55 |
82 |
Pardina Linsen |
Среднеранний |
28 |
49 |
77 |
27 |
50 |
77 |
25 |
55 |
80 |
К-2947 |
Среднеранний |
30 |
50 |
80 |
27 |
49 |
76 |
24 |
60 |
84 |
К-2662 |
Среднеранний |
27 |
51 |
78 |
23 |
55 |
78 |
25 |
58 |
83 |
К-3034 |
Среднеранний |
30 |
47 |
77 |
26 |
51 |
77 |
28 |
57 |
85 |
Beluga Linsen |
Среднеранний |
29 |
49 |
78 |
24 |
52 |
76 |
26 |
56 |
82 |
К-2692 |
Среднеранний |
27 |
52 |
79 |
25 |
50 |
75 |
24 |
58 |
82 |
К-2982 |
Среднеранний |
26 |
54 |
80 |
23 |
55 |
78 |
23 |
58 |
81 |
К-2460 |
Среднеранний |
29 |
49 |
78 |
27 |
49 |
76 |
28 |
55 |
83 |
Светлая |
Среднеранний |
28 |
51 |
79 |
24 |
52 |
75 |
27 |
55 |
82 |
Контроль над вегетационным периодом растений чечевицы показал, что наименьшая его продолжительность отмечена в засушливом 2017 г. (77 дней), наибольшая в 2018 г. (82 дня), когда большое количество выпавших осадков сопровождалось достаточно высокими температурами воздуха.
В 2016 г. из-за недостаточного количества осадков на начальных этапах вегетации (май-июнь) (ГТК = 0,41) период всходы – цветение затянулся на 2–3 дня по сравнению с другими годами исследований (26–35 дней). Самое раннее цветение отмечено у образца К-2982 (Россия) – 26 дней. Из-за избыточного количества осадков в течение всех летних месяцев в 2018 г. (ГТК = 1,37) период цветение – созревание затянулся на 5–7 дней по сравнению с предыдущими годами (54–60 дней). Некоторые ученые высказывают мнение, что чем быстрее зацветает растение, тем раньше оно войдет в фазу созревания [1]. В условиях Омской области нами зафиксирована слабая зависимость между ранним зацветанием растений и ранним созреванием чечевицы (r = 0,31). Кроме того, расчет коэффициента вариации показал, что период цветение – созревание у всех образцов под- вержен большей изменчивости (V=19,6 %), чем всходы – цветение (V=11,6 %).
Чечевица наиболее продуктивна при ее выращивании в условиях умеренно теплой погоды, средней за период вегетации температуре воздуха 15–18 °С и сумме осадков за период от всходов до созревания 100–180 мм [10]. В годы проведения исследований наблюдались различия по метеорологическим условиям. Так, в 2017 г. в период вегетации увлажнения было достаточно для растений чечевицы, количество выпавших осадков составило 141 мм – 68 % от среднемноголетнего значения (ГТК = 0,72). Вла-гообеспеченность культуры в 2016 г. превышала оптимальные значения, и год был достаточно увлажненным – 227 мм осадков, или 109% от нормы (ГТК = 1,01). Больше всего осадков за годы исследований наблюдалось в 2018 г. – 260 мм, что составило 126 % от среднемноголетнего значения (ГТК = 1,10) (табл. 2). За исследуемый период показатели теплообеспечен-ности незначительно изменялись по годам: коэффициент вариации средней температуры воздуха за май-сентябрь составил 7,01 %, суммы активных температур – 6,22 %.
Таблица 2
Гидротермические показатели в период вегетации чечевицы в годы исследований
Межфазный период вегетации |
ГТК |
||
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|
Посев – всходы |
0,17 |
0,13 |
1,25 |
Всходы – цветение |
0,41 |
0,67 |
1,01 |
Цветение – созревание |
1,02 |
0,78 |
1,37 |
Всходы – созревание |
1,01 |
0,72 |
1,10 |
Чечевица относится к группе растений раннего срока посева в связи с тем, что в этот период ей необходимо большое количество влаги. В последующие фазы развития требования растения к влаге снижаются, и небольшой недостаток ее в почве чечевица переносит значительно лучше, чем горох. По засухоустойчивости она уступает только чине и нуту. Период до цветения является для нее в отношении влагообес-печенности критическим. Недостаток влаги приводит к быстрому подсыханию и скручиванию цветоножек, что влечет за собой опадание бутонов и цветков и, как следствие, снижение урожая. Период от цветения до созревания, наоборот, неблагоприятен для растений избыток влаги, так как в этом случае удлиняется вегетационный период, растение развивает большую вегетативную массу. В результате урожайность семян и их качество резко снижается [10].
Определение значений ГТК и его взаимосвязи с продолжительностью межфазных периодов вегетации показало, что при формировании продуктивности растений чечевицы важен не столько ГТК за весь вегетационный период, сколько его значение в периоды от всходов до цветения (r = 0,87) и от посева до всходов (r = 0,79). В периоды цветение – созревание и всходы – созревание зависимость в наших условиях была отрицательной (r = -0,34 и r = -0,84 соответственно) (рис.). Это указывает на то, что обильное количество осадков на фоне положительных температур оказывает негативное влияние на продолжительность данных периодов вегетации растений чечевицы.


КОЭФФИЦИЕНТ КОРРЕЛЯЦИИ
Корреляционная зависимость между величиной показателя ГТК и продолжительностью межфазных периодов вегетации образцов чечевицы
Выводы
-
1. Наименьшая продолжительность вегетационного периода отмечена в засушливом 2017 г. (ГТК = 0,72) – 77 дней, наибольшая в 2018 г. (ГТК = 1,10) – 82 дня, когда большое количество выпавших осадков сопровождалось достаточно высокими температурами воздуха.
-
2. Из-за недостаточного количества осадков в 2016 г. на начальных этапах вегетации (май-июнь) (ГТК = 0,41) затянулся период всходы – цветение на 2–3 дня по сравнению с другими годами исследований (26–35 дней).
-
3. Из-за избыточного количества осадков в течение всех летних месяцев 2018 г. (ГТК = 1,37) период цветение – созревание затянулся на 5–7 дней по сравнению с предыдущими годами (54–60 дней).
-
4. При формировании продуктивности растений чечевицы важно значение ГТК в периоды от всходов до цветения (r = 0,87) и от посева до всходов (r = 0,79). Продолжительность периодов цветение – созревание и всходы – созревание имела отрицательную зависимость с гидротермическими показателями (r = -0,34 и r = -0,84 соответственно).
-
5. Расчет коэффициента вариации показал, что период цветение – созревание у всех образцов подвержен большей изменчивости (V=19,6 %), чем всходы – цветение (V=11,6 %).
-
6. Образцы Орловская краснозерная (Россия), Степная 244 (Россия), Pardina Linsen (Германия), К-2947 (Канада), К-2662 (Греция), К-3034 (Канада), Beluga Linsen (Германия), К-2692 (Россия), К-2982 (Россия), К-2460 (Канада), Светлая (Россия) со слабой реакцией на меняющиеся погодные условия, начиная с фазы цветения, представляют практический интерес как источники скороспелости.
Список литературы Изучение вегетационного периода селекционных образцов чечевицы
- Иконников А.В., Суворова Г.Н. Результаты изучения селекционных линий чечевицы // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2014. - № 4 (12). - С. 66-69.
- Кобызева Л.Н., Тертышный А.В., Гончарова Е.А. Перспективный исходный материал зернобобовых культур в НЦГРРУ для создания сортов различных групп спелости // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - № 2 (6). - С. 96-100.
- Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. - М., 2018. - 505 с.
- Майорова М.М. Основные направления и результаты селекции тарелочной чечевицы // Достижения и перспективы развития селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур: мат-лы Всерос. науч.- практ. конф. - Омск, 1999. - С. 57-59.
- Маракаева Т.В. Чечевица - перспективная зернобобовая культура // Разнообразие и устойчивое развитие агробиоценозов Омского Прииртышья: мат-лы Национальной науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию Ботанического сада Омского ГАУ. - Омск, 2017. - С. 158-161.
- Корсаков Н.И. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур. - Л.: ВИР, 1975. - 59 с.
- Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2 // Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры / ред. А.И. Григорьева. - М., 1989. - 197 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
- Бююль А. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. - СПб.: ДиаСофтЮП, 2005. - 608 с.
- Зотиков В.И. Зернобобовые культуры - важный фактор устойчивого экологически ориентированного сельского хозяйства // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2016. - № 1 (17). - С. 6-13.