Изучение вольт-омических характеристик композитов на основе гексаферрита бария

Автор: Стариков Андрей Юрьевич, Живулин Владимир Евгеньевич, Прокудин Александр Владимирович, Сандер Елена Евгеньевна, Шерстюк Дарья Петровна, Винник Денис Александрович

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Металлургия @vestnik-susu-metallurgy

Рубрика: Физическая химия и физика металлургических систем

Статья в выпуске: 1 т.19, 2019 года.

Бесплатный доступ

К настоящему времени задача создания новых, ранее неизвестных материалов, которые будут обладать востребованными на практике характеристиками, остается актуальной. В данной статье представлены результаты исследования магнитных материалов, которые пользуются большим спросом в современных технологиях. Одна из важных характеристик магнитных материалов - электрическое сопротивление. Так как удельное электрическое сопротивление магнитных материалов, главным образом, зависит от их химического состава, структуры и способа получения, цель представленного исследования состоит в том, чтобы создать и исследовать концентрационный ряд композитов, отобрать предпочтительные составы материалов на основе гексаферрита бария для дальнейшего изучения. В данной работе представлены результаты получения и исследования композиционных материалов на основе гексаферрита бария BaFe12O19, который известен разнообразием своих функциональных характеристик. Важная среди них - высокое значение удельного электрического сопротивления. Для исследования свойств таких материалов была подготовлена серия образцов, полученных методом двухстадийного твердофазного синтеза гексаферрита бария с добавлением оксида алюминия Al2O3 и оксида бора B2O3. Первая стадия - синтез гексаферрита бария BaFe12O19 из карбоната бария BaCO3 и оксида железа Fe2O3 (гомогенизация, компактирование, спекание, измельчение, классификация порошка). Вторая стадия - получение композиционных материалов из порошков гексаферрита бария BaFe12O19, оксидов бора B2O3 или алюминия Al2O3 (гомогенизация, компактирование, спекание). Добавление оксидов алюминия Al2O3 и бора B2O3, по мнению авторов, способно обеспечить варьирование в широких пределах свойств композита за счет разницы магнитной восприимчивости и диэлектрической проницаемости его компонентов. Для измерения электрического сопротивления синтезированных образцов использовали устройство MIC-2500 в диапазоне напряжений постоянного тока 50-2500 В. В работе построены зависимости удельного сопротивления от концентрации оксидов. Определены оптимальные составы с лучшими значениями удельного сопротивления для исследуемых композитов.

Еще

Феррит бария, магнитные материалы, композиционные материалы, сопротивление

Короткий адрес: https://sciup.org/147232524

IDR: 147232524   |   DOI: 10.14529/met190103

Текст научной статьи Изучение вольт-омических характеристик композитов на основе гексаферрита бария

Актуальной проблемой современной химии твердого тела является создание новых материалов. Один из методов получения материалов с уникальными свойствами – изменение химического состава и/или структуры [1].

Особое внимания исследователи уделяют задаче получения новых материалов для использования в излучателях и поглотителях электромагнитного излучения, которые находят применение для защиты биологических объектов, магнитах, элементах памяти, компонентах электроники, элементах микродвигателей, изготовлении магнитных композитов с регулируемым набором свойств (например, эластомеры) [2, 3].

Среди магнитных материалов особое место занимают гексагональные ферриты М-типа. В частности, гексаферрит бария и его производные привлекают внимание многих исследователей своими универсальными свойствами, такими как анизотропия свойств, высокая коэрцитивная сила, высокая частота ферромагнитного резонанса, низкие потери на вихревые токи, высокая температура Кюри, высокая химическая стабильность, устойчивость к коррозии и т. д. [4]. Функциональные характеристики ферритов традиционно модифицируют путем легирования, что позволяет, в частности, регулировать их электропроводность и потери на вихревые токи, а также создает необходимую микроструктуру [5].

Из-за постоянно растущего спроса на материалы, обладающие поглощающей способностью, предпринимались попытки модифицировать функциональные свойства гексаферритов бария путем замещения ионов железа как магнитными, так и немагнитными катионами. Кроме того, изменение свойств зависит также от способа получения и условий обработки материалов [6–8]. Замещение ионов Fe3+ приводит к изменению магнитных свойств гексаферрита бария, например, намагниченности насыщения, коэрцитивной силы и анизотропии. Магнитные свойства также могут быть изменены путем изменения микроструктуры. Известно, что легирование BaFe 12 O 19 ионами Zn–Zr, Co–Ti, La–Pr, Co, Ni–Zr, Co–Zr, Zn–Ti и Mg–Ti приводит к изменению их электрических и магнитных свойств [9–14].

В представленной работе приведены результаты создания и исследования композитов на основе ферритов, что, по мнению авторов, способно в более широких пределах модифицировать свойства материала.

Экспериментальная часть

Для создания композитов шихту готовили методом двухстадийного твердофазного синтеза. Первая стадия – синтез гексаферрита бария BaFe 12 O 19 из BaCO 3 и Fe 2 O 3 (гомогенизация, компактирование, спекание при 1350 °С [15], измельчение, классификация порошка). Вторая стадия – получение композиционных материалов из порошка гексаферрита бария BaFe 12 O 19 , оксидов бора B 2 O 3 или алюминия Al 2 O 3 , смешанных в соотношениях, приведенных в табл. 1 (гомогенизация, компактирова-ние, спекание при Т = 500 °С и Т = 1400 °С для BaFe 12 O 19 –B 2 O 3 и BaFe 12 O 19 –Al 2 O 3 соответственно).

Для определения функциональных характеристик полученных композитов проводили измерение электрического сопротивления при различных напряжениях постоянного тока (вольт-омические характеристики) прибором MIC-2500 (измеритель сопротивления, увлажненности и степени старения электроизоляции). Данные измерений приведены в табл. 1. Условия проведения измерений в помещении: температура T = 17,8 °С и влажность воздуха 80 %.

Таблица 1

Результаты измерений сопротивления образцов

Образец

Сопротивление, МОм

50 В

100 В

500 В

1000 В

1500 В

2500 В*

1 **

Эпоксидная смола + BaFe12O19

236 000

222 000

208 000

138 000/166 000/1,2

2

20 % Al 2 O 3 + 80 % BaFe 12 O 19

32,1

30,32

24,74

22,08

20,27

12,2/16,4/1,32

3

40 % Al 2 O 3 + 60 % BaFe 12 O 19

491

440,8

341,6

292,3

261,5

162,4/223,1/1,37

4

60 % Al 2 O 3 + 40 % BaFe 12 O 19

131,5

115,3

88,1

75,08

62,63

22,68/47,17/2,08

5

80 % Al 2 O 3 + 20 % BaFe 12 O 19

114,4

117,5

135,3

144,2

128,6

34,88/68,06/1,95

6

2 % B 2 O 3 + 98 % BaFe 12 O 19

44,25

38,75

21,52

13,28

9,14

9,97/3,07/0,3

7

4 % B 2 O 3 + 96 % BaFe 12 O 19

206

174,6

94,35

59,78

43,28

43,71/26,79/0,61

8

6 % B 2 O 3 + 94 % BaFe 12 O 19

484,3

403,1

184,4

103,6

68,84

54,52/38,29/0,7

9

8 % B 2 O 3 + 92 % BaFe 12 O 19

1735

1432

627,4

333,6

210

113,7/103,4/0,9

10

10 % B 2 O 3 + 90 % BaFe 12 O 19

6183

5098

2162

1090

658

336,6/302/0,89

11

12 % B 2 O 3 + 88 % BaFe 12 O 19

756,7

643,5

259,5

120

67,9

29,22/27,19/0,93

12

14 % B 2 O 3 + 86 % BaFe 12 O 19

725,4

632,7

301,3

159,2

98,15

46,26/44,71/0,96

13

16 % B 2 O 3 + 84 % BaFe 12 O 19

891,2

733,4

334,2

181,8

115,4

56,54/53,86/0,95

14

18 % B 2 O 3 + 82 % BaFe 12 O 19

28,17

22,32

9,306

4,744

2,734

15

20 % B 2 O 3 + 80 % BaFe 12 O 19

1545

1284

507,1

236,6

133,7

55,33/54,70/0,98

16

40 % B 2 O 3 + 60 % BaFe 12 O 19

134 600

18 820

7599

4189

2318/1569/0,67

17

60 % B 2 O 3 + 40 % BaFe 12 O 19

655 100

485 800

397 200

280 200/306 900/1,09

* В данном столбце результаты представлены в виде R T 1 / R T 2 / Ab 1 , где R T 1 и R T 2 – значения сопротивления, полученные за время T 1 = 15 с и T 2 = 60 с с момента подачи напряжения на образец соответственно; Ab 1 – коэффициент абсорбции, характеризующий изменение сопротивления образца по времени ( Ab 1 = R T 2 / R T 1 ).

** Образец № 1 (эпоксидная смола + BaFe12O19) приведен для сравнения.

В та б л. 2 пре дста вле ны зна че ния уд е л ьн о г о соп р отивле ния компо з ит н ых м ате риа лов г е к с а фе ррит а ба рия с р азной концент ра цией а люмини я. Э к сп е рим е нт проводили в диа пазоне напряжений 50–2500 В.

Для на г ляднос т и на рис . 1 приведен а завис им ос ть удел ь ного со прот и в ления к омп озитов BaFe 12 O 19 с Al 2 O 3 от на пря жения.

Из графиков рис. 1 видно, что с увеличением напряжения значения удельного электросопротивления падают. Кроме того, сопротивление зависит от добавляемого количества Al 2 O 3 [16].

Результаты измерений второй серии композитов (BaFe 12 O 19 c B 2 O 3 ) представлены в табл. 3.

Таблица 2

Образец

D , мм

h , мм

Удельное сопротивление, МОм∙м

50 В

100 В

500 В

1000 В

1500 В

2500 В

2

20 % Al 2 O 3 + 80 % BaFe 12 O 1 9

20

5,15

1,957

1,849

1,508

1,346

1,236

0,744

3

40 % Al 2 O 3 + 60 % BaFe 12 O 1 9

20

6,15

25,069

22,506

17,441

14,924

13,351

8,292

4

60 % Al 2 O 3 + 40 % BaFe 12 O 1 9

20

7,00

5,899

5,172

3,952

3,368

2,809

1,017

5

80 % Al 2 O 3 + 20 % BaFe 12 O 1 9

20

8,60

4,177

4,290

4,940

5,265

4,695

1,274

Значения удельного сопротивления композитов оксида алюминия с гексаферритом бария при разном напряжении

Рис. 1. Зависимость удельного сопротивления композитов оксида алюминия с гексаферритом бария от напряжения: 2 – 20 % Al 2 O 3 + 80 % BaFe 12 O 19 ; 3 – 40 % Al 2 O 3 + 60 % BaFe 12 O 19 ; 4 – 60 % Al 2 O 3 + 40 % BaFe 12 O 19 ; 5 – 80 % Al 2 O 3 + 20 % BaFe 12 O 19

Таблица 3

Образец

D , м м

h, мм

Удельное сопротивление, МОм∙м

50 В

100 В

500 В

1000 В

1500 В

2500 В

6

2 % B 2 O 3 + 98 % BaFe 12 O 19

20

4,40

3,158

2,765

1,536

0,948

0,652

0,711

7

4 % B 2 O 3 + 96 % BaFe 12 O 19

20

4,95

13,067

11,076

5,985

3,792

2,745

2,773

8

6 % B 2 O 3 + 94 % BaFe 12 O 19

20

4,95

30,721

25,570

11,697

6,572

4,367

3,458

9

8 % B 2 O 3 + 92 % BaFe 12 O 19

20

4,65

117,159

96,698

42,366

22,527

14,181

7,678

10

10 % B 2 O 3 + 90 % BaFe 12 O 19

20

5,00

388,292

320,154

135,774

68,452

41,322

21,138

11

12 % B 2 O 3 + 88 % BaFe 12 O 19

20

4,50

52,801

44,902

18,107

8,373

4,738

2,039

12

14 % B 2 O 3 + 86 % BaFe 12 O 19

20

6,10

37,340

32,568

15,510

8,195

5,052

2,381

13

16 % B 2 O 3 + 84 % BaFe 12 O 19

20

5,00

55,967

46,058

20,988

11,417

7,247

3,551

14

18 % B 2 O 3 + 82 % BaFe 12 O 19

20

5,10

1,734

1,374

0,573

0,292

0,168

15

20 % B 2 O 3 + 80 % BaFe 12 O 19

20

5,80

83,643

69,513

27,453

12,809

7,238

2,995

16

40 % B 2 O 3 + 60 % BaFe 12 O 19

20

6,90

6125,275

856,446

345,810

190,630

105,486

17

60 % B 2 O 3 + 40 % BaFe 12 O 19

20

8,70

23 643,839

17 533,47 1

14 335,724

10 112,966

Значения удельного сопротивления композитов оксида бора с гексаферритом бария при разном напряжении

Рис. 2. Зависимость удельного сопротивления от концентрации Al 2 O 3 (масс. %) в композите BaFe 12 O 19 –Al 2 O 3

2       4       6       8      10      12      14      16      18      20

Концентрация В2О3, %

Рис. 3. Зависимость удельного сопротивления от концентрации B 2 O 3 (масс. %) в композите BaFe 12 O 19 –B 2 O 3

В ли яни е к он це нтра ци и оксида а л юм ини я или ок с ида бора н а ве л ич ину удель н ого с опротивления представлены на рис. 2 и 3 соо тветственно.

Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что с точки зрения достижения максимального значения удельного сопротивления оптимальными составами данных композитов в некотором диапазоне являются: образцы № 3 (40 % Al2O3 + 60 % BaFe12O19) в диапазоне концентраций Al2O3 от 20 до 80 % и № 10 (10 % B2O3 + 90 % BaFe12O19) в диапазоне концентраций B2O3 от 2 до 20 %. Компо- зиты № 16 (40 % B2O3 + 60 % BaFe12O19) и № 17 (60 % B2O3 + 40 % BaFe12O19) не отражены на графике исходя из сверхвысоких значений удельного сопротивления, но являются наилучшими из всей линейки образцов BaFe12O19–B2O3.

Заключение

В ходе эксперимента апробирована методика получения композитов на основе гексаферрита бария BaFe12O19 с добавлением оксидов алюминия Al2O3 и бора B2O3. Измерено сопротивление образцов при различных на- пряжениях постоянного тока прибором MIC-2500, построены зависимости удельного сопротивления от концентрации оксидов. Определены оптимальные составы с лучшими значениями удельного сопротивления для исследуемых композитов.

Список литературы Изучение вольт-омических характеристик композитов на основе гексаферрита бария

  • Паньков, В.В. Физико-химические процессы синтеза многокомпонентных оксидов для создания новых функциональных магнитных и проводящих материалов / В.В. Паньков // Вестник БГУ. Серия 2: Химия. Биология. География. - 2011. - № 3. - С. 30-34.
  • Qiu, J. Crystal structure and magnetic properties of barium ferrite synthesized using GSPC and HEBM / J. Qiu, M. Gu // Journal of Alloys and Copounds. - 2005. - Vol. 415. - P. 209-212. DOI: 10.1016/j.jallcom.2005.03.125
  • Effect of stoichiometry on the phase formation and magnetic properties BaFe12O19 nanoparticles by reverse micelletecnique / P. Xu, X. Han, H. Zhao et al. // Materials Letters. - 2008. - Vol. 62, iss. 8-9. - P. 1305-1308. DOI: 10.1016/j.matlet.2007.08.039
  • Ozgur, U. Microwave ferrites, part 1: fundamental properties / U. Ozgur, Y. Alivov, H. Morkoc // J. Mater. Sci. Mater. Electron. - 2009. - Vol. 20, iss. 9. - P. 789-834. DOI: 10.1007/s10854-009-9923-2
  • The influence of the microstructure parameters on the magnetic losses in soft magnetic ferrites for television engineering / A. Gonchar, S. Katynkina, L. Letyuk, I. Ryabov // J. Magn. Magn. Mater. - 2000. - Vol. 215-216. - P. 224-226. DOI: 10.1016/S0304-8853(00)00122-0
  • Townes, W.D. The Crystal Structure and Refinement of Ferromagnetic Barium Ferrite, BaFe12O19 / W.D. Townes, J.H. Fang, A.J. Perrotta // Zeitschrift fur Kristallographie. - 1967. - Vol. 125. - P. 437-449.
  • DOI: 10.1524/zkri.1967.125.125.437
  • Rashad, M.M. Improvement of the magnetic properties of barium hexaferrite nanopowders using modified co-precipitation method / M.M. Rashad, I.A. Ibrahim // J. Magn. Magn. Mater. -2011. - Vol. 323, iss. 16. - P. 2158-2164.
  • DOI: 10.1016/j.jmmm.2011.03.023
  • Teh, G.B. Effect of annealing temperature on the structural, photoluminescence and magnetic properties of sol-gel derived Magnetoplumbite-type (M-type) hexagonal strontium ferrite / G.B. Teh, Y.C. Wong, R.D. Tilley // J. Magn. Magn. Mater. - 2011. - Vol. 323, iss. 17. - P. 2318-2322.
  • DOI: 10.1016/j.jmmm.2011.04.014
  • Site preference and magnetic properties for a perpendicular recording material: BaFe12-xZnx/2Zrx/2O19 nanoparticles / Z.W. Li, C.K. Ong, Z. Yang et. al. // Phy. Rev. B. - 2000. - Vol. 62, no. 10. - P. 6530-6537.
  • DOI: 10.1103/PhysRevB.62.6530
  • Bsoul, I. Preparation of Nanocrystalline BaFe12-2xCoxTixO19 by Ball Milling Method and Their Magnetic Properties / J. Ibrahim Bsoul // J. J. Phys. - 2009. - Vol. 2, no. 2. - P. 95-102.
  • Suriya, O. Improving magnetic properties of barium hexaferrites by La or Pr substitution / O. Suriya // Solid State Commun. - 2006. - Vol. 138, iss. 9. - P. 472-475.
  • DOI: 10.1016/j.ssc.2006.03.020
  • Mallick, K.K. Magnetic properties of cobalt substituted M-type barium hexaferrite prepared by co-precipitation / K.K. Mallick, P. Shepherd, R.J. Green // J. Magn. Magn. Mater. - 2007. - Vol. 312, iss. 2. - P. 418-429.
  • DOI: 10.1016/j.jmmm.2006.11.130
  • Magnetic properties of NiZr substituted barium ferrite / M.V. Rane, D. Bahadur, S.D. Kulkarni, S.K. Date. // J. Magn. Magn. Mater. - 1999. - Vol. 195, iss. 2. - P. L256-L260.
  • DOI: 10.1016/S0304-8853(99)00041-4
  • Shams, M.H. Electromagnetic wave absorption characteristics of Mg-Ti substituted Ba-hexaferrite / M.H. Shams, S.M.A. Salehi, A. Ghasemi // Mater. Lett. - 2008. - Vol. 62, iss. 10-11. - P. 1731-1733.
  • DOI: 10.1016/j.matlet.2007.09.073
  • Винник, Д.А. Твердофазный синтез частично замещенного титаном гексаферрита бария BaFe12-xTixO19 / Д.А. Винник, Д.С. Клыгач, А.С. Чернуха и др. // Вестник ЮУрГУ. Серия «Металлургия». - 2017. - Т. 17, № 3. - С. 28-33.
  • DOI: 10.14529/met170304
  • Влияние базового состава и легирующих добавок на свойства гексаферритов / В.Г. Костишин, В.Г. Андреев, Д.Н. Читанов и др. // Журнал неорганической химии. - 2016. - Т. 61, № 3. - С. 294-299.
  • DOI: 10.7868/S0044457X16030119
Еще
Статья научная