The research of errors’, correlation permitted in fitness aerobics’ competitive compositions, with total result

Бесплатный доступ

The article presents the results of errors’ quantitative analysis made by competitors during group compositions in fitness-aerobics, as well as indicators of detected errors’ relationship with the final places’ distribution at the competitions of various ranks.

Synchronicity, groups motor action, errors' execution, competitive composition

Короткий адрес: https://sciup.org/140125504

IDR: 140125504

Текст научной статьи The research of errors’, correlation permitted in fitness aerobics’ competitive compositions, with total result

Одним из путей совершенствования техники исполнения групповых упражнений в фитнес-аэробике является работа над синхронностью исполнения спортсменками элементов, связок и частей соревновательной комбинации [2, 4].

Синхронность является одним из критериев судейства, оценка по которому существенно влияет на итоговое расположение в турнирной таблице при ранжировании команд [1, 3].

Ошибки, допускаемые в ходе исполнения соревновательной композиции, приводят к снижению результата выступления.

Согласно правилам соревнований при исполнении соревновательной композиции спортсменки должны продемонстрировать:

  • –    синхронность в представлении и подаче выступления;

  • –    одинаковый уровень подготовленности;

  • –    выполнять движения одновременно;

  • –    выполнять движения с одинаковой интенсивностью [3, 5].

Целью настоящего исследования явилось определение факторов, обеспечивающих синхронность исполнения групповых двигательных действий на основе анализа типичных ошибок, допускаемых спортсменками в композициях на соревнованиях различного ранга.

Нами был проведен анализ видеозаписи выступлений команд-финалисток: Чемпионата Мира 2011 г. (Австралия); первенства г. Волгограда среди вузов 2013г.; Всероссийского турнира «Регион 34» 2013 г.; Открытого чемпионата и первенства Волгоградской области по фитнес-аэробике 2014 г.

В соответствии с правилами соревнований, нами подсчитывалось количество сбоев в синхронном исполнении элементов по следующим параметрам:

  • –    Технические ошибки (несоответствие заявленному уровню амплитуды: прыжки, махи, элементы 1-3 уровней);

  • –    Пространственные ошибки (несоблюдение расстояния между спортсменками в заданных построениях и перестроениях по площадке);

  • –    Временные ошибки (несвоевременное начало композиции, отстава-ние/опережение музыкального сопровождения, несвоевременное завершение композиции);

  • –    Музыкально-ритмические ошибки (несоответствие темпо-ритмовой структуре элементов, части упражнения, композиции в целом);

  • –    Эстетические ошибки (отсутствие музыкальной интерпретации движений, недостаточная «школа» движений, неудачный ракурс исполнений).

Всего было проанализировано выступление 27 команд-финалисток соревнований. Далее, с целью определения влияния допускаемых ошибок на итоговое распределение мест, был проведен расчет коэффициентов ранговой корреляции. Результаты представлены в таблице 1.

Из таблицы видно, что ранг соревнований не оказывает значительного влияния на величину взаимосвязи допускаемых ошибок с итоговым распределением мест.

Также выявлена сильная взаимосвязь финального результата с техническими ошибками по всем компонентам – временными (несоответствие скорости движения музыкального сопровождения) и эстетическими (неправильный ракурс исполнения). В меньшей степени на итоговый ранг выступления команд оказывают влияние ошибки, обусловленные развитием музыкально-ритмических способностей спортсменок фит-нес-аэробики.

Таблица 1

Взаимосвязь ошибок, допускаемых в синхронном исполнении групповых композиций с итоговым результатом на соревнованиях различного ранга

Соревнования

Виды ошибок

Чемпионат мира (Австралия) 2011 г.

Первенство вузов г. Волгограда 2013 г.

Всероссийские соревнования «Регион 34» 2013 г.

Открытый чемпионат и первенство Волгоградской области 2014 г.

Технические

Несоответствие заявленному уровню амплитуды

1.Прыжки

0,68

0,71

0,78

0,96

2.Махи

0,64

0,87

0,76

0,89

3.Элементы 1

3 уровней

0,53

0,5

0,78

1

Пространственные

1. Построения

0,78

0,68

0,86

1

2. Перестроения

0,93

0,83

0,78

0,89

Временные

1. Несвоевременное начало композиции

0,63

0,26

0,48

0,88

2. Отставание/опережение музыкального сопровождения

0,79

0,78

0,89

0,94

3. Несвоевременное завершение композиции

0,68

0,24

0,52

0,94

Музыкально-ритмические

1. Собственно элементы

0,82

0,76

0,68

0,89

2. Часть композиции

0,58

0,32

0,42

0,89

3. Вся композиция

0,65

0,58

0,68

0,89

Эстетические

1. Отсутствие музыкальной интерпретации

0,5

0,52

0,59

0,69

2. Отсутствие школы движений

0,69

0,56

0,68

0,96

3. Неточный ракурс движений

0,88

0,76

0,79

0,96

Наиболее значимыми сбоями синхронного исполнения групповых двигательных действий явились неточные заданные построения и несоблюдение расстояния между спортсменками во время перестроений.

Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что фактором, обеспечивающим синхронность исполнения групповых двигательных действий в фитнес-аэробике, является пространственная ориентация, совершенствование которой позволит повысить качество исполнения соревновательных композиций.

Статья научная