Явления несправедливости и социальной дискриминации в сфере физической культуры и спорта как проблема качества жизни в современной России

Обращая внимание на сущность социальной дискриминации как на проблему несправедливости [Григорьев, Миронова, Мартынова, Толстых, 2014, 16] в области физической культуры и спор- та, мы не можем рассматривать эту тему, не учитывая изменений, происходящих в нашем обществе. В связи с тем что современное российское общество переживает глубокий социальный кризис, неравенство граждан проявляется буквально во всем: разрыв между богатыми и бедными уве- личивается, а сама жизнь с каждым годом становиться все дороже. Несовершенство законов, беспредел промышленных и коммунальных монополий породили социальное неравенство среди граждан нашей страны [Бобков, Вередюк, 2014, 17, с. 7–16].

Это неравенство прочно укоренилось и в спорте [2, c. 5], так как заниматься физической культурой и спортом сегодня в России [Бобосов, Го-родяненко, Григорьев, Даровских, 20 14, 18, с. 139-138] позволить себе может далеко не каждый. Отсутствие возможностей для занятий может рассматриваться как социальная дискриминация человека. Согласно Федеральному закону «О физической культуре и спорте», спорт представляет собой сферу социально-культурной деятельности как совокупность видов спорта в форме соревнований и специальной практики подготовки человека к ним [10].

Физическая культура и спорт входят органичным компонентом в феномен, называемый «уровень жизни», под которым понимается степень удовлетворения потребностей людей, обеспеченность населения потребительскими благами, в том числе наличием объективных условий для занятий физической культурой и спортом каждого члена общества [9, c. 25].

Сегодня глобальные и локальные социальные риски для жизни и здоровья людей [Мищук С.Н., Аносова, 2014, 21, с. 136–146] актуализировали значимость проблемы доступности средств физической культуры и спорта для всех слоев населения. Согласно виталистской социологии справедливости, каждый из нас имеет собственный внутренний потенциал «жизненных сил». Наша задача лишь в том, чтобы научиться правильно использовать эти силы. Спорт как социокультурный элемент призван помогать людям использовать свои «жизненные силы». Важно учитывать и то, что человек в социологическом витализме характеризуется как биопсихосоциальное существо, в жизни которого органично взаимосвязаны и биологические, и психические, и социальные силы, сопряжено природное и социокультурное. Принципиально важно и то, что социологический витализм акцентирует внимание на растущей значимости духовно-знаниевой социокультурной составляющей жизненных сил человека, в которой ключевую роль играют нравственные ценности (например, справедливость), моральные регуляторы поведения людей, их активности, основных видов деятельности во всех сферах общественных отношений, в особенности такие базовые факторы и условия, которые составляют нравственный облик человека как представление о справедливости и смысле жизни [7, c. 15].

Сущность социальной дискриминации и социального неравенства

Социальная дискриминация как проявление несправедливости в отечественном спорте представляет собой предвзятое отношение, ограничение прав, свобод человека или группы людей на занятие физической культурой и спортом по социальному признаку, имущественному или социально-классовому положению. В качестве такого признака может также выступать связь человека с определенной социальной группой или субкультурой, религиозные убеждения, этническая принадлежность, возраст, пол, физические возможности.

Социальная дискриминация в спорте ведет к снижению социального статуса человека, потере социальной идентичности и ориентиров для дальнейшего личностного, физического и моральнонравственного роста. Социальная дискриминация является одной из форм насилия над личностью [3, с. 13].

Современный российский спорт теряет те нравственные и моральные ценности, которые были заложены в нем. Некоторые виды спорта превращаются в бизнес-проекты и инструмент для наживы. Ранее спортсмены и тренеры меньше думали о результате любой ценой и личной выгоде. Сегодня в спорте дело зачастую обстоит так что, система вознаграждения ориентирована на результат любой ценой, а успех представляет абсолютную ценность, что неизбежно дает негативный эффект и приводит к аморальной практике. Уже на ранней стадии подготовки сборных команд можно заметить, что «кумовство» и служебное покровительство своим людям нарушает права и законные интересы остальных спортсменов и тренеров, что может отрицательно сказаться на конечном результате [13, c. 49]. А ведь справедливость в спорте реализуется в виде «спортивного принципа» или меритократии, т.е. приоритета тех спортсменов и тренеров, которые показывают лучшие результаты. Следует также полностью разделить системы элитного и массового спорта. Эти структуры должны строиться на различной организационной основе, стимулироваться различными мерами, там должны работать разные люди, должен быть различный календарь и т.п.

Физическая культура является частью общей культуры человечества и вобрала в себя не только многовековой ценный опыт подготовки чело- века к жизни, освоения, развития и управления заложенными в него природой, физическими и психическими способностями, но, что не менее важно, и опыт утверждения и закалки, проявляющихся в процессе физкультурной деятельности моральных и нравственных начал человека. Таким образом, в физической культуре, вопреки ее дословному смыслу, находят свое отражение достижения людей в совершенствовании своих как физических, так и в значительной мере психических и нравственных качеств. Уровень развития этих качеств, а также личные знания, умения и навыки по их совершенствованию составляют личностные ценности физической культуры и определяют физическую культуру личности как одну из граней общей культуры человека [14, c. 37].

Физическая культура представляет собой совокупность ценностей, норм и знаний, создаваемых и используемых обществом в целях физического и интеллектуального развития способностей человека, совершенствования его двигательной активности и формирования здорового образа жизни [Калмыков, Пашин, 2014, 19, с. 135–140], социальной адаптации путем физического воспитания.

Основными показателями состояния физической культуры в обществе являются:

◼ уровень здоровья и физического развития людей; ◼ степень использования физической культуры в сфере воспитания и образования, производстве и быту [4, c. 65–71].

Проявление несправедливости и социальной дискриминации в области физической культуры и спорта в современной России обусловливается рядом факторов. К первому относится равенство возможностей участников спортивного процесса. Конкуренция может быть справедливой и эффективной только в том случае, если для всех участников соревнований обеспечиваются одинаковые условия для достижения победы. Этот принцип лежит в основе любой состязательной деятельности, так как всякая форма дискриминации какой-либо команды или спортсмена ставит под вопрос легитимность победителей, признание итогов противоборства всеми заинтересованными сторонами. Более того, ущемление прав одного или нескольких участников соревнований вызывает негодование болельщиков и общественности, которое подчас переходит в открытые столкновения и массовые беспорядки. Иными словами, всякое нарушение равенства возможностей в спорте порождает конфликты, обиду и агрессию, чувство попранной справедливости, что делает спорт действом деструктивным и разрушительным [11, c. 65].

Таким образом, вопрос о равенстве возможностей не всегда является простым. И хотя практически всеми спортивными организациями и международными федерациями выработаны соответствующие правила и критерии по подразделению спортсменов по возрастным категориям, полу, весу, параметрам спортивного инвентаря и амуниции, все-таки некоторые проблемы возникают и требуют своего разрешения [11, c. 61].

Проблема обеспечения честной конкуренции в спорте не исчерпывается обеспечением равенства возможностей. Имеется еще одно значимое направление в этой сфере, которое принято называть недобросовестной, или нечестной, конкуренцией. Именно недобросовестная конкуренция в подавляющем большинстве случаев является источником конфликтов. Недобросовестная конкуренция выражается в желании опередить соперников любыми методами, в том числе сомнительными с точки зрения морали и общепринятой практики, заставляет отдельных спортсменов, тренеров, менеджеров и букмекеров прибегать к методам недобросовестной конкуренции, под которыми понимают поведение неэтичного характера, связанное с нарушением добрых обычаев и традиций в спорте [6, c. 41].

Недобросовестная конкуренция появилась в спорте давно; некоторые ее формы известны еще со времен античности. История знает немало случаев подкупа судей и соперников, сговоров участников состязаний и обмана зрителей, применения различных уловок с целью облегчения победы над соперником.

Выигрыш больших и престижных соревнований уже в древнейшие времена приносил победителям почет, славу и материальные блага. Победителям Олимпиад и иных крупных Игр в Древней Греции преподносили щедрые дары, ставили памятники. В их честь слагались песни и стихи, оказывались наивысшие почести [12, с. 14]. Поэтому естественно, что во все времена было достаточно претендентов на все эти блага, в погоне за которыми зачастую использовались и методы недобросовестной конкуренции.

Вместе с развитием спорта совершенствовались и методы недобросовестной конкуренции, становившиеся все более многоликими и изощренными. Появились и стали внедряться новые, ранее неизвестные методы: с обнаружением стимулирующих веществ — новые препараты и способы допинга, с появлением СМИ — способы оказания психологического давления на соперников. Все чаще стали похищаться секреты тренировки спортсменов, способы их тактической, физической и психологической подготовки. Не снижается ин- тенсивность применения методов недобросовестной конкуренции и в настоящее время [1, c. 48].

Формы социальной несправедливости в сфере физической культуры и спорта

В современной спортивной практике используется большой набор методов недобросовестной конкуренции. Они чрезвычайно разнородны и многолики в своих проявлениях и применяются везде, где имеется возможность каким-либо образом прямо или косвенно повлиять на своего соперника. В связи с этим обстоятельством классификация методов недобросовестной конкуренции осуществляется по достаточно широкому спектру направлений. Рассмотрим основные методы.

Допинг . В процессе развития соревновательной деятельности было установлено, что резервы человеческого организма используются даже в моменты наивысшего напряжения далеко не полностью. Поэтому тот спортсмен, которому удается каким-либо способом задействовать эти резервы, получает известное преимущество перед другими участниками конкурентной борьбы.

Ныне в повседневной практике наибольшее распространение получили медикаментозные допинги, заменители крови, трансфузии и барокамеры. Сущность медикаментозного метода состоит в том, чтобы путем введения в организм стимулирующих препаратов повысить его силовые и скоростные характеристики. Аналогичные цели достигаются и при использовании переливания крови (своей или чужой, т.е. трансфузии) или подготовке к соревнованиям на высокогорье. Недостаток кислорода, вызываемый барокамерой или высокогорьем, компенсируется за счет выработки дополнительных эритроцитов, которые увеличивают мощность организма.

В качестве допинга могут быть использованы также психологические методы воздействия, заменители крови и нанотехнологии. В последнем случае становится возможным «встраивание» в организм человека кибернетических и молекулярных микродвигателей, которые становятся источниками дополнительной энергии для спортсмена [4, c. 45].

Сговор . Нередко в соревнованиях всех уровней используется такая форма недобросовестной конкуренции, как сговор. Суть данного метода проста — для достижения нужного результата следует вступить в переговоры с соперниками, арбитрами или букмекерами [8, c. 47]. В большинстве случаев в сговор вступают те соперники, которых устраивает определенный исход.

Коммерческий подкуп . Чаще всего сговор соперников или судей сопровождается подкупом — как материальным стимулом склонить чашу весов к «нужному» результату. Подкупаются отдельные спортсмены и арбитры, целые команды и делегации. При этом целью подкупа являются в основном статусные и финансовые соображения.

Коммерческий подкуп — это серьезное экономическое правонарушение, которое можно квалифицировать как введение в заблуждение зрителей и злоупотребление их доверием (мошенничество), а также как взяточничество [15, c. 48].

Шантаж . В спортивной практике хотя и не часто, но все же встречается применение такого метода недобросовестной конкуренции, как шантаж. Под шантажом понимается вымогательство путем запугивания и угрозы разглашения позорящих сведений. В спорте бывает так, что под угрозой опубликования каких-либо компрометирующих сведений об арбитре или о спортсмене (или их родственниках) шантажистами вымогается определенное действие или бездействие [6, c. 49].

Силовые методы воздействия . Разновидностью методов недобросовестной конкуренции, имеющих в спорте широкое повседневное применение, является силовое давление. Имеются различные варианты оказания силового давления на соперника, начиная от самых мягких (так называемых игровых столкновений), до самых варварских и криминальных.

К «мягким» методам силового воздействия относятся способы психологического и физического давления на соперника. Почти во всех спортивных командах имеются «жесткие» игроки, которые могут нанести сопернику серьезную травму. Зная о способах ведения борьбы подобным «костоломом», соперники из-за опасения получить травму стараются уйти от столкновений, снижая накал борьбы и отдавая инициативу. Именно это и является целью силового давления.

К числу «мягких» методов можно отнести и психологическое воздействие, оказываемое на спортсменов болельщиками соперников. Когда болельщиков десятки тысяч, а рев трибун таков, что спортсмены не слышат друг друга в нескольких шагах, когда существует угроза расправы болельщиков над судьями или спортсменами, — это очень сильный прессинг. Шум барабанов и трещоток, национальные песни, бегущая по трибунам «волна», крики фанатов и зажженные фальшфейеры — все это создает определенный эмоциональный фон, оказывает сильное давление на впечатлительных людей, в том числе на спортсменов и арбитров.

Более жесткие и криминальные методы силового воздействия применяются чаще всего за пределами стадионов и спорткомплексов. Конкуренты из соперничающих команд иногда нанимают бандитов для нанесения травм своим соперникам с целью выключить их из игры и тем самым за счет ослабления конкуренции выиграть награды и призы [4, c. 51]. Спортивная история знает немало фактов избиения спортсменов, нанесения им тяжелых травм, переломов конечностей [Ду-бовец, 2014, 20, с. 135–140]. К таким варварским методам соперники прибегают тогда, когда призовые суммы велики.

Но дело может быть не только в призовых суммах. Зачастую к ним добавляются и огромные деньги из околоспортивного бизнеса — букмекерства и спортивных лотерей. Большие денежные средства заставляют организаторов данной сферы предпринимательской деятельности вмешиваться в спортивную борьбу и силовыми методами выключать из соревнований неугодных спортсменов или судей. Количество таких инцидентов хотя и снизилось за последние годы, но все же пока не редкость.

Хищение интеллектуальной собственности . Решающую роль в спорте играют способы подготовки спортсменов, используемые методики тренировки и тактические схемы. Очевидно, что найденные новые эффективные методики тренировки, усовершенствованные приемы могут давать превосходные результаты. Найти и внедрить в практику подобные инструменты — лишь частичное решение задачи. Для того чтобы пользоваться полученным преимуществом постоянно, необходимо обеспечить его конфиденциальность. Иными словами, разработанные методики и способы проведения тренировки следует держать в тайне от соперников.

Конечно, соперники могут сразу почувствовать, что их визави использует какие-то новые и эффективные приемы. Получить жизненно необходимые для них сведения о деталях подготовки спортсмена-новатора к соревнованиям они попытаются всеми доступными способами, в том числе с помощью методов недобросовестной конкуренции.

Осуществляя скрытую видео- и аудиозапись тренировок, получая медико-биологические характеристики спортсменов-конкурентов, технологию их психологической подготовки, раскрывая секреты той или иной спортивной школы, соперники пытаются заполучить разработанное ноу-хау в свои руки, чтобы устранить преимущества противника. Таким образом, в спорте, помимо открытого соперничества, осуществляется скрытое противостояние, которое заключается в том, чтобы узнать секреты противника и не дать ему раскрыть собственные. В своем стремлении реализовать этот принцип отдельные спортсмены и тренеры заходят так далеко, что прибегают к хищению интеллектуальной собственности соперников, т.е. их разработок и изобретений в любой из сфер тренировочной и соревновательной деятельности [6, c. 51].

Заключение

Любые формы нечестной конкуренции как проявление несправедливости в области физической культуры и спорта крайне вредны и разрушительны. Каждая победа спортсменов, добытая с помощью сомнительных с точки зрения морали и права методов, наносит удар по престижу спорта, имиджу и доброму имени спортсменов и сборных команд. Всякий незаслуженный выигрыш соревнований несет огромный заряд отрицательных эмоций со стороны соперников, болельщиков и общественности, часто переходящий в агрессию, бесчинства и погромы. Как следствие, снижение уровня и качества жизни населения [1, c. 44].

При использовании методов недобросовестной конкуренции искажается весь смысл спортивного состязания, уходит на задний план принцип честного, благородного соперничества. Высокие идеи и принципы вытесняются сиюминутными выгодами, жаждой денег и славы. Спорт из арены честной и бескомпромиссной борьбы превращается в заурядное и неприглядное зрелище, более того, сам становится источником конфликтных ситуаций.