«Язык ценностей» в отечественных интернет-СМИ: когнитивно-дискурсивный аспект

Бесплатный доступ

В статье обсуждается проблема обнаружения и интерпретации ценностных компонентов слов русского языка в медиадискурсе Интернета, которые не имеют эксплицитного языкового выражения. Используется методика когнитивно-дискурсивного анализа корпусных данных, которая опирается на аналитический инструментарий выявления семантических аур (семантических просодий) анализируемого слова в его непосредственном контекстном окружении в текстах. Материалом исследования послужили контексты, извлеченные из газетного корпуса в составе Национального корпуса русского языка. На примере относительного прилагательного прогрессивный, не имеющего в лексико-семантической системе русского языка никакой оценочности, показано, что в его дискурсивной реализации регулярно возникает имплицитная, наведенная в контексте положительная или отрицательная оценочность. Сделаны выводы о том, что наиболее часто наводится позитивная оценочность, связанная со смысловыми компонентами «способствующий прогрессу, передовой» и «проникнутый передовыми идеями, настроениями». Однако в ряде употреблений ближайшее или дальнейшее контекстное окружение способствует имплицированию и негативной оценочности, которая обусловлена представлениями о прогрессивности, превышающей норму, с точки зрения говорящего, а также о том, что прогресс касается и негативных сторон общественной или культурной жизни.

Еще

«язык ценностей», ценность, когнитивно-дискурсивный анализ, корпусные данные, медиадискурс интернета, семантическая просодия, наведенная оценочность

Короткий адрес: https://sciup.org/149146325

IDR: 149146325   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2024.3.5

Список литературы «Язык ценностей» в отечественных интернет-СМИ: когнитивно-дискурсивный аспект

  • Арутюнова Н. Д., 1999. Язык и мир человека. М.: Шк. «Яз. рус. культуры». 896 с.
  • Гаспаров Б. М., 1996. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М.: Новое лит. обозрение. 352 с.
  • Дускаева Л. Р., 2019. Векторы праксиологического анализа в медиалингвистике // Медиалингвистика. Т. 6, № 1. С. 4–18. DOI: 10.21638/spbu22.2019.101
  • Зализняк А. А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д., 2005.
  • Ключевые идеи русской языковой картины мира. М.: Яз. слав. культуры. 540 с.
  • Иссерс О. С., 2020. Более полувека под зонтиком коммуникативных стратегий // Коммуникативные исследования. Т. 7, № 2. С. 243–256. DOI: 10.24147/2413-6182.2020.7(2).243-256
  • Карасик В. И., 2020. Языковые картины бытия. М.: Ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина. 468 с.
  • Радбиль Т. Б., 2020. «Самоизоляция» как новейший русский культурный концепт: когнитивно-дискурсивный аспект // Коммуникативные исследования. Т. 7, № 4. С. 759–774. DOI: 10.24147/2413-6182.2020.7(4).759-774
  • Радбиль Т. Б., 2021. «Псевдоценности» в современном отечественном медийном дискурсе: опыт логического анализа имплицитной оценочности в языке печатных СМИ // Медиа-лингвистика. Т. 8, № 4. С. 406–420. DOI: 10.21638/spbu22.2021.407
  • Радбиль Т. Б., 2023. Наведенная оценочность как объект лингвокультурологического изучения: опыт корпусного анализа интернет-медиа // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6, Языкознание. № 3. С. 95–105. DOI: 10.31249/ling/2023.03.07
  • Русский язык в интернет-коммуникации: лингвокогнитивный и прагматический аспекты, 2021 / под ред. Л. В. Рацибурской. М.: Флинта. 328 с.
  • Сидоров В. А., 2019. Журналистика как ценность в «цифровой» среде // Вопросы журналистики. № 5. С. 5–16. DOI: 10.17223/26188422/5/1
  • Соколова О. В., 2017. Когнитивный механизм и коммуникативные стратегии дискурсов активного воздействия // Вопросы когнитивной лингвистики. № 3. С. 19–30.
  • Цветова Н. С., 2020. Критика медиаречи как вектор развития медиалингвистики // Медиалингвистика. № 7. С. 280–292. DOI: 10.21638/spbu22.2020.301
  • Чернявская В. Е., 2018. Дискурсивный анализ и корпусные методы: необходимое доказательное звено? Объяснительные возможности качественного и количественного подходов // Вопросы когнитивной лингвистики. № 2. С. 31–37.
  • Black E., 2006. Pragmatic Stylistics. Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd. 316 p.
  • Facchinetti R., 2021. News Discourse and the Dis semi n ati on of Kn owledge an d Perspective: From Print and Monomodal to Digital and Multisemiotic // Journal of Pragmatics. № 175. P. 195–206. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2021.01.015
  • Firth J. R., 1957. Papers in Linguistics: 1934–1951. Oxford: OUP. 233 p.
  • Louw W., 1993. Irony in the Text or Insincerity in the Writer? The Diagnostic Potential of Semantic Prosodies // Text and Technology: In Honour of John Sinclair / ed. by M. Baker [et al.]. Amsterdam: John Benjamins. P. 152–176.
  • Noveck I., 2021. Review of Experimental Pragmatics: The Making of a Cognitive Science. Cambridge: Cambridge University Press. 282 p.
  • Orr Sh., Ariel M., 2021. Predicating Truth: An Empirically Based Analysis // Journal of Pragmatics. Vol. 185. P. 131–145. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2021.09.005
  • Prabowo R., Thelwall M., 2009. Sentiment Analysis: A Combined Approach // Journal of Informetrics. Vol. 3, iss. 2. P. 143–157.
  • Scarantino A., 2017. How to Do Things with Emotional Expressions: The Theory of Affective Pragmatics // Psychological Inquiry. Vol. 28, № 2-3. P. 65–185. DOI: 10.1080/1047840X.2017.1328951
  • Sinclair J. M., 1991. Corpus, Concordance, Collocation. Oxford: Oxford University Press. 179 p.
Еще
Статья научная