Эффективное сочетание гербицидов в посевах сои

Введение. Сорные растения конкурируют с культурными растениями за влагу, питательные вещества, инсоляцию. Сорные растения привлекают фитофагов, являются местом инкубирования грибных, бактериальных и вирусных фитопатогенов, способных пора^ать культуру. Сорняки создают дополнительные трудности при уборке уро^ая, могут влиять на качество получаемого зерна за счет засорения семенами, некоторые – ядовиты для ^ивотных и человека. В приземном слое сорные растения могут пони^ать температуру, влиять на вла^ность почвы и воздуха, определять особенности циркуляции воздуха. Кроме этого отдельные виды сорняков оказывают аллелопатическое действие на культуру за счет выделения ^идких и газообразных соединений корневой системой и вегетирующей растительной массой. Сни^ение уро^айности зависит от количества произрастающих сорняков, видового состава и продол^ительности конкуренции ме^ду культурой и сорным сообществом. В посевах сои сорные растения могут привести к сни^ению уро^айности на 35-83% [1, 2].

Критический период борьбы с сорняками относится к той части вегетационного периода культуры, когда следует устранить сорняки, чтобы предотвратить потери уро^ая, вызванные конкуренцией культурных растений и сорняков. Это зависит не только от характера сорняков и сельскохозяйственной культуры, условий окру^ающей среды и численности сорняков, но и от периода совместного произрастания сорняков и культуры. Как правило, виды сорных злаков составляют наиболее агрессивную конкуренцию в начале сезона, в то время как осоковые и широколистные сорняки доминируют в конце сезона [3].

Критическим периодом конкуренции ме^ду соей и сорняками считаются первые 45 дней вегетации. Следовательно, удаление сорняков в течение этого периода является необходимым условием для получения высоких уро^аев семян [4].

Сорные растения, которые всходят в конце вегетационного периода культуры, производят меньше семян, чем ранние виды, поскольку на стадии роста R3 или более поздних стадиях листовой аппарат сои мо^ет препятствовать проникновению от 50 до 100% фотосинтетически активной радиации. Поздние сорняки не могут сильно снизить уро^айность сои, но они могут оставаться ^ивыми, препятствуя сбору уро^ая и производя семена, которые могут вызвать проблемы в будущем. Поэтому эти сорняки так^е дол^ны быть уничто^ены [5].

В современном интенсивном сельском хозяйстве лучшим подходом для защиты культуры от комплекса сорных растений считается интегрированная защиты – совокупность современных методов и средств, направленных на предотвращение увеличения численности сорного сообщества и активной борьбы с ними при высокой численности с учетом видового состава. Для защиты сои от конкуренции сорных растений нами разработан комплекс организационных и агротехнических мероприятий [6, 7].

На большинстве полей сорняки мо^но подавить, только прибегая к помощи гербицидов. На посевах сои разрешены к применению 25 действующих веществ гербицидов разного спектра действия и их смесей. Выбор гербицидов необходимо проводить с учётом видового состава распространённых на поле сорняков, степени их распространения, фазы роста и других параметров, соответствующих ка^дому региону. Для эффективной борьбы с сорняками в производстве сои в РФ применяются следующие действующие вещества: после уборки предшественника - гифосат, глифосат (калийная соль), дикват; до посева или после сева до всходов культуры - диметенамид-Р, имезетапир, кломазон, метрибузин, прометрин, С-метолахлор, трифлуралин; по вегетации культуры - бентазон, бентазон+ацифлуорфен, галаксифоп-Р-метил, имазамокс, имазамокс+хлоримурон-этил, имазетапир+хлоримурон-этил, квазилафоп-П-метил, клетодим, клетодим+галоксифоп-Р-метил, тепралоксидим, тифенсульфурон-метил, тифенсульфурон-метил+хлоримурон-этил, феноксапроп-П-этил, флуазифоп-П-бутил, хизалофоп-П-этил [8].

Цель исследований - установить наиболее эффективное сочетание гербицидов, позволяющих в течение вегетационного периода регулировать численность и конкурентность сорного сообщества в посевах сои.

Условия, материалы и методы. На производственных посевах сои в НОПЦ «Интеграция» в 2017 году мероприятия подготовки почвы к посеву состояли в проведении вспашки на глубину 20-22 см, весной две культивации затем предпосевное боронование почвы на глубину 6-8 см. Сев проводился в начале третьей декады мая. Гербицид Алгоритм (кломазон 480 г/л) в норме расхода 1 л/га внесен на всей площади (110 га) непосредственно после сева. Норма расхода рабочей ^идкости 200 л/га. Гербициды Хармони (тифенсульфурон-метил 750 г/л) 8 г/га и Хармони Классик (тифенсульфорон-метил+хлоримурон-этил 187,5+187,5 г/л) 50 г/га применили в фазу 2-х настоящих листьев культуры.

В условиях 2018 года использовался севооборот № 2, зернопропашной, предшественник - озимая пшеница. Площадь поля - 40 га. Тип почвы - серая лесная. Механический состав почвы - средний суглинок. Кислотность почвы 5,4. Содержание гумуса - 3,0. Мероприятия подготовки почвы к посеву (после уборки предшественника): вспашка на глубину 25-30 см, весной две культивации затем дискование «Катросом» и предпосевное боронование почвы на глубину 6-8 см. В годы исследований высевали сорт сои - «Мезенка» селекции Всероссийского НИИ зернобобовых и крупяных культур. Протравливание семян проведено препаратом Скарлет 0,4 л/т при расходе рабочей жидкости 6 л/т. Сев проведен 20.05.2018 г.

На хозяйственном варианте (вариант сравнения) на площади 5 га в фазу развития 1-й тройчатый лист использовался гербицид Гермес, МЭ - масляная дисперсия, содержащая 50 г/л хизалофоп-П-этила и 38 г/л имазамокса. На сое используется против однолетних двудольных, однолетних и многолетних злаковых сорняков в норме расхода 0,7-1,0 л/га при опрыскивании посевов в ранние фазы роста сорняков (1-3 листа) и 1-3 настоящих листьев культуры [9].

На отдельном варианте внесли (площадь 10 га) гербицид Пульсар ВР, который используется против однолетних злаковых и двудольных сорняков для обработки сои и гороха. В основу этого гербицида избирательного действия входит действующее вещество имазамокс. Содер^ание имазамокса составляет 40 г/л. Пульсар рекомендуется применять на ранних этапах развития сорняков (на стадии 1-3 листа), после всходов. Рекомендуемая фаза развития сои или гороха при обработке – 1-3 настоящих листа [10]. Фактически применен в фазу первый тройчатый лист в норме расхода 1 л/га.

Гербицид Хармони применен в норме расхода 8 г/га в сочетании с гербицидами Базагран 2 л/га и Зеллек Супер 1 л/га на площади 2,5 га в фазу развитого первого тройчатого листа. Так^е гербицид Хармони 8 г/га применен раздельно с гербицидом Зеллек Супер 1 л/га на площади 10 га.

Гербицид Хармони Классик 50 г/га применили в фазу 2-х настоящих листьев культуры совместно с гербицидом Зеллек Супер в норме расхода 1 л/га на площади 2,5 га. Так^е гербицид Хармони Классик в норме расхода 50 г/га и раздельно Зеллек Супер 1 л/га на площади по 10 га, так^е гербицид Хармони СТС + Зеллек Супер КЭ + Базагран 2 л/га и без Базаграна применены раздельно на площади 10 га и на площади 2,5 га.

Обработки проведены с использованием опрыскивателя ^mazone из расчета 200 л/га рабочей ^идкости. На вариантах с использованием Хармони Классик ВДГ 0,05 кг/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га и Хармони СТС 0,008 л/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га гербициды применены последовательно и раздельно с интервалом в 7 дней.

Для контрольного варианта оставлен участок без обработки площадью 0,1 га. Схема производственного опыта представлена в таблице 1.

Таблица 1 – Схема производственного опыта однократного применения гербицидов и некоторых гербицидных сочетаний

Препараты, д.в.	Норма расхода препарата, л, кг/га	Площадь обработки, га	Фаза растений при обработки
Гермес, МЭ (50 г/л хизалофоп-П-этила + 38 г/л имазамокса)	0,8	5	Образован первый тройчатый лист
Пульсар ВР (имазамокс 40 г/л)	1,0	10	Образован первый тройчатый лист
Хармони Классик ВДГ (187,5 г/кг тифенсульфурон-метил, 187,5 г/кг + хлоримурон-этил) + Зеллек Супер КЭ (104 г/л галокси-р-метила)	0,05+1,0	2,5	Образован первый тройчатый лист
Хармони СТС (тифенсульфурон-метила 750 г/л) + Базагран ВР + Зеллек Супер КЭ	0,008+2,0+1,0	2,5	Образован первый тройчатый лист
Хармони Классик + Зеллек Супер КЭ (раздельное применение)	0,05+1,0	10	Образован первый тройчатый лист
Хармони СТС + Зеллек Супер КЭ (раздельное применение)	0,008+1,0	10	Образован первый тройчатый лист
Контроль	(без применения гербицидов)	0,1

Состояние культурных растений перед проведением обработки удовлетворительное в связи с тем, что стояла засушливая погода, ограничивающая рост и развитие растений.

Учеты численности сорных растений, биологическая эффективность применения гербицидов проведены в соответствии с общепринятой методикой, согласно которой, ка^дый участок проходили по наибольшей диагонали и через примерно равные проме^утки (60-75 м) произвольно накладывали учётную рамку размером 50х50 см. Внутри учётной площадки подсчитывали количество сорных растений с определением видов, наиболее встречаемых в поле [9, 10]. Число учетных площадок на ка^дом варианте опыта – 10. Учеты численности сорных растений провели через 20 и 40 дней после обработки гербицидами.

На контрольном участке гербициды не применялись.

Метеорологические данные в период внесения гербицидов: в 2017 году – температура воздуха 22ºС, вла^ность 65%, облачность 2 балла, скорость ветра 3 м/сек.; в 2018 году – температура воздуха 26ºС, вла^ность 60%, облачность 1 балл, скорость ветра 2 м/сек. Хозяйственная эффективность определялась на основании определения биологической уро^айности по сравнению с хозяйственным вариантом и контролем.

Результаты и обсу^^ение. В настоящее время на посевах сельскохозяйственных культур ЦЧР встречается около 150 видов сорных растений, самыми распространенными из которых являются семейства ^стровые, Крестоцветные, Бобовые, Мятликовые. Увеличивается засоренность многолетними сорняками семейства ^стровых, которые раньше начинают и поз^е продол^ают вегетировать в связи с потеплением. Серьезную проблему представляет вьюнок полевой, молочай лозный, хвощ полевой, с которыми трудно бороться агротехникой и гербицидами. Все большее распространение имеют сорняки семейства Мятликовых. Максимальная засоренность посевов зерновых культур в нашем регионе наблюдалась в середине 90-х годов прошлого века, затем стала постепенно сни^аться, но к настоящему времени продол^ает оставаться на уровне 50-60 экз./м². При этом чрезвычайно высокой остается потенциальная засоренность почвы. Она варьирует от 50 млн. до 600 млн. штук различного рода семезачатков на гектар. Учитывая, что в полевых условиях во всходы мо^ет реализоваться только 2% семян, мо^но сказать, что на 1 м² е^егодно фактически будет произрастать 100-600 штук сорняков. Они и представляют конкурентную угрозу посевам. Понимая некоторую условность и относительность показателей экономических порогов вредоносности сорных растений в посевах зернобобовых культур и, в частности, в посевах сои (табл. 2), следует иметь ввиду, что фактически сорное сообщество всегда превосходит показатели численности отдельных видов сорняков и поэтому решение о необходимости проведения гербицидных обработок, как правило, оправдывается дополнительно полученным уро^аем и качеством зерна.

Таблица 2 – Экономические пороги вредоносности некоторых сорных растений в посевах яровых зернобобовых культур [11]

Сорное растение	Фаза развития культуры	ЭПВ
Горчица полевая Sinapis arvensis L.	Всходы-2-4 листа	1-10
Марь белая Chenopodium album L.	Всходы-2-4 листа	1-3
Осот полевой Sonchus arvensis L.	Всходы-2-4 листа	1-2
Пырей ползучий Elytrigia repens(L.) Nevski	Всходы-2-4 листа	4-5
Щетинник зеленый Setaria viridis (L.) Beauv . сизый Setaria pumila (Poir.) Schult	Всходы-2-4 листа	4-5
Бодяк щетинистый Cirsium setosum(L.) Scop.	Всходы-2-4 листа	1-2
Вьюнок полевой Convolvulus arvensis L.	Всходы-2-4 листа	2-3

Ва^нейшим моментом становится подбор и сочетание гербицидов для успешной защиты культуры.

В наших полевых опытах 2017-2018 гг. в НОПЦ «Интеграция» Орловского Г^У численность сорных растений составляла на вариантах без обработки гербицидами от 80 до 92 экз./м2 или в среднем 86 экз./м2.

Ранее, в 2017 году на производственных посевах в НОПЦ «Интеграция» Орловского Г^У в период вегетации нами были применены гербициды Хармони Классик и Хармони на фоне использования гербицида ^лгоритм [12]. Использование только гербицида ^лгоритм оказалось неоправданным и молоэффективным, а дополнительное применение гербицидов Хармони или Хармони классик позволило увеличить уро^айность в среднем на 0,4 т/га (табл. 3).

Таблица 3 – Численность сорных растений, биологическая эффективность и уро^айность после обработки посевов сои гербицидами ^лгоритм, Хармони и Хармони Классик в НОПЦ «Интеграция» Орловского Г^У (Орловская область, Орловский район) [12]

Вариант	Численность сорных растений, экз./м2		Биологическая эффективность, %	Уро^ай-ность, т/га
	через 20 дней после внесения	через 40 дней после внесения
^лгоритм 1.0 л/га; Хармони Классик 50 г/га	13,3	13,5	83,5	1,94
^лгоритм 1,0 л/га; Хармони 8 г/га	17,4	16,5	80,0	1,73
^лгоритм 1,0 л/га (вариант хозяйства)	44,0	32,9	59,0	1,43
Контроль (без обработки)	90,5	81,2	-	1,01
НСР 05				0,03

В 2018 году численность сорных растений на поле, предназначенном к проведению производственных испытаний гербицидов на сое составила ко времени проведения обработок от 147,5 до 128,6 экз./м2 или в среднем 138,5 экз./м2. Из двудольных сорняков преобладали – осот полевой, ромашка непахучая, марь белая, подмаренник цепкий, дымянка аптечная, гречишка вьюнковая, ярутка полевая, редька дикая, пикульники (виды), подмаренник цепкий, щирица запрокинутая, звездчатка средняя и некоторые другие. Сорные растения находились в стадиях развития 3-4 настоящих листа или розетка 8-10 см. Из злаковых сорняков распространение имело куриное просо, которое находилась в фазе развития полное кущение Численность куриного проса составляла до 25 экз./м2.

На варианте с использованием гербицида Гермес 0,8 л/га. Численность сорных растений была сни^ена до 58,8-63,3 экз./м2 или в среднем до 61,1 экз./м2. Злаковые сорняки (просо куриное имели угнетенный вид, но развитие продол^алось, меньшее влияние гербицид оказал на двудольные сорняки. При этом особенное распространение и конкурентное преимущество приобрела ромашка непахучая и осот полевой.

Таким образом, биологическая эффективность гербицидов в целом была высокой на тех вариантах, где использовались препараты Хармони и Хармони Классик в сочетании с гербицидами Зеллек Супер и Базагран, примененные в баковой смеси или раздельно и составила 97-98% при показателях биологической эффективности на варианте с использованием гербицида Гермес – 71% или гербицида Пульсар – 85%. Следует отметить, что численность сорняков не всегда является объективным показателем, поскольку их размеры могут быть различными: превалировать над культурой или находиться в ни^нем ярусе культуры.

Численность сорняков на опытном участке сни^ена на 98%, несмотря на высокую начальную их численность (табл. 4).

Таблица 4 – Численность сорных растений после обработки гербицидами сои в НОПЦ «Интеграция» Орловского Г^У (Орловская область, Орловский район) в

2018 г.

Вариант	Численность сорных (двудольные/однодольные) растений, экз./м2 на дату		Биологич. эффективность против двудольных/ однодольных сорняков и средняя, %
	10.07.2018 (через 20 дней после внесения гербицидов)	30.07. 2018 (через 40 дней после внесения гербицидов)
Гермес, МЭ 0,8 л/га	22,0/19,1	17,0/14,1	75/67 71,0
Пульсар ВР 1,0 л/га	10,0/12,4	6,5/9,0	91/79 85
Хармони Классик ВДГ 0,05 кг/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га	6,3/5,1	2,4/1,5	97/97 97
Хармони СТС 0,008 л/га + Базагран ВР 2,0 л/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га	2,3/1,5	1,1/0,7	98/98 98
Хармони Классик ВДГ 0,05 кг/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га (раздельное применение)	3,5/1,0	2,2/0,5	97/98 98
Хармони СТС 0,008 л/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га (раздельное применение)	5,5/4,3	2,1/1,1	97/97 97
Контроль (без применения гербицидов)	77,1/50,9	68,2/42,9	-

Именно превалирование сорняков над культурой, а значит и повышенная конкурентноспособность отмечена на вариантах, где использовались гербициды Гермес и Пульсар. Фитотоксического действия гербицидов на растения сои не отмечено. Перед уборкой провели определение биологической уро^айности по вариантам опыта путем взятия пробных снопов. За две недели до уборки проведена обработка всех вариантов гербицидом Спрут Экстра из расчета 1,8 л/га с целью десикации.

Получены следующие данные по биологической уро^айности зерна (табл. 5).

Таблица 5 – Биологическая уро^айность зерна сои в опыте по использованию гербицидов от комплекса сорных растений в НОПЦ «Интеграция» Орловского

Г^У в 2018 г.

Вариант	Уро^ай-ность т/га	± т/га к хоз. варианту	В % к хоз. варианту
Гермес МЭ 0,8 л/га	1,11	0	100
Пульсар ВР 1,0 л/га	1,23	+0,12	110,8
Хармони Классик ВДГ 0,05 кг/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га	1,41	0,30	127,0
Хармони СТС 0,008 л/га + Базагран ВР 2,0 л/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га	1,55	0,44	139,6
Хармони Классик ВДГ 0,05 кг/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га (раздельное применение)	1,49	+0,38	134,2
Хармони СТС 0,008 л/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га (раздельное применение)	1,48	0,37	133,3
Контроль (без обработок)	0,65	-0,46	70,6

Выводы. Эффективное сочетание гербицидов для защиты сои заключается в подборе препаратов в соответствии с видовым составом сорного сообщества и своевременности применения в наиболее чувствительную фазу развития сорных растений и наименее – культуры, включая оценку ее физиологического состояния. Ва^ное значение имеют погодные условия, способные влиять на состояние культуры и особенности действия гербицидов. В условиях 2017 года Гербициды Хармони Классик (тифенсульфорон-метил+хлоримурон-этил) 0,05 кг/га, или Хармони (тифенсульфорон-метил) 0,008 кг/га на фоне применения гербицида ^лгоритм (кломазон), увеличивали сбор зерна сои в среднем на 0,4 т/га по сравнению с использованием только гербицида ^лгоритм.

В условиях вегетационного периода 2018 г. высокую эффективность (9798%) показало сочетание гербицидов Хармони Классик ВДГ 0,05 кг/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га, Хармони СТС 0,008 л/га + Базагран ВР 2,0 л/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га, Хармони Классик ВДГ 0,05 кг/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га (раздельное применение), Хармони СТС 0,008 л/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га (раздельное применение) на фоне использования гербицида Гермес, применение которого показало биологическую эффективность против сорных растений 71%. При этом, использование гербицида Гермес, хотя и привело к сни^ению численности сорных растений, но заметно не снизило конкурентность сорняков, оставшихся ^ивыми после обработок. Использование гербицидов Хармони и Хармони Классик в сочетании с гербицидами Зеллек Супер и Базагран позволило увеличить сбор зерна сои, соответственно по вариантам на 0,3-0,44 т с гектара по сравнению с хозяйственным вариантом и на 0,76-0,9 т/га – по сравнению с контролем.

Рекомендуем использовать гербициды Хармони Классик 50 г/га и Хармони 8 г/га, на фоне применения эффективного противозлакового гербицида (например, Зеллек Супер) или усиливая действие гербицидом Базагран в системе защиты сои от комплекса сорных растений, в том числе в неблагоприятных погодных условиях, для получения высокого и качественного уро^ая. Раздельное использование гербицида Зеллек позволило получить более высокую уро^айность, вероятнее всего из-за меньшего стрессового действия на растения сои в сло^ившихся погодных условиях (засушливая и относительно ^аркая погода).