Эффективность азотных удобрений и биопрепаратов под озимую рожь на дерново-подзолистой почве разной степени окультуренности
Автор: Волкова Е.С., Шайкова Т.В., Дятлова М.В.
Журнал: Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева @byulleten-esoil
Рубрика: Статьи
Статья в выпуске: 119, 2024 года.
Бесплатный доступ
Изучали влияние окультуренности дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы на агрономическую эффективность минеральных удобрений с различными дозами азота, а также биопрепаратов, применяемых на минеральном фоне, в Псковской области. На освоенной почве и почве средней окультуренности установлена прямолинейная зависимость урожайности зерна от доз азота. Повышение доз азота с 20 до 80 кг д. в./га сопровождалось получением дополнительного урожая различной величины относительно контрольного варианта в зависимости от рН почвы: с 6% до 42% - на почве с рН 5.6; с 8% до 73% - на почве с рН 5.3; с 32% до 69% - на почве с рН 5.2; с 66% до 175% - на почве с рН 4.8. Окупаемость удобрений возрастала с повышением дозы азота. Свойства почвы также оказывали на нее влияние. Максимальная окупаемость (12 кг зерна за 1 кг NPK) установлена при внесении N80P40K70 с дробным внесением азота в почву при рН 4.8. Применение биопрепаратов способствовало получению прибавок зерна дополнительно к минеральному фону (N20P40K70 + N20): при внесении микробиологического препарата Бисолбифит - 7.55%; при проведении листовых подкормок биопрепаратами - 3.67-8.78%. На высокоокультуренной почве зависимость урожайности от доз внесенного азота в диапазоне от 20 до 80 кг д. в./га имела вид полинома с максимумом урожайности в разные годы при внесении 40 и 60 кг д.в./га. Увеличение доз азота с 20 до 40 кг действующего вещества (д. в./га) сопровождалось в 2019 г. повышением урожая зерна с 11.2 до 22.6%. Повышение доз азота с 20 до 60 кг в последующие два года увеличивало урожай зерна с 20% до 65% соответственно. Окупаемость удобрений при внесении максимально эффективных доз азота составляла в 2019 г. - 5 кг, в 2020 г. - 7 кг и в 2021 г. - 10 кг зерна на 1 кг NPK. На высокоокультуренной почве под действием листовых подкормок биопрепаратами Кодамин В-Мо и К-Гумат-Na дополнительно к минеральному фону не было отмечено значительного увеличения урожайности (3-3.5%).
Урожайность, удобрения, эффективность, окупаемость, бисолбифит, листовые подкормки, степень окультуренности почвы
Короткий адрес: https://sciup.org/143183300
IDR: 143183300 | DOI: 10.19047/0136-1694-2024-119-139-171
Список литературы Эффективность азотных удобрений и биопрепаратов под озимую рожь на дерново-подзолистой почве разной степени окультуренности
- Агрофлорин. URL: http://агрофлорин.рф (Дата обращения 29.11.23).
- Бисолбиплюс. URL: http://bisolbiplus.ru (Дата обращения 29.11.23).
- Битюцкий Н.П. Микроэлементы высших растений. СПб.: изд-во СПб ун-та, 2011. 368 с.
- Волкова Е.С. Резервы азотного питания кормовой озимой ржи, возделываемой на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Материалы 53 Междунар. науч.-практ. конф-и, посвящ. 115-летию со дня рождения профессора А.В. Петербургского / Под ред. Академика РАН В.Г. Сычева. М.: ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, 2019. С. 192.
- Всевснаб. URL: https://vsevsnab.ru (Дата обращения 29.11.23).
- ГОСТ 26212-2021 Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО.
- ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО.
- ГОСТ 27821-2020 Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена.
- ГОСТ Р 54650-2011 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1985. 416 с.
- Завалин А.А., Чернова Л.С., Гаврилова А.Ю., Чеботарь В.К. Влияние минеральных удобрений, биомодифицированных микробным препаратом Бисолбифит, на урожай ярового ячменя // Агрохимия. 2015. № 4. С. 21-33.
- Кирюшин В.И., Кирюшин С.В. Агротехнологии. СПб.: Изд-во “Лань”, 2015. 464 с.
- Кобылянский В.Д., Солодухина О.В., Потапова Г.Н., ТкаченкоИ.В., Галимов К.А. Изучение инновационной зернофуражной низкопентозановой озимой ржи // Пермский аграрный вестник. 2014. № 1(5). С. 10-16.
- Мерзлая Г.Е., Афанасьев Р.А. Эффекты последействия минеральных и органических удобрений на дерново-подзолистой почве // Плодородие. 2019. № 1. С. 15-17.
- Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия / Под ред. А.Л. Иванова, Л.М. Державина. М.: Минсельхоз РФ, РАСХН, 2008. 392 с.
- Никитишен В.И. Оптимизация азотного режима почв с использованием агрохимических средств / Сборник всероссийского совещания “Экологические функции агрохимии в современном земледелии”. М.: ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, 2008. С. 152-156.
- Новиков М.Н. Биологические приемы эффективного использования азота почвы, удобрений, симбиотической азотфиксации в полевых агроценозах // Агрохимия. 2020. № 8. С. 60-69.
- Осипов А.И., Шкрабак Е.С. Роль некорневого питания в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2019. № 54. С. 44-52.
- СевЗапАгро. URL: https://sevzapagro.ru (Дата обращения 29.11.23).
- Сила жизни. URL: http://www.silazhizni.ru (Дата обращения 29.11.23).
- Суров В.В. Продуктивность озимой ржи на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве при применении удобрений и микробиологического препарата // Молочнохоз. вестник. 2017. № 4(28). С. 93-99.
- Сысуев В.А., Кедрова Л.И., Рубцова Н.Е., Русаков Р.В., Устюжанин И.А., Уткина Е.И. Концептуальные направления развития научно-инновационного проекта “Рожь России” // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 11. С. 28-31.
- Сычев В.Г., Шафран С.А. Прогноз плодородия почв Нечерноземной зоны в зависимости от уровня применения удобрений // Плодородие. 2019. № 2. С. 22-25.
- Сычев В.Г., Ефремов Е.Н. Агрохимия в решении задач продовольственной безопасности // Мат-лы Всероссийской науч. конф. с междунар. уч., посвященной памяти академика РАН В.Г. Минеева “АГРОХИМИЯ В XXI ВЕКЕ” / Под ред. В.А. Романенкова. М.: Изд-во ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, 2018. С. 35-41.
- Сычев В.Г., Беличенко М.В., Романенков В.А. Этапы развития, результаты исследований и актуальные проблемы длительных агрохимических полевых опытов Географической сети опытов с удобрениями // Агрохимия. 2018. № 1. С. 3-16.
- Чеботарь В.К. Применение биомодифицированных минеральных удобрений: монография / В.К. Чеботарь, А.А. Завалин, А.Г. Ариткин. М.: ВНИИА. Ульяновск: УлГУ, 2014. 142 с.
- Чухина О.В., Обряева О.Д., Кулакова И.Е., Смирнов Д.Е. Урожайность зерна озимой ржи и вынос культурой элементов питания при применении удобрений в Вологодской области // Молочнохоз.вестник. 2019. № 2(34). С. 62-71.
- Шайкова Т.В., Рысев М.Н., Волкова Е.С., Степанова И.А. Земельные ресурсы Псковской области и пути повышения плодородия пахотных угодий // Известия Великолукской ГСХА. 2019. № 3. С. 34-44.
- Шафран С.А. Баланс азота в земледелии России и его регулирование в современных условиях // Агрохимия. 2020. № 6. С. 14-21.
- Шафран С.А. Затраты азотных удобрений на формирование урожайности зерновых культур в зависимости от агрохимической окультуренности почв // Агрохимия. 2022. № 5. С. 38-46.
- Fernandez V., Sotiropoulos T., Brown P. Foliar Fertilization: Scientific Principles and Field Practices. First edition. IFA. Paris, 2013. 144 p.
- Marenych M.M., Hanhur V.V., Len O.I., HanhurYu.M., Zhornyk I.I., Kalinichenko A.V. The efficiency of humic growth stimulators in pre-sowing seed treatment and foliar additional fertilizing of sown areas of grain and industrial crops. // Agronomy Research. 2019. No. 17(1). Р. 194-205. https://doi.org/10.15159/AR.19.023.
