Эффективность фунгицидов против сухой гнили подсолнечника
Автор: Вошедский Н.Н., Пасько Т.И.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 2 (17), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты двухлетнего эксперимента по изучению эффективности применения фунгицидов Оптимо (КЭ) и Пиктор (КС) на посевах подсолнечника в Приазовской зоне Ростовской области. Величина сохраненного урожая составила 2,8 т/га при обработке Пиктором и 3,0 т/га при обработке Оптимо. Биологическая эффективность препаратов составила соответственно 69,1% и 67,0%. Расчет экономической эффективности показал преимущество фунгицида Оптимо по величине условно-чистого дохода - 1545 руб./га против 780 руб./га на варианте с Пиктором.
Подсолнечник, фунгицид, урожайность, биологическая эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/170184995
IDR: 170184995
Текст научной статьи Эффективность фунгицидов против сухой гнили подсолнечника
Введение . Подсолнечник является одной из наиболее рентабельных сельскохозяйственных культур в Ростовской области. Однако его фитосанитарное состояние оставляет желать лучшего [1, 2].
Так грибы рода Rhizopus, вызывающие сухую гниль корзинки, являются одними из опасных и вредоносных патогенов растений подсолнечника. В пораженных грибом соцветиях семена формируются щуплыми, недоразвитыми, и как следствие снижаются урожай, масличность, повышается лузжистость семянок, увеличивается количество свободных жирных кислот в масле семян.
Сухая гниль подсолнечника развиваются практически в течение всего вегетационного периода, способна снизить урожай на 25–65%. При этом значительно ухудшается посевные и товарные качества семян.
Ситуация осложняется стремительным нарастанием инфекционного фона, обусловленном ростом площадей под подсолнечником и переходом на минимальную обработку почвы [3, 4].
На сегодняшний день высокий урожай семян подсолнечника можно получить только с применением фунгицидов. Обработки посевов культуры в период вегетации помогают даже в условиях эпифитотии свести риск быстрого распространения болезней к минимуму и снизить ущерб до экономически незначимых показателей.Фунгицид помогает защитить подсолнечник в те фазы его активного роста, когда он наиболее восприимчив к болезням, а именно: 1) от 10 настоящих листьев до фазы полной бутонизации; 2) от появления первых язычковых цветков в корзинках до конца цветения.
Именно поэтому в период бутонизации — цветения рекомендуется проводить обработку фунгицидом, чтобы надежно защитить от болезней листовой аппарат, стебли и корзинки. Сухая гниль корзинок подсолнечника широко распространена во всех районах выращивания подсолнечника, особенно вредоносна в годы с сухим и жарким летом. Инфекция хорошо сохраняется в послеуборочных растительных остатках, в пораженных семенах.
Место проведения, объекты исследования. Полевой опыт по оценке эффективности фунгицидов на подсолнечнике был проведен на опытном поле Донского НИИСХ, расположенного в Аксайском районе Ростовской области. Климат данной территории -континентальный, засушливый. Среднемноголетняя годовая температура воздуха составляет 9,5 градусов. Продолжительность теплого периода 230 -
260 дней. В среднем 175 – 180 дней году безморозные.
Почва опытного участка – чернозём обыкновенный карбонатный. Содержание гумуса в пахотном слое составляет 4,0 – 4,2 %, минерального азота и подвижных фосфатов – низкое, содержание обменного калия – повышенное. Реакция почвенного раствора нейтральная или слабощелочная.
Схема опыта включала раздельное применение двух фунгицидов, а также контроль, где фунгициды не применялись. Степень пораженности растений сухой гнилью определялась по 4-х бальной шкале.
Технология возделывания подсолнечника была общепринятая для данных почвенно – климатических условий. Предшественник – озимая пшеница. Обработка почвы – отвальная вспашка.
Результаты исследований. В нашем опыте на контроле без фунгицидной защиты растения подсолнечника были поражены опасным заболеванием данной культуры в регионе – сухой гнилью ( Rhizopus nodosus, nigricans) ). На вариантах, где применялись фунгициды Пиктор, КС в дозе 0,5 л/га и Оптимо, КЭ в дозе 1 л/га наблюдалось существенное снижение вредоносности патогена (таблица 1). Биологическая эффективность фунгицида Пиктор составила 69,1 %. Несколько меньшую эффективность проявил фунгицид Оптимо – 67,0 %.
Таблица 2. Степень поражения растений подсолнечника сухой гнилью ( Rhyzopus nodosus,nigricans)
Дата учета |
Всего учтено, (N) |
из них поражено в баллах |
Распр болезни (Р) |
Сумма произведений ** |
Развитие болезни (R) |
Биологическая эффективность, % |
|||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 ( |
того n) |
||||||
1) Пиктор, КС (200 г/л димоксистробин + 200 г/л боскалид) – 0,5 л/га |
|||||||||||
28.06 |
80 |
78 |
2 |
2 |
2,5 |
2 |
0,6 |
87,5 |
|||
16.07. |
80 |
74 |
5 |
1 |
6 |
7,5 |
7 |
2,2 |
83,7 |
||
21.09 |
80 |
61 |
13 |
3 |
2 |
1 |
19 |
23,8 |
29 |
9,1 |
69,1 |
2) Оптимо, КЭ (200 г/л пираклостробин)- 1 л/га |
|||||||||||
28.06 |
80 |
79 |
1 |
1 |
1,3 |
1 |
0,3 |
93,8 |
|||
16.07 |
80 |
72 |
7 |
1 |
8 |
10,0 |
9 |
2,8 |
79,1 |
||
21.09 |
80 |
61 |
12 |
3 |
3 |
1 |
19 |
23,8 |
31 |
9,7 |
67,0 |
3) Контроль (без обработки) |
|||||||||||
28.06. |
80 |
69 |
9 |
2 |
1 |
12 |
15,0 |
16 |
5,0 |
||
16.07 |
80 |
52 |
23 |
5 |
2 |
1 |
31 |
38,8 |
43 |
13,4 |
|
21.09 |
80 |
24 |
35 |
9 |
7 |
5 |
56 |
70,0 |
94 |
29,4 |
Примечание: ** - Сумма произведений числа больных частей растений на соответствующий им балл поражения.
Урожайность подсолнечника в зависимости от применяемых фунгицидов представлена в таблице 3. При сопоставимой эффективности фунгицидов Пиктор и Оптимо на подсолнечнике величина сохраненного урожая на вариантах опыта составила соответственно 2,8 и 3,0 ц/га. Экономический эффект от применения изучаемых фунгицидов на подсолнечнике представлен в таблице 4.
Таблица 3. Урожайность подсолнечника в зависимости от применения фунгицидов
Вариант |
Урожайность по повторностям, ц/га |
Средн. |
Прибавка |
||||
1 повт |
2 повт |
3 повт |
4 повт |
ц/га |
ц/га |
% |
|
1) Пиктор, КС (200 г/л димоксистробин + 200 г/л боскалид) – 0,5 л/га |
17,7 |
17,5 |
16,9 |
16,7 |
17,2 |
2,8 |
19,6 |
2) Оптимо, КЭ (200 г/л пираклостробин)- 1 л/га |
18,1 |
17,7 |
18,8 |
15,1 |
17,4 |
3,0 |
21,0 |
3) Контроль (без фунгицидов) |
14,8 |
15,2 |
15,6 |
15,0 |
15,2 |
||
НСР005 |
2,4 ц/га |
Таблица 4. Экономическая эффективность применения фунгицидов на подсолнечнике.
Вариант |
Стоимость препарата, руб/л |
Стоимость сохр. урожая, руб/га |
Общие затраты на применение гербицидов, руб/га |
Условночистый доход, руб/га |
Окупаемость, руб/руб |
Окупаемость прибавкой, ц/га |
1) Пиктор, КС – 0,5 л/га |
6300 |
4230 |
3450 |
780 |
1,2 |
2,3 |
2) Оптимо, КЭ- 1 л/га |
2700 |
4545 |
3000 |
1545 |
1,5 |
2,0 |
Расчет экономической эффективности показал преимущество фунгицида Оптимо (КЭ) по величине условно-чистого дохода – 1545 руб/га против 780 руб/га на варианте с Пиктором (КС).
Заключение. В результате проведенных исследований установлено, что применение современных фунгицидов в посевах подсолнечника в условиях Приазовской зоны Ростовской области обеспечило биологическую эффективность против сухой гнили (Rhyzopus nodosus,nigricans) на уровне 67,0 - 69,1%. Прибавка урожая подсолнечника на фоне применения данных средств защиты растений составила 2,8 - 3,0 ц/га.
Список литературы Эффективность фунгицидов против сухой гнили подсолнечника
- Гринько А.В. Новые гербициды для защиты подсолнечника // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2017.-№10.-С.39-43.
- Гринько А.В. Эффективный гербицид для защиты подсолнечника. // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2017.- №1 (65).- С. 159-164.
- Кулыгин В.А. Влияние удобрений на урожайность подсолнечника при различных способах обработки почвы//В.А. Кулыгин, В.Е. Зинченко, А.В. Гринько Известия Оренбурского государственного аграрного университета. - 2017. №4 (66).-С.82-85.
- ПаськоТ.И. ГринькоА.В. Гербицид Евро-Лайтинг на подсолнечнике в Ростовской области. // Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства. 2017.-С.148-151.