Эффективность геномной оценки племенной ценности голштинских быков-производителей в сравнении с оценкой по дочерям

Автор: Шендаков А.И.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 2 (71), 2018 года.

Бесплатный доступ

В практику животноводства во всём мире активно внедряется геномный анализ, однако в России этот метод используется только в отдельных случаях, селекционеры придерживаются классического метода оценки быков-производителей по дочерям. В связи с этим целью исследований в данной научной работе являлось сравнение племенной ценности голштинских быков-производителей немецкого происхождения, прошедших геномную оценку и оценку по дочерям. Рассмотрены вопросы эффективности геномного анализа племенной ценности чёрно-пёстрых голштинских и красно-пёстрых голштинских быков-производителей в сравнении с оценкой по дочерям. Дано сравнение величин индексов RZG, RZM, RZE, RZS, RZN, RZD, RZKd, RZR, RZFit и RZRobot при геномной оценке и оценке по дочерям, проанализированы стандартные отклонения и коэффициенты вариации индексов. Определено, что у чёрно-пёстрых голштинских быков-производителей все изученные индексы при геномной оценке (n=432) были выше, чем при оценке по дочерям (n=467), от 2,5 (по RZD) до 14,7 (по RZFit) и 15,9 (по RZG). При этом все отличия были достоверны при p

Еще

Голштинская порода, геномная оценка, общий индекс племенной ценности, быки-производители

Короткий адрес: https://sciup.org/147124519

IDR: 147124519   |   DOI: 10.15217/issn2587-666X.2018.2.52

Список литературы Эффективность геномной оценки племенной ценности голштинских быков-производителей в сравнении с оценкой по дочерям

  • Berry D., Kearney F., Harris B. Genomic selection in Ireland//Interbull, Uppsala, Sweden. 2009. № 39. Р. 29-34.
  • Crawley A.M., Mallard B., Wilkie B.N. Genetic selection for high and low immune response in pigs: Effects on immunoglobulin isotype expression//Vet. Immunol. Immunopathol. 2005. № 108. Р. 71-76.
  • de Roos A.P.W., Schrooten C., Veerkamp R.F., van Arendonk J.A.M. Effects of genomic selection on genetic improvement, inbreeding, and merit of young versus proven bulls//J. Dairy Sci. 2011. № 94. Р. 1559-1567.
  • Dechow C.D., Rogers G.W., Clay J.S. Heritability and correlations among body condition scores, production traits, and reproductive performance//J. Dairy Sci. 2001. № 84. Р. 266-275.
  • Dechow C.D., Rogers G.W., Clay J.S. Heritability and correlations among body condition score loss, body condition score, production and reproductive performance//J. Dairy Sci. 2002. № 85. Р. 3062-3070.
  • Dekkers J.C.M. Commercial application of marker-and gene-assisted selection in livestock: Strategies and lessons. J. Anim. Sci. 2004. № 82 (E. Suppl.). Р. E313-E328.
  • Eui-Soo Kim, Max F. Rothschild Genomic adaptation of admixed dairy cattle in East Africa//Frontiers in Genetics. 2014. December (Volume 5).
  • Eggen A., Fries R. An integrated cytogenetic and meiotic map of the bovine genome//Anim. Genet. 1995. № 26. Р. 215-236.
  • Fontanesi L., Scotti E., Russo V. Analysis of SNPs in the KIT gene of cattle with different coat colour patterns and perspectives to use these markers for breed traceability and authentication of beef and dairy products//Ital. J. Anim. Sci. 2010. № 9. Р. e42.
  • González-Recio O., Ugarte C., Alenda R. Genetic analysis of an artificial insemination progeny test program//J. Dairy Sci. 2005. № 88. Р. 783-789.
  • Habier D., Fernando R.L., Dekkers JCM. Genomic selection using low-density marker panels//Genetics. 2009. № 182. Р. 343-353.
  • The impact of genetic relationship information on genomic breeding values in German Holstein cattle/D. Habier, J. Tetens, F-R Seefried, P. Lichtner, G. Thaller//Genet. Sel. Evol. 2010. № 42. Р. 5.
  • Harris B.L., Johnson D.L. Genomic predictions for New Zealand dairy bulls and integration with national genetic evaluation//J. Dairy Sci. 2010. № 93. Р. 1243-1252.
  • Accuracy of genomic breeding values in multi-breed dairy cattle populations/B. Hayes, P. Bowman, A. Chamberlain, K. Verbyla, M. Goddard//Genet. Sel. Evol. 2009. № 41. Р. 51.
  • Invited review: Genomic selection in dairy cattle: Progress and challenges/B.J. Hayes, P.J. Bowman, A.J. Chamberlain, M.E. Goddard//J. Dairy Sci. 2009. № 92. Р. 433-443.
  • Accuracy of genomic selection: Comparing theory and results/B.J. Hayes et al.//Proc. Assoc. Advmt. Anim. Breed. Genet. 2009. № 18. Р. 34-37.
  • Heffner E., Sorrells M., Jannink J. Genomic selection for crop improvement//Crop Sci. 2009. № 49. Р. 1-12.
  • Jannink J-L., Lorenz A.J., Iwata H. Genomic selection in plant breeding: From theory to practice//Brief. Funct. Genomics. 2010. № 9. Р. 166-177.
  • Olson K.M., VanRaden P.M. Multibreed genomic evaluation of dairy cattle//J. Dairy Sci. 2010. № 93 (E-Suppl. 1). Р. 471.
  • Toosi A., Fernando R.L., Dekkers J.C.M. Genomic selection in admixed and crossbred populations//J. Anim. Sci. 2010. № 88. Р. 32-46.
  • URL: http://www.ggi.de/ru/glavnaja/(дата обращения 04.01.2018).
Еще
Статья научная