Эффективность гербицидов на основе сульфонилмочевин на подсолнечнике

Автор: Тарадин С.А., Владыкин О.О.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Статья в выпуске: 6-1 (21), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты исследования нового ассортимента гербицидов из класса сульфонилмочевин и усовершенствование производственной системы ExpressSun для адаптации её к условиям приазовской зоны Ростовской области. Наиболее высокая эффективность против сорной растительности была отмечена на варианте Экспресс, ВДГ, с нормой расхода 0,05 кг/га. Снижение уровня засоренности учитываемыми в опыте сорняками в последнем учёте перед уборкой составило 84 %. Наибольшая урожайность также отмечена на данном варианте - 24,6 ц/га, что на 7,5 ц/га или на 44,1 % выше, чем на контроле. Применение аналогов этого препарата, а также снижение нормы расхода гербицида до 0,025 кг/га оказалась не эффективно.

Еще

Подсолнечник, гербициды, засоренность, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/170190426

IDR: 170190426

Текст научной статьи Эффективность гербицидов на основе сульфонилмочевин на подсолнечнике

Однако фитосанитарная ситуация на полях, связанная с засоренностью посевов остается сложной. Посевы подсолнечника в значительной степени засорены однолетними и многолетними видами сорняков, наиболее вредоносные из которых бодяк полевой и амброзия полыннолистная[3,4].

Как показали исследования, если посевы подсолнечника засорены на первых этапах развития культуры, следует ожидать серьезные потери урожая [5]. Чем больше фаза развития подсолнечника, тем меньше его чувствительность к сорнякам [6]. Это подтверждает важность традиции применения довсходовых гербицидов в Италии [7]. Анализ литературных источников свидетельствует о неоднозначных выводах действия различных гербицидов при возделывании подсолнечника, что привело нас к проведению исследований в производственных условиях.

В последние годы появилось большое количество новых производственных систем (в том числе ExpressSun), которые в разные годы занимают до 25-30 %

площади посевов подсолнечника в Ростовской области [8,9]. Тем не менее, несмотря на широкое распространение, новые производственные системы еще не прошли тщательной производственной проверки и требуют адаптации к различным почвенно-климатическим условиям Ростовской области [10].

В этой связи целью проведения наших исследований явилось испытание на посевах подсолнечника нового ассортимента гербицидов из класса суль-фонилмочевин и усовершенствование производственной системы ExpressSun для адаптации её к условиям приазовской зоны Ростовской области. Технология выращивания подсолнечника ExpressSun – это интегрированное решение, предлагаемое компаниями DuPont и «Пионер», состоящее из послевсходового гербицида Экспресс, а также семян гибрида подсолнечника с геном устойчивости к этому гербициду.

Материалы и методы. Полевые исследования проведены на поле агрохимии и защиты растений ФГБНУ ФРАНЦ. Учёты сорняков по видам проводились количественным методом на постоянных учетных площадках [11], математическая обработка данных проведена по Б.А. Доспехову (1985) [12].

Таблица 1. Влияние гербицидов на общую засоренность посевов подсолнечника (Ростовская область, 2017 г.)

Варианты опыта	Даты учетов	Количество сорных растений		Масса сорных растений
		экз./м²	снижение, % к контролю	г/м²		снижение, % к контролю
		экз./м²	снижение, % к контролю	Однолет.	Многолет.	Однолет.	Многолет.
1	2	3	4	5	6	7	8
1) Артстар, ВДГ – 0,025 кг/га	30.05.	35		88,8	40,7
	30.06.	14	69,4	33,4	23,0	73,2	66,9
	15.07.	20	64,7	67,1	56,1	71,9	55,3
	28.08.	26	63,3
2) Артстар, ВДГ – 0,05 кг/га	30.05.	31		78,0	35,3
	30.06.	5	85,7	6,5	2,9	94,1	95,2
	15.07.	8	84,0	24,4	16,4	88,4	85,0
	28.08.	14	78,0
3) Гекстар, ВДГ – 0,025 кг/га	30.05.	31		77,7	38,7
	30.06.	12	69,9	28,7	30,1	73,6	54,5
	15.07.	17	67,7	61,0	56,3	70,8	52,8
	28.08.	25	62,7
4) Гекстар, ВДГ – 0,05 кг/га 5) Экспресс, ВДГ – 0,025 кг/га	30.05.	34		88,8	35,7
	30.06.	3	90,4	5,4	1,3	95,7	97,9
	15.07.	6	88,1	18,3	6,1	92,3	94,5
	28.08.	11	82,8
	30.05.	31		81,7	33,3
	30.06.	10	75,9	22,0	20,9	80,8	63,3
	15.07.	16	69,3	57,0	40,6	74,0	60,5
	28.08.	22	64,3	78,0
6) Экспресс, ВДГ – 0,05 кг/га	30.05.	32		3,9	40,7	96,4	98,6
	30.06.	2	94,6	36,6	1,0	82,5	95,6
	15.07.	8	92,5		5,6
	28.08.	11	84,0
7) Контроль (без обработки)	30.05.	32		85,1	31,6
	30.06.	42		119,2	54,1
	15.07.	53		228,6	97,6
	28.08.	67

Таблица 2. Влияние гербицидов на отдельные виды сорняков в посевах подсолнечника (Ростовская область, 2017 г.)

Варианты опыта	Даты учетов	Снижение количества сорных растений, % к контролю
Варианты опыта	Даты учетов	Cirsium arvense	Convōlvulus arvēnsis	Chenopódium álbum	Ambrósia artemisiifólia	Amaránthus retrofléxus
1	2	3	4	5	6	7
1) Артстар, ВДГ – 0,025 кг/га	30.05.
	30.06.	63,0	68,0	50,0	74,7	91,5
	15.07.	57,9	52,0	59,9	68,2	85,7
	28.08.	51,7	60,0	50,0	71,6	83,3
2) Артстар, ВДГ – 0,05 кг/га	30.05.
	30.06.	87,8	52,0	100,0	88,9	100,0
	15.07.	88,9	65,7	91,0	90,9	83,6
	28.08.	81,8	61,9	84,0	81,3	80,9
3) Гекстар, ВДГ – 0,025 кг/га	30.05.
	30.06.	69,5	68,0	43,9	77,8	90,4
	15.07.	63,0	65,7	53,3	72,7	83,9
	28.08.	54,5	71,4	50,0	68,8	68,8
4) Гекстар, ВДГ – 0,05 кг/га	30.05.
	30.06.	100,0	61,9	100,0	90,3	100,0
	15.07.	90,7	72,8	100,0	84,1	92,9
	28.08.	84,8	66,0	85,1	89,1	88,9
5) Экспресс, ВДГ – 0,025 кг/га	30.05.
	30.06.	55,6	80,0	73,0	90,3	80,5
	15.07.	59,6	71,4	64,0	76,1	75,4
	28.08.	50,4	52,4	59,9	78,1	80,9
6) Экспресс, ВДГ – 0,05 кг/га	30.05.
	30.06.	100,0	84,0	100,0	88,9	100,0
	15.07.	96,9	94,3	82,0	94,8	94,5
	28.08.	87,5	81,0	83,3	87,5	80,9
7) Контроль (без обработки)	30.05.	5	4	7	7	9
	30.06.	8	5	8	9	12
	15.07.	9	7	12	11	14
	28.08.	11	8	14	16	18

Примечание: *В контроле представлены данные о количестве сорняков, экз./м²

Наиболее высокая эффективность против сорного компонента отмечена на варианте Экспресс, ВДГ – 0,05 кг/га. Снижение уровня засоренности учитываемыми в опыте сорняками в последнем учете перед уборкой составило 84 %. Соответственно высокими были показатели снижения их биомассы: однолетних двудольных – 82,5 % и 95,6 % многолетних двудольных. Наименее эффективным в условиях смешанной засоренности оказался вариант – Арт-стар, ВДГ – 0,025 кг/га. Снижение

уровня засоренности составило 66,3 %. Снижение биомассы: однолетних двудольных – 71,9 %; многолетних двудольных – 55,3 %. Все виды сорных растений, встречающиеся на опытном участке, проявили к гербицидам на основе сульфонилмочевин высокую чувствительность при их применении в максимальной норме расхода (0,05 кг/га). Снижение нормы расхода до 0,025 кг/га оказалось нецелесообразным (таблица 2).

Применение гербицидов на основе посевов подсолнечника, отразились на сульфонилмочевин, оказав существен- показателях урожайности маслосемян ное влияние на снижение засоренности (таблица 3).

Таблица 3. Урожайность подсолнечника гибрида П63ЛЕ10 при использовании гербицидов (Ростовская область, 2017 г.)

Варианты опыта	Урожайность по повторностям, ц/га				Средняя урожайность, ц/га	Прибавка к контролю
Варианты опыта	1	2	3	4	Средняя урожайность, ц/га	ц/га	%
1	2	3	4	5	6	7	8
1) Артстар, ВДГ – 0,05 кг/га	19,7	18,9	19,3	18,4	19,1	2,0	11,5
2) Артстар, ВДГ – 0,025 кг/га	21,4	23,7	22,3	23,3	22,7	5,6	32,7
3) Гекстар, ВДГ – 0,025 кг/га	21,0	19,9	19,0	19,4	19,8	2,7	15,9
4) Гекстар, ВДГ – 0,05 кг/га	24,1	23,9	23,5	24,6	24,0	6,9	40,5
5) Экспресс, ВДГ – 0,025 кг/га	21,6	19,8	19,2	20,8	20,3	3,2	19,0
6) Экспресс, ВДГ – 0,05 кг/га	24,8	23,9	25,3	24,6	24,6	7,5	44,1
7) Контроль (без обработки)	17,2	16,8	16,6	17,6	17,1
НСР005	3,1

Список литературы Эффективность гербицидов на основе сульфонилмочевин на подсолнечнике

Зональные системы земледелия Ростовской области (на период 2013-2020 гг.) // Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства РАСХН. Ростов н/Д: МСХиП РО, 2012. Ч.3. - 375 с.
Гринько А.В. Внедрение в производство метода фитосанитарного мониторенга заразихи подсолнечниковой / А.В. Гринько // Синергия Наук. 2018. №21. С. 367-375.
Пасько Т.И., Гринько А.В. Гербицид Евро-Лайтинг на подсолнечнике в Ростовской области / Т.И. Пасько, А.В. Гринько //В сборнике: Проблемы устойчивого сельскохозяйственного производства растениеводческой продукции в различных агроэкологических условиях материалы Всероссийской научной конференции молодых учёных (заочной). Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства. 2017. С. 148-151.
Гринько А.В., Кулыгин В.А., Тарадин С.А.Урожайность подсолнечника в зависимости от удобрения и способов обработки почвы // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 4. С. 100-103.
Кулыгин В.А., Зинченко В.Е., Гринько А.В. Влияние удобрений на урожайность подсолнечника при различных способах обработки почвы / В.А. Кулыгин, В.Е. Зинченко, А.В. Гринько // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 4 (66). С. 82-85.

Еще

Статья научная