Эффективность государственной поддержки аграрного сектора
Автор: Ляпунов И.В.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 4 (34), 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена оценке и анализу эффективности аграрной политики и мер государственной поддержки сельского хозяйства в России. Произведена оценка ключевых проблем развития аграрной отросли, приведены предложения по мерам и инструментам повышения конкурентоспособности сельского хозяйства в России.
Аграрная политика, государственное регулирование сельского хозяйства, эффективность сельского хозяйства, государственная поддержка сельского хозяйства
Короткий адрес: https://sciup.org/140273042
IDR: 140273042
The effectiveness of state support of agrarian sector
The article is devoted to the evaluation and analysis of the effectiveness of agar policies and measures of state support for agriculture in Russia. He proved the assessment of the key problems of agar growth, the proposals for March and the tool to improve the competitiveness of agriculture in Russia
Текст научной статьи Эффективность государственной поддержки аграрного сектора
В современном мире аграрная политика России реализуется через Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 годы , программа является продолжением ранее действовавшей Госпрограммы , так же ориентирована в основном на поддержку животноводства, для решения проблемы связанной с импортозамещением .
Благодаря значительным инвестициям и использованию инновационных технологий, существенно возросли темпы восстановления производства свинины и мяса птицы. Именно результативность господдержки в период с 2008-2012 год и стала основой подходов государства, предполагающих для формирования Госпрограммы о которой я уже упоминал .
Господдержка сельского хозяйства это не только средства Госпрограммы, но и поддержка за счет более низких по сравнению с мировыми ценами на ресурсы ограничений импорта и роста внутренних цен на сельхозпродукцию. (рис. 1).
Рисунок 1. Финансирование Государственной программы развития сельского хозяйства из федерального бюджета , млрд. руб. с 2013 по 2020 года.
На диаграмме отмечено увеличение инвестиционной активности, и можно прогнозировать, что в отрасли не должны начаться застои, в связи с этим надо разобраться насколько аграрная отрасль России конкурентоспособна.
Объем экспорта сельскохозяйственного сырья и продовольствия в 2016 году составил $17 045 млн., что на 5,2% больше, чем в 2015 году. Крупнейшими экспортными позициями остаются зерновые, объем поставок которых составил $5 606 млн. и остался практически на уровне прошлого года, а также рыба и морепродукты ($3 015 млн., рост на 8% к 2015 году) масла и жиры ($2 209 млн., рост на 18% к уровню 2015 года).
Реальная конкурентоспобность отрасли, в упрощенном варианте, может быть оценена по двум показателям: доля отечественного продовольствия на внутреннем рынке и масштабы агропродовольственного экспорта. Российский агропродовольственный экспорт устойчиво растет (рис. 2)
Российский экспорт с/х продукции 2016 год
|
№ТНВЭД |
Название |
Объем экспорта, 2016, |
Прирост/снижение к уровню 2015 года, % |
|
|
млн*долларов |
США |
|||
|
1 |
Живые животные |
1 |
22,6 |
5,2% |
|
2 |
Мясо и субпродукты |
■ |
218,6 1 |
83,5% |
|
3 |
Рыба и морепродукты |
3 015,3 |
8,1% |
|
|
4 |
Молочная продукция, яйца, мед |
224,8 | |
-0,9% |
|
|
5 |
Прочие животные продукты |
1 |
74,4 |
■ 9,4% |
|
6 |
Живые растения |
3,2 |
■ 10,3% |
|
|
7 |
Овощи и клубнеплоды |
■ |
478,8 |
18,9% |
|
8 |
Фрукты и орехи |
1 |
77,0 ■ |
-8,5% |
|
9 |
Кофе, чай, пряности |
1 |
141,1 । |
■ 10,5% |
|
10 |
Зерно |
5 606,1 | |
-0,8% |
|
|
11 |
Мукомольно-крупяная продукция |
243,0 ■ |
-7,3% |
|
|
12 |
Маслосемена |
■ |
519,7 |
32,0% |
|
13 |
Растительные экстракты |
8,6 |
34,2% |
|
|
14 |
Прочие растительные продукты |
9,3 ^^Н |
-19,2% |
|
|
15 |
Масла и жиры |
2 208,6 |
17,8% |
|
|
16 |
Готовые продукты из мяса и рыбы |
1 |
132,3 |
7,1% |
|
17 |
Сахар и сахаристые изделия |
■ |
244,9 |
39,0% |
|
18 |
Какао и продукты из него |
■ |
483,8 1 |
8,9% |
|
19 |
Готовые продукты на основе муки |
■ |
518,6 |
1,1% |
|
20 |
Плодоовощная продукция |
■ |
223,6 1 |
-3,4% |
|
21 |
Разные пищевые продукты |
■ |
505,6 |
0,8% |
|
22 |
Вода, напитки, спирт |
■ |
453,8 |
6,8% |
|
23 |
Корма |
945,2 | |
-2,9% |
|
|
24 |
Табак |
685,9 ^Н |
-12,1% |
|
|
Итого: |
17 044,5 |
5,2%J |
||
Рисунок 2. Российский экспорт С/Х продукции 2016 год.
По темпам роста ведущими позициями стали мясо и мясопродукты. Их поставки за рубеж в 2016 году выросли почти в 2 раза. Также значительно увеличился экспорт сахара – почти на 40%, семян масличных и растительных экстрактов – на треть.
Рисунок 3. Крупнейшие товарные категории и динамика объемов экспорта.
Важно отметить, что тенденция роста объемов экспорта характерны для всех главных товаров, поставляемых Россией за рубеж. Экспортные поставки пшеницы выросли почти на 7%, мороженой рыбы – на 6%, подсолнечного масла – на 21%.
Среди товаров,входящих в ТОП-20 по объемам экспорта, самые высокие темпы роста показывают семена льна (рост в 1,5 раза к 2015 году, кукуруза (+43%), а также жом и другие остатки производства сахара (+24%).
Если рассматривать объем экспорта целиком, то здесь можно выделить ряд достаточно крупных товарных групп, для которых 2016 год стал прорывным. Во-первых, это мясопродукты: экспорт свежей говядины увеличился на 771%, экспорт свинины – на 352%, баранины – на 204%, мяса птицы – на 51%.
Во вторых, значительно растут объемы экспорта какао-масло (в 10 раз), пальмовое масло (рост экспорта в 9 раз) и арахис (почти в 2 раза).Это хорошая практика, характерная для многих развитых стран, которые закупаютсырье, дорабатывают его и реализуют под своим брендом.
Важнейшим принципом государственной поддержки сельскохозяйственного производства в развитых странах является такое вмешательство государства, которое, во-первых, обеспечиваетфермерам доход и гарантирует им жизненный уровень, сравнимый с уровнем жизни других социальных групп общества, а во-вторых, стимулирует постоянныйрост эффективности аграрногопроизводства, производительности труда фермеров, учитывает интересы потребителейпродовольственных товаров и посредством этого обеспечивает продовольственную безопасность национальной экономики.
Западные страны создали условия обеспеченности своей страны собственным продовольствием надостаточно высоком уровне и осуществляют в больших объемах экспорт продукции АПК, но при этом продолжают оказывать аграрному сектору существенную финансовую помощь.
Список литературы Эффективность государственной поддержки аграрного сектора
- Парлюк Е.П. Управление инновационными рисками в отраслях продовольственного комплекса. Международный технико-экономический журнал, 2017. - № 1. С33-38
- Парлюк Е.П. Управление созданием инновационных проектов и технических систем сельскохозяйственного назначения. М.: ВНИИГиМ имени А.Н. Костякова, 2017
- Парлюк Е.П. Региональный испытательный центр как звено научно-производственного центра. Международный научный журнал, 2017. - № 2. С. 60-65
- Парлюк Е.П. Методология инновационно-информационного развития и модернизации сельскохозяйственного производства с учетом региональных особенностей. Международный технико-экономический журнал, 2017. - № 5
- Федеральный Закон от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»//СЗрРФ.2007.N 1(часть1)ст. 27