Эффективность имплантации клапана Ахмеда при вторичной неоваскулярной глаукоме

Автор: Чупров А.Д., Казеннов А.Н., Казеннова И.А.

Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 4S т.17, 2022 года.

Бесплатный доступ

Обоснование: имеющиеся литературные данные об эффективности имплантации клапанной системы Ахмед при лечении неоваскулярной глаукомы противоречиво отражают осложнения и отдаленные эффекты данной процедуры. Цель: оценить эффективность имплантации клапана Ахмеда у пациентов с вторичной неоваскулярной глаукомой. Материал и методы: в ходе исследования были рассмотрены медицинские карты пациентов с неоваскулярной глаукомой (n = 50), которые перенесли имплантацию клапана Ахмеда (модель FP8, США). Период послеоперационного наблюдения составлял 12 месяцев. Пациентов обследовали клинико-офтальмологическими методами до и после операции, включая визорефрактометрию, тонометрию, периметрию и оптическую когерентную томографию глаза. Результаты: острота зрения участников исследования до операции составляла от 0 до 0,3, после операции - от 0 до 0,4. Границы периферических полей зрения после имплантации клапана расширились в среднем на 15±2,1° (37,5% случаев). Выявлено значительное снижение ВГД через 1 год после операции по сравнению с исходным уровнем (p

Еще

Неоваскулярная глаукома, клапан ахмеда, внутриглазное давление, послеоперационные осложнения

Короткий адрес: https://sciup.org/140296434

IDR: 140296434   |   DOI: 10.25881/20728255_2022_17_4_S1_79

Список литературы Эффективность имплантации клапана Ахмеда при вторичной неоваскулярной глаукоме

  • Tham Y.C., Li X., Wong T.Y. et al. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: a systematic review and metaanalysis //Ophthalmology. 2014; 121: 2081-2090.
  • Xie Zh., Liu H., Du M. et al. Efficacy of Ahmed glaucoma valve implantation on neovascular glaucoma // Int. J. Med. Sci. 2019; 16: 1371-1376.
  • Hayreh S.S. Neovascular glaucoma // Prog Retin Eye Res. 2007; 26: 470-485.
  • SooHoo J.R., Seibold L.K., Kahook M.Y. Recent advances in the management of neovascular glaucoma // Semin Ophthalmol. 2013; 28: 165-172.
  • Takihara Y., Inatani M., Fukushima M. et al. Trabeculectomy with mitomycin C for neovascular glaucoma: prognostic factors for surgical failure //Am J Ophthalmol. 2009; 147: 912-918.
  • Netland P.A., Ishida K., Boyle J.W. The Ahmed glaucoma valve in patients with and without neovascular glaucoma. J Glaucoma // 2010;19(9): 581-586.
  • Riva I., Roberti G., Oddone F. et al. Ahmed glaucoma valve implant: surgical technique and complications. Clin Ophthalmol. 2017; 11: 357-367.
  • Sharpe R.A., Kammerdiener L.L., Wannamaker K.W. et al.Comparison of outcomes of resident-performed Ahmed valve implantation vs trabeculectomy // J Curr Glaucoma Pract. 2016; 10(2): 60-67.
  • Evans J.R., Michelessi M., Virgili G. Laser photocoagulation for proliferative diabetic retinopathy. Cochrane Database Syst Rev. 2014: 2014(11): CD011234.
  • Nakatake S., Yoshida S., Nakao S. et al. Hyphema is a risk factor for failure of trabeculectomy in neovascular glaucoma: a retrospective analysis // BMC Ophthalmol. 2014; 14: 55.
Еще
Статья научная