Эффективность использования естественных горных пастбищ карачаевскими овцами
Автор: Габаев М.С., Гукежев В.М.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Животноводство
Статья в выпуске: 4 (37), 2012 года.
Бесплатный доступ
Проведённый анализ эффективности содержания овец с учётом зональных особенностей республики показал, что она выше в 3,7 раза при круглогодовом пастбищном содержании.
Круглогодовое пастбищное содержание, карачаевская порода овец, окот на пастбищах
Короткий адрес: https://sciup.org/147123925
IDR: 147123925
Текст научной статьи Эффективность использования естественных горных пастбищ карачаевскими овцами
содержания отгонная , при которой дважды в год овцы преодолевают расстояния от зимних предгорных и среднегорных до летних высокогорных пастбищ .
На начало 2011 года поголовье овец и коз во всех категориях хозяйств увеличилось к уровню 2006 г . на 18,7%. Изменился породный состав имеющегося поголовья и рассредоточение овец в зависимости от зоны разведения и хозяйствующих субъектов . Основное поголовье овец в КБР содержится в горных районах , приоритетное развитие получает карачаевская порода , ввиду хорошей адаптации к местным условиям , хорошим нагульным качествам , отличной нажировке летом и сохранения упитанности в зимний период , устойчивости к простудным и копытным заболеваниям , скороспелости в сочетании с хорошими мясными и вкусовыми качествами .
Из имеющегося поголовья 340 тыс . голов в хозяйствах всех форм собственности , 78% поголовья составляют овцы карачаевской породы и их помеси ( данные сводной бонитировочной ведомости МСХ КБР ). Для дальнейшего развития овцеводства необходима разработка научно обоснованных технологий интенсивного ведения отрасли для хозяйств разных форм собственности , в различных природных зонах республики , с учетом современных экономических условий .
В связи с этим , в задачу наших исследований входило провести сравнительный анализ расхода кормов в расчете на 1 овцематку в зависимости от зоны , системы содержания и времени года проведения ягнения маток , на базе О . О . О . « Мадар » - в горной зоне и О . А . О . « Племенной завод « Степной » - в степной зоне .
В качестве источника информации использованы данные зоотехнического и бухгалтерского учета , обобщение материалов результативности разведения овец в разных регионах РФ . Проведены исследования в лаборатории химических анализов и биологических исследований Кабардино - Балкарского НИИ сельского хозяйства по химическому составу и питательности кормов . Определена себестоимость израсходованных кормов , исходя из фактической стоимости приобретения и фактических затрат на производство , с учетом зональных особенностей .
На современном этапе в КБР одним из основных ресурсов повышения эффективности овцеводства является эффективное использование потенциала горных пастбищ. В О.О.О. «Мадар» была использована технология круглогодового пастбищного отгонно-горного содержания, с подкормкой овец в зимний период и весенним ягнением маток на пастбищах.
Стоимость годовой арендной платы за 1 га сенокосов и пастбищ в горной зоне составила 132 рубля, средняя урожайность -12-14 ц/га воздушносухой массы, питательность кормов получаемых в горной зоне в среднем: травостоя летнего пастбища – 0.25 корм. ед., зимнего – 0,30 корм ед., сено горного луга – 0,5 корм. ед. По проведенным расчетам стоимость 1 кг зеленой массы высокогорного луга составила – 0.09- 0,11 руб., стоимость 1 кг кормовых единиц зеленой массы высокогорного луга – 0,380,44 руб. На 1 овцематку в среднем за год было израсходовано 487,4 кг корм. ед. (табл. 1), в том числе пастбищный корм составил 376,5 кг корм ед., или же 77,2 %, а в ценовом соотношении 28,4 %. Среднегодовая стоимость 1 кг корм ед. составила 1,05 руб., что отразилось на общих затратах по содержанию животных, при этом относительная дешевизна пастбищного корма способствовала снижению себестоимости кормов.
Таблица 1 – Структура расхода и стоимость кормов в зависимости от зоны разведения овец (в расчете на 1 овцематку)
№ п\п |
Месяц |
горная зона О.О.О. «Мадар» |
степная зона О.А.О. «ПЗ «Степной» |
||||||
Сено горное, кг |
Конц. Корма, кг |
Трава пастбищная, кг |
Сено злаковобобовое, кг |
Силос кукурузный, кг |
Конц. Корма, кг |
Трава пастбищная, кг |
|||
1 |
Январь |
0.8 |
0.1 |
1.7 |
0.8 |
3.0 |
0.3 |
- |
|
2 |
Февраль |
0.8 |
0.25 |
1.7 |
1.5 |
3.0 |
0.5 |
- |
|
3 |
Март |
0,8 |
0.3 |
1.7 |
1.5 |
3.0 |
0.5 |
- |
|
4 |
Апрель |
1.0 |
0.3 |
1.7 |
0.8 |
1.5 |
0.25 |
4,0 |
|
5 |
Май |
- |
0.25 |
9.0 |
- |
- |
- |
7.0 |
|
6 |
Июнь |
- |
- |
7.0 |
- |
- |
- |
7.0 |
|
7 |
Июль |
- |
- |
7.0 |
- |
- |
- |
7,0 |
|
8 |
Август |
- |
- |
7.0 |
- |
- |
- |
7,0 |
|
9 |
Сентябрь |
- |
- |
7.0 |
- |
- |
0.1 |
7,0 |
|
10 |
Октябрь |
- |
- |
5.0 |
0.5 |
- |
0.2 |
4.0 |
|
11 |
Ноябрь |
- |
- |
5.0 |
0.8 |
3.0 |
0.25 |
- |
|
12 |
Декабрь |
0.8 |
0.1 |
1.7 |
0.8 |
3.0 |
0.3 |
- |
|
13 |
Всего кормов, кг |
126.0 |
39.0 |
1455 |
201.0 |
465.0 |
72.0 |
1290 |
|
14 |
Корм. ед. |
В кг |
68.0 |
42.9 |
376.5 |
100.5 |
93.0 |
79.2 |
258.0 |
В % |
14.0 |
8.8 |
77,2 |
18.9 |
17.5 |
14.9 |
48.7 |
||
15 |
Стоимость |
Руб./кг |
1.81 |
3,52 |
0.1 |
2.57 |
0,94 |
3,11 |
0.55 |
кормов |
всего |
228,1 |
137.9 |
145.5 |
517.8 |
437.1 |
223,9 |
709.5 |
|
16 |
Итого, руб.: |
511,5 |
1888,3 |
В ОАО « Племенной завод « Степной » применялась традиционная технология при зимнем окоте маток в кошарах . На 1 овцематку в среднем за год израсходовано 530,7 кг корм . ед ., в том числе пастбищный корм составил 258 кг корм ед ., или же 48,6 %, а в ценовом соотношении 37,6 %.
При этом , в структуре рациона овцематок в степной зоне доля дешевых пастбищных кормов меньше по сравнению с горной зоной на 28,6%, что в свою очередь отразилось на общей стоимости израсходованных кормов . Среднегодовая стоимость 1 кг корм ед . в степной зоне составила 3,56 руб ., что выше по сравнению с горной зоной в 3,4 раза . Стоимость кормов заготовляемых в степной зоне превышает стоимость 1 кг корм . ед . горного луга ; сено бобово - злаковое – 12,5 раза , силос кукурузный – 11,5, концентрированные корма – 7,6 и зеленая масса степного луга в 5 раз .
В результате , стоимость кормов на содержание 1- й овцематки в год в степной зоне , при традиционной технологии и зимнем ягнении маток , составила 1888,3 руб ., а в горной зоне , при круглогодовом пастбищном содержании на естественных кормовых угодьях , с 106
подкормкой в зимний период и весеннем ягнении маток – 511,5 руб ., разница на 1376,8 руб ., или же в 3,7 раза .
Интенсификация овцеводства и производство экологически чистой молодой баранины обуславливает необходимость разработки системы и методов круглогодового пастбищного содержания овец в горной зоне с целью увеличения производства экологически чистой продукции , резкого снижения себестоимости продукции овцеводства .
Таким образом, сравнительная оценка показала, что системы содержания овец значительно различаются по материало- и трудоемкости. Выбор срока ягнения и технология содержания зависит в каждой конкретной зоне республики от ряда факторов. Использование в горной зоне республики технологии зимней пастьбы овец, с весенним ягнением маток на пастбищах, позволяет значительно снизить затраты на заготовку кормов и выращивание ягнят. Разведение овец, особенно при отгонно-горном способе и круглогодовом пастбищном содержании, с подкормкой в зимнее время, тесно связано с эффективностью использования горных и высокогорных кормовых угодий. В условиях КБР максимальное использование горных кормовых угодий создаст возможность значительного снижения затрат в овцеводстве . Круглогодовое пастбищное содержание овец с использованием элементов ресурсосберегающих, экологически чистых технологий позволит получать высокоценную экологически безопасную, конкурентоспособную продукцию при минимальных затратах.
ФГБОУ ВПО « Брянская государственная сельскохозяйственная академия »
МИКРОБИОЦЕНОЗ СОДЕРЖ ИМОГО ТОЛСТОГО ОТДЕЛА КИШ ЕЧНИКА ЯГНЯТ РАННЕГО ВОЗРАСТА
В статье представлены данные, отражающие содержание микроорганизмов: бифидобактерий, лактобактерий, кишечной палочки, энтерококков, аэробных спорообразующих бацилл, грибов в содержимом толстого отдела кишечника ягнят раннего возраста, в сравнении с взрослыми овцами 3-5 лет.
двухмесячного возраста , а также у взрослых овец 3-5 летнего возраста , которые служили контролем .
Материалы и методика исследований
Работу проводили в экспериментальных условиях вивария Брянской ГСХА , на овцах романовской породы . Для исследования использовали 5 взрослых овец 3-5 лет и 25 ягнят 1 - 60 суточного возраста , которые содержались с овцематками в индивидуальных клетках . Материалом для исследования служило содержимое проксимальных , медиальных и дистальных участков исследуемых кишок из которых готовили общую пробу , по каждой кишке , где определяли концентрацию интересующих нас микробов . Материал получали после убоя животных в возрасте 1,7,15,30,60 суток , по 5 голов на каждый возрастной период , путём тотального обескровливания . Разведения содержимого готовили на дистиллированной воде от 101 - 1015. Выделение указанных микроорганизмов проводили на соответствующих элективных питательных средах , а именно : модифицированной среде Блаурокка ( Гончаров Г . И ., 1990), лактобакагаре , энтерококкагаре , средах Эндо и Сабуро . Выделение аэробных спорообразующих бацилл проводили на МПА , после предварительного прогревания
ОрелГАУ
август
Теоретический и научно - практический журнал . Основан в 2005 году
Учредитель и издатель : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования « Орловский государственный аграрный Университет »
Редакционный совет:
Парахин Н . В . (председатель) Амелин А . В . (зам. председателя) Астахов С . М .
Белкин Б . Л .
Блажнов А . А .
Буяров В . С .
Гуляева Т . И .
Гурин А . Г .
Дегтярев М . Г .
Зотиков В . И .
Иващук О . А .
Козлов А . С .
Кузнецов Ю . А .
Лобков В . Т .
Лысенко Н . Н .
Ляшук Р . Н .
Мамаев А . В .
Масалов В . Н .
Новикова Н . Е .
Павловская Н . Е .
Попова О . В .
Прока Н . И .
Савкин В . И .
Степанова Л . П .
Плыгун С . А . (ответств. секретарь) Золотухина О . А . (редактор)
Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64
Свидетельство о регистрации ПИ №ФС77–21514 от 11.07.2005 г.
Специалист регионального методического центра по УДК:
Служеникина А.М.
Технический редактор : Мосина А.И.
Сдано в набор 15.07.2012 г. Подписано в печать 30.08.2012 г. Формат 60х84/8. Бумага офсетная.
Гарнитура Таймс.
Объём 16 усл. печ. л.
Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР №021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содерж ание номера
Общее земледелие
Соколов М . С ., Соколов Д . М . К оценке биобезопасности экологических ресурсов и производства трансгенных растений.................................................................................................. 2
Степанова Л . П ., Тихойкина И . М ., Ш амараева В . С ., Рыбин П . И ., Степанова Е . И . Влияние нетрадиционных удобрительных форм на биогенность и биологическую активность почвы …………………………………………………………………………………………………... 7 Лысенко Н . Н ., Макеева Т . Ф ., Прудникова Е . Г ., Хилкова Н . Л . Влияние удобрений и фунгицидов на фитосанитарное , физиологическое состояние и продуктивность зерновых культур ………………………………………………………………………………………………… 14 Мельник А . Ф . Повышение эффективности адаптивных технологий выращивания озимой пшеницы ………………………………………………………………………………………………. 21 Абакумов Н . И ., Бобкова Ю . А . Влияние основной обработки и гербицида « Тризлак » на фитосанитарное состояние посевов , урожайность и качество зерна озимой пшеницы ……………………………………………………………………………………………… 26 Черный E.C., Степанова Л . П ., Цыганок Е . Н ., Коренькова Е . А ., Степанова Е . И . Эколого агрономическая оценка влияния жидких органических удобрений и отходов производства на плодородие серых лесных почв ……………………………………………………………………. 30 Кемов К . Н ., Стифеев А . И . Состояние почвенного покрова в зоне влияния хвостохранилища Михайловского ГОКа и использование мелиорантов для повышения продуктивности овса и люцерны.................................................................................................................................................. 36
Кирсанова Е . В ., Борзенкова Г . А ., Тиняков Л . А ., Мусалатова Н . Н ., Суханов С . С . Эффективность защитностимулирующих композиций для обработки семян зерновых , зернобобовых и крупяных культур в условиях Орловской области ………………………………. 39 Лопачёв Н . А ., Стебаков В . А ., Наумкин В . Н . Гречиха в биологизированном севообороте Орловщины ……………………………………………………………………………………………. 46 Пожарский С . М ., Лысенко Н . Н . Насекомые - фитофаги , болезни кормовых бобов и мероприятия по их контролю в Орловской области ……………………………………………….. 50 Титова Е . М ., Внукова М . А . Влияние биопрепаратов на продуктивность ячменя ………………………………………………………………………………………………….. 58 Васильчиков А . Г . Изучение эффективности изолятов ризобий сои различного географического происхождения ……………………………………………………………………. 61 Басов Ю . В ., Козявина К . Н . Изучение фитотоксичности ионов свинца на модельных системах ……………………………………………………………………………………………….. 64 Павловская Н . Е ., Костромичева Е . В , Кулешова Е ., Горькова И . В ., Гагарина И . Н .
Ячмень – источник антибиотиков....................................................................................................... 70
Гурин А . Г ., Сычева И . И . Оптимизация минерального питания при доращивании саженцев садово - декоративных культур ……………………………………………………………………….. 73 Ж ивотноводство
Балакирев Н . А ., Нигматуллин Р . М ., Тинаева Е . А . Интерьерные особенности кроликов основных пород , разводимых в Российской Федерации ………………………………………….. 76 Масалов В . Н ., Дедкова А . И ., Сергеева Н . Н . Современное состояние свиноводства в Орловской области ………………………………................................................................................ 80
Учасов Д . С ., Ярован Н . И ., Сеин О . Б . Влияние пробиотика « Проваген » и его комбинаций с хотынецкими природными цеолитами и фумаровой кислотой на морфо - биохимический состав крови и продуктивность свиноматок.................................................................................................. 84
Климова С . П ., Ш ендаков А . И ., Ш ендакова Т . А . Влияние степеней инбридинга на молочную продуктивность чёрно - пёстрого голштинизированного скота...................................... 86
Самусенко Л . Д ., Химичева С . Н . Продуктивность и состав молока коров , основных пород в Орловской области ………………………………………………………………………………….. 90 Сидоренко О . В . Зернофуражное производство как фактор развития животноводческой отрасли ………………………………………………………………………………………………… 92 Киселев Л . Ю ., Левенец И . А ., Плиева Т . Х . Определение оптимальной дозы препарата « Костомикс Форте » при выращивании цыплят ……………………………………………………. 99 Дедков В . Н ., Гнеушева И . А ., Павловская Н . Е . Биоконверсия соломы злаковых культур грибами рода trichoderma в кормовые продукты для животноводства ……………………………. 102 Габаев М . С ., Гукежев В . М . Эффективность использования естественных горных пастбищ карачаевскими овцами …………………………………………........................................................... 105
Каничева И.В. Микробиоценоз содержимого толстого отдела кишечника ягнят раннего возраста
Соболев А.И., Гуньчак Е.В. Эффективность использования селена в составе комбикормов для гусят, выращиваемых на мясо
Экономика АПК
Полянин А.В. Трудовой и экономический потенциалы субъектов ЦФО РФ и расчет конкурентных преимуществ
Звягинцева Ю . А ., Титаренко В . В . Механизм и особенности воспроизводства основных фондов на сельскохозяйственных предприятиях …………………………………………………... 121
Список литературы Эффективность использования естественных горных пастбищ карачаевскими овцами
- Болатчиев, А.Т. Система выращивания молодняка овец карачаевской породы и пути ее совершенствования: дис. д-ра с.х.н./А.Т. Болатчиев -п. Дубровицы, 2005. -С. 287
- Гаджиев, З.К. Генофонд грубошерстных овец Северного Кавказа: сохранение, совершенствование и рациональное использование: автореферат дис. д-ра б. н./З.К. Гаджиев -Ставрополь, 2011. -С. 52
- Ерижев, К.А. Горные сенокосы и пастбища России/К.А. Ерижев -Москва, 1998. -С. 220
- Мороз, В.А. Результаты ягнения маток на пастбище/В.А. Мороз, Н.Д. Чистяков, И.Н. Бронников//Овцы, козы, шерстяное дело. -1999. -№ 2. -С. 41-47
- Селькин, И.И. Грубошерстное овцеводство Южного федерального округа: состояние и перспективы развития/И.И. Селькин, Х.Н. Гочияев, З.К. Гаджиев//Овцы, козы, шерстяное дело, 2007. -№ 3. -С. 1-4
- Тамбиев, Х.М. История и пути развития карачаевской породы овец/Х.М. Тамбиев -Черкесск, 2007., -221 с
- Чистяков, Н.Д. Адаптационные характеристики овец в условиях пастбищно-стойлового содержания с ягнением на пастбищах/Н.Д. Чистяков, Л.Н. Чижова//Зоотехния, 2005. -№ 12. -С. 14 -16