Эффективность использования минеральных удобрений в качестве подкормки озимой пшеницы
Автор: Булавинцев Р.А., Головин С.И., Полохин А.М., Волженцев А.В., Козлов А.В., Пупавцев И.Е., Комоликов А.С.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 1 (106), 2024 года.
Бесплатный доступ
В данной работе рассматривается опыт применения посевного агрегата для внесения минеральных удобрений в качестве подкормки озимой пшеницы. Дано обоснование актуальности применения подкормки, которое основано на сравнении ее эффективности с подкормкой, которая осуществляется с использованием разбрасывателей минеральных удобрений. Кроме того, рассматриваются основные принципы тактики применения удобрений в ресурсосберегающих технологиях, условия для достижения эффективного использования удобрений, а также агрохимические аспекты модернизации агротехнологий. Для достижения экономии ресурсов предлагается провести детальное исследование опыта применения минеральных удобрений с использованием посевного агрегата. В данной статье подробно описываются условия, в которых проводился полевой опыт, а также приводятся результаты наблюдений в течение всего вегетационного периода и процесса уборки. Во время проведения наблюдений была использована фото-фиксация результатов, а также применены цифровые технологии. В результате проведенного эксперимента были получены данные об эффективности применения удобрений, проведен анализ этих данных и сделаны соответствующие выводы.
Минеральная подкормка, удобрения, посевной агрегат, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/147244321
IDR: 147244321 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2024.1.71
Текст научной статьи Эффективность использования минеральных удобрений в качестве подкормки озимой пшеницы
Введение. Использование удобрений – один из наиболее эффективных способов улучшения питания сельскохозяйственных культур.
В последние годы стоимость выращивания зерновых культур постоянно растет из-за увеличения цен на энергоносители, сельскохозяйственную технику, минеральные удобрения и средства защиты растений. В то же время, цены на производимую продукцию остаются стабильными, что создает вопрос необходимости в использовании многооперационных агротехнологий [1,4,7].
В настоящих условиях для улучшения рентабельности сельскохозяйственного производства одним из вариантов является разработка и использование современных ресурсосберегающих агротехнологий, особенно при использовании минеральных удобрений.
Привлекает внимание вопрос, связанный с методами внесения удобрений, поскольку содержание питательных веществ в почве является важным фактором для роста и развития сельскохозяйственных культур [2,9].
В связи с этим актуальным становится вопрос об эффективности различных способов внесения минеральных удобрений в сегодняшних условиях агропроизводства.
Цель исследования. Проведение подробного анализа опыта применения минеральных удобрений в качестве подкормки на небольших полях с использованием посевного агрегата. Основная задача - изучение эффективности данного метода в сравнении с традиционным разбросным способом.
Условия, материалы и методы. Стратегия использования удобрений в ресурсосберегающих технологиях основывается на трех ключевых принципах:
-
- максимальное использование потенциала климата и почвы конкретного поля, а также биологических возможностей культуры;
-
- активное использование питательных веществ из окружающей среды;
-
- создание условий, чтобы внесенные удобрения приносили максимальную выгоду [3,8,10].
В процессе модернизации агротехнологий, агрохимические аспекты включают:
-
- применение наиболее эффективных форм удобрений;
-
- оптимизацию дозировки при внесении удобрений;
-
- определение оптимальных сроков и методов использования удобрений;
-
- выбор наилучшего сочетания удобрений, регуляторов роста растений и средств защиты растений.
Для эффективного использования удобрений необходимо соблюдать следующие условия:
-
1. Провести анализ потребности культур в питательных элементах и определить их содержание в почве в доступной форме для растений. При расчете доз удобрений учесть эффект последействия.
-
2. Тщательно подобрать удобрения из большого ассортимента, имеющегося на данный момент.
-
3. Вносить удобрения равномерно и точно, соблюдая расчетные дозы.
Мы предлагаем детально изучить опыт использования посевного агрегата для внесения минеральных удобрений в качестве подкормки зерновых культур.
При этом, чтобы увеличить эффективность питательных веществ, они вносятся на глубину, в нижнюю часть рыхлого слоя почвы, где находится корневая система растений [5,6]. В основном, влага попадает в зону внесения удобрений благодаря капиллярным и осмотическим силам. По мере поступления влаги, часть удобрений постепенно растворяется в почве. При использовании предложенного способа внесения удобрений, уменьшается выход газообразных веществ в атмосферу.
На полях НОПЦ «ИНТЕГРАЦИЯ» ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина» Орловского района Орловской области был проведен опыт внесения посевным агрегатом минеральных удобрений в качестве подкормки для зерновых культур.
Сорт возделываемой озимой пшеницы - Мироновская 39. Вносимые удобрения – нитрат аммония (гранулы).
Методология проведения экспериментов представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Схема закладки опытов
I вариант |
II вариант |
III вариант |
контрольный способ |
базовый способ |
экспериментальный способ – 7,5 га |
без удобрений |
внесение мин. удобрений разбросным способом 300 кг/га (200+100) |
внесение мин. удобрений сеялкой AMAZONED8-40 Super 200 кг/га |

Рисунок 1 – Состояние посевов перед внесением подкормки с использованием посевного агрегата (фото автора)

Рисунок 2 – Состояние посевов сразу после внесения подкормки с использованием посевного агрегата (фото автора)
В течение всего периода роста и развития растений, мы осуществляли наблюдения и проводили сравнительный анализ состояния посевов. В процессе наблюдения за развитием растений, помимо традиционных методов, было использовано цифровое приложение OneSoil, специально разработанное для фермеров. Это приложение позволяет отслеживать состояние растений путем анализа изменений в вегетационном индексе NDVI, который является показателем здоровья растения и основывается на способности растения отражать разные световые волны. Пример состояния посевов представлен на рисунке 3.
Согласно рисунку 3 были получены следующие значения индекса вегетации озимой пшеницы по вариантам:
I вариант – NDVI в пределах 0,35...0,55;
II вариант – NDVI в пределах 0,8...0,9;
III вариант – NDVI в пределах 0,7...0,9.
Визуальные различия на границах участков представлены на рисунке 4.

Рисунок 4 – Состояние посевов на границах участков (фото автора)

Рисунок 3 - Индекс NDVI (вегетационный индекс), поле НОПЦ «Интеграция»
I вариант – контрольный способ; II вариант – базовый способ; III вариант – экспериментальный способ (фото автора)
Результаты проведения уборочных работ представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Результаты проведения уборочных работ
Показатели |
I вариант |
II вариант |
III вариант |
контрольный способ |
базовый способ |
экспериментальный способ – 7,5 га |
|
без удобрений |
внесение мин. удобрений разбросным способом |
внесение мин. удобрений сеялкой AMAZONE D8-40 Super |
|
Средняя урожайность, ц/га |
20 |
32,1 |
40 |
Результаты и их обсуждение. В ходе наблюдений за посевами было замечено, что растения, которым были внесены минеральные удобрения в качестве подкормки с использованием посевного агрегата, проявили более высокую скорость развития по сравнению с растениями на других участках.
Показатели эффективности внесения удобрений представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Показатели эффективности внесения удобрений
Показатели |
I вариант |
II вариант |
III вариант |
контрольный способ |
базовый способ |
экспериментальный способ – 7,5 га |
|
без удобрений |
внесение мин. удобрений разбросным способом |
внесение мин. удобрений сеялкой AMAZONE D8-40 Super |
|
Норма внесения удобрений, кг/га |
0 |
300 |
200 |
Разница урожайности между контрольным способом и исследуемыми способами, ц/га |
0 |
+12,1 |
+20 |
Прибавка урожайности между контрольным способом и исследуемыми способами на 1 кг внесенных удобрений, кг |
0 |
4,03 |
10 |
Изучив данные представленные в таблице 3, можно заключить, что использование посевного агрегата для подкормки дает на один килограмм минеральных удобрений наибольшее увеличение урожайности. Это указывает на эффективность внесения удобрений и экономию ресурсов.
В ходе исследований способов внесения удобрений были выявлены следующие закономерности:
-
- прибавка урожайности озимой пшеницы в сравнении с контрольным способом: в базовом способе – 60,5 %; в экспериментальном способе – 100 %;
-
- затраты на приобретение удобрений в сравнении с базовым способом: в базовом способе – 100 %; в экспериментальном способе – 66,6 %.
Выводы. Использование посевного агрегата для подкормки минеральными удобрениями на небольших полях - эффективный способ, который демонстрирует высокие показатели увеличения урожайности.
Список литературы Эффективность использования минеральных удобрений в качестве подкормки озимой пшеницы
- Булавинцев Р.А. Механизация растениеводства: практикум [Текст] / Р.А. Булавинцев, C.И. Головин, А.М. Полохин, А.В. Волженцев, А.В. Козлов, И.Е. Пупавцев, А.С. Комоликов. Орел, 2023. 269 с.
- Булавинцев Р.А. Исследования эффективности проведения подкормки озимой пшеницы [Текст] / Р.А. Булавинцев, С.И. Головин, А.М. Полохин, А.В. Волженцев, А.В. Козлов, А.В. Звеков, И.Е. Пупавцев // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 2. С. 50-57. EDN: FKWJYF
- Булавинцев Р.А. Ресурсосберегающие технологии и оборудование в растениеводстве [Текст] / Р.А. Булавинцев, А.В. Волженцев, А.М. Полохин, А.В. Козлов, И.Е. Пупавцев, А.В. Звеков // Учебное пособие. Орел, 2021. 158 с. EDN: OOQNNA
- Головин С.И. Анализ опыта внесения минеральных удобрений в качестве подкормки на полях НОПЦ "Интеграция" ФГБОУ ВО "Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина" [Текст] / С.И. Головин, Р.А. Булавинцев, А.М. Полохин, А.В. Волженцев, А.В. Козлов, И.Е. Пупавцев, А.В. Звеков // В сборнике: Продовольственная безопасность как фактор повышения качества жизни. Материалы Национальной (Всероссийской) научно-практической конференции. Орел, 2021. С. 323-329. EDN: JDCPUQ
- Головин С.И. Опыт внесения минеральных удобрений в качестве подкормки озимой пшеницы [Текст] / С.И. Головин, Р.А. Булавинцев, А.М. Полохин, А.В. Волженцев, А.В. Козлов, И.Е. Пупавцев, А.В. Звеков // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 9. С. 74-80. EDN: QHNNCF
- Демчук А.В., Черкашина А.В. Влияние различных способов внесения азотных удобрений на урожайность ячменя озимого по предшественнику пшеница озимая [Текст] // Таврический вестник аграрной науки. 2015. № 1 (3). С. 34-41. EDN: VPNEGP
- Калашникова Н.В. Модернизация посевных машин [Текст] / Н.В. Калашникова, П.П. Канунников, Ю.А. Кузнецов, А.М. Полохин, И.Н. Кравченко, Ю.В. Катаев // Сельский механизатор. 2017. № 10. С. 2-3. EDN: ZWJQCF
- Пыхтин И.Г., Гостев А.В. Продуктивность зерновых культур в зависимости от интенсивности технологий [Текст] // Земледелие. 2012. №8. С. 21-23. EDN: PHIPUT
- Плотников В.А., Нитченко Л.Б. Ресурсосбережение при посеве зерновых культур по интенсивным технологиям [Текст] // В сборнике: Адаптивно-ландшафтное земледелие: вызовы XXI века. Сборник докладов Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию со дня рождения члена-корреспондента РАН Григория Николаевича Черкасова. ФГБНУ "Курский федеральный аграрный научный центр", Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии и др., 2018. С. 259-263. EDN: AGCBVY
- Чекусов М.С. Влияние способа внесения удобрений и посева на урожайность и качество зерна яровой пшеницы [Текст] / М.С. Чекусов, А.А. Кем, Е.В. Демчук, А.П. Шевченко // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2020. № 1 (37). С. 137-144. EDN: QELMIZ