Эффективность использования оборотных активов

Т. И. Шаева, кандидат экономических наук

Эффективность и устойчивость развития социально-экономических систем во многом определяются их способностью адаптироваться к объективно изменяющимся условиям среды функционирования. Трансформация системы хозяйствования, сложившейся в условиях централизованной экономики, обусловила не только рост нестабильности среды функционирования предприятий аграрной сферы, но и привела к разрушению регулируемой государством, отлаженной и довольно действенной системы формирования и использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей. Методы преобразований последних лет, направленные на приватизацию и разгосударствление, создание многоукладного сельского хозяйства на основе развития мелкого частного производства, были, как показала практика, научно необоснованными и привели в конечном итоге к кризису сельскохозяйственного производства. Отказ от государственной поддержки и регулирования развития сельского хозяйства, а также ориентация на рыночные механизмы не оправдали себя. Напротив, рынок отечественной сельскохозяйственной продукции был в значительной мере свернут, что стало одной из главных причин спада производства в аграрном секторе.

В настоящее время уровень доходов значительного числа сельскохозяйственных организаций не позволяет им вести производство на расширенной основе, поддерживать и обновлять материальную базу. В большинстве хозяйств были утрачены собственные оборотные

средства, резко сужены резервы роста и самообеспечения производственными запасами: семенами, кормами, органическими удобрениями, ремонтным молодняком животных. Кроме того, сложившиеся в аграрном секторе финансово-кредитные отношения привели к исключению прибыли из источников расширенного воспроизводства.

Так, в Республике Мордовия по результатам деятельности в 2005 году удельный вес убыточных сельхозорганизаций составил 46,7 % от общего количества хозяйств при убытке 350 690 тыс. руб. Это больше на 2,5 %, чем в 2001 году. О нестабильности финансового состояния сельскохозяйственных организаций свидетельствует также рост их дебиторской и кредиторской задолженности. На 1 января 2006 года просроченная кредиторская задолженность сельскохозяйственных организаций составила 1 224,6 млн руб., просроченная дебиторская задолженность — 199,2 млн руб. В течение 2005 г. кредиторская задолженность организаций сельского хозяйства превышала дебиторскую в 6 раз, что указывает на низкую платежеспособность сельскохозяйственных организаций. В целом по республике уровень рентабельности в 2005 г. по зерну — 21,1 %, мясо КРС — 19 % при наличии субсидий. В связи с этим можно сделать вывод, что, невзирая на отдельные положительные тенденции, сельское хозяйство еще не вышло из кризиса.

Критериями оценки состояния экономики сельского хозяйства как важнейшей жизнеобеспечивающей отрасли страны являются степень удовлетворения потребностей общества в продуктах питания и промышленности в сырье по доступным ценам, а также его способность обеспечивать не только простое, но и расширенное воспроизводство. По этим критериям экономическое положение в сельском хозяйстве страны в настоящее время оказывается весьма неудовлетворительным и кризис ным. Некоторые положительные сдвиги, произошедшие в последнее время, принципиально положения не меняют.

Тем не менее в сельском хозяйстве воспроизводство нарушено во всех сферах. Несмотря на некоторое (весьма условное) увеличение объемов производства в большей части сельскохозяйственных организаций сохраняются стоимостные диспропорции. Ресурсы этих хозяйствующих субъектов не возмещают даже средств, израсходованных на производство.

Эффективность деятельности предприятия, его финансовое положение находятся в прямой зависимости от состояния оборотных активов. Эта проблема стала еще более актуальной в условиях формирования рыночных отношений, чтобы ее решить, необходимо постараться соизмерять затраты с результатами хозяйственной деятельности и по возможности возмещать затраты собственными средствами. Сельскохозяйственные предприятия заинтересованы в рациональной организации оборотных средств — организации их движения с минимально возможной суммой для получения наибольшего экономического эффекта.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что несмотря на некоторое оживление сельскохозяйственного производства, улучшение воспроизводственных условий в аграрном секторе не хватает собственных ресурсов для обеспечения даже простого воспроизводства, не говоря уже о расширенном. Но при всем неблагополучии в сельском хозяйстве было бы ошибкой считать, что в ближайшей перспективе условий для улучшения положения не будет. Возможности для этого, хотя и ограничены, но все же есть. Так, одним из путей, ведущих к стабильности сельскохозяйственного производства, является повышение эффективности использования оборотных активов, являющихся центральным звеном воспроизводственного процесса.

Поступила 15.01.07.