Эффективность использования плазмы, обогащенной тромбоцитами, в лечении тендинопатии связки надколенника
Автор: Симонов Р.А., Самойлов А.С., Рылова Н.В.
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Восстановительная и спортивная медицина
Статья в выпуске: 1 т.25, 2025 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования: оценка эффективности применения аутологичной плазмы, обогащенной тромбоцитами (АПОТ), у профессиональных спортсменов и спортсменов-любителей в лечении тендинопатии связки надколенника (ТССН).
Обогащенная тромбоцитами плазма, тендинопатия собственной связки надколенника, колено прыгуна
Короткий адрес: https://sciup.org/147248114
IDR: 147248114 | DOI: 10.14529/hsm250124
Текст научной статьи Эффективность использования плазмы, обогащенной тромбоцитами, в лечении тендинопатии связки надколенника
Введение. Спортсмены, выполняющие быстрые ускорения, замедления, смены направления. часто повторяющиеся движения или любое сочетание этих действий с участием в движении коленного сустава, подвержены риску повреждения сухожилия надколенника [6]. Микротравматизация приводит к нарушению работы клеток сухожилия - теноцитов. При повреждении клеток сухожилия спортсмены с нормальной или излишней физической нагрузкой имеют риски дегенеративной тендинопатии. запускается процесс «непрерывной тендинопатии» [15].
Тендинопатия связки надколенника (или «колено прыгуна») - это микротравма при чрезмерной нагрузке коленного сустава. Определить распространенность тендинопатии надколенника сложно, так как травмы связанные с чрезмерной нагрузкой часто не регистрируются из-за отсутствия предъявления жалоб спортсменами [2]. По литературным данным, тендинопатия связки надколенника составляет 10 % всех патологий коленного устава, что делает ее одной из наиболее распространенных заболеваний этого сустава [6. 14]. Тендинопатия связки надколенника встречается как у профессиональных спортсменов, так и у спортсменов-любителей. Частота выявления «коленного сустава прыгуна» высока в видах спорта, характеризующихся высокими требо-ваниями к скорости и силе разгибателей ног. таких как баскетбол, волейбол, футбол и легкая атлетика, где эта патология может выяв-ляться у 40-50 % спортсменов [15].
Опыт показывает, что в терапии повреж-
дений связочного аппарата спортсменов необходимы комплексные программы с разнообразными методиками лечения. Метод PRP-терапии (с англ. Platelet Rich Plasma - плазма, обогащенная тромбоцитами) показал обнадеживающие результаты в лечении поврежде-ний связок и сухожилий [8-12].
Плазма, обогащенная тромбоцитами (АПОТ. PRP). - это аутологичная сыворотка, содержащая высокие концентрации тромбоцитов (как минимум, в 2 раза больше, чем в цельной крови) и полученная путем центри-фугирования. После разделения крови на фрак-щш путем центрифугирования тромбоциты, содержащие большое количество факторов роста, вводят паратенониально. АПОТ запускает множество биологических процессов: стимулирует пролиферацию клеток, их дифференцировку и хемотаксис, ангиогенез, синтез внеклеточного матрикса, в том числе стимулирует продукцию коллагена, обладает анальгезирующим и противовоспалительным эффектами [1. 3-5. 13].
Распространение методики PRP-терапии (лечение с помощью АПОТ) в медицине началось с 2003 года, когда М. Sanchez с группой исследователей [7] впервые продемонстрировали эффективность этого метода в терапии повреждения суставного хряща у спортсмена. Со временем была расширена доказательная база применения АПОТ. однако в настоящее время появляется всё больше вопросов относительно ее эффективности и методики применения при дегенеративных изменениях связок и сухожилий.
Таблица 1
Table 1
Распределение пациентов на группы
Distribution of study participants by treatment group
Группа пациентов Patient group |
Группа I Group I (n = 20) |
Группа II Group II (n = 20) |
|
Метод лечения Treatment method |
Лечебная физическая культура Therapeutic exercise |
+ |
+ |
Физиотерапия Physiotherapy |
+ |
+ |
|
Плазма богатая тромбоцитами Platelet-rich plasma |
+ |
- |
Примечание: «+» - используемый метод. «-» - метод, не применяемый в лечении.
Note: “+” is the treatment method used. “-” is the treatment method not used in the rehabilitation protocol.
Таблица 2
Table 2
Описательная статистика в зависимости от группы
Descriptive statistics of quantitative variables by treatment group
Показатель Parameter |
Контроль (группа II) Control Group (Group II) |
Эксперимент (группа I) Experimental Group (Group I) |
P |
Возраст (лет). Me [IQR] Age (years). Me [IQR] |
24.00 [17,00: 30.00] |
25.00 [17.00:31,50] |
0.646 |
ИМТ (индекс массы тела. кг/м2). Me [IQR] Body mass index (kg/m2), Me [IQR] |
20.71 [20.39; 21.62] |
21.97 [21.42; 22.53] |
0.001* |
SLDS до (баллы по ВАШ от 0 до 10). Me [IQR] Baseline SLDS (scores from 0 to 10). Me [IQR] |
6.50 [6.00; 7.00] |
7.00 [6,00; 7.00] |
0.864 |
Стаж (лет). Me [IQR] Experience (years). Me [IQR] |
13.00 [6.25; 19.00] |
10.00 [6.25; 14.25] |
0.238 |
Концентрация тромбоцитов (10\ клеток/мл). Me [IQR] Platelet concentration (103, cells/ml), Me [IQR] |
222.50 [214.25:230.00] |
223.50 [215.00; 230,00] |
0.689 |
ViSA-P до (баллы по ВАШ от Одо 100).M(SD) Baseline ViSA-P (scores fiom 0 to 100), M(SD) |
37.83 (9.07) |
38.83 (9.07) |
0,671 |
Цель исследования: оценка эффективности использования аутологичной плазмы, богатой тромбоцитами, в лечении тендинопа-тии связки надколенника у профессиональных спортсменов и спортсменов-любителей.
Материалы и методы. Были проанализированы результаты лечения 40 спортсменов обоих полов в возрасте от 12 до 40 лет с ТССН. которые проходили лечение с 2017 по 2023 год на базе медицинского центра ПФК ЦСКА.
клиники К+31 Сити, клиники «Ремедика». Объектами исследования были как профессио-нальные спортсмены, так и .любители: футболисты. волейболисты, баскетболисты и легкоатлеты. Все пациенты были разделены на две группы по 20 человек (табл. 1-3). Диагнозы верифицированы с помощью данных исследований МРТ. Метод PRP-терашш использовали в экспериментальной группе (группа I). Этой группе пациентов производилось двукратная
Примечание: * - различия показателей статистически значимы (р < 0,05): U - критерий Манна - Уитни: Р - расчетная вероятность ошибки первого рода: Me - медиана: IQR - интерквартильный размах.
Note: * - the differences are statistically significant (p < 0.05), Mami - Whitney U test: P - type I error probability; Me - median: IQR - interquartile range.
Распределение пациентов в зависимости от спортивного уровня Distribution of study participants by athletic level
Таблица 3
Table 3
Профессионализм Athletic level |
Абсолютное число Absolute value |
Относительное число. % Relative value |
95 % ДИ Confidence interval |
Любитель / Amateur athlete |
20 |
50.0 |
36,8-63.2 |
Профессионал / Professional atlilete |
20 |
50.0 |
36,8-63.2 |
Примечание: ДИ - доверительный интервал.
Таблица 4
Table 4
Анализ VISA-P (после/до)
VISA-P analysis (after/before)
Для оценки результатов терапии через 4 недели после начала лечения использовали:
-
- тест приседания на одной ноге на доске с наклоном 25° (SLDS - Single leg decline squat): во время стояния на пораженной ноге на доске с наклоном 25° пациента просят поддерживать вертикальное положение туловшца и приседать, выполняя сгибание в коленном суставе. Тест также проводится, стоя на неповрежденной ноге. Для каждой ноги регистрируется максимальный достигнутый угол сгибания колена, в этот момент регистрируется боль по визуальной аналоговой шкале от 0 до 10 баллов. При этом боль должна оставаться локализованной в области сухожилия и не распространяться во время этого теста:
-
- VISA-P (Victorian Institute of Sports Assessment for the Patellar tendon) - опросник Викторианского института спорта, оценивающий состояние сухожилия надколенника. VISA-P оценивает симптомы, простые функциональные тесты и способность заниматься спортом. Максимальный балл при отсутствии симптомов для функционирующего спортсмена - 100. наименьший теоретический балл равен 0. а дисфункции - менее 80 баллов.
Результаты. В экспериментальной и конт-рольной группах, в группах профессиональных спортсменов и спортсменов-любителей нами был произведен анализ VISA-P (после/до) -математическое отношение VISA-P после к VISA-P до (табл. 4).
Выявлены значимые различия VISA-P (после/до) в экспериментальной и контрольной группах (р < 0.001) (метод: U-критерий Манна - Уитни) в эффективности лечения.
Также был произведен анализ SLDS (до/после) - математическое отношение SLDS до к SLDS после (табл. 5).
При оценке SLDS (до/после) в экспери-ментальной и контрольной группах были установлены статистически значимые различия (р = 0.001) (U-критерий Манна - Уитни) в эффективности лечения.
При анализе SLDS (до/после) и VISA-P
Примечание: здесь и в табл. 5 * - различия показателей статистически значимы (р < 0,05); Me - медиана: Q1-Q3 - верхний и нижний квартили соответственно; N - количество пациентов.
Note: here and in table 5 * - the differences are statistically significant (p < 0.05); Me - median: Q1-Q3 -upper and lower quartiles: N - number of subjects.
Таблица 5
Table 5
Анализ SLDS (до/после)
SLDS analysis (before/after)
Показатель Parameter |
Категория Categoiy |
SLDS (до/после) / (before/after) |
P |
||
Me |
Qi—Q3 |
N |
|||
Группа |
Группа II / Group II |
2.33 |
2.00-3.00 |
20 |
0.001* |
Group |
Группа I / Group I |
3.50 |
3,00-5.00 |
20 |
|
Профессионализм |
Любитель / Amateur athlete |
3.00 |
2.33-3.50 |
20 |
0.409 |
Athletic level |
Профессионал / Professional athlete |
3,25 |
2,33-5.75 |
20 |