Эффективность использования воды листьями Fagopyrum esculentum Moench под влиянием экзогенных и эндогенных факторов

Автор: Амелин А.В., Фесенко А.Н., Заикин В.В., Чекалин Е.И., Икусов Р.А.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: Основы устойчивого земледелия

Статья в выпуске: 1 т.58, 2023 года.

Бесплатный доступ

На устойчивости развития современного сельского хозяйства негативно сказывается усиливающаяся аридизация климата на планете. Поэтому важное значение имеет эффективность использования воды растениями, на что влияют различные эндогенные и экзогенные факторы. В настоящей работе мы впервые установили этот показатель для листьев растений гречихи в зависимости от фазы роста, времени суток и погодных условий вегетации, а также выявили характер его связи с интенсивностью фотосинтеза, транспирации и семенной продуктивностью. Цель исследования - обнаружить видовые особенности потребления воды при осуществлении фотосинтеза и продукционного процесса у растений гречихи обыкновенной ( Fagopyrum esculentum Moench). Объектами изучения были 22 сортообразца гречихи обыкновенной: К-406 и К-1709 (местные популяции); Калининская, Богатырь, Шатиловская 5 (старые сорта); Дикуль, Дождик, Деметра, Девятка, Дизайн (современные районированные сорта); Башкирская красностебельная, Батыр, Уша, Чатыр-Тау, Инзерская, Дизайн 2, Р 66, Р 69, Р 70, Р 84, Р 85, СПР 52 (сортообразцы, перспективные для разных условий). Сортообразцы выращивали в селекционном севообороте ФНЦ зернобобовых и крупяных культур (Орловская обл., Орловский р-н) в 2010-2015 годах на делянках площадью 10 м2 в 4-кратной повторности рандомизированным методом. Интенсивность фотосинтеза (ИФ), интенсивность транспирации (ИТ) и устьичную проводимость оценивали по оригинальной методике фирмы «Heinz Walz GmbH» (Германия) с помощью переносного газоанализатора GFS-3000 FL. Учет осуществляли на 5-7 типичных для генотипа растениях, произрастающих в середине делянки, у которых листья не имели повреждений вредителями и поражений болезнями. Замеры проводили в режиме реального времени в основные фазы роста (ветвление, цветение + 10 сут, цветение + 20 сут, цветение + 30 сут) на 3-м листе сверху главного стебля с 700 до 1900 с периодичностью 3 ч. В измерительной камере прибора поддерживали интенсивность света 1000 мкмоль фотонов·м-2·с-1, температура воздуха составляла 25 °С. Эффективность использования воды (ЭИВ) определяли, вычисляя отношение текущих значений интенсивности фотосинтеза к значениям интенсивности транспирации. Урожайность зерна учитывали с каждой делянки сорта прямым взвешиванием и по результатам структурного анализа растений. В результате проведенных исследований установлено, что у культуры гречихи эффективность использования воды растениями находилась в существенной зависимости как от условий произрастания, так и от наследственных особенностей. Под влиянием погодных условий вегетации ЭИВ варьировала от 1,03 до 2,08 мкмоль CO2/ммоль Н2O. Наиболее высокое ее значение (2,08 мкмоль CO2/ммоль Н2O) отмечали в 2012 году, когда погода была относительно благоприятной для роста и развития растений. В онтогенезе максимальную эффективность использования воды в осуществлении фотосинтеза фиксировали в фазу ветвления (в среднем 2,43 мкмоль CO2/ммоль Н2O) и массового налива семян (1,78 мкмоль CO2/ммоль Н2O), а самую низкую - во время бутонизации и цветения (в среднем 1,17 мкмоль CO2/ммоль Н2O). Больше всего молекул СО2 на единицу количества воды, испаренной единицей листовой поверхности, ассимилировалось с 900 до 1100, когда отмечалась наиболее высокая интенсивность фотосинтеза в листьях и умеренная активность транспирации. Коэффициент корреляции между ЭИВ и интенсивностью фотосинтеза в листьях был положительным ( r = 0,69, р function show_abstract() { $('#abstract1').hide(); $('#abstract2').show(); $('#abstract_expand').hide(); }

Еще

Fagopyrum esculentum, гречиха, интенсивность фотосинтеза, интенсивность транспирации, эффективность использования воды, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/142238096

IDR: 142238096   |   DOI: 10.15389/agrobiology.2023.1.75rus

Список литературы Эффективность использования воды листьями Fagopyrum esculentum Moench под влиянием экзогенных и эндогенных факторов

  • Куликов А.И., Убугунов Л.Л., Мангатаев А.Ц. О глобальном изменении климата и его экосистемных следствиях. Аридные экосистемы, 2014, 3(60): 5-13.
  • Stuart D., Schewe R.L. Constrained choice and climate change mitigation in US agriculture: structural barriers to a climate change ethic. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 2016, 29: 369-385 (doi: 10.1007/s10806-016-9605-z).
  • Zhang Y., Yu X., Chen L., Jia G. Whole-plant instantaneous and short-term water-use efficiency in response to soil water content and CO2 concentration. Plant Soil, 2019, 444: 281-298 (doi: 10.1007/s11104-019-04277-6).
  • Tränkner M., Jákli B., Tavakol E., Geilfus C.-M., Cakmak I., Dittert K., Senbayram M. Mag-nesium deficiency decreases biomass water-use efficiency and increases leaf water-use efficiency and oxidative stress in barley plants. Plant Soil, 2016, 406: 409-423 (doi: 10.1007/s11104-016-2886-1).
  • Karthika G., Kholova J., Alimagham S., Ganesan M., Chadalavada K., Kumari R., Vadez V. Measurement of transpiration restriction under high vapor pressure deficit for sorghum mapping population parents. Plant Physiology Reports, 2019, 24: 74-85 (doi: 10.1007/s40502-019-0432-x).
  • Li Y., Li H., Li Y., Zhang S. Improving water-use efficiency by decreasing stomatal conductance and transpiration rate to maintain higher ear photosynthetic rate in drought resistant wheat. The Crop Journal, 2017, 5(3): 231-239 (doi: 10.1016/j.cj.2017.01.001).
  • Zhu X., Yu G., Wang Q., Hu Z., Han S., Yan J., Wang Y., Zhao L. Seasonal dynamics of water use efficiency of typical forest and grassland ecosystems in China. Journal of Forest Research, 2014, 19(1): 70-76 (doi: 10.1007/s10310-013-0390-5).
  • Damour G., Simonneau T., Cochard H., Urban L. An overview of models of stomatal conduct-ance at leaf level. Plant, Cell & Environment, 2010, 33(9): 1419-1438 (doi: 10.1111/j.1365-3040.2010.02181.x).
  • Кошкин Е.И. Физиологические основы селекции растений. М., 2014.
  • Кошкин Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур. М., 2010.
  • Bramley H., Turner N.C., Siddique K.H.M. Water use efficiency. In: Genomics and breeding for climate-resilient crops /C. Kole (ed.). Springer, Berlin, Heidelberg, 2013: 225-268 (doi: 10.1007/978-3-642-37048-9_6).
  • Zhou L., Meng X., Zhang Z., Wu Q. Association analysis of growth characteristics, WUE, and RUE of rice in cold region under different irrigation patterns. Journal of The Institution of Engi-neers (India): Series A, 2020, 101: 421-431 (doi: 10.1007/s40030-020-00452-6).
  • Moradgholi A., Mobasser H., Ganjali H., Fanaie H., Mehraban A. WUE, protein and grain yield of wheat under the interaction of biological and chemical fertilizers and different moisture re-gimes. Cereal Research Communications, 2022, 50: 147-155 (doi: 10.1007/s42976-021-00145-1).
  • Фесенко А.Н., Фесенко И.Н. Результаты селекции, динамика производства и рынок зерна гречихи (анализ многолетних данных). Земледелие, 2017, 3: 24-26.
  • Важов В.М. Гречиха на полях Алтая. М., 2013.
  • Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С. Растениеводство. М., 1986.
  • Лаханов А.П., Коломейченко В.В., Фесенко Н.В., Наполова Г.В., Музалевская Р.С., Савкин В.И., Фесенко А.Н. Морфофизиология и продукционный процесс гречихи. Орел, 2004.
  • Амелин А.В., Фесенко А.Н., Чекалин Е.И., Заикин В.В. Адаптивный потенциал фотосинтеза и продукционного процесса у местных форм и сортообразцов гречихи (Fagopyrum esculentum Moench) разных периодов селекции. Сельскохозяйственная биология, 2016, 51(1): 79-88 (doi: 10.15389/agrobiology.2016.1.79rus).
  • Амелин А.В., Фесенко А.Н., Заикин В.В., Бойко Т.В. Изменчивость элементов структуры урожая у растений гречихи в зависимости от сорта и погодных условий вегетации. Аграрный научный журнал, 2014, 11(23): 3-6.
  • Polley W.H. Implications of atmospheric and climate change for crop yield and water use effi-ciency. Crop Sciense, 2002, 42(1): 131-140 (doi: 10.2135/cropsci2002.1310).
  • Ruggiero A., Punzo P., Landi S., Costa A., Van Oosten M.J., Grillo S. Improving plant water use efficiency through molecular genetics. Horticulturae, 2017, 3(2): 31 (doi: 10.3390/horticul-turae3020031).
  • Амелин А.В., Чекалин Е.И., Заикин В.В., Икусов Р.А., Шишкин А.С. Интенсивность транспирации листьев растений у современных сортов яровой пшеницы. Вестник Курской ГСХА, 2022, 6: 6-12.
  • Удовенко Г.В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам. В сб.: Физиологические основы селекции растений. СПб, 1995, 2: 293-352.
  • Алехина Н.Д, Балнокин Ю.В., Гавриленко В.Ф., Жигалова Т.В. Физиология растений. М., 2007.
  • Gorthi A. Quantifying water use efficiency at leaf and field-scales for soybean, miscanthus and switchgrass. Doctoral Thesis. Purdue University, 2017.
  • Amoanimaa-Dede H., Su C., Yeboah A., Zhou H., Zheng D., Zhu H. Growth regulators promote soybean productivity: a review. PeerJ, 2022, 10: e12556 (doi: 10.7717/peerj.12556).
  • Харчук О.А., Кириллов А.Ф., Будак А.Б. Эффективность использования воды листьями расте-ний сои: традиции и новые критерии. Евразийский Союз Ученых, 2018, 11-1(56): 42-46.
  • Li L.H., Chen S.B. Study on root function efficiency of spring wheat under different moisture condi-tion. Sci. Agric. Sin., 2002, 35: 867-871 (in Chinese).
  • Fan X.-W., Li F.-M., Xiong Y.-C., An L.-Z., Long R.-.J. The cooperative relation between non-hydraulic root signals and osmotic adjustment under water stress improves grain formation for springwheat varieties. Physiologia Plantarum, 2008, 132(3): 283-292 (doi: 10.1111/j.1399-3054.2007.01007.x).
  • Li Y.Y., Zhang S.Q., Shao M.A. Interrelationship between water use efficiency and nitrogen use effi-ciency of different wheat evolution materials. Chinese Journal of Applied Ecology, 2003, 14(9): 1478-1480 (in Chinese).
  • Song L., Li F.M., Fan X.W., Xiong Y.C., Wang W.Q., Wu X.B., Turner N.C. Soil water availability and plant competition affect the yield of spring wheat. European Journal of Agronomy, 2009, 31(1): 51-60 (doi: 10.1016/j.eja.2009.03.003).
  • Bacon M. Water use efficiency in plant biology. Armsterdam, 2004.
  • Amelin A.V., Chekalin E.I., Zaikin V.V., Mazalov V.I., Ikusov R.A. Biochemical grain quality in-dicators and photosynthetic rate of leaves in modern varieties of winter wheat. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021, 848: 012096 (doi: 10.1088/1755-1315/848/1/012096).
  • Ohnishi O. Distribution and classification of wild buckwheat species. 1. Cymosum group. Fag-opyrum, 2010, 27: 1-8.
  • Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений. Труды по прикладной ботанике и селекции, 1926, том 16, вып. 2.
  • Ронжина Д.А., Рупышев Ю.А., Иванова Л.А., Мигалина С.В., Иванов Л.А. Разнообразие структурно-функциональных параметров фотосинтетического аппарата гидрофильных растений реки Максимиха (Республика Бурятия, Россия). Проблемы ботаники Южной Си-бири и Монголии, 2022, 21(2): 171-174 (doi: 10.14258/pbssm.2022077).
  • Амелин А.В., Фесенко А.Н., Заикин В.В. Гено- и фенотипические особенности проявле-ния интенсивности фотосинтеза листьев у растений гречихи. Вестник ОрелГАУ, 2015, 6(57): 18-22 (doi: 10.15217/issn1990-3618.2015.6.18).
  • Amelin A.V., Fesenko A.N., Zaikin V.V., Chekalin E.I., Ikusov R.A. Transpiration activity of leaves in buckwheat varieties of different breeding periods. BIO Web of Conferences, 2022, 47: 01002 (doi: 10.1051/bioconf/20224701002).
Еще
Статья научная