Эффективность капельного орошения при выращивании тонковолокнистого хлопчатника на такырно-луговых почвах Сурхан-Шерабадской степи

Одной из основных задач сельского хозяйства является переход на нетрадиционные способы и технологии орошения, позволяющие при малых затратах оросительной воды получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур. Поэтому руководством Республики поставлены задачи перед учёными и специалистами, занимающимися хлопководством, по разработке и внедрению нетрадиционных методов орошения хлопчатника.

В основу изучения капельного орошения хлопчатника водой, обработанной лазерным лучом на такырно-луговых почвах Сурхан-Шерабадской степи положены полевые опыты, в котором заложено три вариантов (табл-1.). Опыт закладывался по методике УзНИИХ в трехкратной повторности на участке площадью 3 га. Площадь делянки составила 320 кв.м. Ширина междурядий 90 см. Норма удобрений азот-250,200 кг, фосфор- 175,140 кг и калий -125,100 кг. на гектар.

Поливы по бороздам проводились по схеме 1-2-2, а на вариантах капельного орошения они проводились по схеме 2-4-3. Методика орошения по бороздовому поливу хлопчатника неприемлема для капельного орошения.

Так как при капельном орошении междурядные обработки хлопчатника не проводятся, поэтому имеется возможность проводить поливы хлопчатника малыми нормами и большим числом поливов.

На основании этого планирование режима орошения хлопчатника осуществлялось на основе следующих предпосылок:

До цветения сроки полива устанавливались по влажности расчётного слоя почвы 0-30 см, поливные нормы по дефициту влаги слоя 0-50 см;

В цветении-плодообразования соответственно 0-50см, 0-50 см;

В фазу созревания хлопчатника расчётный почвы для установления сроков и норм полива принимался равным 0-40 см.

Опытный участок оснащен тензиометрами-для контроля влажности почвы, почвенными термометрами-для измерения температуры почвы.

Учёт воды при капельном орошении проводился с помощью водомерного счётчика СТВГ-1-80, а на вариантах бороздового полива водосливом Томсона. Полиэтиленовые трубочки-увлажнители диаметром 16 мм с имеющимися в них капельницами укладывались в каждую борозду. Обработка воды проводилась с помощью лазерных установок ЛЬВОВ-1. Растворимые азотные удобрения во все годы исследований вносились по системе капельного орошения с помощью гидроподкормщика, а трудно растворимые фосфорные и калийные один раз под зябь. Пахоту проводили на глубину 35-40 см ранней весной, на опытном участке было проведено чизелевание, малование и нарезаны гребни высотой 28-30 см.

Таблица.1.

Схема полевого опыта

Все агротехнические мероприятия проводились по методи

УзНИИХ. На опыте проводились следующие наблюдения, исследования и учёты: механический состав почвы опытного участка определяли методом пипетки; объёмную массу почвы методом режущих колец по 10 см слоям перед закладкой опыта, ежегодно в начале и конце вегетационного периода на глубину до 1 м; водопроницаемость почвы в начале и конце вегетации методом залива коротких отрезков борозд; влажность почвы термостатно весовым методом, нейтронным влагомером ВНП-1 «Электроника», тензиометром на глубину расчётного слоя; наименьшую влагоёмкость (НВ) почвы методом залива площадок перед закладкой опыта.

По результатам фенологических наблюдений наилучшие показатели получены при капельном орошении с поддержанием предполивной влажности почвы 70-75-65% от ППВ, с внесением минеральных удобрений NPK 250,175,125 и NPK 200,140,105 кг/га (д.в.) и на 1 августа составили: высота главного стебеля 85,5 – 85,6 см, количество плодоузлов 18,0-18,5 шт, количество коробочек 18,5-19,5 .

Аналогичные данные в производственном контрольном варианте составили: 80,5- 78,5; 17,0-18,0; 15,5-17,0. Наиболее высокий урожай получен при капельном орошении и прибавка урожая хлопка-сырца по сравнению с контрольным вариантом составили с поддержанием влажности почвы на уровне 70-75-65% от ППВ 5,1; 9,1 ц/га (табл.2.). Наибольший урожай хлопка-сырца-44,3 ц/га получен при внесении азота 200 кг на фосфора 140 кг/га, калия 105 кг/га с режимом капельного орошения 70-75-65% от ППВ и при капельное орошение облучённой лазерными лучами водой.

Таблица. 2.

Урожай хлопчатника при с пособ полива различных предполивной влажности и нормы минеральных удобрений .

На основании изучения влияния капельного орошения хлопчатника на рост, развитие и урожайность тонковолокнистого хлопчатника сорта Термез-31 следует отметить, что капельное орошение положительно влияет на агрофизические и агрохимические свойства почвы. способствуют поддержанию благоприятного водного режима почв, при этом отсутствуют междурядные обработки пропашными тракторами и не производительные потери воды, благодаря чему можно сэкономить до 50 процентов оросительной воды, 20-25 процентов минеральных удобрений и в результате этого при оптимальном режиме питания можно увеличить урожай хлопка-сырца на 30-40 процентов.