Эффективность комплексной нейропротекторной терапии глаукомной оптической нейропатии в зависимости от прогностического индекса
Автор: Саидов Темур Толибович, Янгиева Нодира Рахимовна, Кодиров Феруз Норбобаевич
Журнал: Re-health journal.
Рубрика: Офтальмология
Статья в выпуске: 2 (14), 2022 года.
Бесплатный доступ
В данной статье приводится материал комплексного нейропротекторного лечения глаукомной оптической нейропатии (ГОН) в зависимости от критериев прогнозирования скорости развития атрофического процесса в зрительном нерве. Сравнительный анализ проводиться между пациентами, согласившимися в получении указанного лечения и отказавшимися от него. В группу исследования были включены 54 (84 глаз) больных с ГОН в возрасте от 40 до 76 лет, из них 31 (57,4%) женщины, 23 (42,6%) – мужчины, с установленным диагнозом глаукомы II или III стадии в условиях компенсации внутриглазного давления (21,3±3,2) Срок наблюдения за пациентами составил 6 месяцев. Критериями эффективности служили достоверное улучшения зрительных функций и положительная структурная динамика по данным томографического исследования, где определялись толщина слоя нервных волокон, соотношение экскавации/диску и площадь нейроретинального пояска.
Глаукомной оптической нейропатия, электростимуляция, нейропротекция
Короткий адрес: https://sciup.org/14124678
IDR: 14124678
Список литературы Эффективность комплексной нейропротекторной терапии глаукомной оптической нейропатии в зависимости от прогностического индекса
- Алексеев В.Н., Егоров Е.А., Газизова И.Р., Зайнуллина С.Р. Математический способ прогнозирования риска прогрессирования глаукомной оптической нейропатии // РМЖ. Клиническая офтальмология. 2015. № 4. С. 169–171.
- Бикбов М. М. и др. Чрескожная электростимуляция у пациентов с частичной атрофией зрительного нерва вследствие опухолей хиазмально-селлярной области//Офтальмологические ведомости. – 2014. – Т. 7. – №. 3. – С. 77-83.
- Давыдов Д. В., Яковлев А. Е., Выборная Т. Р. Клинико-функциональные результаты использования метода непрерывной электромагнитной стимуляции в лечении пациентов с частичной атрофией зрительного нерва //Офтальмологические ведомости. – 2017. – Т. 10. – №. 2. – С. 29-35.
- Журавлева А. Н., Зуева М. В. Гипотензивная терапия глаукомы и нейропротекция//Российский офтальмологический журнал. – 2020. – Т. 13. – №. 2. – С. 78-82.
- Егоров Е. А. и др. Биохимический способ прогнозирования риска прогрессирования глаукомной оптической нейропатии //РМЖ. Клиническая офтальмология. – 2017. – Т. 17. – №. 2. – С. 65-67.
- Еричев В. П. и др. Современные методы функциональной диагностики и мониторинга глаукомы. Часть 2. Диагностика структурных повреждений сетчатки и зрительного нерва//Национальный журнал глаукома. – 2015. – Т. 14. – №. 3. – С. 72-79.
- Курышева Н. И. и др. Роль вазоспазма в патогенезе глаукоматозной оптической нейропатии //Глаукома. – 2004. – №. 2. – С. 18-23.
- Яхно Н. Н. и др. Танакан (EGb 761) в терапии умеренных когнитивных нарушений (мультицентровое исследование) //Журнал неврологии и психиатрии им. CC Корсакова. – 2006. – Т. 106. – №. 12. – С. 41-46.
- Shahsuvaryan M. L. Glaucomatous optic neuropathy management: the role of neuroprotective agents //Medical hypothesis, discovery and innovation in ophthalmology. – 2013. – Т. 2. – №. 2. – С. 41.
- Quigley H. A., Broman A. T. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020 //British journal of ophthalmology. – 2006. – Т. 90. – №. 3. – С. 262-267.
