Эффективность микробиологических препаратов против основных вредителей овощных, ягодных культур и картофеля в Ленинградской области

Эффективность микробиологических препаратов против основных вредителей овощных, ягодных культур и картофеля в Ленинградской области

Автор: Доброхотов С.А., Анисимов А.И., Гришечкина С.Д., Данилов Л.Г., Леднв Г.Р., Фурсов К.Н.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: Экологические основы безопасных агротехнологий

Статья в выпуске: 5 т.50, 2015 года.

Бесплатный доступ

Использование микробиологических препаратов для защиты растений от вредных организмов в мировой практике постоянно расширяется. Однако в государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов представлено небольшое число микробиологических препаратов, которые разрешены к применению в Российской Федерации для борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. Перечень биопрепаратов для ягодных растений очень ограничен, а на землянике их регистрация в РФ отсутствует. В настоящей работе на примере Ленинградской области рассмотрены вопросы применения микробиологических и других экологически малоопасных препаратов для борьбы с основными вредителями овощных (капуста, морковь, брюква), ягодных (черная смородина, красная малина, садовая земляника) культур и картофеля. Опыты проводили в 2005-2014 годах. Уточнялись нормы, сроки, кратность обработок биопрепаратами. Использовали биопрепараты, созданные на основе бактерии Bacillus thuringiensis Berliner разных штаммов (битоксибациллин, лепидоцид, бацикол), энтомопатогенной нематоды ( Steinernema carpocapsae Weiser) - немабакт и опытного образца на основе энтомопатогенного гриба Metarhizium anisopliae Metchn. Кроме микробиологических средств защиты, применяли агротехнические приемы. В основном изучали различные сроки посадки растений, пространственную изоляцию полей и распространение вредителей на больших площадях, способы обеспечения питания растений, их влияние на вредителей. В качестве эталона чаще всего применяли химический или биохимический препарат, разрешенный к применению на территории РФ. Рассчитывали биологическую эффективность (БЭ) исследуемых препаратов. Установлено, что микробиологические препараты часто уступают химическим эталонам по БЭ. Однако против капустной белянки битоксибациллин и лепидоцид обеспечивали БЭ 90-95 %. В борьбе с капустной молью БЭ этих препаратов составляла 60-80 %. Биологическая эффективность бацикола против крестоцветных блошек при 2-кратной обработке оказалась равной 60-80 %. При применении битоксибациллина и бацикола против личинок 1-го возраста колорадского жука БЭ достигала 100 %. Немабакт и опытный образец M. anisopliae снижали численность личинок жуков-щелкунов на 60-80 %. На землянике против малинно-земляничного долгоносика наибольшая БЭ, сравнимая с эффективностью препарата фитоверм, отмечена у бацикола. На садовой землянике установлена возможность совместного использования биопрепаратов разной направленности (биоинсектицидов и биофунгицидов) в баковых смесях. В сочетании с некоторыми репеллентами (Сочва, Дачник) и агротехническими мероприятиями биопрепараты могут обеспечивать надежную защиту овощных и ягодных культур, картофеля от основных вредителей, по крайней мере в условиях Ленинградской области.

Еще

Ленинградская область, овощные и ягодные культуры, картофель, вредные насекомые, микробиологические препараты, агротехнические приемы, биологическая эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/142133633

IDR: 142133633   |   DOI: 10.15389/agrobiology.2015.5.694rus

Список литературы Эффективность микробиологических препаратов против основных вредителей овощных, ягодных культур и картофеля в Ленинградской области

  • Yul R.J., Choi J.Y., Li M.S., Jin B.R., Je Y.H. Bacillus thuringiensis: as a specific, safe, and effective tool for insect pest control. J. Microbiol. Biotechnol., 2007, 17(4): 547-559.
  • Sanahuja G., Banakar R.,Twyman R.M., Capel T., Christou P. Bacillus thuringiensis: a century of research, development and commercial applications. Plant Biotechnol. J., 2001, 9: 283-300 ( ) DOI: 10.1111/j.1467-7652.2011.00595.x
  • Mohammed S.H., Saedy M.A., Enan M.R., Nasser E.I., Gareeb A.,Salah A.M. Biocontrol efficiency of Bacillus thuringiensis toxins against root-knot nematode, Meloidogyne incognita. J. Cell Mol. Biol., 2008, 7(1): 57-66.
  • Promdonkoy B., Chewawiwat N., Tanapongpinat S., Luxananil P., Panyim S. Cloning and characterization of a cytolytic and mosguitolarvicidal delta-endo-toxin from Bacillus thuringiensis subsp. darmstadiensis. Cur. Microbiol., 2003, 40: 94-98.
  • Douville M., Gagné F., Blaise C., André C. Occurrence and persistence of Bacillus thuringiensis (Bt) and transgenetic Bt corn cry 1Ab gene from an aquatic environment. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2007, 66: 195-203 ( ) DOI: 10.1016/j.ecoenv.2006.01.002
  • Reddy C.V.P., Tangtrakulwanich K., Wu S., Miller J., Ophus V.L., Prewett J., Jaronski S.T. Evaluation of the effectiveness of entomopathogens for the management of wireworms (Coleoptera: Elateridae) on spring wheat. J. Invert. Pathol., 2014, 120: 43-49 ( ) DOI: 10.1016/j.jip.2014.05.005
  • Herk W.G., Vernon R.S. Mortality of Metarhizium anisopliae -infected wireworms (Coleoptera: Elateridae) and feeding on wheat seedlings are affected by wireworm weight. J. Entomol. Soc. Brit. Columbia, 2011, 108: 38-40.
  • Sugian M. Biology, monitoring and management of economically important wireworm species (Coleoptera: Elateridae) in organic farming. Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Grades Doktor der Agrarwissenschaften vorgelegt am 23. Zu Bonn, November 2012.
  • Ericsson J.D., Kabaluk J.T., Goettel M.S., Myers J.H. Spinosad interacts synergistically with the insect pathogen Metarhisium anisopliae against the exotic wireworms Agriotes lineatus and Agriotes obscurus (Coleoptera: Elateridae). J. Econ. Entomol., 2007, 100(1): 31-38 (doi: 10.1603/0022-0493(2007)1002.0.CO;2).
  • Kaya H.K., Aguillera M.M., Alumai A., Choo H.Y., Torre M., Fodor A., Ganguly S., Hazir S., Lakatos T., Pye A., Wilson M., Yamanaka S., Yang H., Ehlers R.-U. Status of entomopathogenic nematodes and their symbiotic bacteria from selected countries or region of the world. Biol. Control, 2006, 38: 134-155 ( ) DOI: 10.1016/j.biocontrol.2005.11.004
  • Павлова Е.А., Маслова И.В. Фитосанитарное состояние и анализ. Сельскохозяйственные вести, 2014, 1: 14-15.
  • Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2014 году и прогноз появления вредных объектов в 2015 году. М., 2014.
  • Смирнов О.В. Патотипы Bacillus thuringiensis и экологическое обоснование их использования в защите растений. Автореф. докт. дис. СПб, 2000.
  • Данилов Л.Г. Биологические основы применения энтомопатогенных нематод (Rhabditida: Steinernematidae. Heterorhabditidae) в защите растений. Автореф. докт. дис. СПб, 2001.
  • Кандыбин Н.В., Патыка Т.И., Ермолова В.П., Патыка В.Ф. Микробиоконтроль численности насекомых и его доминанта Bacillus thuringiensis. СПб-Пушкин, 2009.
  • Доброхотов С.А., Пазына Л.Ф. Оценка комплексной биологической защиты капусты от вредителей. В сб.: Биологический метод в сельском хозяйстве Ленинградской области в 2002 году. СПб, 2002: 19-22.
  • Доброхотов С.А., Глущенко А.Б., Шаповал П.В. Борьба с капустными мухами с использованием немабакта. Защита и карантин растений, 2006, 10: 25-26.
  • Доброхотов С.А. О совместном применении биопрепаратов различного класса. Сельскохозяйственные вести, 2008, 1: 18-19.
  • Доброхотов С.А., Смирнов О.В., Гришечкина С.Д., Караев Д.О. Расширение спектра применения биопрепаратов в экологическом земледелии. Мат. 3-й Всерос. науч. конф. с международным участием «Экологические проблемы северных регионов и пути их решения». ч. 2. Аппатиты, 2010: 11-17.
  • Vojinovic M.Z. Biological control of oldseed rape pests with entoimopathogenic nematodes. Doctoral Thesis in Agricultural Zoology. Helsinki, 2010.
  • Andrews N., Ambrosino M., Fisher G., Rondon S.I. Wireworm. In: Biology and manegement in potatoes in the Pacific Northwest. Oregon, 2008.
  • Wibe A., Cross J., Borg-Karlsson A.K., Hall D.R., Trandem N., Sigsgaard L., Baroffio C., Ralle B., Fountain M.T. Management of strawberry blossom weevil and European tarnished plants bug in organic strawberry and raspberry using semiochemical traps -«Softpest Multitrap». NJF report, 2013, 9(8): 31-32.
  • Svensson B., Hakansson T., Kronhed A., Manduric S., Winter C., Jansson J. IPM in strawberries, part 1: IPM as a collaboration between farmers, advisor and researchers. NJF report, 2013, 9(8): 26.
  • Sigsgaard L., Eilenberg J., Enkegaard A., Esbjerd P., Hansen E.W., Brodsgaard H., Petersen B.D. Integrating biological control measures against strawberry pets. NJF report, 2009, 5(9): 12.
  • Ourednickova J. Efficacy of some selected products against the strawberry blossom weevil (Anthonomus rubi Herbst., 1795). Vedecke prace ovocnarske, 2011, 22: 213-222.
  • Aasen S.S., Tranden N. Strawberry blossom weevil Anthonomus rubi Herbst (Col.: Curculionidae): relationships between bug damage, weevil density, insecticide use, and yield. J. Pest. Sci., 2006, 79: 169-174 ( ) DOI: 10.1007/s10340-006-0131-z
  • Berlung R. Organic production of strawberries. Focus on practical applications. Doctoral thesis. Alnarp, 2007.
  • Доброхотов С.А., Смирнов О.В., Лаптев Г.Ю., Гришечкина С.Д., Данилов Л.Г., Анисимов А.И. Биологическая защита земляники от вредителей. Сельскохозяйственные вести, 2008, 4: 24-25.
  • Доброхотов С.А., Анисимов А.И., Смирнов О.В. Биологическая защита земляники от земляничного прозрачного клеща. Сельскохозяйственные вести, 2009, 1: 38.
  • Доброхотов С.А. Биологическая защита черной смородины и земляники от вредителей. В сб. науч. тр. СПбГАУ: Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования. СПб, 2009: 86-88.
  • Доброхотов С.А., Анисимов А.И., Караев Д.О. Элементы защиты плодово-ягодных и овощных культур для органического земледелия на Северо-Западе России. Мат. межд. науч.-практ. конф. «Интегрированная система защиты растений: стратегия и тактика». Минск, 2011: 19-23.
  • Паррика П., Туовинен Т., Линдквист И., Рууттунен П. Защита растений в Финляндии. Ягоды и фрукты (Справочник). Миккели, Финляндия, 2012
  • Barsics F., Haubruge E., Verheggen F.J. Wireworms management: An overview of the existing methods, with particular regards to Agriotes spp. (Coleoptera: Elateridae). Open Access. Insects, 2013, 4: 117-152 ( ) DOI: 10.3390/insects4010117
  • Доброхотов С.А., Анисимов А.И., Данилов Л.Г., Леднев Г.Р. Разработка мер борьбы с проволочниками на картофеле с использованием микробиологических препаратов и горчицы белой. Вестник защиты растений, 2014, 3: 25-33.
  • Доброхотов С.А., Анисимов А.И., Лаврова И.С. Оценка возможности использования малоопасных препаратов в борьбе с землянично-малинным долгоносиком на садовой землянике. В сб. науч. тр. СПбГАУ: Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования. СПб, 2012: 99-102.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp