Эффективность минеральных удобрений на нуте
Автор: Вошедский Н.Н., Кулыгин В.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 9-2 (36), 2019 года.
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена совершенствованию элементов технологии возделывания нового сорта нута Дон Плаза. Установлено, что наибольшая продуктивность культуры обеспечивается при норме высева семян 1,0 млн шт./га и фоне удобрений N30Р80К80. В условиях дефицита минеральных ресурсов, возможно применение ресурсосберегающего среднего фона минерального питания (N15Р40К40), обеспечивающего наиболее эффективное использование удобрений.
Удобрения, норма высева, сорт, урожайность, эффективность, яровой ячмень
Короткий адрес: https://sciup.org/170186685
IDR: 170186685 | DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11528
Текст научной статьи Эффективность минеральных удобрений на нуте
Одной из перспективных сельскохозяйственных культур, возделываемых в зоне недостаточного увлажнения Юга России, становится нут. Главное достоинство нута – его самая высокая засухоустойчивость среди бобовых культур. Устойчивость к погодным стрессам, высокая адаптивность к частым засухам в летний период, способствуют высокой продуктивности нута и позволяют давать устойчивые урожаи зерна даже при выращивании в неблагоприятных условиях [1, 2]. Обладая самой высокой питательной ценностью среди всех зернобобовых культур, нут содержит большое количество витаминов и других биологически ценных веществ. Зерно нута находит широкое применение не только в продовольственных целях, но и как ценный корм для животных, что обуславливает его высокий спрос на современном рынке. Однако в Ростовской области, где отмечается положительная динамика роста посевных площадей под данную культуру, достигших в 2018 г. 74,1 тыс. га, средняя урожайность нута не превышала при этом 6,7 ц/га, что значительно ниже реального потенциала культуры [3]. Среди главных причин низкой продуктивности нута – недостаточное внедрение в производство достижений современной науки, несовершенство применяемых технологий возделывания, дефицит урожайных, адаптивных к местным условиям сортов [1-4]. При этом за последние годы такие перспектив- ные сорта появляются. Одним из них является сорт Дон Плаза, выведенный селекционерами ФГБНУ ФРАНЦ. Однако раскрытие высокого потенциала данного перспективного сорта возможно лишь на основе применения научно обоснованной технологии его возделывания в конкретных природно-климатических условиях. Для разработки данной технологии нами велись специальные опыты, одним из направлений которых являлось совершенствование ключевых элементов технологии возделывания нута в аспекте ресурсосбережения. С учетом высокой азотфикси-рующей способности данной культуры, внесение азотных удобрений было сведено к минимуму. Их применение в отсутствии инокуляции семян является оправданным. При определении вариантов нормы высева нута учитывалось расхождение мнений по данному вопросу в специальной литературе [1, 5].
Цель исследований : изучить влияние уровней минерального питания на продуктивность нового сорта нута Дон Плаза при разных нормах высева семян в условиях приазовской зоны Ростовской области.
Опыты были заложены на опытном стационаре ФГБНУ ФРАНЦ в 2017-2019 гг. Объект исследований – новый сорт нута Дон Плаза, его урожайность в зависимости от уровня минерального питания и нормы высева семян. При проведении опыта использовалась типичная схема, применяе- мая в ФГБНУ ФРАНЦ для изучения особенностей новых сортов зернобобовых культур [4, 6]. Опыт двухфакторный.
Фактор А - Норма высева семян :
-
1. Норма 0,6 млн шт./га (контроль);
-
2. Норма 0,8 млн шт./га;
-
3. Норма высева семян 1,0 млн шт./га.
Фактор Б - Режим питания растений :
-
1. Без удобрений (контроль) (б/у);
-
2. Средний уровень - N l 5P40K40
-
3. Высокий уровень - N3OP8OK8O
(0,5 NPK);
(NPK) [4].
Способ основной обработки - отвальная вспашка на 25-27 см. Под нут удобрения вносились дробно: под основную обработку почвы - Р80К80, и Р40К40. Азотные подкормки (аммиачная селитра) вносились по вариантам дозами (N30), (N15) в период полных всходов культуры.
Почва опытного участка представлена черноземом обыкновенным, карбонатным среднемощным легкосуглинистым на лессовидном суглинке. Содержание гумуса в пахотном слое 4,0-4,2%, общего азота 0,22-0,25%. Реакция почвенного раствора рН 7,1-7,3. Плотность сложения пахотного слоя в ненарушенном состоянии составляет 1,27 г/см3 [4]. Агротехника при проведении опыта соответствовала зональным рекомендациям [7]. Опыты основывались на использовании общепринятых методик [8].
Результаты исследований. Разные фоны удобрений и нормы высева семян обусловили отличия условий вегетации нута на вариантах опыта, что отразилось на средних показателях урожайности (табл. 1). Повышение уровней питания нута способствовало увеличению урожайности зерна. Средний фон питания (N15P40K40), при разных нормах высева семян обеспечивал рост урожайности на 2,54,2 ц/га, что составляет 18,5-25,6%, по сравнению с контролем. Еще большая аналогичная прибавка получена при норме удобрений N3OP8OK8O, достигнув 4,36,9 ц/га, или 31,9-43,4%. Наибольшая урожайность нута в абсолютном значении обеспечивалась на варианте с высоким фоном удобрений (N3OP8OK8O) и нормой высева семян 1,0 млн шт./га, составив 23,3 ц/га.
Таблица 1. Урожайность нута Дон Плаза в зависимости от уровня минерального питания и нормы высева семян
Фон удобрений/ норма высева |
Урожайность, ц/га / % |
Прибавка урожайности, от увеличения нормы высева |
|||||
0,6 |
0,8 |
1,0 |
0,8 |
1,0 |
|||
ц/га |
% |
ц/га |
% |
||||
Без удобрений (контроль) |
13,5 100 |
15,2 100 |
16,4 100 |
1,7 |
12,6 |
2,9 |
21,5 |
0,5 NPK |
16,0 118,5 |
18,9 124,3 |
20,6 125,6 |
2,9 |
18,1 |
4,6 |
28,8 |
NPK |
17,8 131,9 |
21,8 143,4 |
23,3 142,1 |
4,0 |
22,5 |
5,5 |
30,9 |
НСР0 , 5 = 1,13 ц/га; по фактору А: НСР0 , 5=1,09-1,15 ц/га по фактору Б: НСР0 , 5=1,08-1,19 ц/га
Увеличение посевной нормы с 0,6 до 0,8 млн шт./га позволяло повысить урожайность зерна, независимо от фонов удобрений на 1,7-4,0 ц/га, или 12,6-22,5%, по сравнению с контролем. Норма высева 1,0 млн шт./га способствовала получению аналогичной прибавки, варьировавшей в пределах 2,9-5,5 ц/га, или 21,5-30,9%. В целом, выявлена устойчивая тенденция роста урожайности нута по мере интенсификации посевных норм при всех фонах питания.
Лучшая окупаемость одного килограмма удобрений прибавкой урожая обеспечивалась средним фоном минерального питания (N l 5P40K40), независимо от норм высева семян (табл. 2).
Таблица 2. Анализ эффективности применения удобрений под нут сорта Дон Плаза
Фон Удобрений |
В кг д.в. |
Норма высева, млн шт./га |
Прибавка от удобрений, ц/га |
Окупаемость 1 кг удобр. прибавкой урожая, кг |
N 15 Р 40 К 40 |
95 |
0,6 |
2,5 |
2,63 |
0,8 |
3,7 |
3,89 |
||
1,0 |
4,2 |
4,42 |
||
N 30 Р 80 К 80 |
190 |
0,6 |
4,3 |
2,26 |
0,8 |
6,6 |
3,47 |
||
1,0 |
6,9 |
3,63 |
Наибольшая окупаемость удобрений получена при норме высева 1,0 млн шт./га и фоне 0,5 NРК, составив 4,42 кг дополнительной продукции зерна на 1 кг внесенных удобрений. На варианте с высоким фоном удобрений NРК аналогичный показатель был меньше, не превысив 3,63 кг/кг.
Заключение. Таким образом, средний уровень минерального питания (N15Р40К40) позволил повысить урожайность нута на 18,5-25,6%, а высокий (N30Р80К80) – обеспечивал прибавку на 31,9-43,4% по срав- нению с контролем.
Повышение посевной нормы с 0,6 млн шт./га (контроль) до 0,8 и 1,0 млн шт./га позволяло увеличить урожайность при
Самая высокая урожайность зерна нута получена на варианте с фоном удобрений N 30 Р 80 К 80 и посевной нормой 1,0 млн шт./га – 23,3 ц/га.
Лучшая эффективность применения удобрений обеспечивалась средним фоном минерального питания (N 40 Р 40 К 40 ), независимо от норм высева семян, достигнув наибольшего показателя при плотности 1,0 млн шт./га – 4,42 кг/га.
В условиях дефицита минеральных ресурсов перспективным приемом возделы- вания нута является применение среднего фона минерального питания (N15Р40К40), обеспечивающего более эффективное использование удобрений.
разных уровнях минерального питания на
-
12,6- 22,5% и 21,5-30,9%.
Список литературы Эффективность минеральных удобрений на нуте
- Волгоградский нут: монография / В.В. Балашов, А.В. Балашов. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2013. - 108 с.
- Германцева, Н.И. Нут - культура засушливого земледелия. - Саратов, 2011. - С. 200.
- Кажан, Н. Нут - культура для рисковых // Земля и жизнь. - Краснодар: «Типография №3» - 2019. - №16 (192). - С. 23.
- Гринько, А.В. Приемы возделывания нута в условиях обыкновенных черноземов / А.В. Гринько, Н.Н. Вошедский, В.А. Кулыгин // Известия Оренбургского ГАУ. - 2019. - №4 (78). - С. 84-88.
- Лавренко, С.О. Экономическая эффективность выращивания нута в условиях Юга Украины / С.О. Лавренко, Н.Н. Лавренко // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2014. - №4 (16). - С. 49-59.
- Зинченко, В.Е. Особенности возделывания сои на обыкновенных чернозёмах Ростовской области / В.Е. Зинченко, А.В. Гринько, В.А. Кулыгин, Н.Н. Вошедский // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - №12. - С. 12-14.
- Зональные системы земледелия Ростовской области (на 2013-2020 гг.): монография /Донской зональный НИИ сельского хозяйства РАСХН. М-во сел. хоз-ва и продовольствия Рост. обл. - Ростов н/Д. - 2012. - Ч. 3. - 375 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1979. - С. 101-117.