Эффективность налогового контроля

Автор: Галлямутдинова Д.Х., Хатипова Л.Р.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 1-1 (29), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается эффективность налогового контроля. Проводится анализ эффективности, а также сравнение между Российской Федерацией и Республикой Башкортостан.

Налог, налоговый контроль, камеральная проверка, выездная проверка, налогоплательщики

Короткий адрес: https://sciup.org/140284590

IDR: 140284590

Текст научной статьи Эффективность налогового контроля

В современных условиях развития экономики налоги и налогообложение играют все более весомую роль в организации и управлении процессами общественного воспроизводства.

Налоговая политика государства немыслима без мер налогового контроля. Особое значение необходимость налогового контроля приобретает в условиях глобальной и региональной финансовой нестабильности. Налоговый контроль играет существенную роль в обеспечении экономической безопасности государства, выступая в качестве одного из наиболее востребованных видов государственного финансового контроля. Это один из важнейших экономических регуляторов. От того, как осуществляется налоговый контроль, уровня эффективности деятельности субъектов контроля по противодействию нарушениям налогового законодательства зависит эффективное функционирование экономики страны в целом.

Вопросы совершенствования и повышения эффективности налогового контроля весьма актуальны в современных условиях развития российской экономики. От результативности контрольной работы налоговых органов во многом зависит не только обеспечение полноты и своевременности поступления налогов и сборов в бюджеты соответствующих уровней, а и эффективное функционирование региональной экономики, устойчивое развитие страны в целом. [4]

Согласно Налоговому Кодексу Российской Федерации, налоговый контроль - это деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом. [1]

В результате становления и развития налогового контроля в РФ, выделяют три формы налогового контроля, которые одновременно выступают как средства контроля: учет налогоплательщиков, учет поступлений и дополнительных сведений, налоговые проверки. [5]

При определении эффективности налоговых органов при осуществлении налогового контроля, применяется система показателей, среди которых выделяют объем дополнительных начисленных платежей по результатам камеральных и выездных налоговых проверок (таблица 1, 2). Таблица 1 – Результативность камеральной налоговой проверки

Темп изменения,

2015                 2016                2017             %

РФ

РБ

РФ

РБ

РФ

РБ

РФ

РБ

Количество камеральных проверок, ед.

31 932 225

722478

39977883

866 150

55859286

1 176 493

57

61

Удельный вес проверок, выявивших нарушения, %

6,1%

6,3%

5,6%

4,8%

5,4%

5,6%

113

113

Доначислено платежей, тыс. руб.

74 233 338

1 459 716

98922613

1 131 288

61174094

982260

121

149

В т.ч. Налоги

60 003 911

1340798

73450357

877829

41467115

687623

Начислено дополнительно платежей за 1 камеральную проверку, тыс. руб.

2,32

2,02

2,47

1,31

1,10

0,83

212

242

По данным таблицы 1, можно сделать вывод о том, что по сравнению с РФ, в РБ процент камеральных проверок выявивших нарушение ниже и меньше сумма доначисленных платежей на 1 камеральную проверку. В целом следует подчеркнуть тенденцию снижения эффективности камеральных проверок по сравнению с 2015 г. Объем доначисленных платежей по РФ в 2016 резко подскакивает по сравнению с 2015, а в 2017 резко падает почти на 40 млн. руб. С одной стороны, можно сделать вывод о снижении эффективности камеральных проверок, но с другой стороны, это свидетельствует о повышении налоговой грамотности хозяйствующих субъектов. Тем более, что камеральные проверки менее затратны, чем выездные проверки, поэтому и в дальнейшем, на наш взгляд, будет наблюдаться рост данных проверок.

Анализ эффективности выездных проверок.

Таблица 2 - Результативность выездных налоговых проверок

2015

201

6

2017

Темпы

роста,%

РФ

РБ

РФ

РБ

РФ

РБ

РФ

РБ

Выездные проверки, ед.

29 393

705

24879

653

19390

558

152

126

Удельный вес проверок, выявивших нарушение, %

99, 1

99,7

99, 2

100

98, 7

99,6

100

100

Доначинслено платежей, тыс. руб.

265 239 993

3763766

348660470

3928633

308356841

3397646

86

111

В т.ч Налоги

195 988 031

3078077

251947762

3140995

220492784

2577620

Начислено дополнительно платежей по 1 выездной проверке, тыс. руб.

9023,9

5338,7

14014,2

6016,3

15902,9

6088,97

57

88

За 2015 - 2017 г.г. видно, что число выездных проверок сокращается как по РФ, так и по РБ. Данное снижение обусловлено сокращением организаций, попадающих под данные проверки. Тем не менее эффективность увеличивается: наблюдается 100% в 2016 году. Доначисленные платежи гораздо выше, чем при камеральных проверках, что говорит о том, что выездные проверки дают результат в разы лучше.

В заключение хотелось бы добавить, что налоговые проверки представляют собой дополнительные расходы для страны, а потому чрезвычайно важно организовать налоговый контроль таким образом, чтобы достигался наибольший результат при наименьших затратах. Одним из путей достижения данного результата нам видится в дальнейшем совершенствовании налогового законодательства. [2]

Список литературы Эффективность налогового контроля

  • Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1 (НК РФ ч.1): федер. закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: принят Гос. Думой 16 июля 1998 г.: одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 г.: (ред. от 27.11.2018 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
  • Егорченков К. А., Шумилин В. А. Эффективность налогового контроля // Молодой ученый. - 2018. - №22. - С. 225-227. - URL https://moluch.ru/archive/208/50952/ (дата обращения: 17.12.2018).
  • Отчет по форме № 2-НК по состоянию на 01.04.2018. - Режим доступа: www.nalog.ru/rn02
  • Кулешова В. П. Становление и развитие налогового контроля в РФ // Экономика и предпринимательство. - 2016. - №12 ч. 2. - С. 178 - 181.
  • Галиев Т. А., Кулешова В. П., Сибоготуллина Л. Р. Налоговый контроль в системе взаимоотношений государства и налогоплательщиков - предприятий: Уфа. - БГАУ. - 2008. - 168 с.
Статья научная