Эффективность налогового контроля
Автор: Галлямутдинова Д.Х., Хатипова Л.Р.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 1-1 (29), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается эффективность налогового контроля. Проводится анализ эффективности, а также сравнение между Российской Федерацией и Республикой Башкортостан.
Налог, налоговый контроль, камеральная проверка, выездная проверка, налогоплательщики
Короткий адрес: https://sciup.org/140284590
IDR: 140284590
Текст научной статьи Эффективность налогового контроля
В современных условиях развития экономики налоги и налогообложение играют все более весомую роль в организации и управлении процессами общественного воспроизводства.
Налоговая политика государства немыслима без мер налогового контроля. Особое значение необходимость налогового контроля приобретает в условиях глобальной и региональной финансовой нестабильности. Налоговый контроль играет существенную роль в обеспечении экономической безопасности государства, выступая в качестве одного из наиболее востребованных видов государственного финансового контроля. Это один из важнейших экономических регуляторов. От того, как осуществляется налоговый контроль, уровня эффективности деятельности субъектов контроля по противодействию нарушениям налогового законодательства зависит эффективное функционирование экономики страны в целом.
Вопросы совершенствования и повышения эффективности налогового контроля весьма актуальны в современных условиях развития российской экономики. От результативности контрольной работы налоговых органов во многом зависит не только обеспечение полноты и своевременности поступления налогов и сборов в бюджеты соответствующих уровней, а и эффективное функционирование региональной экономики, устойчивое развитие страны в целом. [4]
Согласно Налоговому Кодексу Российской Федерации, налоговый контроль - это деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом. [1]
В результате становления и развития налогового контроля в РФ, выделяют три формы налогового контроля, которые одновременно выступают как средства контроля: учет налогоплательщиков, учет поступлений и дополнительных сведений, налоговые проверки. [5]
При определении эффективности налоговых органов при осуществлении налогового контроля, применяется система показателей, среди которых выделяют объем дополнительных начисленных платежей по результатам камеральных и выездных налоговых проверок (таблица 1, 2). Таблица 1 – Результативность камеральной налоговой проверки
Темп изменения,
2015 2016 2017 %
РФ |
РБ |
РФ |
РБ |
РФ |
РБ |
РФ |
РБ |
|
Количество камеральных проверок, ед. |
31 932 225 |
722478 |
39977883 |
866 150 |
55859286 |
1 176 493 |
57 |
61 |
Удельный вес проверок, выявивших нарушения, % |
6,1% |
6,3% |
5,6% |
4,8% |
5,4% |
5,6% |
113 |
113 |
Доначислено платежей, тыс. руб. |
74 233 338 |
1 459 716 |
98922613 |
1 131 288 |
61174094 |
982260 |
121 |
149 |
В т.ч. Налоги |
60 003 911 |
1340798 |
73450357 |
877829 |
41467115 |
687623 |
||
Начислено дополнительно платежей за 1 камеральную проверку, тыс. руб. |
2,32 |
2,02 |
2,47 |
1,31 |
1,10 |
0,83 |
212 |
242 |
По данным таблицы 1, можно сделать вывод о том, что по сравнению с РФ, в РБ процент камеральных проверок выявивших нарушение ниже и меньше сумма доначисленных платежей на 1 камеральную проверку. В целом следует подчеркнуть тенденцию снижения эффективности камеральных проверок по сравнению с 2015 г. Объем доначисленных платежей по РФ в 2016 резко подскакивает по сравнению с 2015, а в 2017 резко падает почти на 40 млн. руб. С одной стороны, можно сделать вывод о снижении эффективности камеральных проверок, но с другой стороны, это свидетельствует о повышении налоговой грамотности хозяйствующих субъектов. Тем более, что камеральные проверки менее затратны, чем выездные проверки, поэтому и в дальнейшем, на наш взгляд, будет наблюдаться рост данных проверок.
Анализ эффективности выездных проверок.
Таблица 2 - Результативность выездных налоговых проверок
2015 |
201 |
6 |
2017 |
Темпы |
роста,% |
|||
РФ |
РБ |
РФ |
РБ |
РФ |
РБ |
РФ |
РБ |
|
Выездные проверки, ед. |
29 393 |
705 |
24879 |
653 |
19390 |
558 |
152 |
126 |
Удельный вес проверок, выявивших нарушение, % |
99, 1 |
99,7 |
99, 2 |
100 |
98, 7 |
99,6 |
100 |
100 |
Доначинслено платежей, тыс. руб. |
265 239 993 |
3763766 |
348660470 |
3928633 |
308356841 |
3397646 |
86 |
111 |
В т.ч Налоги |
195 988 031 |
3078077 |
251947762 |
3140995 |
220492784 |
2577620 |
||
Начислено дополнительно платежей по 1 выездной проверке, тыс. руб. |
9023,9 |
5338,7 |
14014,2 |
6016,3 |
15902,9 |
6088,97 |
57 |
88 |
За 2015 - 2017 г.г. видно, что число выездных проверок сокращается как по РФ, так и по РБ. Данное снижение обусловлено сокращением организаций, попадающих под данные проверки. Тем не менее эффективность увеличивается: наблюдается 100% в 2016 году. Доначисленные платежи гораздо выше, чем при камеральных проверках, что говорит о том, что выездные проверки дают результат в разы лучше.
В заключение хотелось бы добавить, что налоговые проверки представляют собой дополнительные расходы для страны, а потому чрезвычайно важно организовать налоговый контроль таким образом, чтобы достигался наибольший результат при наименьших затратах. Одним из путей достижения данного результата нам видится в дальнейшем совершенствовании налогового законодательства. [2]
Список литературы Эффективность налогового контроля
- Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1 (НК РФ ч.1): федер. закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: принят Гос. Думой 16 июля 1998 г.: одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 г.: (ред. от 27.11.2018 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
- Егорченков К. А., Шумилин В. А. Эффективность налогового контроля // Молодой ученый. - 2018. - №22. - С. 225-227. - URL https://moluch.ru/archive/208/50952/ (дата обращения: 17.12.2018).
- Отчет по форме № 2-НК по состоянию на 01.04.2018. - Режим доступа: www.nalog.ru/rn02
- Кулешова В. П. Становление и развитие налогового контроля в РФ // Экономика и предпринимательство. - 2016. - №12 ч. 2. - С. 178 - 181.
- Галиев Т. А., Кулешова В. П., Сибоготуллина Л. Р. Налоговый контроль в системе взаимоотношений государства и налогоплательщиков - предприятий: Уфа. - БГАУ. - 2008. - 168 с.