Эффективность новых инсектицидов для защиты пшеницы от солнечного вредителя (Eurygaster integriceps Put.)

Автор: Шорохов М.Н., Долженко В.И.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Статья в выпуске: 2 (53), 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты долгосрочных исследований биологической эффективности ряда новых инсектицидов в борьбе с опасным вредителем озимой пшеницы - солнечного вредителя в условиях Ростовской и Саратовской областей. Показана высокая биологическая эффективность всех исследуемых препаратов в Ростовской и Саратовской областях. Заключение о возможности введения тест-инсектицидов в защиту пшеницы (при регистрации продукта) основано на полученных данных. Использование предлагаемых препаратов расширит спектр средств борьбы с вредной ошибкой, а также уменьшит риск резистентности.

Солнечный вредитель, озимая пшеница, инсектициды, пиретроиды, фенилпиразолы, комбинированные инсектициды, гидеон, монарх, суперкилл, борей нео

Короткий адрес: https://sciup.org/147124238

IDR: 147124238

Текст научной статьи Эффективность новых инсектицидов для защиты пшеницы от солнечного вредителя (Eurygaster integriceps Put.)

В сложившейся на сегодняшний день политико-экономической ситуации, важнейшей задачей сельского хозяйства России является рост производства высококачественного зерна. Так, как, именно оно по праву считается национальным достоянием государства, одним из факторов устойчивости его экономики и гарантией продовольственной безопасности страны. В снижении валовых сборов высококачественного зерна пшеницы далеко не последнюю роль играет клоп вредная черепашка – грозный враг зернового поля.

Важной научной задачей остается формирование современного ассортимента пестицидов [1, 2, 3, 4].

В вегетационные сезоны 2011-2014 гг. в Ростовской и Саратовской областях были проведены исследования биологической эффективности ряда инсектицидов из разных химических классов в борьбе с вредной черепашкойпо стандартным методикам [5, 6].

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работу по биологической оценке инсектицидов для зашиты пшеницы от вредной черепашки проводили в вегетационные сезоны 2011-2014 гг. на базе филиала ГНУ ВИЗР Россельхозакадемии «Ростовская НИЛ ВИЗР» и в ООО «Успех Агро» (Ростовская область, Сальский район).Опыты закладывали на районированных сортах: Донская юбилейная, Ростовчанка 3. А также в опытно-производственном хозяйстве Волжского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации (Саратовская область, Энгельсский район) на сорте Воевода.

Материалом для исследования послужили инсектициды: Гедеон, КЭ (50 г/л лямбда-цигалотрина), Монарх, ВДГ (800 г/кг фипронила), Суперкилл, КЭ (500 г/л хлорпирифоса + 50 г/л циперметрина), Борей Нео, СК (50 г/л клотианидина + 100 г/л имидаклоприда + 125 г/л альфа-циперметрина).

Оценку биологической эффективности инсектицидов проводили в соответствии с «Методическими указаниями по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, молюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве» (2009).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

По результатам проведенных опытов выявлено, что препарат Гедеон, КЭ (50 г/л лямбда-цигалотрина) из химического класса пиретроидовв обеих зонах показал достаточно высокую биологическую эффективность в борьбе с вредителем. Снижение численности составило 85,8-98,3% для Саратовской области и 93,9-100% для Ростовской области (таблица 1).

Таблица 1 - Биологическая эффективность инсектицида Гедеон, КЭ (50 г/л) в борьбе с вредной черепашкой (EurygasterintegricepsPut.) на пшенице (2011-2012 гг.)

Вариант опыта

Норма применения препарата, л/га

Место проведения опыта

Год

Снижение численности относительно исходной с поправкой на контроль после обработки по суткам учетов, %

3

7

14

Гедеон, КЭ (50 г/л)

0,15

Ростовская область

2011

100

100

100

Каратэ Зеон, МКС (50 г/л)

100

93,9

100

Гедеон, КЭ (50 г/л)

Саратовская область

98,3

93,4

88,2

Каратэ Зеон, МКС (50 г/л)

98,2

94,8

89,6

Гедеон, КЭ (50 г/л)

Ростовская область

-

2012

100

100

100

Каратэ Зеон, МКС (50 г/л)

100

100

100

Гедеон, КЭ (50 г/л)

Саратовская область

96,6

92,8

86,2

Каратэ Зеон, МКС (50 г/л)

95,6

93,5

85,8

Оценка биологической эффективности инсектицида Монарх, ВДГ (800 г/кгфипронила) из химического класса фенилпиразолов показала, чтоисследуемый препарат снижал численность вредителя на 91,9-100% в условиях Ростовской области и 94,4-100% в условиях Саратовской области, т.е. проявил одинаковую биологичекую эффективность, не уступающую эффективности эталонного препарата Регент, ВДГ (800 г/кг) в норме применения 0,03 кг/га (таблица 2).

Таблица 2 - Биологическая эффективность инсектицида Монарх, ВДГ (800 г/кг) в борьбе с вредной черепашкой (EurygasterintegricepsPut.) на пшенице (2012-2013 гг.)

Вариант опыта

Норма применения препарата, кг/га

Место проведения опыта

Год

Снижение численности относительно исходной с поправкой на контроль после обработки по суткам учетов, %

3

7

14

Монарх, ВДГ (800 г/кг)

0,03

Ростовская область

2012

93,1

95,3

97,9

Регент, ВДГ (800 г/кг)

91,9

98,0

98,1

Монарх, ВДГ (800 г/кг)

Саратовская область

100

100

97,8

Регент, ВДГ (800 г/кг)

100

100

96,8

Монарх, ВДГ (800 г/кг)

Ростовская область

2013

100

100

97,2

Регент, ВДГ (800 г/кг)

100

100

95,9

Монарх, ВДГ (800 г/кг)

Саратовская область

100

100

96,2

Регент, ВДГ (800 г/кг)

100

100

94,4

Исследуемые комбинированные препараты на основе действующих веществ из разных химических классов, представляют собой смесь нейротоксических соединений, в которой действие одного соединения, усиливается действием другого, что приводит к повышению эффективности применения препарата. Комбинированный инсектицид Суперкилл, КЭ (500 г/л хлорпирифоса+50 г/лциперметрина) показал эффективность на уровне 85-100% как в Ростовской области, так и в Саратовской области. Показатели эффективность были на уровне эталонного препарата Арриво, КЭ (250 г/л) или превосходили его (таблица 3).

Таблица 3 - Биологическая эффективность инсектицида Суперкилл, КЭ (500+50 г/л) в борьбе с вредной черепашкой (EurygasterintegricepsPut.) на пшенице (2012-2013 гг.)

Вариант опыта

Норма применения препарата, л/га

Место проведения опыта

Год

Снижение численности относительно исходной с поправкой на контроль после обработки по суткам учетов, %

3

7

14

Суперкилл, КЭ (500+50 г/л)

0,6

Ростовская область

2012

100

100

100

Арриво, КЭ (250 г/л)

0,2

95,0

98,6

100

Суперкилл, КЭ (500+50 г/л)

0,6

Саратовская область

98,4

95,4

89,0

Арриво, КЭ (250 г/л)

0,2

99,3

94,0

85,5

Суперкилл, КЭ (500+50 г/л)

0,6

Ростовская область

2013

100

100

97,4

Арриво, КЭ (250 г/л)

0,2

100

100

96,2

Суперкилл, КЭ (500+50 г/л)

0,6

Саратовская область

100

97,0

89,0

Арриво, КЭ (250 г/л)

0,2

97,2

96,2

83,0

Следует отметить, что в контрольном варианте встречались имаго и личинки вредителя. В то время как на обработанных делянках встречались лишь единичные особи или вредитель отсутствовал. Таким образом, вредная черепашка в обработанных вариантах опыта не успевала причинить вред культуре.

В 2013-2014 гг. оценивали биологическую эффективность первого отечественного трехкомпонентного инсектицида Борей Нео, СК (50 г/л клотианидина+100 г/л имидаклоприда+125 г/л альфа-циперметрина) для защиты пшеницы от вредной черепашки (таблица 4).

Таблица 4 - Биологическая эффективность инсектицида Борей Нео, СК (50+100+125 г/л) в борьбе с вредной черепашкой (EurygasterintegricepsPut.) на пшенице (2013-2014 гг.)

Вариант опыта

Норма применения препарата, л/га

Место проведения опыта

Год

Снижение численности относительно исходной с поправкой на контроль после обработки по суткам учетов, %

3

7

14

Борей Нео, СК (50+100+125 г/л)

0,1

Ростовская область

2013

82,8

100

100

0,15

100

100

100

0,2

100

100

100

Эфория, КС (106+141 г/л)

0,2

98,0

100

100

Борей Нео, СК (50+100+125 г/л)

0,1

Саратовская область

100

90,1

90,1

0,15

100

100

96,8

0,2

100

100

100

Эфория, КС (106+141 г/л)

0,2

100

97,3

84,8

Борей Нео, СК (50+100+125 г/л)

0,1

Ростовская область

2014

100

100

95,0

0,15

100

100

96,2

0,2

100

100

100

Эфория, КС (106+141 г/л)

0,2

100

100

97,0

Борей Нео, СК (50+100+125 г/л)

0,1

Саратовская область

97,6

91,9

86,7

0,15

100

100

100

0,2

100

100

100

Эфория, КС (106+141 г/л)

0,2

100

98,7

88,2

В результате исследований было установлено, что инсектицидная активность препарата Борей Нео, СК (50+100+125 г/л) в норме применения 0,1 л/га составила 82,8-100%, а в нормах применения 0,15 л/га и 0,2 л/га – 96,2-100% в течение двух лет подряд в Ростовской и Саратовской областях. Такая эффективность инсектицида позволяет сдерживать численность вредителя ниже экономического порога вредоносности.

ВЫВОДЫ

На основании полученных результатов можно сделать вывод, что применение инсектицидовГедеон, КЭ (50 г/л), Монарх, ВДГ (800 г/кг), Суперкилл, КЭ (500+50 г/л) и Борей Нео, СК (50+100+125 г/л) в период вегетации обеспечивает эффективную защиту пшеницы от вредной черепашки.

Включение исследуемых инсектицидов в систему защиты пшеницы (при условии регистрации препаратов) позволит расширить ассортимент препаратов и, таким образом, снизить риск возникновения резистентности [7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15].

Список литературы Эффективность новых инсектицидов для защиты пшеницы от солнечного вредителя (Eurygaster integriceps Put.)

  • Долженко, В.И. Экологические основы формирования современного ассортимента средств защиты растений/В.И. Долженко, Л.А. Буркова//Агрохимический вестник. -2001. -№ 5. -С. 5.
  • Долженко, В.И. Защита растений: состояние, проблемы и перспективы их решения в зерновом хозяйстве/В.И. Долженко, А.И. Силаев//Агро ХХI. -2010. -№ 7-9. -C. 3-5.
  • Долженко, В.И. Современный ассортимент инсектицидов для защиты зерновых культур/В.И. Долженко. Л.А. Буркова//Фитосанитарное оздоровление экосистем. Матер. второго Всерос. съезда по защ. раст. -СПб. -2005. -Т. 2. -С. 226-228.
  • Долженко, В.И. Повысить фитосанитарную безопасность Российской Федерации//Защита и карантин растений. -2011. -№ 2. -С. 4-7.
  • Долженко, В.И. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве/В.И. Долженко, Г.И. Сухорученко, В.И. Танский, В.Н. Буров, Л.А. Буркова, С.В. Васильев, В.Б. Митрофанов В.Б., А.К. Лысов. -СПб, 2004. -363 с.
  • Долженко, В.И. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве/В.И. Долженко. -СПб., 2009. -C. 321.
  • Шорохов, М.Н. Перспективные инсектициды против клопа вредная черепашка в Ростовской области/М.Н. Шорохов, В.И. Долженко//Агро ХХI. -2013. -№ 7-9. -С. 18-20.
  • Шорохов, М.Н. Экотоксикологическая оценка фосфорорганических соединений, пиретроидных и комбинироввных инсектицидов, используемых против клопа вредной черепашки./М.Н. Шорохов, В.И. Долженко//Известия СПбГАУ. -2013.-№33. -С. 49-53.
  • Шорохов, М.Н. Биологическая и экотоксикологическая оценка современных инсектицидов, применяемых против клопа вредная черепашка/М.Н. Шорохов, В.И. Долженко//Вестник защиты растений. -2014. -№ 1. -С. 13-16.
  • Шорохов, М.Н. Биологическое и экотоксикологическое обоснование использования современных инсектицидов для защиты пшеницы озимой от вредной черепашки (EurygasterintegricepsPut.) в условиях Сальских степей Предкавказья:автореф. дис. … канд. биол. наук/Шорохов Михаил Николаевич. -СПб.,2014. -23 с.
  • Шорохов, М.Н. Регламенты применения инсектицидов против клопа вредная черепашка/М.Н. Шорохов, В.И. Долженко//Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования. Сб. Науч. тр. по матер. Междунар. науч.-практ. конф. проф.-препод. состава. -СПб., Пушкин -2014. -С. 218-220.
  • Долженко, В.И. Современные аспекты развития химического метода защиты растений (Второй всероссийский съезд по защите растений)/В.И. Долженко, К.В. Новожилов/Агрохимия. -2006. -№ 7. -С. 82-85.
  • Долженко, О.В.Биологическая эффективность инсектицида Биская на картофеле/О.В. Долженко//Защита и карантин растений. -2011. -№1. -С.32-33.
  • Sukhoruchenko G. I., Dolzhenko V.I. Problems of resistans development in arthropod pests agricultural cropa in Russia.//EPPO Bulletin, 2008, 38, 1. P. 119-126.
  • Лаптиев А.Б. Совершенствование средств и приемов химической защиты растений//Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем: материалы 3-го Всерос. съезда по защ. раст: в 3-х т. (16-20 декабря 2013 г.). Спб. 2013, 2. С. 206-210.
Еще
Статья научная