Эффективность применения биологических препаратов на сое

Расчёт экономической эффективности производственного процесса в сельскохозяйственном предприятии очень важен для понятия причин её повышения или снижения. К повышению эффективности производства стремятся все производители продукции. Это возможно делать многими способами, например, внедряя новую технологию производства или её элементы. Для сельскохозяйственного производства это могут быть сорта, новые препараты, средства защиты и т.д.

Для более эффективного внедрения новшеств в производство необходимо их апробировать на каких-то небольших площадях. Экономическая эффективность агротехнических мероприятий определяется путем сопоставления полученного результата (эффекта) от проведения мероприятий с затратами, обусловившими его, или с применяемыми ресурсами [1].

Для более полной и точной оценки но-во-вводимых приёмов используется комплекс показателей, основные из которых – урожайность, трудоемкость и себестоимость единицы продукции, прибыль на 1 га посевов и 1ц продукции, уровень рентабельности [1, 2].

Цель нашего исследования – дать оценку экономической эффективности предпосевной обработки семян сои биологическими препаратами в условиях Восточного Казахстана.

Исследования провели в 2020-2021 гг. в условиях предгорной зоны Восточного Ка- захстана. Климат района исследования резко континентальный. Весна и осень короткие, при крайне непостоянной температуре, с резкими колебаниями от тепла к холоду и нередко от жары к заморозкам. Лето жаркое и сухое. Почвы опытного участка – чернозёмы обыкновенные, расположенные в засушливой зоне, где ГТК0,8-0,4. Сумма положительных температур выше 10° составляет около 2200° - 2450°С.

Для выполнения поставленной цели нами был заложен полевой опыт. Объект исследования – сорт сои Аннушка. Это раннеспелый сорт. С промежуточным типом роста куста. Высота прикрепления нижнего боба 14,0-19,5 см. Масса 1000 семян: 117,1-129,6 г. Средняя урожайность: по    результатам    Госсортиспытаний

• 15,8 ц/га [3]. Площадь учетной делянки 10 м ² , повторность 3-х кратная. Норма высева 550 тыс.шт./га.

Варианты:

• 1)    контроль (без обработки);

• 2)    Нитрофикс П (2 кг/т);

• 3)    Нитрофикс Ж (2,5 л/т)

Закладка опыта проходила по методике полевого опыта Доспехова [4]. Фенологические наблюдения, полевые оценки и анализы проводили по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [5].

Результаты исследований.

Для выполнения цели исследования были составлены технологические карты с указание всех технологических процессов при выращивании сои. Согласно данным технологических карт проведены расчёты общего фонда заработной платы и прямых затрат на производство сои. Наибольшая затратная статья в опыте – это стоимость семян для посева – 7644,0 руб./га. Затраты на горюче-смазочные материалы составили 3118,4 руб./га на всех вариантах опыта. Общие максимальные показатели затрат были получены на варианте Нитрофикс Ж (2,5 л/т) – 17983,1 руб./га. Результаты расчётов экономической эффективности по вариантам нашего исследования и их анализ показали, что применение биологических препаратов для предпосевной обработки семян сои экономически эффективно (таблица).

Таблица. Экономическая эффективность возделывания подсолнечника

Уровень рентабельности в наших исследованиях зависел от применяемой предпосевной обработки. Применение препарата Нитрофикс Ж при предпосевной обработке семян сои в дозе 2,5 л/т увеличило на данном варианте величину урожайности в сравнении с контролем на 29,4% что составило соответственно 2,2 т/га и 1,7 т/га. С учётом всех затрат максимальный чистый доход получили на 3 варианте с обработкой Нитрофикс Ж – 35916,9 руб./га.

Рентабельность на вариантах с предпосевной обработкой семян препаратами превысила вариант контроля без обработки на 32,6% (обработка Нитрофикс П (2 кг/т)) и на 56,6% (обработка Нитрофикс Ж (2,5 л/т))

Из трёх вариантов опыта как наиболее эффективный следует отметить вариант с обработкой жидкой формой препарата Нитрофикс Ж (2,5 л/т). Показатель рентабельности на этом варианте максимальный в опыте – 199,7%, контроль – 143,1%.