Эффективность применения биологического стимулятора "Гипергрин" при возделывании яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи

Автор: Кураченко Н.Л., Шаропатова А.В.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 12, 2019 года.

Бесплатный доступ

В полевом опыте в условиях Красноярской лесостепи дана оценка эффективности биологического стимулятора «Гипергрин» при возделывании яровой пшеницы сорта Новосибирская 15. Биологический стимулятор «Гипергрин» применялся в комплексной защите яровой пшеницы, где он использовался в качестве протравителя семян и в баковых смесях по вегетирующим растениям с гербицидами, фунгицидами и инсектицидами. Исследованиями показано, что эффективность применения препарата на посевах яровой пшеницы определяется погодными условиями. В условиях хорошей влагообеспеченности 2016 года биологический стимулятор при его использовании совместно с химическим протравителем и в баковых смесях по вегетирующим растениям способствует повышению урожайности яровой пшеницы на 10 ц/га (p = 0,02). Уровень рентабельности производства зерна яровой пшеницы при этом достигает 167 %. Биологическая стимуляция роста и развития растений яровой пшеницы в условия дефицита влаги (2017-2018 гг.) определяет повышение урожайности зерна пшеницы на 1-4 ц/га...

Еще

Яровая пшеница, биологический стимулятор "гипергрин", чернозем, структура урожая, урожайность, себестоимость, рентабельность

Короткий адрес: https://sciup.org/140245628

IDR: 140245628   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2019-12-49-56

Текст научной статьи Эффективность применения биологического стимулятора "Гипергрин" при возделывании яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи

Введение. В последние годы все большее значение приобретает биологическая регуляция роста и развития сельскохозяйственных культур. Суровые климатические условия земледельческой части Красноярского края усугубляются обострением экономических и экологических проблем в сельском хозяйстве, снижением объемов внесения минеральных и органических удобрений. При этом задача повышения продуктивности культур остается по-прежнему актуальной. Особенно важным становится освоение агроприемов, обеспечивающих формирование урожая независимо от колебаний погодных условий, с низкими затратами труда и финансов.

Применение биостимуляторов является одним из способов повышения продуктивности растений и получения высококачественной продукции, способствующей более полной реализации продукционного потенциала современных сортов [1–3]. Регуляторы роста растений оказывают влияние не только на продуктивное использование подвижных форм минеральных веществ растениями, но и повышают устойчивость растений к стрессам, болезням, вредителям [4]. Они являются мощным средством управления онтогенезом растений и находят широкое применение в технологии возделывания сельскохозяйственных растений [5]. В настоящее время отечественный рынок интенсивно пополняется новыми гуминовыми препаратами, данная ситуация ставит перед наукой задачу поиска новых областей их применения и исследований потенциальных рисков.

Цель исследований. Оценить эффективность применения биологического стимулятора «Гипергрин» при возделывании яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи.

Объекты и методы исследований. Исследования по оценке эффективности применения биологического стимулятора «Гипергрин» («HYPERGREEN») были проведены в 2016– 2018 гг. в полевом опыте учебного хозяйства «Миндерлинское» Красноярского государственного аграрного университета в Красноярской лесостепи (56º с.ш., 92º в.д.). Объекты исследования – комплекс черноземов выщелоченных и обыкновенных; пшеница сорта Новосибирская 15, идущая по предшественникам – картофель (2016 г.) и соя (2017–2018 гг.); биологический стимулятор «Гипергрин» (Гумилайф GSN-А). «Гумилайф GSN-А» относился ко второму поколению биологических стимуляторов роста растений. «Гипергрин» – это третье поколение биологических стимуляторов роста растений . Изменена технология получения препарата. Из одного и того же сырья получен коктейль гуминовых кислот, которые действуют на разные части растений: корневую систему (ГиперСтарт), листовой аппарат (ГиперРост).

Черноземы выщелоченные и обыкновенные опытного поля характеризовались тяжелосуглинистым гранулометрическим составом с высоким и очень высоким содержанием гумуса (8,6–11,1%), нейтральной реакцией среды

(рН Н2О – 6,7–6,9), высокой суммой обменных оснований (55–62 мг-экв/100 г). В пахотном слое черноземов содержалось: Р 2 О 5 – 152,0–316,0 мг/кг, К 2 О – 178,0–288,0 мг/кг.

Схема полевого опыта в 2016 году включала в себя следующие варианты: 1. Контроль (Магнум Супер (10 г/га) + Ластик Экстра, КЭ (1 л/га)). 2. Виал ТрасТ, ВС (0,4 л/т) + Гумилайф GSN-А (0,5 л/т) – Магнум Супер (10 г/га) + Ластик Экстра, КЭ (1 л/га) + Гумилайф GSN-А (0,3 л/т) – Зенон Аэро, КЭ (1 л/га) + Цунами, КЭ (0,15 л/га) + Гумилайф GSN-А (2л/га). 3. Гумилайф GSN-А (0,5 л/т) – Магнум Супер (10 г/га) + Ластик Экстра, КЭ (0,85 л/га) + Гумилайф GSN-А (0,3 л/т) – Зенон Аэро, КЭ (1 л/га) + Цунами, КЭ (0,15 л/га) + Гумилайф GSN-А (2 л/га).

В полевой сезон 2017–2018 гг. исследование проведено с препаратом нового поколения по схеме: 1. Контроль (Оплот, ВСК (0,5 л/т) – Магнум Супер (10 г/га) + Ластик Экстра, КЭ (1 л/га) – Зенон Аэро, КЭ (1 л/га) + Цунами, КЭ (0,15 л/га). 2. Оплот, ВСК (0,5 л/т) + ГиперСтарт (0,5 л/т) – Магнум Супер (10 г/га) + Ластик Экстра, КЭ (1 л/га) + ГиперРост (0,3 л/т) – Зенон Аэро, КЭ (1 л/га) + Цунами, КЭ (0,15 л/га) + ГиперРост (2л/га). 3. ГиперСтарт (0,5 л/т) – Магнум Супер (10 г/га) + Ластик Экстра, КЭ (0,85 л/га) + ГиперРост (0,3 л/т) – Зенон Аэро, КЭ (1 л/га) + Цунами, КЭ (0,15 л/га) + ГиперРост (2 л/га).

Минеральные удобрения в опытах не применялись. Доза каждого из используемых препаратов соответствовала рекомендациям производителя. Предпосевная обработка семян осуществлялась за один день до посева. Первая внекорневая обработка пшеницы биологическим стимулятором проводилась в фазе кущения в баковой смеси с гербицидами. Вторая внекорневая обработка пшеницы осуществлялась в фазе выхода в трубку – колошения в баковой смеси с фунгицидами и инсектицидами.

Определение густоты стояния растений перед уборкой и отбор снопов для определения структуры урожая проводили на площади 1 м2 в 3-кратной повторности. Учет урожая проводили в 4-кратной повторности пробными площадями по 20 м2. Урожайность приводили к стандартной 14%-й влажности и 100%-й чистоте.

Статистическая обработка полученных результатов проведена методами дисперсионного анализа и описательной статистики [6] с использованием программы Microsoft Excel XP.

Результаты исследований и их обсуждение. Для производства сельскохозяйственной продукции необходимы такие технологии и технологические приемы формирования и функционирования агроценозов, которые в конкретных почвенно-климатических условиях дадут более высокий экономический эффект в сочетании с природоохранными функциями. Высокая биологическая активность гуминовых веществ несомненно играет важную роль в обеспечении как биологической продуктивности системы почва–растение , так и ее устойчивости к неблагоприятным воздействиям. Исследования, проведенные в годы, существенно отличающиеся по влагообеспеченности, показали, что эффективность биологического стимулятора «Гипергрин» определялась фактором «погодные условия». Вегетационный сезон 2016 года характеризовался как теплый, с достаточным увлажнением. С июня по август температура была на 1–2 оС выше многолетних показателей. Сумма осадков за майский период превышала среднемноголетние значения на 36 %. Июльский и августовский периоды были близкими к среднемноголетним данным. Условия сезона 2017 года отличались хорошей теплообеспе-ченностью с неравномерным увлажнением летних месяцев. Особенно критическим для роста и развития растений оказался июнь. В этот месяц при средней температуре воздуха, превышающей среднемноголетние показатели на 5 °С, выпало всего 20 мм осадков (18 мм в третьей декаде июня), что ниже нормы на 50 %. Вегетационный сезон 2018 года отличался теплой погодой и острозасушливыми условиями. В июле и августе при средней температуре воздуха, близкой к среднемноголетнему значению, выпало всего 15–21 мм осадков соответственно, что ниже нормы на 78–66 %.

При разработке технологии возделывания, направленной на оптимальное развитие каждого элемента, необходимо учитывать, что урожай формируется за счет различных элементов, степень выраженности которых может быть разной. Слабое развитие одного элемента структуры урожая может быть компенсировано за счет других. Установлено, что биологический стимулятор «Гипергрин» при различных спосо- бах его применения оказал влияние на некоторые элементы структуры урожая яровой пшеницы (табл. 1). Применение стимулятора в качестве протравителя семян и для обработки вегетирующих посевов определило увеличение количества выживших к уборке растений в среднем за годы исследований на 11 % по сравнению с контролем. Совместное использование «Гипер-грина» с химическим протравителем на семенах и в баковых смесях с гербицидами и инсектицидами способствовало увеличению высоты растений на 4 см, количества колосков на 3 шт.

Таблица 1

Влияние биологического стимулятора «Гипергрин» на элементы структуры урожая яровой пшеницы (2016–2018 гг.)

Вариант

Количество растений к уборке, шт/м2

Высота растений, см

Длина колоса, см

Количество колосков, шт.

Контроль (химическая защита)

358

79

7

35

«Гипергрин» совместно с протравителем и в баковых смесях по вегетирующим растениям

351

83

7

38

«Гипергрин» в качестве протравителя и в баковых смесях по вегетирующим растениям

398

77

7

35

Достаточное увлажнение вегетационного сезона 2016 года обусловило максимальную урожайность яровой пшеницы. Использование биологического стимулятора «Гипергрин» для протравливания семян и обработки посевов в фазу кущения и выхода в трубку–колошения способствовало повышению урожайности яровой пшеницы на 3–10 ц/га (p = 0,02) (рис.). Выявлено, что при несущественном варьировании урожайности в выборках (Cv = 2–10 %) максимальный уровень продуктивности яровой пшеницы установлен на варианте с использованием «Гипер-грина» в качестве протравителя в чистом виде с последующими внекорневыми обработками посевов пшеницы (45 ц/га). Максимальная продуктивность яровой пшеницы в засушливый 2017 год была сформирована на этом же варианте опыта (33 ц/га). Однако отмеченная в опыте тенденция повышения урожайности пшеницы математически не доказывалась (p = 0,56). Применяемые в опыте технологии комплексной защиты яровой пшеницы показали близкий уровень продуктивности и в острозасушливый вегетационный сезон 2018 года (p = 0,33).

Анализ литературных источников по эффективности гуминовых препаратов на зерновых культурах позволяет утверждать, что их применение дает возможность увеличивать урожай- ность по сравнению с контролем. Однако величина прибавок достаточно сильно варьирует по годам, что обусловлено погодными условиями. Так, исследованиями [7–8] показано, что засушливые погодные условия вегетационных периодов существенно снижали эффективность биологических стимуляторов на посевах зерновых культур. Внесение в почву гуминовых удобрений и препаратов способствует росту микробиологической активности, возрастает потребление органических и минеральных субстратов. Все это увеличивает минерализацию органических веществ, разрушение почвенных минералов. Как следствие, наблюдается высвобождение элементов минерального питания, которые активно потребляются растениями. В этом и заключается опосредованное воздействие гуминовых веществ на растения через почвенную микрофлору. Следует подчеркнуть, что растения с корневыми выделениями поставляют в почву органические кислоты, способствующие активизации микрофлоры, разложению минерального субстрата и высвобождению элементов питания, обеспечивая «ризосферный эффект» [9]. По мнению О.С. Безугловой, Е.А. По-лиенко [10], за счет внесения биологически активных веществ происходит активизация биохимических процессов в почве и повышается доступность элементов питания. При низкой биологической активности, вызванной недостатком влаги в связи с засухой, наблюдается замирание процессов минерализации и гумификации в почве. Подобная закономерность отмечена нами при применении микробиологического удобрения «Азофит» в технологии возделывании рапса на маслосемена [11].

Одной из важнейших оценок применения биопрепаратов и регуляторов роста является определение их экономической эффективности. Применение биологического стимулятора «Ги-пергрин» в технологии возделывания яровой пшеницы увеличивало прибыль и рентабельность и снижало себестоимость продукции (табл. 2).

Урожайность яровой пшеницы Новосибирская 15 на вариантах опыта: 1 – контроль (химическая защита); 2 – «Гипергрин» совместно с протравителем и в баковых смесях по вегетирующим растениям; 3 – «Гипергрин» в качестве протравителя и в баковых смесях по вегетирующим растениям, ц/га

Таблица 2

Показатели экономической эффективности производства зерна яровой пшеницы

Показатель

Год

В среднем за 3 года

2016

2017

2018

1

2

3

4

5

Контроль

Посевная площадь зерновых культур, га

100

100

100

100

Урожайность, ц с 1 га

35,1

28,8

26,7

30,2

Затраты средств на 1 га посева зерновых культур, руб.

15077,5

15785,5

17553,2

16138,7

Себестоимость производства 1 ц зерна, руб.

452,2

577,0

692,0

534,4

Средняя цена реализации 1 ц зерна, руб.

936,4

820,2

735,3

830,6

Окончание табл. 2

1

2

3

4

5

Прибыль на 1 ц зерна, руб.

484,2

243,2

43,3

296,2

Получено прибыли на 1 га пшеницы, руб.

16995,4

7004,2

1156,1

8945,4

Уровень

рентабельности производства зерна, %

107,1

42,2

6,3

55,4

«Гипергрин» совместно с протравителем и в баковых смесях по вегетирующим растениям

Посевная площадь зерновых культур, га

100

100

100

100

Урожайность, ц с 1 га

44,7

33,2

25,3

34,4

Затраты средств на 1 га посева зерновых культур, руб.

14901,5

15128,6

16445,2

15491,7

Себестоимость производства 1 ц зерна, руб.

350,9

479,7

684,2

450,3

Средняя цена реализации 1 ц зерна, руб.

936,4

820,2

735,3

830,6

Прибыль на 1 ц зерна, руб.

585,5

340,5

51,1

380,3

Получено прибыли на 1 га пшеницы, руб.

26171,9

11304,6

1292,8

13080,9

Уровень рентабельности производства зерна, %

166,9

71,0

7,5

84,4

«Гипергрин» в качестве протравителя и в баковых смесях по вегетирующим растениям

Посевная площадь зерновых культур, га

100

100

100

100

Урожайность, ц с 1 га

38,5

31,8

27,9

32,7

Затраты средств на 1 га посева зерновых культур, руб.

14984,9

15392,2

16788,2

15721,7

Себестоимость производства 1 ц зерна, руб.

409,7

509,7

633,4

480,8

Средняя цена реализации 1 ц зерна, руб.

936,4

820,2

735,3

830,6

Прибыль на 1 ц зерна, руб.

526,7

310,5

101,9

349,8

Получено прибыли на 1 га пшеницы, руб.

20278,0

9873,9

2843,0

11439,8

Уровень рентабельности производства зерна, %

128,6

60,9

16,1

72,8

Наилучшие показатели экономической эффективности были получены в 2016 году при использовании биологического стимулятора «Ги-пергрин» совместно с химическим протравителем Виал ТрасТ, ВС и при двукратном его применении в баковых смесях по вегетирующим растениям, где уровень рентабельности производства зерна яровой пшеницы составил 167 %. Применение технологии возделывания яровой пшеницы с использованием «Гипергрин» совместно с протравителем и в баковых смесях по вегетирующим растениям в среднем за период испытаний определило минимальную себестоимость продукции (450,3 руб/ц), максимальную прибыль (380 руб/ц) и рентабельность (84 %).

Выводы. Способ применения биологического стимулятора «Гипергрин» в комплексной защите яровой пшеницы определяет структуру урожая культуры. Использование препарата для обработки семян в качестве протравителя и по вегетирующим растениям способствует повышению выживаемости растений к уборке на 11 %. Совместное использование биологического стимулятора с химическим протравителем и обработка посевов яровой пшеницы определяют увеличение высоты растений на 4 см, количества колосков в колосе на 3 шт. по сравнению с контролем. Использование биологического стимулятора для предпосевной обработки семян и посевов в фазу кущения и выхода в трубку– колошения пшеницы способствует повышению её урожайности на 1–10 ц/га в различные годы. Максимальная экономическая эффективность препарата установлена в достаточно увлажненный 2016 год при использовании биологического стимулятора «Гипергрин» совместно с химическим протравителем и двукратном его применении в баковых смесях по вегетирующим растениям. Уровень рентабельности производства зерна яровой пшеницы составил 167 %.

Список литературы Эффективность применения биологического стимулятора "Гипергрин" при возделывании яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи

  • Жеребцов С.И., Малышенко Н.В., Лырщиков С.Ю. [и др.]. Состав и биологическая активность гуматов бурого угля как стимуляторов роста сельскохозяйственных культур // Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2014. - № 5 (105). - С. 102-106.
  • Борисенко В.В., Хусид С.Б. Изучение влияния обогащенного биогумата "ЭКОСС" на продуктивность овощных культур // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 107 (03). - С. 86-93.
  • Васин В.Г., Вершинина О.В., Лысак О.Н. Влияние применения биостимуляторов "Фертигрейн" на структуру урожая и продуктивность гороха и нута // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 4. - С. 3-7.
  • Ерохин А.И. Эффективность действия новых препаратов фиторегуляторов на рост, развитие растений и урожайность гороха // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - № 2 (6). - 120 c.
  • Аленин П.Г., Кшникаткина А.Н. Продукционный потенциал зерновых, зернобобовых, кормовых, лекарственных культур и совершенствование технологии их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья. - Пенза, 2012. - 265 с.
  • Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - 319 с.
  • Виноградова В.С., Лучник Н.А., Хитрова В.И. Влияние внекорневой обработки посевов гуминовыми удобрениями и мочевиной на урожай яровой пшеницы и его качество // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2012. - № 4. - С. 31-35.
  • Комарова Г.Н., Сорокина А.В. Влияние гуминового удобрения из торфа "Гумостим" на урожайность и качество зерна овса // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2015. - № 5. - С. 12-18.
  • Warembourg F.R. The ‘rhizosphere effect: a plant strategy for plants to exploit and colonize nutrient-limited habitats // Bocconea. - 1997. - № 7. - P. 187-193.
  • Безуглова О.С., Полиенко Е.А. Применение гуминовых препаратов под картофель и озимую пшеницу // Проблемы агрохимии и экологии. - 2011. - № 4. - С. 29-32.
  • Кураченко Н.Л., Халипский А.Н., Казанов В.В. Влияние микробиологического удобрения "Азофит" на агрофизическое состояние чернозема и продуктивность рапса, возделываемого на маслосемена // Вестник КрасГАУ. - 2019. - № 3. - С. 22-28.
Еще
Статья научная