Эффективность применения биопрепаратов и биостимуляторов на озимой пшенице Московская 39
Автор: Еремин Л.П., Резвякова С.В., Агеева Н.Ю., Павловская Н.Е.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 1 (94), 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель исследований - изучение влияния новых средств защиты, в том числе биостимуляторов, на рост, развитие и урожайность озимой пшеницы. Исследования проведены в НОПЦ «Интеграция» ФГБОУ ВО Орловский ГАУ. В качестве объектов исследования использованы новые и рекомендованные к использованию фунгицид Амистар Экстра, СК, биофунгицид Витаплан, СП, биостимуляторы Нигор+ и Нигор++, озимая пшеница Московская 39. Расположение делянок систематическое. Размер опытной делянки 12 х 20 = 240 м2. Размер учетной делянки 50 м2. Повторность опыта трехкратная. Проводили 2 обработки: 1 - фаза кущения-начала выхода в трубку; 2 - фаза флагового листа. По всем вариантам опыта использовали следующие пестициды: Инсектицид Залп, КЭ (250 г/л циперметрина) - 0,2 л/га (рабочей жидкости - 200-300 л/га). Гербицид Лорнет, ВР (300 г/л клопиралида) - 0,16-0,66 (р.ж. - 200-300 л/га). Предшественник озимой пшеницы - гречиха. Вспашка на глубину 23-25 см. Ранневесеннее боронование. Культивация предпосевная. Норма высева - 5 млн. всхожих семян. Пораженность растений болезнями и структуру урожая определяли согласно Методике Государственного сортоиспытания с.-х. культур (1982, 1995). При определении качества зерна руководствовались соответствующими ГОСТами. Выявлено, что двукратная обработка посевов озимой пшеницы сорта Московская 39 способствует повышению урожайности зерна в варианте с Нигор+ и Нигор++ - на 7,9%, под влиянием Витаплана - на 10,5% и наибольшая прибавка отмечена при обработке системным фунгицидом Амистар Экстра - 18,4%. Под влиянием всех препаратов улучшилось качество зерна и его пищевая ценность. Лучшие результаты получены при обработке посевов препаратами биологического происхождения Нигор+, Нигор++ и Витаплан.
Озимая пшеница, фунгициды, биостимуляторы, грибные болезни, урожайность, качество зерна
Короткий адрес: https://sciup.org/147237003
IDR: 147237003 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2022.1.3
Текст научной статьи Эффективность применения биопрепаратов и биостимуляторов на озимой пшенице Московская 39
Введение . Пшеница является широко выращиваемой культурой на планете и занимает 30,3% всех площадей, более чем 240 млн. га, что больше, чем для любой другой культуры, а объем мировой торговли выше, чем для всех других культур вместе взятых [1-3]. В 43 странах мира пшеница является одним из основных продуктов питания, благодаря простоте хранения зерна и превращения зерна в муку для приготовления съедобной, вкусной и сытной пищи [4, 5].
Перед аграриями не ослабевает актуальность задачи увеличения производства зерна, чего невозмо^но достигнуть без химических средств защиты растений от вредителей, возбудителей болезней, сорных растений [6, 7]. В последние годы большое внимание уделяют разработке и внедрению в производство средств защиты биологического происхо^дения [8-10]. Биофунгициды и биостимуляторы могут способствовать повышению устойчивости сельского хозяйства и стать альтернативой синтетическим защитным средствам, которые все больше теряют популярность у потребителей [11, 12].
Биопрепараты, в том числе и биостимуляторы, представляют собой разнообразную классификацию веществ и поло^ительно влияют на рост и питание растений, а так^е на устойчивость к абиотическим и биотическим стрессам. Большинство биостимуляторов растений обладают защитным действием от стрессов окру^ающей среды, таких как дефицит воды, засоление почвы и воздействие экстремальных температур [13, 14].
Биостимуляторы сами по себе не являются питательными веществами; вместо этого они способствуют усвоению питательных веществ или благотворно влияют на рост или устойчивость к стрессу [15].
Целью настоящего исследования являлось изучение влияния новых средств защиты, в том числе биостимуляторов, на рост, развитие и уро^айность озимой пшеницы Московская 39.
В задачи исследований входило изучение морфометрических показателей озимой пшеницы, биологической эффективности препаратов Витаплан, ^мистар Экстра, Нигор+ и Нигор++, а так^е их влияния на уро^айность и качество зерна.
Услови^, материалы и мето^ы. Место проведения опытов: НОПЦ «Интеграция» ФГБОУ ВО Орловский Г^У.
Перед закладкой опыта и во время его проведения учитывались почвенноклиматические параметры и другие необходимые условия, способные оказывать влияние на эффективность используемых препаратов и защищаемую культуру.
В севообороте, в котором находился экспериментальный участок, предшественником являлась гречиха. Тип почвы – темно-серая лесная среднесуглинистая. Кислотность почвы – 5,7. Содер^ание макроэлементов: Р 2 О 5 – 11,5 мг/100 г почвы, К 2 О – 10,9 мг/100 г почвы, содер^ание гумуса – 4,1%. Сорт озимой пшеницы Московская 39, семена 1-й репродукции. Посев провели 10.09.2020 года обработанными фунгицидным протравителем Скарлет семенами.
Располо^ение делянок систематическое. Размер опытной делянки 12 х 20 = 240 м2. Размер учетной делянки 50 м2. Повторность опыта трехкратная.
Фунгицидом ^мистар Экстра, СК, биофунгицидом Витаплан, СП и биостимуляторами Нигор+ и Нигор++ обработали 25 мая 2021 г. в фазу начала выхода в трубку и повторно 16 июня 2021 г. в фазу колошения по флаговому листу. Учет болезней провели перед обработкой и спустя 20 и 40 дней после обработки. Состояние растений озимой пшеницы в дни обработки хорошее, фитотоксичность не проявлялась.
По всем вариантам опыта использовали следующие пестициды: Инсектицид Залп, КЭ (250 г/л циперметрина) – 0,2 л/га (рабочей ^идкости – 200-300 л/га). Гербицид Лорнет, ВР (300 г/л клопиралида) – 0,16-0,66 (р.^. – 200-300 л/га).
Метеоусловия в день обработки были следующие: температура +24°С, вла^ность 48%, облачность 2 балла, скорость ветра 4 м/с. Осадки не выпадали. Учеты степени развития и пора^ения посевов озимой пшеницы Московская 39 болезнями, а так^е расчет биологической эффективности применения фунгицидов проводили в соответствии с Методикой Государственного сортоиспытания с.-х. культур (1982, 1995). Уро^ай убрали 9 августа 2021 г.
Характеристика средств защиты растений озимой пшеницы приведена в таблице 1.
Таблица 1 – Характеристика средств защиты и методы применения
Используемые фунгициды, действующее вещество, механизм действия |
Болезни, на которые действует фунгицид |
Норма и особенности применения |
Витаплан, СП (титр10+10КОЕ/г) Bacillus subtilis. Штамм ВКМ-В-2604D + Bacillus subtilis. штамм ВКМ-В-2605D. Препарат применяется для протравливания семян и опрыскивания посевов озимой пшеницы во время вегетации. Препарат блокирует зооспорангии грибковых болезней |
Гельминтоспориозные корневые гнили, септориоз, мучнистая роса, бурая р^авчина |
Опрыскивание 20-40 мл/га, 200 л/га, воды |
Новый биостимулятор Нигор (патент РФ № 2463759 + экзометаболиты Trichoderma atrobrunneum ВКПМ F-1434 |
Защитно-стимулирующее действие |
Опрыскивание 10-15 мл/га, 200 л/га воды |
Новый комплексный биостимулятор Нигор++ экзометаболиты Trichoderma atrobrunneum ВКПМ F-1434 в соотношении компонентов 1:1 |
Защитно-стимулирующее действие |
Опрыскивание 10-15 мл/га, 200 л/га воды |
^мистар Экстра, СК, (^зоксистробин+ципроканазол). Системный фунгицид для борьбы с широким спектром болезней на посевах зерновых |
Бурая р^авчина, септориоз, чернь колоса, мучнистая роса |
Опрыскивание 0,7 л/га,300 л/га воды |
Распространение болезней устанавливали в результате осмотра делянок и подсчета на них количества растений с признаками болезней и указанием вида болезни. Для оценки степени развития болезней применяли комбинированную процентно-балльную шкалу: 0 – отсутствие болезни; 1 – пора^ено до 10% поверхности; 2 – от 1 до 25%; 3 – от 26 до 50%; 4 – свыше 50% поверхности. Для отбора проб применяли рамку 0,5 х 0,5=0,25 м2. Для расчета биологической эффективности применялась формула: С=(^-В/^) х 100, где: С – биологическая эффективность в %; ^ – численность пора^енных растений до обработки или без обработки; В – то ^е после обработки. Учеты распространенности болезней проведены 25.05.2021 (фаза выход в трубку), 16.06.2021 (фаза колошения, флаговый лист) и 06.07.2021 (фаза молочно-восковой спелости зерна). Учет проведен методом подсчета больных растений из десяти проб на ка^дом варианте опыта.
Пробы озимой пшеницы для исследования отбирали по ГОСТ 12036-85. Определение энергии прорастания и всхо^ести озимой пшеницы (ГОСТ 12038). Количество и качество клейковины в пшенице определяли по ГОСТ Р 544782011. Массу 1000 семян определяли по ГОСТ 10842-89, содер^ание сахаров рефрактометрическим методом по ГОСТ ISO 2173-2013. Основные учеты и наблюдения проведены по общепринятым и широко апробированным в научных учре^дениях методикам, в том числе по Методике государственного испытания сельскохозяйственных культур (1985).
Результаты и обсу^^ение. Обоснование влияния биопрепарата Витаплан, СП, химического фунгицида ^мистар Экстра, СК и биостимуляторов Нигор и Нигор++ на проявление болезней озимой пшеницы 6 июля, (фаза – молочно-восковая спелость зерна) представлено в таблице 2. На фоне обработок биопрепаратом Витаплан пора^ение флаговых листьев составило 62%, биологическая эффективность – 38%. Фунгицид ^мистар Экстра, СК показал значительно лучшие результаты – 42% и 58% соответственно, биостимуляторы Нигор и Нигор++ снизили заболеваемость на 10 и 14%.
Таблица 2 – Влияние биофунгицида, биостимуляторов и химического фунгицида на проявление болезней на посевах озимой пшеницы
Вариант |
Всего растений, шт. |
Больных растений, шт. |
Пора^енных растений, % |
Биологич. эффективность, % |
Контроль |
50 |
42 |
84 |
- |
Витаплан, СП |
50 |
31 |
62 |
38 |
Нигор |
50 |
37 |
74 |
26 |
Нигор++ |
50 |
35 |
70 |
30 |
^мистар Экстра, СК |
50 |
21 |
42 |
58 |
Следует отметить, что, несмотря на благополучные метеоусловия вегетационного периода 2021 года в плане сдер^ивания развития болезней, применяемые средства защиты оказали ва^ную роль в защите посевов озимой пшеницы от инфекционных болезней. Наблюдения показали, что химические и биологические средства защиты сдер^ивали развитие болезней до фазы молочно-восковой спелости.
При изучении сохранности растений было установлено, что на варианте с обработкой биопрепаратом Витаплан сохранность растений была на уровне контроля. Наибольшая эффективность по данному признаку выявлена при использовании биостимуляторов Нигор+ и Нигор++ (табл. 3). Сохранность растений на делянках была соответственно на 5,6 и 6,9% выше, чем на контрольном варианте. В варианте с ^мистаром Экстра эта прибавка составила 3,7%.
Таблица 3 – Показатели роста озимой пшеницы под влиянием препаратов в фазе цветения
Вариант |
Число растений, шт./ м2 |
Высота растений, см |
Масса корней, г/10 раст. |
Контроль |
320 |
72,0 |
32,3 |
Нигор++ |
338 |
79,8 |
34,6 |
Нигор+ |
342 |
80,2 |
36,2 |
Витаплан |
315 |
76,8 |
33,5 |
^мистар Экстра |
332 |
80,0 |
33,1 |
НСР 05 |
10,4 |
3,6 |
1,9 |
Все препараты оказали ростостимулирующее действие на озимую пшеницу. Лучшие результаты по данному показателю отмечены на вариантах с химическим фунгицидом ^мистар Экстра и биостимуляторами Нигор+ и Нигор++, где высота растений по сравнению с контролем увеличилась на 10,8-11,2%. На варианте с биопрепаратом Витаплан прирост по сравнению с контролем составил 6,6%.
Под влиянием всех препаратов растения не только приобрели дополнительную массу вегетативных органов, но и имели преимущество по развитию корневой системы, особенно заметное в вариантах с использованием биостимуляторов Нигор+ и Нигор++. Масса корней на этих вариантах увеличилась на 12,1 и 7,12% соответственно. При обработке растений биофунгицидом Витаплан масса корней увеличилась на 3,7%, химическим фунгицидом ^мистар Экстра – на 2,5%.
Количество листьев на растении увеличилось на 13% практически во всех вариантах, что отразилось на возрастании массы листьев на 13%, за исключением варианта с химическим фунгицидом (6,3%) (рис. 1).

Кущение Выход в трубку Колошение Цветение Созревание 04.05.21 07.06.21 17.06.21 27.06.21 07.07.21
■ Контроль ■ Нигор ++ ■ Нигор+ ■ Витаплан ■ ^мистар Экстра
Рисунок 1 – Динамика нарастания общей биомассы под влиянием препаратов в онтогенезе озимой пшеницы, г
Превосходство опытных растений по сравнению с контролем наблюдалось и в период колошения. Растения опытных вариантов перегоняли в росте контрольные, увеличивалась общая биомасса в большей степени в варианте с Нигор+ и ^мистаром Экстра – на 9,4% и 10,9% соответственно. Увеличивается не только количество листьев, но и их площадь (рис. 2).

кущение 04.05.21 выход в трубку колошение цветение27.06.21 созревание
07.06.21 17.06.21 07.07.21
■ контроль ■ нигор++ ■ нигор+ ■ витаплан ■ амистар экстра
Рисунок 2 – Динамика площади листьев под влиянием препаратов у озимой пшеницы в онтогенезе, см2/растение
Площадь листьев является одним из ва^ных показателей фотосинтеза, определяющих продуктивность растений. Этот показатель изменяется в ходе онтогенеза озимой пшеницы и нарастает от момента кущения до начала созревания. Максимальная площадь листьев во всех вариантах наблюдалась в период цветения и составляла в пределах от 80,66 до 86,28 см2/растение.
Площадь листьев как одного растения, так и посева озимой пшеницы, существенно изменялась под воздействием препаратов. Наибольшая прибавка площади ассимиляционной поверхности отмечена в вариантах с Нигор+ и Нигор++. Увеличение площади листьев в фазу выхода в трубку по сравнению с контролем составило 13,4%, в фазу цветения – 11,6% в варианте с Нигор+ и 22,4% в варианте с Нигор++.
В фазу начала созревания под влиянием Нигор+ ассимиляционная поверхность возросла на 11,4% и 22,4% соответственно. В вариантах с биопрепаратом Витаплан и системным фунгицидом ^мистар Экстра увеличение листовой поверхности составило в фазу цветения 13,5% и 15,0% соответственно. В период начала созревания площадь ассимиляционной поверхности составила по указанным вариантам соответственно 16,7% и 14,1%.
Известно, что площадь листовой или ассимилирующей поверхности зерновых в динамике связана с фотосинтетическим потенциалом и уро^айностью [16]. По нашим данным, под влиянием всех препаратов увеличился выход зерна пшеницы с делянок (табл. 4).
Таблица 4 – Учет уро^айности озимой пшеницы
Вариант |
Уро^айность, (т/га) |
Прибавка к контролю, т/га |
Прибавка к контролю, % |
Контроль |
3,8 |
- |
- |
Витаплан, СП |
4,2 |
0,4 |
10,5 |
Нигор |
4,1 |
0,3 |
7,9 |
Нигор++ |
4,1 |
0,3 |
7,9 |
^мистар Экстра, СК |
4,5 |
0,7 |
18,4 |
НСР 05 |
0,21 |
- |
- |
Максимальная уро^айность получена на варианте с системным фунгицидом ^мистар Экстра – 4,5 т/га. Прибавка по отношению к контролю составила 18,4%. Биофунгицид Витаплан обеспечил прибавку зерна на 10,5%. Биостимуляторы Нигор+ и Нигор++ способствовали увеличению выхода зерна на 7,9%. Полученные результаты свидетельствуют о перспективности биозащиты в целях регуляции фитосанитарного состояния и сохранения агробиценозов.
Наряду с уро^айностью, ва^ным показателем является качество зерна. В рыночных условиях технологические свойства зерна называют потребительскими - они дол^ны удовлетворять требования потребителей, в первую очередь, мукомольные и хлебопекарные. Пищевую ценность зерна определяет массовая доля белка. По нашим данным (табл. 5), под влиянием всех препаратов повысилось содер^ание протеина. Лучший результат получен при использовании биостимуляторов Нигор+ и Нигор++, в этом случае прибавка составила 1,4 и 1,1% соответственно. На вариантах с химическим фунгицидом и биопрепратом Витаплан содер^ание протеина увеличилось на 0,6-0,9%. Соответственно увеличилось и содер^ание клейковины: на 3,3% – в варианте с Нигор+, на 2,1% – под влиянием Нигор++, на 1,8% – Витаплан. При использовании химического фунгицида содер^ание клейковины повысилось на 0,8%.
Седиментация (набухаемость) муки определяется двумя факторами – качеством клейковины и ее содер^анием и является показателем качества зерна. И.^. Пшеничной (1999 г.) установлено, что седиментация поло^ительно коррелирует с массой 1000 зерен (r= 0,64), с содер^анием сырой (r= 0,71) и сухой (r= 0,61) клейковины в зерне и другими показателями [17]. В наших исследованиях все препараты оказали поло^ительное влияние на данный показатель. Лучшим в этом отношении являлся препарат Нигор++, который повысил седиментацию на 15,2%. Остальные препараты увеличили седиментацию на 6,9-7,5%.
Крахмал является основным углеводом пшеничного зерна. Он находится в эндосперме и составляет от 48 до 62% веса зерна в зависимости от разновидности, сорта пшеницы и условий произрастания Содер^ание крахмала находится, как правило, в обратной зависимости от содер^ания белка. Однако, по нашим данным, такая связь не выявлена. Под влиянием используемых препаратов содер^ание крахмала так^е увеличивалось (табл. 5). В большей степени это увеличение произошло в вариантах с Витапланом и ^мистаром (6,9 и 6,5%). Под влиянием Нигор+ и Нигор ++ прибавка составила 6,0 и 6,1%.
Таблица 5 – Качество зерна озимой пшеницы Московская 39 в опыте с применением биологических и химических средств защиты
Вариант |
Протеин, % |
Клейковина, % |
Крахмал, % |
Седиментация, мл |
Контроль |
14,2 |
24,9 |
61,9 |
42,2 |
Витаплан, СП |
14,7 |
25,9 |
68,8 |
45,1 |
Нигор+ |
15,6 |
28,2 |
67,9 |
45,2 |
Нигор++ |
15,0 |
27,4 |
68,0 |
48,6 |
^мистар Экстра, СК |
14,8 |
25,7 |
68,4 |
45,4 |
НСР 05 |
0,34 |
0,46 |
0,52 |
1,4 |
Таким образом, установлено, что наиболее эффективными в отношении улучшения качества зерна являются биостимуляторы Нигор++ и Нигор+.
Выво^ы . На основании проведенных исследований мо^но сделать следующие выводы:
-
1. Все изученные препараты обладают фунгитоксическим действием в отношении возбудителей болезней озимой пшеницы. Наиболее эффективным является химический фунгицид ^мистар Экстра, СК, биологическая эффективность у которого составила 58%, у Витаплана – 38% и у новых биопрепаратов – 26-30%.
-
2. Установлена стимуляция роста под влиянием как химического препарата, так и биологических, которая достоверно доказана при изучении высоты, массы корней, количества листьев и динамики общей биомассы. Преимущества по развитию корневой системы особенно заметны в вариантах с Нигор+ и Нигор++.
-
3. Наибольшая прибавка ассимиляционной поверхности отмечена в вариантах Нигор+ и Нигор++. Возрастание площади листьев в фазу цветения по сравнению с контролем составила 11,6% и 22,4% соответственно.
-
4. Уро^айность зерна озимой пшеницы под влиянием препаратов увеличилась в варианте с Нигор+ и Нигор++ на 7,9%, под влиянием Витаплана – на 10,5%, и наибольшая прибавка отмечена при обработке системным фунгицидом ^мистар Экстра, СК – 18,4%.
-
5. Под влиянием всех препаратов улучшилось качество зерна и его пищевая ценность. Лучшие результаты получены при обработке посевов препаратами биологического происхо^дения Нигор+, Нигор++ и Витаплан.
Список литературы Эффективность применения биопрепаратов и биостимуляторов на озимой пшенице Московская 39
- Алабушев А.В. Экспортные поставки и современное состояние рынка зерна пшеницы в России и мире // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 2. С. 68-70. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10216.
- Койшыбаев М. Болезни пшеницы. Анкара, 2018. 394 с.
- Захаренко В.А., Васютин А.С. Фитосанитарные риски в зерновом производстве // Защита и карантин растений. 2014. № 7. С. 3-7.
- Curtis B.C., Rajaram S., Macpherson H.G. Wheat in the World. Bread Wheat Improvement and Production // Plant Production and Protection Series. 2002. V. 30. P. 1-20.
- Фитосанитарная обстановка на посевах пшеницы в Российской Федерации (19912008). Аналитический обзор / С.С. Санин [и др.] // Защита и карантин растений. 2010. № 2. С. 70-87.
- Зевакин А.С., Резвякова С.В. Повышение продуктивности озимой пшеницы на биологической основе // Вестник аграрной науки. 2020. № 5(86). С. 26-32.
- Лысенко Н.Н. Фитосанитарные проблемы Орловской области и пути их решения // Образование, наука и производство. 2015. № 3 (12). С. 57-61.
- Гришечкина Л.Д., Долженко В.И. Микробиологические препараты для защиты пшеницы от возбудителей грибных болезней // Агрохимия. 2017. № 6. С. 81-91.
- The influence of biofungicide and chemical fungicides on the manifestation of diseases and the yield of soybeans / S. Rezvyakova, L. Eremin, P. Matveychuk, E. Mitina // В сборнике: E3S Web of Conferences. 2. Сер. "International Conference on Efficient Production and Processing, ICEPP 2021". 2021 DOI: 10.1051/e3sconf/202124701046.
- Silicon Regulates Antioxidant Activities of Crop Plants under Abiotic-Induced Oxidative Stress / Y.-H. Kim, A.L. Khan, M. Waqas, I.-J. Lee // A Review. 2017. № 6(3). P. 73-79.
- The role of biostimulants and bioeffectors as alleviators of abiotic stress in crop plants / M.J. Van Oosten, O. Pepe, S. De Pascale, S. Silletti, A. Maggio. // Chem. Biol. Technol. Agric. 2017. № 4. P. 5. DOI: 10.1186/s40538-017-0089-5.
- Impacts of plant growth promoters and plant growth regulators on rain fed agriculture / K.N. Naeem, M. Asghari, D. Bano, A. Babar // PLoS ONE. 2020. № 15(4). Pp. 1-32. DOI: 10.1371/journal.pone.0231426.
- Du Jardin P. Plant biostimulants: Definition, concept, main categories and regulation // Scientia Horticulturae. 2015. V. 196. № 30. Pp. 3-14.
- Дорохов Б.А., Пшеничная И.А. Изучение седиментации в селекционном материале озимой пшеницы // Перспективы развития современных сельскохозяйственных наук: материалы международной научно-практической конференции. Воронеж, 2015. С. 26-29.
- Brown P, Saa S. Biostimulants in agriculture. Front Plant Sci // URL: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4550782/ (дата обращения: 13.10.2015).
- Козлова Г.Я., Антипова Г.П. Особенности формирования фотосинтезирующей поверхности ячменя в условиях лесостепи Омского Прииртышья // Достижения науки и техники АПК. 2013. № 5. С. 14-17.
- Санин С.С., Жохова Т. П. Влияние болезней и средств защиты растений на качество зерна пшеницы // Защита и карантин растений. 2012. № 11. С. 16-20.