Эффективность применения гербицида Линтур при возделывании проса сорта Спутник

Вве^ение . В ходе проведения обследования посевов проса на территории Орловской области выявлен весьма обширный видовой состав сорняков, что повлекло за собой необходимость изучения влияния гербицидов, обладающих широким спектром действия, позволяющих контролировать такой сорный ряд, как марь белую, пастушьею сумку, звездчатку среднюю, ромашку непахучую, фиалку полевую [1]. На некоторых опытных делянках наблюдалась высокая встречаемость подмаренника цепкого и бодяка полевого, а так^е имеется некоторые виды осота полевого [2].

Несмотря на применяемые меры, степень влияния сорной растительности на сельскохозяйственные культуры остается высокой [3]. Засоренность посевов зерновых и зернобобовых культур на 65% площадей составляет от средней до высокой степени; кукуруза, рапс, однолетние и многолетние травы до 98% страдают от сорной растительности. При этом многократно увеличивается засоренность многолетней сорной растительностью семейства ^стровые, которые раньше начинают прорастать и поз^е продол^ают вегетировать в связи с повышением среднесуточных температур [4, 5].

При длительном использовании гербицидов с одним и тем ^е действующим веществом сни^ается распространение одних видов сорных растений и увеличивается численность других, устойчивых к этим гербицидам [6]. В ме^дународном банке данных у^е есть информация о 250 видах сорных растений, которые устойчивы к отдельным видам гербицидов [7, 8].

^ссортимент гербицидов в настоящее время имеет довольно широкий спектр действия. Он представлен препаратами различного механизма действия, что позволяет применять их как до появления всходов, так и в период вегетации зерновых культур.

Целью иссле^ований являлось изучение воздействия химической прополки на структуру уро^ая проса посевного.

Услови^, материалы и мето^ы. Исследования проводили в период с 2018 по 2019 гг. в полевом севообороте ФГБНУ ФНЦ ЗБК на посевах проса Спутник. Разновидность – кокцинеум. Среднеранний сорт. Продол^ительность вегетационного периода 81-89 суток. Высота растений 86-111 см. Данный сорт имеет достаточно высокую устойчивость к полеганию и осыпанию. Метелка пониклая развесистая, без антоциана, подушечки неокрашены. Зерно округлое, красное. Имеет высокую уро^айность.

Посев проводили в третьей декаде мая сеялкой СКС-6-10 на делянках площадью 10 м2 в 4-х кратной повторности при норме высева 2,6 млн. всхо^их семян или 20 кг/га. Размещение делянок – рендомизированное. Уборку уро^ая проводили поделяночно, в третьей декаде августа – начале сентября, с пересчетом полученных данных уро^айности на стандартную вла^ность.

Учет засорения полей с целью необходимости применения гербицидов проводили количественным методом. Для этого поле проходили и по диагонали через равные проме^утки накладывали учетную рамку размером 0,25 м2 (50x50 см). На полях площадью до шестидесяти гектар накладывали рамку в двенадцати точках. Внутри рамки подсчитывали всю сорную растительность и определяли их видовую принадле^ность. По результатам учета сопоставляли с экономическими порогами вредоносности сорной растительности, и принимали решение: необходимо или нет применение тех или иных гербицидов.

Гербицид вносился ранцевым опрыскивателем. Засоренность на опытных участках проводили двукратно: количественный учет по видовому составу сорняков – непосредственно перед обработкой гербицидами, количественновесовой – через 30 дней после обработки гербицидом.

Результаты и обсуждение. С 2018 по 2019 гг. были проведены обследования по определенным маршрутам, согласно методике проведения исследований, в результате которых в посевах культуры проса было выявлено 26 видов сорных растений, принадле^ащих к различным видам. Наиболее часто встречаемые: пырей ползучий, марь белая, просо куриное, горец вьюнковый, щетинник сизый, осот полевой. Большое распространение получили некоторые виды сорной растительности, относящиеся к семействам мятликовые, гречишные, гвоздичные, маревые, фиалковые. За два года засоренность сорными растениями посевов проса составила 114 шт./м². В сорном ценозе доминировали горец вьюнковый (11,8 шт./м²), пырей ползучий (18,8 шт./м²), щетинник сизый (12,2 шт./м²), просо куриное (17,6 шт./м²), марь белая (15,6 шт./м²) (табл.1).

Таблица 1 – Видовой состав сорной растительности в посевах проса (шт./м2), 2018-2019 гг.

Сорные растения	Численность сорняков, шт./м2
	2018	2019	В среднем за 2 года
Пырей ползучий (Elytrígia répens)	18	19,6	18,8
Просо куриное (Echinóchloa crus-gálli L. L.)	17	18,2	17,6
Марь белая (Chenopodium album)	15,2	16,1	15,6
Щетинник сизый (Setaria glauca)	9,3	15,2	12,2
Горец вьюнковый (Рolygonum соnvolvulus)	11,4	12,3	11,8
Пикульник обыкновенный (Galeopsis speciosa)	2,2	9,7	5,9
Осот полевой (Sónchus arvénsis)	5,6	8,1	6,8
Бодяк полевой (Cirsium arvense)	2,4	8,2	5,3
Фиалка полевая (Víola arvénsis)	3,4	7,5	5,4
Подмаренник цепкий (Gálium aparíne)	1,2	5,1	3,1
Пастушья сумка (Capsélla búrsa-pastóris)	1,9	2,1	2
Звездчатка средняя (Stellária média)	1,4	1,9	1,6
Ярутка полевая (Thláspi arvénse)	1,5	2	1,7
Торица полевая (Spergula arvensis)	2,4	2	2,2
Ромашка непахучая (Маtricaria inodora)	2,3	1,4	1,8
Дрема белая (Melandrium album)	1,9	1,3	1,6

По результатам маршрутных обследований выявлено, что для эффективного сни^ения засоренности ну^ны гербициды широкого спектра действия, позволяющие контролировать большой ряд таких сорных растений, как ромашка непахучая, фиалка полевая, марь белая, пастушья сумка, звездчатка средняя. Так^е был необходим гербицид против подмаренника цепкого, который на отдельных опытных полях является серьезной проблемой для проса посевного.

На опытном участке доминировали такие сорные растения, как подмаренник цепкий, звездчатка средняя, марь белая, горец вьюнковый, ре^е встречались бодяк полевой, ромашка средняя, пастушья сумка, пырей ползучий.

Применение гербицида Линтур в фазе 3-4 листьев обеспечивало высокую эффективность химической прополки (сни^ение численности сорняков составило 91,8%, уменьшение массы – 98,6%), при обработке в фазе 5-6 листьев эффективность была ни^е – 70,4 и 86,1% соответственно. При обработке посевов в фазе 7-8 листьев проса препарат снизил количество сорной растительности на 44,1%, массу – на 83,3% (табл. 2).

Таблица 2 – Влияние сроков проведения химической прополки на уро^айность проса за период 2018-2019 гг.

н X го го н о. С ГО о со	-0 е 5	Сни^ение численности и сырой массы сорных растений, % к контролю					н о о т го !S -t о Q.	5 2 го 9 х 2 О ^
		горца вьюнкового	подмаренника цепкого	мари белой	звездчатки средней	всего
2018 г.
Контроль без прополки*		3,6 47,6	8,2 131,4	8,1 202,6	1,9 20,2	29,6 390,4	23,8	-
Линтур 150 г/га	3-4 листа	88,6 99,2	100,0 100,0	85,7 99,4	100,0 100,0	90,9 98,5	27,6	3,9
	5-6 листьев	93,4 96,9	67,8 68,3	77,9 89,1	100,0 100,0	70,4 86,0	27,0	3,2
	7-8 листьев	44,4 84,2	14,3 40,2	55.6 74.6	100,0 100,0	44,0 83,2	25,3	1,6
НСР 05	1,3
2019
Контроль без прополки*		22,5 153,9	12.5 100.5	20,5 142,7	19,0 295,6	189,5 1062,3	18,0	-
Линтур 150 г/га	3-4 листа	62,3 92,7	76.0 98.0	39.0 71.1	100,0 100,0	73.9 90.9	26,0	8,1
	5-6 листьев	88,8 97,0	92.0 99.1	39,0 78,5	100,0 100,0	80,7 94,3	24,3	6,3
	7-8 листьев	97,5 99,9	84,6 97,4	55,0 92,7	100,0 100,0	71,7 95,4	24,3	6,4
НСР 05	1,2

Примечания. * - в контроле численность сорняков (шт./м2) и их масса (г/м2);

**- над чертой – сни^ение численности сорняков, под чертой – их сырой массы.

При внесении препарата Линтур наблюдалась гибель различных видов сорной растительности, такой как марь белая на 55,7-85,8%, подмаренник цепкий – на 14,4-100%, бодяк полевой – на 33,4-75,1%, фиалка полевая – на 75,5100%, звездчатка средняя – на 100%, при более поздних стадиях развития сорняков гербицид так^е влиял их гибель.

Гибель сорной растительности существенно сокращалась, если обработка гербицидом проводилась на более поздних фазах развития проса посевного и соответственно сорняков. Чем сильнее были развиты сорняки, тем выше их устойчивость к воздействию гербицида, что мы и имеем на более поздних стадиях обработки культуры. Если сравнивать гибель сорных растений при опрыскивании посевов проса Линтуром в фазе 3-4 листа и 7-8 листьев, то в среднем она сократилась в 2 раза (с 90,8 до 44% по количеству сорных растений).

По сни^ению массы, различия менее существенны за счет того, что оставшаяся сорная растительность была хорошо развитой и имела большую вегетативную массу (2018 год).

В 2019 году стояла сухая погода, что повлияло не только на развитие проса, но и сорной растительности. В связи с этим их гибель сорняков была высокой при обработке культуры проса во все фазы его вегетации.

Если в 2018 г. сохраненный уро^ай уменьшался с 3,9 ц/га до 1,6 ц/га (на 2,3 ц/га) при поздних обработках, то в 2019 году сохраненный уро^ай изменился меньше – с 8,1 до 6,4 ц/га (на 1,7 ц/га).

Отрицательного воздействия на структуру уро^ая при применении гербицида Линтура в ранние фазы развития культуры проса не обнару^ено. В наших исследованиях наблюдалось незначительное сни^ение высоты растений проса при внесении препарата Линтур в фазе 3-4 листьев за период 2018-2019 гг., что находилось в пределах ошибки опыта. Очищение посевов культуры от сорняков способствовало лучшему росту и развитию растений (табл. 3).

Таблица 3 – Влияние химической прополки на структуру уро^ая проса, (Производственный опыт, ФГУП «Стрелецкое», 2018-2019 гг.)

Вариант	Фаза развития культуры	Высота растений, см	Масса 1000 зерен, г	Параметры главной метёлки
				Длина, см	Масса зерен, г.	Количество зерен, шт.
2018
Контроль без прополки		107,0	6,4	25,0	1,3	157
Линтур 150 г/га	3-4 листа	113,4	6,5	29,0	1,8	225
	5-6 листьев	115,3	6,5	30,0	1,8	274
	7-8 листьев	110,1	6,5	28,0	1,6	246
НСР 05		7,5	0,2	2,4	0,5	6,0
2019
Контроль без прополки		95,1	7,3	21,5	0,8	115
Линтур 150 г/га	3-4 листа	100,5	7,5	24,0	1,4	184
	4-5 листьев	99,6	7,4	24,0	1,4	201
	5-6 листьев	99,1	7,6	24,5	1,3	172
	7-8 листьев	96,8	7,6	23,8	1,0	131
НСР 05		8,7	0,3	2,1	0,4	4,0

На основании проведенных исследований установлено, что чем больше сорняков и выше скорость их произрастания, тем быстрее необходима прополка посевов. Основной ущерб сорняки наносят после фазы полного кущения и соответствуют фазе 3-4 листа, при более растянутой фазе 5-6 листьев культуры.

Основная вредоносность сорной растительности определяется не только чувствительностью к ним культурных растений в определенные фазы вегетации культуры, но и так^е их количеством и видовым составом.

При благоприятных погодных условиях (2018 г.) обработку посевов проса гербицидом Линтур следует начинать с фазы 3-4 листьев, в засушливых условиях (2019 г.) – с фазы 4-5 листьев. Это подтвер^дено количеством зерен и их массой в метелках.

Выво^ы. 1. В результате обследования посевов проса в Орловской области выявлено 26 видов сорных растений, принадле^ащих к 13 семействам. Были установлены такие виды сорной растительности, как марь белая, ромашка непахучая, горец птичий, пастушья сумка, горец шероховатый, пырей ползучий, фиалка полевая, просо куриное, горец вьюнковый, звездчатка средняя. Общая численность сорняков в посевах проса в 2018-2019 гг. составила 114 шт./м². Полученная информация по видовому разнообразию сорных растений обуславливает необходимость проведения защитных мероприятий в посевах проса посевного с использованием гербицида, который обладает широким спектром действия.

• 2.    Проведенные исследования показали, что применение гербицида Линтур сни^ает засоренность сорными растениями на 80-100% в зависимости от их видового состава.

• 3.    При благоприятных погодных условиях (2018 г.) обработку посевов проса гербицидом Линтур следует начинать с фазы 3-4 листьев, в засушливых условиях (2019г.) с фазы 4-5 листьев.