Эффективность применения гербицидов и стимуляторов роста при возделывании озимой тритикале

Автор: Кузнецов П.Н., Васильев А.С., Соловьева Л.М.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 5, 2020 года.

Бесплатный доступ

Цель исследований - изучение особенностей формирования засоренности и продуктивности посевов озимой тритикале под влиянием различных гербицидов и стимуляторов роста при использовании разных приемов основной обработки почвы. Задачи исследований: 1) дать оценку формирования засоренности посевов озимой тритикале под влиянием изучаемых приемов; 2) выявить особенности формирования продуктивности озимой тритикале при применении различных приемов основной обработки почвы, гербицидов и стимуляторов роста. Исследования проводились на опытном поле Тверской ГСХА в 2016-2018 гг. на дерново-подзолистой супесчаной почве. Схема опыта включала факторы: А - прием обработки почвы (1 - вспашка отвальным плугом, 2 - дискование в два следа); В - обработка стимулятором роста (1 - без обработки, 2 - «Биоплант Флора», 3 - «Сила Жизни»); С - гербицид (1 - без обработки, 2 - «Эллай Лайт», 3 - «Дианат»). Полученные в результате эксперимента данные выявили положительное действие настоящих препаратов, особенно на фоне отвальной обработки, на основные показатели роста и развития растений, основные элементы структуры урожая, а также на продуктивность культуры в целом. Максимальная урожайность зерна в опыте была получена при применении в системе ухода за посевами гербицида «Эллай Лайт» в сочетании со стимулятором роста «Биоплант Флора», что обеспечило: по вспашке - 4,72, а по дискованию - 4,35 т зерна с 1 га. Прибавка урожая зерна по отношению к контролю соответственно составила 0,60 и 0,47 т/га.

Еще

Озимая тритикале, гербициды, стимуляторы роста, вспашка, дискование, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/140250628

IDR: 140250628   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2020-5-40-47

Список литературы Эффективность применения гербицидов и стимуляторов роста при возделывании озимой тритикале

  • Васильев А.С. Особенности продукционного процесса озимых зерновых культур в зависимости от условий основной обработки почвы и минерального питания // Молочнохозяйственный вестник. 2017. № 3. С. 26-39.
  • Кураченко Н.Л., Шаропатова А.В. Эффективность применения биологического стимулятора "Гипергрин" при возделывании яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи // Вестник КрасГАУ. 2019. № 12. С. 49-56. DOI: 10.36718/1819-4036-2019-12-49-56
  • Митрофанов Ю.И. и др. Озимая тритикале на осушаемых землях // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2020. № 1. С. 42-46. DOI: 10.30850/vrsn/2020/1/42-46
  • Турбаев А.Ж., Мергалиев Н.Х., Соловьев А.А. Сравнительное изучение сортообразцов яровой тритикале по показателям качества зерна // Известия ТСХА. 2019. № 1. С. 19-33.
  • Дубовик Д.В., Лазарев В.И., Айдиев А.Я., Ильин Б.С. Эффективность различных способов основной обработки почвы и прямого посева при возделывании озимой пшеницы на черноземных почвах // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33, № 12. С. 26-29. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-11205
  • Зуза В.С. Модель потерь урожая сельскохозяйственных культур в зависимости от засоренности посева // Агрохимия. 2016. № 8. С. 62-67.
  • Gaba S. et al. Response and effect traits of arable weeds in agroecosystems: a review of current knowledge // Weed Research. 2017. Vol. 57. Issue 3. P. 123-147.
  • DOI: 10.1111/wre.12245
  • Артемьев А.А., Гурьянов А.М. Влияние технологий применения минеральных удобрений на засоренность полевого севооборота // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. Т. 67, № 6. С. 109-114.
  • DOI: 10.30766/2072-9081.2018.67.6.109-114
  • Pakeman R.J. et al. Increased crop diversity reduces the functional space available for weeds // Weed Research. 2020. Vol. 60. Issue 2. P. 121-131.
  • DOI: 10.1111/wre.12393
  • Young S.L. et al. Moving integrated weed management from low level to a truly integrated and highly specific weed management system using advanced technologies // Weed Research. 2017. Vol. 57. Issue 1. P. 1-5.
  • DOI: 10.1111/wre.12234
  • Федотова О.В., Грехова И.В. Оптимальная доза препарата Росток в баковой смеси с гербицидом на яровой пшенице // Мир инноваций. 2018. № 1-2. С. 90-94.
  • Наими О.И. и др. Эффективность совместного применения гуминовых препаратов со средствами защиты на зерновых культурах // Известия Оренбургского ГАУ. 2019. № 5. С. 47-51.
  • Корсаков К.В., Стрижков Н.И., Пронько В.В. Совместное применение удобрений, гербицидов и регуляторов роста при возделывании овса и проса в Поволжье // Вестн. Алтайского гос. аграр. ун-та. 2013. № 4 (102). С. 16-19.
  • Грехова И.В., Матвеева Н.В. Применение гуминового препарата в баковой смеси при протравливании семян яровой пшеницы // Проблемы и перспективы биологического земледелия: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Ростов н/Д., 2014. С. 121-127.
  • Васильев И.П. и др. Практикум по земледелию. М.: КолосС, 2004. 424 с.
  • Усанова З.И. Методика выполнения научных исследований по растениеводству: учеб. пособие. Тверь: Тверская ГСХА, 2015. 143 с.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  • Баздырев Г.И., Заверткин И.А. Возможности и проблемы минимализации обработки почвы при длительном ее использовании // Известия ТСХА. 2008. № 4. С. 4-16.
Еще
Статья научная