Эффективность применения гербицидов и стимуляторов роста при возделывании озимой тритикале
Автор: Кузнецов П.Н., Васильев А.С., Соловьева Л.М.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 5, 2020 года.
Бесплатный доступ
Цель исследований - изучение особенностей формирования засоренности и продуктивности посевов озимой тритикале под влиянием различных гербицидов и стимуляторов роста при использовании разных приемов основной обработки почвы. Задачи исследований: 1) дать оценку формирования засоренности посевов озимой тритикале под влиянием изучаемых приемов; 2) выявить особенности формирования продуктивности озимой тритикале при применении различных приемов основной обработки почвы, гербицидов и стимуляторов роста. Исследования проводились на опытном поле Тверской ГСХА в 2016-2018 гг. на дерново-подзолистой супесчаной почве. Схема опыта включала факторы: А - прием обработки почвы (1 - вспашка отвальным плугом, 2 - дискование в два следа); В - обработка стимулятором роста (1 - без обработки, 2 - «Биоплант Флора», 3 - «Сила Жизни»); С - гербицид (1 - без обработки, 2 - «Эллай Лайт», 3 - «Дианат»). Полученные в результате эксперимента данные выявили положительное действие настоящих препаратов, особенно на фоне отвальной обработки, на основные показатели роста и развития растений, основные элементы структуры урожая, а также на продуктивность культуры в целом. Максимальная урожайность зерна в опыте была получена при применении в системе ухода за посевами гербицида «Эллай Лайт» в сочетании со стимулятором роста «Биоплант Флора», что обеспечило: по вспашке - 4,72, а по дискованию - 4,35 т зерна с 1 га. Прибавка урожая зерна по отношению к контролю соответственно составила 0,60 и 0,47 т/га.
Озимая тритикале, гербициды, стимуляторы роста, вспашка, дискование, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/140250628
IDR: 140250628 | DOI: 10.36718/1819-4036-2020-5-40-47
Список литературы Эффективность применения гербицидов и стимуляторов роста при возделывании озимой тритикале
- Васильев А.С. Особенности продукционного процесса озимых зерновых культур в зависимости от условий основной обработки почвы и минерального питания // Молочнохозяйственный вестник. 2017. № 3. С. 26-39.
- Кураченко Н.Л., Шаропатова А.В. Эффективность применения биологического стимулятора "Гипергрин" при возделывании яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи // Вестник КрасГАУ. 2019. № 12. С. 49-56. DOI: 10.36718/1819-4036-2019-12-49-56
- Митрофанов Ю.И. и др. Озимая тритикале на осушаемых землях // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2020. № 1. С. 42-46. DOI: 10.30850/vrsn/2020/1/42-46
- Турбаев А.Ж., Мергалиев Н.Х., Соловьев А.А. Сравнительное изучение сортообразцов яровой тритикале по показателям качества зерна // Известия ТСХА. 2019. № 1. С. 19-33.
- Дубовик Д.В., Лазарев В.И., Айдиев А.Я., Ильин Б.С. Эффективность различных способов основной обработки почвы и прямого посева при возделывании озимой пшеницы на черноземных почвах // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33, № 12. С. 26-29. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-11205
- Зуза В.С. Модель потерь урожая сельскохозяйственных культур в зависимости от засоренности посева // Агрохимия. 2016. № 8. С. 62-67.
- Gaba S. et al. Response and effect traits of arable weeds in agroecosystems: a review of current knowledge // Weed Research. 2017. Vol. 57. Issue 3. P. 123-147.
- DOI: 10.1111/wre.12245
- Артемьев А.А., Гурьянов А.М. Влияние технологий применения минеральных удобрений на засоренность полевого севооборота // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. Т. 67, № 6. С. 109-114.
- DOI: 10.30766/2072-9081.2018.67.6.109-114
- Pakeman R.J. et al. Increased crop diversity reduces the functional space available for weeds // Weed Research. 2020. Vol. 60. Issue 2. P. 121-131.
- DOI: 10.1111/wre.12393
- Young S.L. et al. Moving integrated weed management from low level to a truly integrated and highly specific weed management system using advanced technologies // Weed Research. 2017. Vol. 57. Issue 1. P. 1-5.
- DOI: 10.1111/wre.12234
- Федотова О.В., Грехова И.В. Оптимальная доза препарата Росток в баковой смеси с гербицидом на яровой пшенице // Мир инноваций. 2018. № 1-2. С. 90-94.
- Наими О.И. и др. Эффективность совместного применения гуминовых препаратов со средствами защиты на зерновых культурах // Известия Оренбургского ГАУ. 2019. № 5. С. 47-51.
- Корсаков К.В., Стрижков Н.И., Пронько В.В. Совместное применение удобрений, гербицидов и регуляторов роста при возделывании овса и проса в Поволжье // Вестн. Алтайского гос. аграр. ун-та. 2013. № 4 (102). С. 16-19.
- Грехова И.В., Матвеева Н.В. Применение гуминового препарата в баковой смеси при протравливании семян яровой пшеницы // Проблемы и перспективы биологического земледелия: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Ростов н/Д., 2014. С. 121-127.
- Васильев И.П. и др. Практикум по земледелию. М.: КолосС, 2004. 424 с.
- Усанова З.И. Методика выполнения научных исследований по растениеводству: учеб. пособие. Тверь: Тверская ГСХА, 2015. 143 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
- Баздырев Г.И., Заверткин И.А. Возможности и проблемы минимализации обработки почвы при длительном ее использовании // Известия ТСХА. 2008. № 4. С. 4-16.