Эффективность применения минеральных удобрений при возделывании озимой пшеницы сорта Губернатор Дона по непаровым предшественникам

Бесплатный доступ

В опыте, заложенном в стационаре К отдела агрохимии и минерального питания растений ФГБНУ ФРАНЦ изучалась эффективность применения минеральных удобрений на озимой пшенице сорта Губернатор Дона, возделываемой по непаровым предшественникам. В результате исследований установлено положительное влияние изучаемых доз на урожайность озимой пшеницы. Экономически целесообразным при возделывании озимой пшеницы после злакобобовой смеси и проса является внесение 60 кг д.в. фосфора, что позволяет получить прибавку урожая в пределах 10,7-11,5 с максимальной окупаемостью удобрений.

Урожайность, озимая пшеница, содержание белка, дозы удобрений, предшественники

Короткий адрес: https://sciup.org/170185412

IDR: 170185412

Текст научной статьи Эффективность применения минеральных удобрений при возделывании озимой пшеницы сорта Губернатор Дона по непаровым предшественникам

Влияние минеральных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы в настоящее время хорошо изучено, однако регулярно появляются новые сорта, которые могут по-разному реагировать на вносимые туки. Особенно ярко это выражается при их возделывании по различным непаровым предшественникам [1]. В связи с этим, изучение влияния минеральных удобрений на урожай зерна высокопродуктивных сортов озимой пшеницы, возделываемых по непаровым предшественникам, в настоящий момент актуально и требует особого внимания.

Материал и методика. С целью изучить эффективность применения минеральных туков на урожай зерна озимой пшеницы сорта Губернатор Дона, возделываемой по непаровым предшественникам, в 2016–2017гг. были проведены исследования на стационаре К отдела агрохимии и минерального питания растений ФГБНУ ФРАНЦ.

Озимая пшеница высевалась по следующим непаровым предшественникам: злакобобовой смеси и просу. Внесение минеральных удобрений под культуру проводили по следующей схеме: 1) Контроль (без удобрений), 2) N 100 , 3) Р 60 , 4) К 90 , 5) N 100 Р 60 , 6) N 60 , 7) N 100 К 90 , 8) Р 60 К 90 , 9) N 100 Р 60 К 90 .

Фосфорные, калийные и сложные удобрения вносили под основную обработку, азотные – в подкормку в виде аммиачной селитры (34,5%) в фазу кущения и выхода в трубку. Общая площадь делянок – 210 м2, учетная 50 м2, повторность четырехкратная, расположение вариантов рендо-мизированное.

Отбор проб, учеты и определения урожая и содержания белка выполняли по стандартным методикам. Математическая обработка данных выполнена методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехо-ву [2]. Агротехника возделывания сельскохозяйственных культур – рекомендуемая для зоны.

Результаты и обсуждение. Проведенные исследования показали, что применяемые минеральные удобрения и предшественники оказывают значимое влияние на урожайность озимой пшеницы сорта Губернатор Дона (таблица 1). Так, в среднем за два года исследований, применение минеральных туков в изучаемых дозировках существенно повышало урожайность пшеницы, возделываемой как по злакобобовой смеси, так и по просу. Максимальная урожайность по обоим предшественникам была получена при внесении N 100 Р 60 К 90 и составила соответственно 67,7 и 63,8 ц/га.

Следует отметить, что отзывчивость на вносимые туки по предшественнику просо была существенно выше, чем по злакобобовой смеси по всем вариантам опыта, что связано с высоким выносом элементов питания из почвы данной культуры. Существенных отличий в урожайности по изучаемым предшественникам на удобренных вариантах не наблюдалось.

Содержание белка в зерне – важный показатель, влияющий на товарное качество зерна озимой пшеницы, а значит и конечную стоимость производимой продукции.

Таблица 1. Урожайность озимой пшеницы по предшественникам, ц/га

Доза удобрения

Год исследования

Среднее значение

Прибавка к контролю

2016

2017

Озимая пшеница по ЗБС

Контроль

47,2

53,1

50,2

-

N 100

53,9

61,5

57,7

7,5

Р 60

60,4

62,4

61,4

11,2

К 90

54,7

59,3

57,0

6,8

N 100 Р 60

59,3

59,4

59,4

9,2

N 60

53,1

55,6

54,4

4,2

N 100 К 90

53,6

55,4

54,5

4,3

Р 60 К 90

56,3

57,4

56,9

6,7

N 100 Р 60 К 90

66,3

69,1

67,7

17,5

НСР 05

4,6

5,8

-

-

Озимая пшеница по просу

Контроль

39,4

45,6

42,5

-

N 100

58,8

59,4

59,1

16,6

Р 60

51,3

64,6

58,0

15,5

К 90

49,4

56,2

52,8

10,3

N 100 Р 60

56,1

64,2

60,2

17,7

N 60

54,5

58,3

56,4

13,9

N 100 К 90

56

64,8

60,4

17,9

Р 60 К 90

53,1

60,6

56,9

14,4

N 100 Р 60 К 90

61,1

66,5

63,8

21,3

НСР 05

5,9

6,5

-

-

Как показали исследования, в среднем за два года вносимые минеральные удобрения в целом положительно повлияли на содержание белка в зерне пшеницы сорта Губернатор Дона (таблица 2). Исключение составили: при возделывании по злакобобовой смеси вариант Р 60 , по просу варианты К 90 и Р 60 К 90 , где данный показатель был ниже контроля, что, по-видимому, связано с недостатком азота в почве для формирования зерна с высоким содержанием белка.

Максимальное содержание белка в зерне по злакобобовой смеси получено на варианте с внесением N 60 (13,08%), по просу – при внесении N 100 (13,94%). Отмечено, что по предшественнику просо содержание белка на удобренных вариантах с применением азота было на 0,66-1,83% выше, чем по злакобобовой смеси, достигая 13,213,94% по вариантам опыта, что вероятно связано с более полным использованием азота из вносимых удобрений.

Таблица 2. Содержание белка в зерне озимой пшеницы, %

Доза удобрения

Год исследований

Среднее значение

2016

2017

Озимая пшеница по ЗБС

Контроль

12,20

10,94

11,57

N 100

11,91

12,31

12,11

Р 60

12,14

9,29

10,72

К 90

13,40

10,94

12,17

N 100 Р 60

13,85

11,63

12,74

N 60

13,68

12,48

13,08

N 100 К 90

11,63

12,26

11,94

Р 60 К 90

11,40

12,37

11,88

N 100 Р 60 К 90

11,57

12,26

11,92

Озимая пшеница по просу

Контроль

11,57

11,29

11,43

N 100

14,93

12,94

13,94

Р 60

12,77

10,26

11,51

К 90

10,66

11,51

11,09

N 100 Р 60

13,68

13,11

13,40

N 60

12,43

11,86

12,14

N 100 К 90

13,11

13,28

13,20

Р 60 К 90

11,40

10,60

11,00

N 100 Р 60 К 90

12,14

12,26

12,20

Для сельхозпроизводителей с каждым годом все большую значимость приобретают затраты на производство продукции, в том числе на вносимые минеральные туки, доля которых в структуре затрат ежегодно возрастает. Поэтому окупаемость удобрений – важный показатель в оценке их общей эффективности. Результаты окупаемости минеральных удобрений, вносимых под озимую пшеницу Губернатор Дона, представлены на рисунке.

Рисунок 1. Окупаемость удобрений, вносимых под озимую пшеницу, кг/кг д.в.

Как показали исследования, окупаемость удобрений, вносимых под озимую пшеницу по просу существенно выше, чем по злакобобовой смеси по всем вариантам опыта, что связано с лучшей отзывчивостью на вносимые туки вследствие высо- кого выноса элементов питания просом из почвы.

Максимальная окупаемость удобрений, как по злакобобовой смеси, так и по просу достигается при внесении фосфорных удобрений в дозе 60 кг д.в., составив соот- ветственно 18,7 и 25,8 кг зерна на 1 кг д.в. удобрения. При внесении полного минерального удобрения окупаемость снижается соответственно до 7,0 и 8,5 кг/кг д.в.

Заключение . Применение минеральных удобрений в изучаемых дозировках приводит к статистически значимому увеличению урожайности озимой пшеницы сорта Губернатор Дона по изучаемым предшественникам. Максимальная прибавка урожая получена при внесении N 100 Р 60 К 90 по обоим предшественникам.

Вносимые минеральные удобрения положительно влияют на содержание белка в зерне пшеницы. Наибольший прирост бел- ка по злакобобовой смеси получен на варианте с внесением N60, по просу – при внесении N100.

Максимальная окупаемость удобрений, как по злакобобовой смеси, так и по просу достигается при применении фосфорных удобрений в дозе 60 кг д.в.

Наиболее экономически целесообразным при возделывании озимой пшеницы сорта Губернатор Дона после злакобобовой смеси и проса является вариант с внесением Р 60 , что позволяет получить прибавку урожая в пределах 10,7-11,5 с максимальной окупаемостью вносимых удобрений.

Список литературы Эффективность применения минеральных удобрений при возделывании озимой пшеницы сорта Губернатор Дона по непаровым предшественникам

  • Поволоцкая Ю.С., Федюшкин А.В. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы сорта Губернатор Дона, возделываемого по непаровым предшественникам // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. №8. С. 77-83.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1985. 351 с.
Статья научная