Эффективность применения права ЕС национальными судами Словацкой Республики на примере преюдициальных запросов. Часть вторая

Автор: Ондрейчик Михал

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Международное право и сравнительное правоведение

Статья в выпуске: 1 (34), 2017 года.

Бесплатный доступ

Автор исследует эффективность применения процедуры, указанной в ст. 267 ДФЕС (Договор о функционировании ЕС), в национальных судах Словацкой Республики на практике. В статье рассматривается судебная практика Суда ЕС в отношении судебных дел, в ходе которых был направлен преюдициальный запрос в Суд ЕС со стороны судов общей юрисдикции Словацкой Республики. С точки зрения первичного права и судебной практики национальные суды, в сотрудничестве с Судом ЕС, выполняют обязанности, возложенные на них, с целью обеспечения исчерпывающего и однозначного толкования, применения договоров и соблюдения права ЕС. Автор в статье приводит компаративное сравнение судебной практики в судах общей юрисдикции Словацкой Республики. Методы: использованы общенаучные методы исследования, такие как: анализ, сравнение, а также частнонаучный метод исследования - формально-юридический. Результаты: автор анализирует работу национальных судов с правом ЕС на примере процедуры преюдициального запроса в судах общей юрисдикции Словацкой Республики. Выводы: на основе приведенной информации можно прийти к заключению, что национальные суды в некоторых случаях не знакомы надлежащим образом с судебной практикой Суда ЕС или не обладают достаточными знаниями о праве ЕС. Кроме того, наблюдается тенденция частого отклонения запроса национальным судом, который неправильным образом оценил правовой и фактический контекст дела.

Еще

Статья 267 договора о функционировании ес, суд ес, договор о функционировании ес, договор о ес, национальные суды словацкой республики, судебная практика ес, преюдициальный запрос

Короткий адрес: https://sciup.org/14973393

IDR: 14973393   |   DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2017.1.28

Список литературы Эффективность применения права ЕС национальными судами Словацкой Республики на примере преюдициальных запросов. Часть вторая

  • Иншакова, А. О. Новая правовая политика программного обеспечения и стратегического развития инновационной экономики ЕС/А. О. Иншакова//Евразийский юридический журнал. -2015. -№ 6 (85). -С. 74-77.
  • Право Европейского Союза: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры/авт. коллектив: А. Х. Абашидзе ; под ред. А. Х. Абашидзе, А. О. Иншаковой. -М.: Юрайт, 2016. -482 с.
  • Opinion delivered pursuant to Article 218 (11) TFEU. -Opinion 1/09. -March, 08 2011//CJEU. -Electronic text data. -Mode of access: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri= CELEX:62009CV0001&from=EN. -Title from screen.
  • Rules of Procedure of the Court of Justice. -Electronic text data. -Mode of access: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri =CELEX:32012Q0929(01)&from=SK. -Title from screen.
Статья научная