Эффективность применения пробиотического препарата "Субтилис" для поросят-отъемышей
Автор: Абрамкова Н.В., Червонова И.В.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 6 (69), 2017 года.
Бесплатный доступ
Целью работы являлось изучение эффективности применения пробиотика «Субтилис» в жидкой форме и в форме порошка в технологии выращивания поросят в период доращивания. Исследования проводились на поросятах-отъемышах породы Пьетрен. Различия между группами животных заключались в том, что в рацион животных 2-опытной группы вводился пробиотик «Субтилис-Ж», животных 3-опытной группы - пробиотик «Субтилис-С», животные контрольной группы находились на рационе, принятом в хозяйстве. В научно-хозяйственном и физиологическом опытах было установлено, что применение этих препаратов увеличило переваримость сухого вещества у животных второй опытной группы на 1,4%, сырого протеина - на 2,1%, сырого жира - на 3,8%, сырой клетчатки - на 2,4%, БЭВ - на 3% по сравнению с контрольной. Было выявлено, что наилучшие показатели продуктивности были получены у поросят 2-опытной группы, среднесуточный прирост был выше на 7,4%, чем в контроле. Применение пробиотика «Субтилис-С» позволило получить увеличение среднесуточного прироста живой массы на 5,4% по сравнению с контролем при снижении расхода корма на 1 кг прироста живой массы на 6,9%. Полученные результаты показали высокую эффективность применения спорообразующего пробиотика «Субтилис», как в жидкой, так и в порошкообразной форме. Однако, применение «Субтилис-Ж» показало лучший результат. Опытные данные были подтверждены производственной проверкой. Было установлено, что и жидкая и порошкообразная форма пробиотика «Субтилис» имеет равную эффективность. В результате применения вышеуказанного препарата рентабельность производства в период доращивания повышается на 7,4%.
Поросята, период доращивания, пробиотики, "субтилис", показатели роста
Короткий адрес: https://sciup.org/147124486
IDR: 147124486 | DOI: 10.15217/issn2587-666X.2017.6.65
Текст научной статьи Эффективность применения пробиотического препарата "Субтилис" для поросят-отъемышей
Введение. В настоящее время остро стоит проблема увеличения производства продуктов ^ивотноводства, в том числе и свинины, при минимальных затратах. Однако в условиях интенсивных технологий ^ивотные часто подвергаются воздействию неблагоприятных факторов окру^ающей среды. Основными негативными факторами являются стрессы, нарушение технологии содер^ания, кормления, применение лекарственных средств, особенно антибиотиков. В результате нарушается правильный баланс микрофлоры ^ивотных, что ведет к ослаблению иммунитета, сни^ению переваримости кормов рационов, нарушению показателей роста и развития, и, как следствие, к ухудшению экономических показателей производства.
Особенно часто негативному влиянию подвергаются поросята после отъема в период доращивания. Эту проблему успешно помогают решить различные ветеринарные препараты, а так^е средства микробиологического и растительного происхо^дения [4, 5, 7, 10, 11].
Научными исследованиями и практикой доказано, что пробиотические препараты позволяют нормализовать микрофлору ^елудочно-кишечного тракта ^ивотных и дают хорошие результаты по улучшению переваримости питательных веществ рационов и увеличению показателей продуктивности [1, 2, 8, 9].
Спектр пробиотических препаратов достаточно широк. Особое внимание заслу^ивают спорообразующие пробиотики. Бактерии этих препаратов хорошо переносят тепловую обработку, поэтому их мо^но использовать в процессе приготовления кормов, кроме того они не подвер^ены разрушению в результате воздействия пищеварительных соков [3, 6].
Одним из спорообразующих пробиотических препаратов является «Субтилис» производства НИИ Пробиотиков.
Эффект действия «Субтилис» обусловлен антагонистическим действием к широкому спектру патогенных микроорганизмов, возбудителей заболеваний ^елудочно-кишечного тракта, легочных инфекций, улучшения микрофлоры в местах выращивания, а так^е иммуномодулирующим воздействием на организм. Особый интерес представляет то, что препарат выпускается в ^идкой форме и в виде порошка.
Цель исследований - изучение эффективности применения пробиотика «Субтилис» в ^идкой форме и в форме порошка в технологии выращивания поросят в период доращивания.
В рамках дости^ения поставленной цели проводилось:
-
- изучение влияния пробиотика «Субтилис» на переваримость кормов поведением физиологического опыта;
-
- изучение влияния пробиотического препарата на показатели роста поросят-отъемышей;
-
- определение экономической эффективности использования вышеуказанных пробиотиков для поросят-отъемышей.
Условия, материалы и методы. Для проведения научно-хозяйственного опыта было сформировано три группы клинически здоровых поросят-отъемышей породы Пьетрен по принципу пар-аналогов, по 10 голов в каждой. Схема изучения эффективности «Субтилис-С» и «Субтилис-Ж» приведена в таблице 1.
Таблица 1 - Схема исследований
Группы |
Продол^ительность опыта, дни |
Условия эксперимента |
1-контрольная |
60 |
Основной рацион (ОР) без добавок пробиотика |
2-опытная |
60 |
ОР + «Субтилис-Ж» (жидкая форма) в составе комбикорма в дозировке 0,5мл/голову в течение первых 5 дней после отъема |
3-опытная |
60 |
ОР + «Субтилис-С» (порошок) в составе комбикорма в дозировке 0,3 кг/т в течение первых 5 дней после отъема |
Различия ме^ду группами ^ивотных заключались в том, что в рацион животных 2-опытной группы вводился пробиотик «Субтилис-Ж», животных 3-опытной группы - пробиотик «Субтилис-С», животные контрольной группы находились на рационе, принятом в хозяйстве.
При проведении научно-хозяйственного опыта учитывали:
-
- живую массу поросят при отъеме и в конце периода доращивания (в 4месячном возрасте) - путем индивидуального взвешивания;
-
- показатели роста и развития, экономическую эффективность -расчетным путем.
С целью определения влияния применения пробиотика «Субтилис» на переваримость кормов на фоне научно-хозяйственного проводился физиологический опыт, в последние 6 дней перед окончанием периода доращивания (с 114- по 120-дневный возраст) проводился учет поедаемости кормов, содер^ания в них питательных веществ, а так^е выделение питательных веществ с калом.
Рацион кормления соответствовал зоотехническим нормам по содер^анию основных питательных и биологически активных веществ, пробиотический препарат скармливался в составе комбикорма один раз в день, в утреннее кормление.
Содержались животные во время научно-хозяйственного опыта группами, во время физиологического - индивидуально.
Результаты и обсу^^ение. На продуктивность ^ивотных оказывает влияние не только количество питательных и биологических веществ в рационах, но и их переваримость. ^нализ влияния пробиотического препарата «Субтилис-С» и «Субтилис-Ж» на переваримость питательных веществ показывает, что применение данных препаратов позволяет увеличить переваримость питательных веществ рациона (табл. 2).
Таблица 2 - Переваримость питательных веществ рациона у поросят-отъемышей (%)
Показатели |
Группа |
||
1-контрольная |
2-опытная |
3-опытная |
|
Сухое вещество |
76,1±0,25 |
77,5±0,37* |
77,3±0,32* |
Сырой протеин |
73,0±0,46 |
75,1±0,50* |
74,8±0,37* |
Сырой жир |
48,3±0,41 |
52,1±0,67** |
51,7±0,74* |
Сырая клетчатка |
42,1±0,68 |
44,5±0,58* |
44,7±0,53* |
БЭВ |
87,3±0,69 |
90,3±0,15** |
91,0±0,67* |
Примечание: * - Р < 0,05; ** - Р < 0,01.
Так, переваримость сухого вещества у ^ивотных второй опытной группы увеличилась на 1,4%, сырого протеина – на 2,1%, сырого ^ира – на 3,8%, сырой клетчатки – на 2,4%, БЭВ – на 3% по сравнению с контрольной. Достоверных различий в показателях переваримости ^ивотных 2 и 3 групп не наблюдалось. Коэффициенты переваримости питательных веществ рациона у ^ивотных этих групп находились на одинаковом уровне. Следовательно, применение пробиотика «Субтилис» позволяет повысить переваримость питательных веществ.
По истечении периода использования пробиотика для оценки состояния обмена веществ определяли некоторые морфологические и биохимические показатели крови. Для этого брали примерно 5% образцов крови от количества ^ивотных в группе. Животные перед взятием крови прошли полное клиническое обследование. Кровь брали от 2 ^ивотных из ка^дой группы утром до кормления. Морфологический и биохимический состав крови ^ивотных в конце опыта, представлен в таблице 3.
Таблица 3 – Морфологический и биохимический состав крови поросят
Показатели |
Норма |
Контр. группа |
Опытная группа |
Гемоглобин, г/л |
99-119 |
115,0 |
117,0 |
Эритроциты, млн |
6-7,5 |
6,0 |
6,9 |
Лейкоциты, тыс. |
8-16 |
13,8 |
13,0 |
Общий белок, % |
72-86 |
70,0 |
82,3 |
Мочевина, ммоль/л |
3,3-5,8 |
3,9 |
3,6 |
Глюкоза, г/л |
4-6,4 |
5,2 |
7,7 |
^нализируя морфологический и биохимический состав крови, мо^но отметить, что полученные показатели были в пределах физиологических норм. На основании этого мо^но сделать вывод, что применение пробиотика «Субтилис» не оказало отрицательного влияния на организм ^ивотных.
Основными показателями эффективности выращивания молодняка являются показатели роста (табл. 4).
Таблица 4 – Показатели продуктивности поросят-отъемышей за период доращивания
Показатели |
1-контрольная |
2-опытная |
3-опытная |
Количество поросят, голов |
10 |
10 |
10 |
Продол^ительность исследований, дней |
60 |
60 |
60 |
Живая масса 1 головы в начале опыта, кг. |
18,34 |
18,30 |
18,35 |
Живая масса 1 головы в конце опыта, кг. |
40,94±0,54 |
42,58±0,4* |
42,36±0,26* |
^бсолютный прирост ^ивой массы, кг |
22,60 |
24,28 |
24,01 |
Среднесуточный прирост ^ивой массы, г |
376,67 |
404,67 |
100,17 |
Относительный прирост ^ивой массы, % |
76,2 |
79,8 |
79,1 |
Затраты корма на 1 кг прироста, ЭКЕ |
6,51 |
6,06 |
6,13 |
Примечание: * – Р < 0,05.
Было выявлено, что наилучшие показатели продуктивности были получены у поросят 2-опытной группы, так среднесуточный прирост был выше на 7,4%, чем в контроле. Применение пробиотика «Субтилис-С» позволило получить увеличение среднесуточного прироста ^ивой массы на 5,4% по сравнению с контролем при сни^ении расхода корма на 1 кг прироста ^ивой массы на 6,9% и 6,0% соответственно.
Полученные результаты показали высокую эффективность применения спорообразующего пробиотика «Субтилис», как в ^идкой, так и в порошкообразной форме. Однако, применение «Субтилис-Ж» показало лучший результат.
Опытные данные были подтвер^дены производственной проверкой. Было установлено, что и ^идкая и порошкообразная форма пробиотика «Субтилис» имеет равную эффективность. В результате применения вышеуказанного препарата рентабельность производства в период доращивания повышается на 7,4%.
Выво^ы. На основании проведенных исследований по изучению эффективности спорообразующего пробиотика «Субтилис» для поросят-отъемышей, представляется возмо^ным заключить, что применение данного препарата позволяет увеличить переваримость питательных веществ рациона поросятами в период доращивания. Увеличение переваримости питательных веществ рационов ведет к сни^ению затрат кормов на единицу продукции, увеличению приростов поросят и повышению рентабельности производства свинины в период доращивания.
Список литературы Эффективность применения пробиотического препарата "Субтилис" для поросят-отъемышей
- Абрамкова Н.В. Сравнительная эффективность применения спорообразующих пробиотиков в технологии выращивания поросят//Вестник КрасГАУ. 2015. № 8. С. 173-176.
- Абрамкова Н.В., Мошкина С.В., Червонова И.В. Эффективность применения пробиотика «Проваген» в технологии выращивания поросят//Вестник КрасГАУ. 2015. № 6. С. 201-204.
- Алексеев И.А., Венгренюк Д.Г. Рост, развитие, сохранность и продуктивность молодняка свиней при применении пробиотической кормовой добавки «Пролам»//Ветеринарный врач. 2013. № 2. С. 62-64.
- Андреева А.В., Николаева О.Н. Новые экологически безопасные препараты в ветеринарной практике//Российский электронный научный журнал. 2016. № 3 (21). С. 266-283.
- Гаврилов В.А. Технология изготовления и применения жидкой формы симбиотического препарата//Ветеринария и кормление. 2016. № 3. С. 29-31.
- Головина С.С., Москаленко С.П., Васильев А.А. Влияние пробиотика «АКТИВ ИСТ» на продуктивные качества свиноматок и поросят-отъемышей//Научная жизнь. 2016. № 3. С. 146-156.
- Каиров В.Р., Газзаева М.С. Хозяйственно-биологические показатели птицы и свиней при использовании биологически активных препаратов//Зоотехническая наука Беларуси. 2017. Т. 52. №-1. С. 217-227.
- Кожеурова Е.В., Козликин А.В., Шпак Т.И. Качество мяса свиней на откорме при введении в рацион пробиотика «Субтилис-С» и природных цеолитов//Вестник Донского государственного аграрного университета. 2015. № 3-2 (17). С. 54-61.
- Маркин Ю. «Пробиотики -это живая фабрика ферментов»//Животноводство России. 2016. № 6. С. 44-45.
- Применение местных нетрадиционных добавок в кормлении сельскохозяйственных животных в условиях Волгоградской области/К.В. Эзергайль, А.С. Филатов, Е.А. Петрухина //Вестник аграрной науки Дона. 2016. Т. 1. № 33. С. 64-71.
- Сушкова В.И., Устюжанинова Л.В. Перспективы развития производства кормовых пробиотиков//Кормопроизводство. 2017. № 3. С. 34-40.