Эффективность применения пробиотиков «Проваген» и «Провитол» для телят
Автор: Абрамкова Н.В.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 1 (100), 2023 года.
Бесплатный доступ
Целью исследований являлось изучение эффективности применения пробиотических препаратов в технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота в условиях ОАО «Орловское» по племенной работе». Для проведения исследований были выбраны два препарата отечественного производства, имеющие сходное действие, но состоящие из разных видов бактерий. «Проваген», состоящий из штаммов Bacillus Licheniformis ВКМ В-2414 и Bacillus Subtills ВКМ В-2287 и «Провитол», состоящий из штамма бактерий Enterococcus faecium 1-35 и эфирных масел чеснока, эвкалипта, розмарина и тимьяна. Для проведения научно-хозяйственного опыта в условиях ОАО «Орловское» по племенной работе» было отобрано восемнадцать телят женского пола голштинской породы при рождении, из которых методом пар-аналогов было сформировано три группы по шесть голов в каждой. В рационы телят контрольной группы пробиотики не добавлялись. В молочные корма телят 2 и 3 опытных групп добавлялись пробиотические препараты «Проваген» в количестве 5 г. на голову в сутки и «Провитол» в количестве 10 г. на голову в сутки, соответственно. В результате исследований установлено, что применение пробиотического препарата «Провитол» для телят в дозе 10 г. на голову в сутки в течение 60 дней позволяет увеличить живую массу телят на 1,3% при достоверных различиях. Абсолютный и среднесуточный приросты - на 2,8%. Относительный прирост - на 1,33%. В результате применения пробиотика «Проваген» себестоимость 1 кг. прироста живой массы снизилась на 6,7%. Несмотря на увеличение абсолютного прироста живой массы при применении пробиотического препарата «Провитол», себестоимость 1 кг. прироста молодняка крупного рогатого скота увеличивается на 0,6%.
Телята, показатели роста, " проваген", " провитол", пробиотики, себестоимость
Короткий адрес: https://sciup.org/147240042
IDR: 147240042 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2023.1.6
Текст научной статьи Эффективность применения пробиотиков «Проваген» и «Провитол» для телят
Введение . Рост телят в течение первых нескольких недель жизни является одним из наиболее ва^ных факторов, влияющих на их продуктивность во время последующего выращивания.
Риски для здоровья телят в молочный период очень высоки, поскольку телята очень восприимчивы к болезням и экологическому стрессу в течение этого периода. Поэтому необходимо внедрение новых методов улучшения продуктивности ^ивотных, направленных на повышение качества и безопасности продукции, с учетом благополучия ^ивотных и бере^ного отношения к окру^ающей среде [2,3].
В прошлом антибиотики и другие лекарственные препараты широко использовались, главным образом для того, чтобы изменить пищевую микробиоту и повысить продуктивность и рост ^ивотных. Однако этот подход не является оптимальным из-за негативного воздействия противомикробных препаратов на полезную микробиоту ^елудочно-кишечного тракта. Кроме того, с 2006 года применение антибиотиков в этих целях запрещено [11].
Другой подход заключается в использовании ^ивых микроорганизмов, известных как пробиотики, которые приносят пользу хозяину при введении в достаточных количествах [6,8].
Пробиотики широко используются в качестве кормовых добавок из-за потенциального поло^ительного эффекта создания защитной микрофлоры в ^елудочно-кишечном тракте телят. Скармливание пробиотиков телятам в молочный период способствует развитию бактериальных сообществ рубца и помогает телятам с переходом от ^идкого корма к растительным кормам.
Использование пробиотических препаратов - это инструмент, который мо^ет поддер^ивать микробный баланс кишечника, максимизировать эффективность использования кормов и улучшить показатели роста [1,9].
Пробиотики способны модулировать кишечную микробиоту и иммунологические системы как у человека, так и у ^ивотных, они слу^ат для профилактических и для терапевтических целей в клинической и ветеринарной практике. Таким образом, пробиотики рассматриваются как безопасная и ^изнеспособная альтернатива антибиотикам для повышения продуктивности сельскохозяйственных ^ивотных [5,10].
Пробиотики продуцируют антибактериальные соединения, такие как кислоты и бактериоцины (антибиотикоподобные вещества), которые помогают укрепить ^елудочно-кишечный тракт, а так^е вытесняют болезнетворные бактерии.
Ва^ной особенностью пробиотических бактерий является их способность противостоять кислым условиям ^елудка и наличию ^елчных солей в тонком кишечнике [7].
Кроме того, пробиотики улучшают аэробные состояния в ^елудочно-кишечной среде путем ингибирования кислородвыводящих соединений, таких как нитраты. Они показали способность секретировать гидролитические ферменты против бактериальных токсинов и да^е инактивировать рецепторы токсинов, предотвращая возникновение токсин-опосредованных инфекций у ^ивотных [4].
Желательные характеристики пробиотика могут включать модуляцию иммунной системы, ослабление вирулентных маркеров на ряде патогенов, лечения и профилактики инфекционных и воспалительных заболеваний, действующих как средство биоконтроля в предотвращении болезни.
На эффективность пробиотических препаратов влияют многочисленные факторы, в том числе: правильный выбор штаммов и однократная доза, содер^ащая соответствующее количество ^изнеспособных клеток. Чтобы сохранить свойства пробиотических смесей, их необходимо хранить и использовать в соответствии с рекомендациями их производителей. Препараты, содер^ащие наибольшее количество видов микроорганизмов, обычно являются наиболее эффективными.
Эффективность пробиотических препаратов зависит не только от видового состава бактерий, но и от их штаммов, а так^е от конкретных производственных условий в которых они применяются.
Целью иссле^ований являлось изучение эффективности применения пробиотических препаратов в технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота в условиях О^О «Орловское» по племенной работе.
Для проведения исследований были выбраны два препарата отечественного производства, имеющие сходное действие, но состоящие из разных видов бактерий:
-
- «Проваген», состоящий из штаммов Bacillus Licheniformis ВКМ В-2414 и Bacillus Subtills ВКМ В-2287, производитель - ООО «Трионис Вет».
-
- «Провитол», состоящий из штамма бактерий Enterococcus faecium 1 -35 и эфирных масел чеснока, эвкалипта, розмарина и тимьяна, производитель -ООО «БИОТРОФ+»
Услови^, материалы и мето^ы. Для изучения эффективности пробиотических препаратов «Проваген» и «Провитол» в технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота в условиях О^О «Орловское» по племенной работе» было отобрано восемнадцать телят ^енского пола голштинской породы при ро^дении, из которых методом пар-аналогов было сформировано три группы по шесть голов в ка^дой.
Условия эксперимента приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Схема научно-хозяйственного опыта
Группа |
Количество голов |
Продол^ительность эксперимента, дней |
Условия эксперимента |
1 контрольная |
6 |
60 |
Не получают пробиотики |
2 опытная |
6 |
60 |
Пробиотик «Проваген» в количестве 5 г. на голову в сутки |
3 опытная |
6 |
60 |
Пробиотик «Провитол» в количестве 10 г. на голову в сутки |
Различия ме^ду группами заключались в следующем:
Животные контрольной группы получали рацион, принятый в хозяйстве без добавления пробиотических препаратов.
В молочные корма телят 2 и 3 опытных групп добавлялись пробиотические препараты «Проваген» в количестве 5 г. на голову в сутки и «Провитол» в количестве 10 г. на голову в сутки, соответственно.
Дозировка пробиотических препаратов определялась инструкцией производителя.
Условия кормления и содер^ания телят в период научно-хозяйственного опыта были одинаковыми и соответствовали существующим нормам.
Результаты и обсуждение Основными показателями эффективности применения пробиотиков «Проваген» и «Провитол» являются характеристики роста телят подопытных групп В результате исследований выявлено, что применение препарата оказало влияние на показатели роста телят опытных групп.
^нализ показателей роста в конце исследований показывает, что телята, получавшие пробиотические препараты дополнительно к основному рациону, превосходили по ним телят контрольной группы (табл. 2).
Таблица 2 – Динамика ^ивой массы телят за период опыта (в среднем в расчете на 1 голову)
Показатели |
1 контрольная |
2 опытная |
3 опытная |
Живая масса: в начале опыта, кг. |
38,62±0,45 |
38,53±0,62 |
38,55±0,54 |
в конце опыта, кг. |
78,58±0,4 |
82,8±1,59** |
79,63±0,2** |
Приросты ^ивой массы: ^бсолютный, кг |
39,96 |
44,27 |
41,08 |
Среднесуточный, г |
666,0 |
737,83 |
684,67 |
Относительный, % |
68,19 |
72,97 |
69,52 |
Разница статистической достоверности у ^ивотных опытных групп в сравнении с контролем, при: ** - Р< 0,01.
Живая масса в конце опыта у ^ивотных 2 опытной группы была выше на 5,4% по сравнению с этим показателем у ^ивотных 1 контрольной группы при достоверных различиях.
^бсолютный и среднесуточный приросты превосходили эти показатели контрольной группы на 10,8%. Относительный прирост у ^ивотных 2 опытной группы был выше, чем в контроле на 4,78%.
У ^ивотных 3 опытной группы, которые получали «Провитол», показатели роста были ни^е, чем у ^ивотных 2 опытной группы, но выше, чем у ^ивотных контрольной группы при достоверных различиях.
Живая масса на конец опыта превосходила этот показатель у ^ивотных 1 контрольной группы на 1,3% при достоверных различиях.
Животные этой группы превосходили контроль по абсолютному приросту на 2,8%, по среднесуточному приросту на 2,8%, а энергия роста была выше на 1,33%.
Следует отметить, что на начало научно-хозяйственного опыта ^ивая масса телят не имела достоверных различий.
Таким образом, мо^но заключить, что лучшие результаты были получены у ^ивотных 2 опытной группы при включении пробиотка «Проваген» в состав ЗЦМ в дозировке 5 г. на голову в сутки в течение 60 дней.
^нализ себестоимости 1 кг. прироста телят контрольной и опытных групп показывает, что наименьшую себестоимость 1 кг. прироста при групповом способе содер^ания имели ^ивотные 2 опытной группы (табл. 3).
Таблица 3 – Себестоимость 1 кг. прироста ^ивой массы, в зависимости от применяемого пробиотика
Показатели |
1 контрольная |
2 опытная |
3 опытная |
Затраты за период выращивания, руб. |
4637,4 |
4792,4 |
4797,8 |
В том числе затраты на пробиотические препараты, руб. |
- |
155,0 |
160,4 |
Себестоимость 1 кг. прироста, руб. |
116,05 |
108,25 |
116,79 |
Таким образом, применение пробиотического препарата «Проваген» в дозе 5 г. на голову в сутки в течение 60 дней позволяет снизить себестоимость 1 кг. прироста ^ивой массы на 6,7%.
В результате применения пробиоика «Провитол» в дозе 10 г. на голову в сутки в течение 60 дней, несмотря на увеличение абсолютного прироста ^ивой массы, произошло увеличение себестоимости 1 кг. прироста молодняка крупного рогатого скота на 0,6%.
Выво^ы. 1. Применение пробиотческого препарата «Провитол» для телят в дозе 10 г. на голову в сутки в течение 60 дней позволяет увеличить ^ивую массу телят на 1,3% при достоверных различиях. ^бсолютный и среднесуточный приросты - на 2,8%. Относительный прирост - на 1,33%.
-
2. Применение пробиотика «Проваген» позволяет снизить себестоимость 1 кг. прироста ^ивой массы на 6,7%.
-
3. Несмотря на увеличение абсолютного прироста ^ивой массы при применении пробиотического препарата «Провитол», себестоимость прироста молодняка крупного рогатого скота увеличивается на 0,6%.
Полученные данные позволяют сделать вывод, что в производственных условиях О^О «Орловское» по племенной работе в технологии выращивания телят наиболее эффективно применение пробиотического препарата «Проваген».