Эффективность применения стимулятора роста Apasil на посевах сои

Введение. В современном земледелии все большее внимание уделяется применению некорневых подкормок и предпосевной обработки семян препаратами, способными повышать устойчивость растений к абиотическим и биотическим стрессам. Одной из таких перспективных групп веществ являются кремнийсодержащие адаптогены, среди которых выделяется агрохимикат ApaSil [1;2].

ApaSil представляет собой кремнийсодержащее удобрение-стимулятор. Кремний, хотя и не считается обязательным элементом для всех высших растений, играет ключевую роль в их жизнедеятельности. Он накапливается в эпидермальных тканях, укрепляя клеточные стенки, что повышает механическую прочность растений и их устойчивость к вредителям и болезням. Кроме того, кремний улучшает водный режим, повышает засухо- и солеустойчивость, усиливает фотосинтетическую активность и способствует лучшей утилизации других элементов питания [3].

Результаты, полученные на сельскохозяйственных культурах, демонстрируют многогранность действия препарата. Так, исследования, проведенные в Воронежской области [4;5;6], показали, что применение ApaSil способствует не только росту урожайности картофеля, но и значительному улучшению его качества. Отмечается увеличение выхода товарных клубней и крахмалистости. Важно, что препарат снижал степень повреждения клубней болезнями и вредителями, что напрямую связано с укреплением клеточных стенок под действием кремния. Эти данные подтверждаются и в других работах [1;7], где кремниевые удобрения повышали эффективность технологии возделывания картофеля.

Анализируя данные, полученные на зерновых культурах (пшеница, ячмень), было отмечено, что предпосевная обработка семян озимой пшеницы адаптогеном ApaSil достоверно улучшала их посевные качества: энергию прорастания и лабораторную всхожесть [8;9]. Аналогичные выводы о положительном влиянии кремнийсодержащих удобрений на посевные качества зерновых культур содержатся в работе Акановой Н.И. с соавторами [10]. Это указывает на то, что ApaSil оказывает стимулирующее действие на начальных этапах онтогенеза, что является критически важным для формирования полноценных и выровненных всходов.

Исследования на льне-долгунце [11] демонстрируют, что кремнийсодержащие препараты, включая ApaSil, не только повышают урожайность, но и усиливают устойчивость растений к повышенным дозам гербицидов. Это расширяет представления о адаптогенных свойствах препарата, который помогает растениям легче переносить химический стресс.

Непосредственное изучение действия ApaSil на сою находится на начальной стадии, и относится в основном к предпосевной обработке семян сои этим препаратом. Так, исследование, проведенное Панфиловым А.А. с соавторами [12], было посвящено влиянию предпосевной обработки семян сои адаптогеном ApaSil на их прорастание. Авторы установили, что обработка препаратом оказывает выраженный стимулирующий эффект, повышая энергию прорастания и всхожесть семян. Это полностью согласуется с результатами, полученными на озимой пшенице, и подтверждает универсальность действия ApaSil на начальных этапах развития растений.

Косвенные данные, подтверждающие перспективность использования кремния для сои, приведены в работе Зубаревой К.Ю. с соавторами [13]. Хотя в данном исследовании использовался аморфный диоксид кремния, а не ApaSil, было зафиксировано достоверное положительное влияние кремния на ростовые показатели сои на начальных этапах онтогенеза. Это свидетельствует о высокой отзывчивости культуры на кремниевое питание в принципе.

Данных, касающихся формирования урожая сои под влиянием ApaSil, в литературе встречается крайне мало и исследования авторов проводятся в комплексе с другими агрохимикатами [14]. Поэтому исследования, направленные на изучение влияния непосредственно стимулятора роста ApaSil на формирование урожайности зерна сои и его качество в полевых условиях, являются актуальными.

Цель исследований. Изучить влияние различных доз адаптогена ApaSil при некорневой подкормке на формирование урожайности зерна сои и его качество в почвенно-климатических условиях Орловской области.

Данное исследование обладает несомненной научной новизной, так как впервые комплексно изучено влияние препарата ApaSil на основные продукционные процессы сои в полевых почвенно-климатических условиях Орловской области.

Условия, материалы и методы. Опыт проводился на опытном поле кафедры земледелия, селекции и растениеводства в 2025 году и включал в себя следующие варианты:

• 1.    Контроль (без обработки ApaSil).

• 2.    ApaSil , 50 г/га.

• 3.    ApaSil , 100 г/га.

• 4.    ApaSil , 150 г/га.

В опыте использовался сорт сои Осмонь (селекции ФГБНУ ФНЦ ЗБК), районированный в Орловской области. ApaSil применялся в виде некорневой подкормки в фазу бутонизации сои. Площадь делянки – 80 м2, повторность четырехкратная. Учетная площадь делянки 40 м2. Расположение делянок систематическое.

Агрохимическая характеристика почв опыта была следующей: почва -темно-серая лесная, тяжелосуглинистая, содержание гумуса - 4,1%; рН KCl =5,7; содержание подвижного Р 2 О 5 =106,0 мг/кг почвы; содержание обменного К 2 О =99,0 мг/кг почвы. Темно-серая лесная тяжелосуглинистая почва характеризуется достаточным уровнем потенциального плодородия, обусловленным средним содержанием гумуса, хорошей обеспеченностью фосфором и благоприятной для сои слабокислой реакцией среды.

Агротехника возделывания сои по интенсивной технологии была общепринятая для центральной части Орловской области.

Метеорологические условия 2025 года представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Метеорологические условия периода вегетации сои, 2025 год

Месяц /показатель	Средняя температура С0		Сумма осадков, мм
	2025	Средние многолетние данные	2025	Средние многолетние данные
Апрель	8,9	7,9	42,8	47,0
Май	13,2	13,8	27,8	60,4
Июнь	15,7	17,8	120,2	62,9
Июль	20,9	19,4	40,2	80,5
Август	16,3	18,8	119,2	47,6
Сентябрь	13,7	13,2	14,3	49,1
Общее количество за вегетационный период			350,2	298,4

Из данных таблицы 1 следует, что условия вегетации сои в 2025 году были неоднородными. Несмотря на достаточное, а местами избыточное, общее количество осадков, их критически неравномерное распределение по фазам развития культуры и отклонения температуры создали сложный, стрессовый для сои год.

Определение густоты стояния растений проводили дважды: при полных всходах и перед уборкой. Для этого проводили подсчет растений на закрепленных площадках площадью 1,0 м2 на каждой делянке опыта (4-х кратная повторность).

Для определения структуры урожая в фазе полного созревания семян на каждой делянке опыта в типичных по густоте стояния растений точках делянки отбирали снопы с площади 0,25 м2. В лаборатории в каждом единичном образце определяли показатели: число растений в образце, шт.; высоту растений, см; шт.; высоту прикрепления нижнего боба, см; число бобов на растении, шт.; число семян на растении, г; массу семян с одного растения, г; массу 1000 семян, г (по ГОСТ 12042- 80). Для определения качества зерна сои использовался прибор марки Infratec 1241 швейцарской фирмы FOSS.

Уборку проводили с использованием сплошного метода учёта урожая зерноуборочным комбайном SR2010 Terrion. К уборке приступали при полном созревании растений и влажности семян 15–16 %. Семена с учётной площади каждой делянки взвешивали, отбирали единичные пробы для определения чистоты, отхода и влажности семян (по ГОСТ 120378-81 и ГОСТ 12041-82). Урожай приводили к стандартной (14 %) влажности и 100% чистоте [15].

Результаты и обсуждение. Полевая всхожесть и сохранность растений в процессе вегетации, вплоть до уборки, являются важнейшими факторами, влияющими на урожайность культуры. На эти показатели оказывает влияние масса факторов: метеорологические условия вегетационного периода, эффективность борьбы с болезнями, вредителями и сорняками, минеральное питание и применение стимуляторов роста растений. Учитывая, что ApaSil применялся в виде некорневой подкормки по вегетации (в фазу бутонизации сои), препарат не мог оказать влияния на полевую всхожесть семян сои, однако было установлено его влияние на сохранность растений к уборке (Таблица 2).

Таблица 2 – Сохранность сои сорта Осмонь к уборке при применении ApaSil, 2025г.

Вариант	Количество растений по всходам, шт./м2	Количество растений перед уборкой, шт./м2	Полевая сохранность, %
Контроль (без обработки ApaSil)	75,1	68,1	90,7
ApaSil , 50 г/га.	75,6	69,6	92,1
ApaSil , 100 г/га	75,8	71,9	94,9
ApaSil , 150 г/га	75,6	70,4	93,1
НСР 05	1,19	2,03

Из данных таблицы 2 следует, что исходная густота практически одинакова для всех вариантов и составляла ~75-76 растений/м². Различия между вариантами на этапе всходов статистически незначимы, что ожидаемо и подтверждает равные стартовые условия. Во всех обработанных вариантах к уборке сохранилось больше растений, чем в контроле. Наибольшее количество растений сохранилось при дозе ApaSil 100 г/га (71,9 шт./м²). Результат является статистически достоверным и не случайным.

Данные по урожайности сои по вариантам опыта представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Урожайность сои сорта Осмонь при применении ApaSil, 2025г.

Вариант опыта	Урожайность, ц/га	Прирост к контролю, ц/га
Контроль        (без обработки ApaSil)	30,2	—
ApaSil , 50 г/га.	31,7	+1,5
ApaSil , 100 г/га	33,5	+3,3
ApaSil , 150 г/га	33,1	+2,9
НСР 05	1,15

Из данных таблицы 3 следует, что все варианты с применением ApaSil достоверно отличались от контроля. Вариант ApaSil 100 г/га достоверно превосходил вариант ApaSil 50 г/га. Статистически значимой разницы между вариантами ApaSil 100 г/га и ApaSil 150 г/га нет. С агрономической точки зрения это означает, что увеличение дозы ApaSil с 100 г/га до 150 г/га не дает существенной прибавки урожая. Анализ данных по урожайности культуры свидетельствует, что вариант с применением некорневой подкормки ApaSil в дозе 100 г/га является оптимальным, давая наибольшую прибавку урожайности в сравнении с контролем.

Анализируя данные по структуре урожая сои, можно отметить ряд закономерностей (Таблица 4).

«Высота растения» и «Высота прикрепления нижнего боба»: наиболее стабильно растущие показатели, связанные с технологичностью уборки культуры. Применяемый агрохимикат с увеличением дозы вызывал большие приросты высоты растений. Параллельно шло увеличение высоты прикрепления нижнего боба. Можно предположить, что кремний в составе препарата укреплял стебель, что способствовало увеличению высоты растений сои и формированию бобов выше.

Таблица 4 – Влияние ApaSil на формирование структуры урожая сои , 2025 год

Вариант опыта	Высот а растен ия, см	Высота прикреп ления нижнего боба, см	Число продукт ивных узлов на растени и, шт	Число бобов с растения, шт	Число семян с растения, шт	Масса семян с растения, г	Масса 1000 семян, г
Контроль	76,2	12,8	5,1	14,8	36,4	4,44	122.0
ApaSil , 50 г/га.	78,1	13,2	5,4	15,5	37,3	4,55	122,0
ApaSil , 100 г/га	80,8	13,9	5,8	16,5	38,8	4,66	120,1
ApaSil , 150 г/га	83,3	14,1	5,6	16,1	38,2	4,70	123,0

Число продуктивных узлов на растении напрямую коррелирует с применением стимулятора. ApaSil, улучшая общее состояние и ростовые процессы, способствуя формированию большего количества продуктивных узлов, что и приводит к увеличению числа бобов и семян.

Эффект от применения ApaSil заметен на всех опытных вариантах, но максимальный эффект бы получен на варианте с дозой ApaSil 100 г/га: растения сои в этом варианте формировали максимальное число продуктивных узлов (5,8), что приводило к самому высокому числу бобов (16,5 шт.) и семян (38,8 шт.) с одного растения. Индивидуальная продуктивность растения на данном варианте также достигала максимума (4,66 г). В оптимальном варианте (ApaSil 100 г/га) наблюдается незначительное снижение массы 1000 семян. Это типичная реакция: при увеличении количества бобов и семян растение может перераспределять ресурсы, что иногда приводит к чуть меньшей массе одного семени, но к значительному увеличению общего урожая.

Анализируя данные по качеству семян сои в опыте (таблица 5), следует отметить, что на содержание белка в семенах сои повлияли метеоусловия 2025 года: прохладная и влажная погода в период налива семян в августе 2025 года способствовала снижению этого показателя по всем вариантам опыта.

Таблица 5 – Содержание сырого протеина в семенах при использовании ApaSil, 2025 год

Вариант опыта	Содержание сырого протеина, %
Контроль (без обработки ApaSil)	38,5
ApaSil , 50 г/га.	38,2
ApaSil , 100 г/га	37,8
ApaSil , 150 г/га	38,0
НСР 05	1,03

Наблюдается классическая отрицательная корреляция между урожайностью и содержанием белка. Самый высокий урожай (вариант ApaSil 100 г/га) имел наименьшее содержание белка, и наоборот. Учитывая показатель НСР 05 можно отметить, что достоверных отличий по содержанию сырого протеина между вариантами опыта не обнаружено.

Несмотря на слегка сниженное содержание белка, варианты с обработкой ApaSil остаются высококачественными (все показатели выше 37,5%). При этом они выигрывают за счет значительно большей массы товарного белка с гектара:

Так: Контроль:30.2 ц/га * 38.5% = 1163 кг белка/га

Апосил 100 г/га: 33.5 ц/га * 37.8% = 1266 кг белка/га

Итог: +103 кг белка с гектара в оптимальном варианте.

Следовательно, обработка ApaSil в дозе 100 г/га позволяет получить не только максимальный урожай, но и наибольший выход высококачественного белка с единицы площади, что является главным с экономической и кормовой точек зрения.

Анализируя данные, полученные в опыте, мы рассчитали экономическую эффективность возделывания сои по вариантам опыта (Таблица 6).

Таблица 6 – Экономическая эффективность применения ApaSil на сое, 2025 год

Вариант опыта	Урожайность, ц/га	Выручка, руб./га	Общие затраты, руб./га	Прибыль, руб./га	Рентабельность, %
Контроль (без обработки ApaSil)	30,2	78 520	43 200	35 320	81,8
ApaSil , 50 г/га.	31,4	81 640	43 806	37 834	86,4
ApaSil    , 100 г/га	32,6	84 760	43 912	40 848	93,0
ApaSil    , 150 г/га	32,3	83 980	44 018	39 962	90,8

Цена реализации сои принималась 26 000 руб./т. Затраты для всех вариантов (кроме затрат на агрохимикат и его внесение) были одинаковыми и составили 43200 руб./га.

Полученные значения рентабельности (82% - 93%) являются высокими, но абсолютно достижимыми для культуры сои при интенсивной технологии в ЦЧР.

Применение ApaSil дает прибыль в пределах от 2,5 до 5,5 тыс. рублей с 1 гектара (в зависимости от дозы применения) и повышает общую рентабельность всего производства сои на 10-11%, выводя хозяйство на более высокий уровень доходности.

С агрономической и экономической точек зрения, обработка посевов сои сорта Осмонь в Орловской области препаратом ApaSil в дозе 100 г/га является оптимальным решением, позволяющим достичь максимальной общей рентабельности производства на уровне 93%.

Выводы

В результате проведенных исследований были сделаны следующие выводы:

• -  Во всех обработанных ApaSil вариантах к уборке достоверно

сохранилось больше растений, чем в контроле. Наибольшее количество растений сохранилось при дозе ApaSil 100 г/га (71,9 шт./м²).

• -    Вариант с применением некорневой подкормки ApaSil в дозе 100 г/га является оптимальным, давая наибольшую прибавку урожайности в сравнении с контролем.

• -    Высокая урожайность в этом варианте была обусловлена максимальным числом продуктивных узлов (5,8), что приводило к увеличению числа бобов (16,5 шт.) и семян (38,8 шт.) с одного растения. Индивидуальная продуктивность растения на данном варианте также достигала максимума (4,66 г).

• -    Достоверных отличий по содержанию сырого протеина между вариантами опыта обнаружено не было, но с учетом разницы урожайности культуры по вариантам наибольший выход высококачественного белка с единицы площади соответствовал варианту с дозой ApaSil 100 г/га.

• -    С экономической точки зрения, обработка посевов сои сорта «Осмонь» в Орловской области препаратом ApaSil в дозе 100 г/га является оптимальным решением, позволяющим достичь максимальной общей рентабельности производства на уровне ~93%.