Эффективность селекции детерминантной гречихи на крупное соцветие

Мартыненко Г.Е. Фесенко Н.В.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Селекция и семеноводство

Статья в выпуске: 1 (10), 2008 года.

Бесплатный доступ

Излагаются обоснование и принципы использования признака «крупное соцветие» в селекции гречихи на урожайность в их эволюционном, онтогенетическом и селекционно-генетическом аспектах. Использование данного признака в селекции детерминантной гречихи в сочетании с мутациями ограниченного ветвления, мелколистности, узколистности, зеленоцветковости позволило создать высокоурожайные детерминантные сорта, отличающиеся повышенными адаптационными свойствами и комплексом хозяйственно полезных качеств.

Похожие статьи в разделе Полеводство. Полевые культуры и их производство

Биологические принципы и методы селекции мутантных сортов гречихи
Биологические принципы и методы селекции мутантных сортов гречихи

Мартыненко Г.Е., Фесенко Н.В., Фесенко А.Н., Шипулин О.А.

Новые методы создания скороспелых сортов гречихи
Новые методы создания скороспелых сортов гречихи

Фесенко Н.В., Фесенко А.Н., Фесенко И.Н., Мартыненко Г.Е., Цуканова З.Р., Анисимов И.П., Гуринович И.А.

Создание холодостойкого детерминантного сорта гречихи девятка
Создание холодостойкого детерминантного сорта гречихи девятка

Мартыненко Г.Е., Фесенко Н.В., Фесенко А.Н., Гуринович И.А.

Особенности динамики цветения растений мутантных морфотипов гречихи
Особенности динамики цветения растений мутантных морфотипов гречихи

Фесенко А.Н., Бирюкова О.В., Фесенко И.Н., Шипулин О.А., Фесенко М.А.

Короткий адрес: https://sciup.org/147123288

IDS: 147123288   |   УДК: 633.12:631.52

Текст научной статьи Эффективность селекции детерминантной гречихи на крупное соцветие



(Microsoft Word - \2711.doc)

год уносит плодородный гумусовый слой , питатель ные вещества и воду , часто дефицитную и крайне необходимую для получения высоких урожаев . Овра ги , растущие со скоростью 3-5 метров в год , разру шают и сильно сокращают пашню Центрального Черноземья .

Нельзя сказать , что ничего не делается для сохра нения силы черноземов . Так , в конце июня 1992 года РАСХН провела в Каменной степи ( Воронежская область ) выездную научную сессию , посвященную 100- летию Особой экспедиции . Этой экспедицией , как отмечено в постановлении сессии , впервые в ми ровой сельскохозяйственной науке и практике зало жены основы комплексного подхода к использова нию природных ресурсов . А созданный ею устойчи вый лесостепной агроландшафт в Каменной степи оце нен как научный и гражданский подвиг В . Докучаева .

Президиуму академии , отраслевым и региональ ным отделениям научной сессией поручено до 1 ян варя 1993 года внести предложения о создании в По волжье , на Северном Кавказе , в Западной и Восточ ной Сибири , Южном Урале и Нечерноземье на базе опытных производственных научных учреждений других сельхозпредприятий эталонных ( типа Камен ной степи ) систем агроландшафтов . Сессия рекомен довала при этом президиуму академии обратиться в Верховный Совет и правительство России с предло жением о поддержке и приоритетном финансирова нии мероприятий и программ по возрождению рос сийского Черноземья , развитию здесь сельского хо зяйства и социальному преобразованию села .

Что можно сказать о решении такого авторитет ного научного форума ? Конечно , это хорошо , что через сто лет современные ученые - аграрники дали как бы второе дыхание бесценному наследию В . До кучаева и позаботились о приоритетном развитии черноземной житницы России .

Стопятнадцатилетний опыт Каменной степи ве лик и бесценен и в другом , если можно так сказать , стратегическом отношении . Ни для кого не секрет , что львиную долю ежегодных урожаев мы получаем за счет прямого уменьшения в черноземе гумуса и питательных веществ . Только с зерном из степных экосистем перекачивается в другие 8 миллионов тонн азота и 160 миллионов тонн углерода .

Следовательно , чернозем это важнейший энер гетический ресурс страны , не менее важный , чем нефть , уголь , газ и другие полезные ископаемые , ко торые прямо или косвенно расходуются на создание необходимых продовольственных фондов . Ведь только на одну тонну азотных удобрений идет пол тонны нефти .

Вот и встает вопрос : что разумнее тратить мил лиарды рублей на увеличение добычи и производства невосполнимых источников природных энергоресур сов , опустошая тем самым наши подземные кладо вые , или повернуть часть этих средств на то , чтобы не сжигать бездумно бесценные черноземы , а восста навливать их силу лесом , многолетними травами , органическими удобрениями ?

Русский чернозем – наше главное национальное богатство. И, может быть, самый высокий наш нравственный долг перед будущими поколениями – сде- лать все для того, чтобы этот драгоценный дар, преподнесенный человеку природой, верно и безотказно служил и нам, и нашим внукам, и нашим правнукам.

УДК 633.12:631.52 631.528.12

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЕКЦИИ ДЕТЕРМ ИНАНТНОЙ ГРЕЧИХИ НА КРУПНОЕ СОЦВЕТИЕ

Г. Е. Мартыненко , к. с.- х . н. (ГНУ ВНИИ ЗБК)

Н. В. Фесенко , д. с.- х . н. (ГНУ ВНИИ ЗБК)

Укрупнение аккумулирующих урожай органов является эффективным направлением в селекции растений . Оно способствовало созданию высоко урожайных сортов зерновых культур [1, 2, 3]. В на учной литературе можно найти разностороннее объ яснение этой эффективности . Выводы исследовате лей , а также собственное изучение причин низкой урожайности гречихи , изучение её мутантных форм позволили нам выработать комплексный подход к использованию этого направления в селекции гре чихи на урожайность . В его структуре необходимо выделить три главных аспекта : эволюционный , он тогенетический , селекционно - генетический .

Эволюционный аспект. По мнению ботаников - эволюционистов , в процессе становления культур ных видов укрупнение репродуктивных органов обеспечи - вало более высокую степень интеграции функций растения вследствие существующих отри цательных корреляций в целостной системе расти тельного организма . Это снижало степень времен ной и пространственной разобщенности процесса плодообразования , повышало его экологическую устойчивость [4, 5].

Укрупнение репродуктивных кистей в селекции детерминантной гречихи было призвано сыграть особую роль . Ген d , определяющий фенотип совре менных детерминантных сортов , вызывает обильное ветвление и снижение потенциала главного побега . При обильном ветвлении укорачивается период жизни побега и функционирования его кистей . Из - за краткости жизни репродуктивных кистей продление жизни растения обеспечивается образованием оче редных побегов низшего порядка . Структура про дуктивности таких растений крайне нерациональна . Побеги , ранее формирующиеся , не могут в полной мере использовать климатические ресурсы вегета ционного периода местности , а поздноформирую - щиеся побеги не успевают сформировать урожай . Поэтому селекция детерминантных сортов проводи лась нами в направлении ограничения ветвления , повышения мощности главного побега и укрупне ния соцветий .

Установлено , что ограниченное ветвление спо собствует достижению и двух других целей . В ком бинациях , объединяющих гены d и lsb, удавалось выделить растения с повышенной мощностью глав ного побега и элементами крупного соцветия : с уве -29

личенным числом элементарных соцветий, утолщенными кистеносами и центральной осью, удли- рующим главным побегом ДОВ-5 6-7 и детерми-нантная с крупным соцветием ДС. Число элементарных соцветий в кисти у формы ДС резко превышало число их у имевшихся детерминантных сортов, составляя 20-60 элементарных соцветий, вместо 9-16. Кисть удлинилась с 2-4 см до 9-12. Выделенные формы были вовлечены в скрещивания и на их основе создали ряд доноров крупной кисти. Один из них – популяция Д-10 - была использована в создании высокоурожайных, с повышенными адаптационными свойствами сортов.

В популяции Д -10 и её гибридах выявлены поло жительные корреляции длины соцветия с высотой растения (0,810-0,932), биомассой растений (0,6670,986), урожаем зерна с растения (0,312-0,915), ко личеством элементарных соцветий в кисти (0,8370,983), количеством плодов в ней (0,549-0,831). Эти корреляции показывают , что селекция на крупное соцветие позволяет повысить потенциальную про дуктивность гречихи .

Онтогенетический аспект . Репродуктивные кисти сортов с крупным соцветием обладают более высоким уровнем развития меристематической тка ни . Это не может не оказывать положительного влияния на их адаптивность . Известно , что продол жительность жизни растения и его органов зависит от мощности меристемы растения и конкретного органа [7]. Также установлено , что повышение ме ристематического потенциала соцветия задерживает старение несущего побега [8], этим поддерживается в жизнедеятельном состоянии его проводящая сис тема , что положительно влияет на экологическую устойчивость плодообразования . В этой же плоско сти мы рассматриваем и экспериментальные свиде тельства о повышенной экологической устойчиво сти плодообразования у сортов , более длительное время поддерживающих ростовой потенциал гене ративной сферы [9, 10, 11]. Растения таких сортов имеют более высокий уровень гормонального осна щения цветков и плодов , что позволяет поддержи вать их гомеостаз при ухудшении внешних условий .

Установлено , что торможение ростовых процес сов и накопления биомассы в вегетативном периоде соответствует у гречихи высокой интенсивности плодообразования и высокому уровню конечного урожая . Проанализировав литературные и собствен ные данные об уровнях урожаев , полученных в раз личных условиях произрастания , мы пришли к вы воду , что во всех случаях экономное расходование ростового потенциала повышало сопротивляемость плодообразования экологическим стрессам , и на оборот , перерасход ростового потенциала снижал эту сопротивляемость [12]. Таким образом , и наши , и литературные данные по гречихе и другим куль турам свидетельствуют о формировании реального урожая на базе остаточного потенциала роста .

ненными и утолщенными плодоножками [6]. В 1978 г . были выделены формы : детерминантная с лиди

Соответственно , в качестве селекционной задачи была выдвинута идея смещения потенциала роста в генеративную сферу и разработан метод отбора рас тений на крупное соцветие по зеленой окраске буто нов в апикальной части кистей , указывающей на их более высокий запас меристемы [13].

Селекционно - генетический аспект . Отбор по длине соцветия в пределах замкнутого генофонда приводит к увеличению длины кисти и числа эле ментарных соцветий в ней , однако ось кисти истон чается и падает продуктивность . Добиваться повы шения озерненности кистей удается только гибри дизацией . Гибридизация повышает гетерозисность растений , чем повышается уровень энергетического обеспечения плодообразования в репродуктивных кистях и , соответственно , их гомеостаз .

По литературным данным , достоинство крупного соцветия как сложного признака с полигенным кон тролем , на популяционном уровне заключается в расширении поля межгенных и межаллельных взаимодействий , в обеспечении аддитивного харак тера усиления положительных свойств [14]. Поли - генный характер наследования длинной кисти свой ственен и гречихе [15].

Для эффективного повышения озерненности ре продуктивных кистей применяли различные типы скрещиваний , обеспечивающих повышение гетеро генности исходных популяций и возможностей вы деления ценных трансгрессий . Это были скрещива ния , различающиеся , как по характеру подбора ро дителей ( отдаленные эколого - географические скре щивания , скрещивания местных районированных сортов с инорайонными сортами или с мутантными формами ; скрещивания мутантных образцов друг с другом ), так и скрещивания , различающиеся по схемам гибридизации ( простые и сложные ступен чатые , тестерные , беккроссы , а также объединение в пулы образцов , сходных по морфологическим при знакам , но различающихся происхождением ).

М атериал и методы

Использованный в селекции детерминантных сортов материал принадлежит к одной экологиче ской группе - Среднеспелой южной ( сортотипов : Богатырь , Серебристый , Радеховский , Красностре лецкий ), однако в силу происхождения и методов выведения использованных сортов этот материал обладал достаточным разнообразием экологических блоков генов и повышенным уровнем гетерозиса .

Так, родоначальником детерминантных сортов явился сорт Сумчанка, выведенный из высокогетерогенной гибридной популяции, объединившей в себе геномы дальневосточного и южнорусского экотипов с крупноплодным материалом восточноазиатского происхождения [16]. В дальнейшем генофонд детерминантных сортов пополнялся за счет сортов западноукраинского экотипа, селекции Каменец-Подольского СХИ, сформированных гибридизацией местных популяций с Богатырем (сортом южнорус- ского происхождения) и подвергнутых воздействию разнообразных физических и химических мутагенов [16]. Пополнение генофонда также происходило за счет сортов и материалов гетерозисной селекции, проводившейся в лабораториях Украинского НИИЗ и ВНИИЗБК.

Опыты и селекцию проводили в условиях поля и теплицы в течение 1978-2006 гг . Селекционный процесс осуществляли по схеме : гибридизация → размножение F1 → трехкратный отбор с направлен ным опылением по фенотипу → размножение и предварительное сортоиспытание → размножение и конкурсное сортоиспытание → размножение и го сударственное сортоиспытание .

Размножение образцов проводили в условиях тетраплоидной изоляции . Гибридизацию осуществ ляли с помощью гетеростилии . Отбор на крупную продуктивную кисть в течение одного цикла прово дили в несколько этапов : в фазу перехода от буто низации к цветению по зеленой окраске бутонов ; в фазу цветение + 30 дней по озернённости нижних кистей на главном побеге ; в фазу уборочной спело сти по выполненности плодов . В лабораторных условиях проводили оценку выделенных растений по массе 1000 зерен и уборочному индексу . Кон курсное сортоиспытание проводили по методике Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйст венных культур 1988 г .

Результаты селекции

За период с 1978 по 2006 г . было выведено и пе редано на государственное сортоиспытание 5 сортов гречихи с крупным соцветием : Дождик , Деметра , Дикуль , Девятка , Дизайн .

Сорта Дождик и Деметра были выведены отбо ром из комбинаций , где скрещивались доноры крупного соцветия с районированными сортами . Это среднеспелые сорта с вегетационным периодом 75-90 суток . Имеют высокие показатели технологи ческих качеств зерна , близкие в этом отношении друг к другу . Масса 1000 зерен колеблется у обоих сортов в пределах 28-33 г . Оба сорта отличаются высокой устойчивостью к полеганию . По длине кис ти Дождик занимает промежуточное положение между Сумчанкой и Деметрой . У последнего наи более длинная кисть , в разреженном посеве встре чаются растения с длиной кисти свыше 15 см . В свою очередь Дождик сильнее ветвится и формиру ет более плотный стеблестой , чем Деметра .

В государственном сортоиспытании оба сорта показали высокую урожайность и значительное расширение ареала получения прибавок. Так, на Вознесенском ГСУ Николаевской области сорт Дождик показал урожайность 6,56 т/га, на Ленинском ГСУ Кемеровской области по этому сорту была получена наивысшая в то время (1990 г.) для Сибири урожайность гречихи 3,70 (+0,85 т/га к стандарту). С 1995 г. Дождик был районирован в Республике Беларусь, а с 1998 г. – в Уральском и СевероКавказском регионах. Сорт Деметра в государствен- ном сортоиспытании (1992-1995 гг.) по количеству сортоучастков, где были получены прибавки к стандартам, ежегодно оказывался лучшим сортом. Прибавки к стандартам были получены на территориях до 57°с.ш., в том числе в Пермской и Тюменской областях. Прибавки свыше 0,7 т/га (до 1,84 т/га) получены в Кировской, Тульской, Тамбовской, Самарской, Челябинской, Оренбургской областях, в Башкирии и Красноярском крае. Сорт был районирован в пяти регионах России, в том числе в Центральном. Этот факт, казалось бы, противоречащий "южному предназначению" детерминантной мутации, свидетельствует о повышении пластичности детерми-нантных сортов благодаря признаку крупное соцветие.

Чтобы улучшить световой режим детерминант - ных ценозов и упрочить основу для продвижения детерминантных сортов на север , в селекции ис пользовали мутацию мелколистности "pl". Её ис точником явилась выделенная в лаборатории селек ции гречихи ВНИИЗБК форма Остролистная 659 [17]. Ген pl не оказывает отрицательного влияния на фертильность цветков , повышает дружность созре вания и способствует формированию более плотно го стеблестоя , однако вызывает мелкоплодность и снижает крупность соцветий . Использование в скрещиваниях более крупноплодных доноров с крупной кистью позволило преодолеть недостатки , вызываемые этим геном .

Из сложной гибридной комбинации с участием формы Остролистная 659 , доноров крупной кисти и формы с хорошо развитым главным побегом ДОВ -5 6 - 7 многократным негативным и массовым отбо ром на детерминантность , мелколистность , хорошо развитый главный побег и крупную озерненную кисть был выведен сорт Дикуль . Как детерминант - ный сорт Дикуль впервые в условиях Орла по уро жаю зерна устойчиво превышает недетерминантный стандарт . Сорт отличается дружным созреванием , высоким уборочным индексом (35%), повышенной устойчивостью к полеганию , высокоотзывчив на удобрение , ценный по качеству зерна . В государст венном сортоиспытании на Ливенском ГСУ Орлов ской области получена урожайность сорта 3,38 т / га . Максимальная урожайность сорта 4,36 т / га получена на Дзержинском ГСУ Красноярского края . В 1999 г . сорт был районирован в Центрально - Черноземном , а с 2000 г . – в Центральном , Волго - Вятском и Нижне Волжском регионах . С районированием сорта Ди - куль как второго детерминантного сорта в Цен тральном регионе и первого в Волго - Вятском созда ны действенные условия для распространения де - терминантной гречихи в северных районах ареала её возделывания . В настоящее время Дикуль райони рован в 17 областях и краях России .

Таким образом , сочетание признаков мелколист - ности и детерминантности способствовало даль нейшему повышению адаптационных свойств де - терминантной гречихи .

При выведении сорта Девятка ставилась задача : сочетать в детерминантном генотипе семенной по тенциал крупного соцветия с холодостойкостью ограниченноветвящихся биотипов . Сорт выведен из гибридной популяции Д 12 X ОВ -5 негативным от бором с направленным опылением на признаки де - терминантность и крупную кисть в сочетании с мас совым отбором на озерненность соцветий и крупно - плодность . Конкурсное сортоиспытание проводили в условиях раннего (8-14 мая ) и обычного (23-25 мая ) сроков посева .

В годы проведения конкурсного сортоиспытания в условиях раннего посева (1996-2001 гг .) Девятка неизменно превышала стандарт по урожаю зерна , проявив рекордный для лаборатории показатель 3,62 т / га . Превышения над стандартами в 0,17-0,29 т / га были получены и при обычном сроке посева , как в Орле , так и в экологическом сортоиспытании .

В государственном сортоиспытании подтвердилась высокая урожайность сорта. Прибавки зерна к стандартам выше 0,5 т/га были получены на сортоучастках Брянской, Тульской, Калужской, Кировской, Нижегородской, Пензенской, Ульяновской, Новосибирской и Тюменской областей. Из 100 сор- тоучастков, на которых испытывался сорт, в 2003 г., весьма холодном с поздневесенними заморозками, он был признан лучшим на 40. Максимальный и рекордный для России урожай сорта 4,97 т/га получили в Красноярском крае на Дзержинском ГСУ. Таким образом, неизменно подтверждается не только высокая урожайность, но и высокая пластичность детерминантных сортов с крупным соцветием.

В селекции зеленоцветковой гречихи концепция смещения потенциала роста в генеративную сферу через крупное соцветие оказалась весьма плодо творной . Сама мутация зеленоцветковости "gc" ценна тем , что повышает устойчивость плодов к осыпанию , приближает источник фотоассимилятов к плодам их потребителям , а в сочетании с детер - минантностью на 50% повышает потенциал продук тивности элементарного соцветия в кисти [18]. Так как зеленоцветковость не повышает число элемен тарных соцветий , сочетание её с уже достигнутым уровнем развития кисти у белоцветковых детерми - нантных сортов существенно повысило продуктив ность и зеленоцветковых . Параметры развития при знаков кисти свидетельствуют об усилении росто вых процессов в их генеративной сфере ( табл .).

Таблица Параметры морфологической структуры кисти и ее продуктивности у генотипов гречихи с различной окраской цветков

Сорт

Длина кис ти , см

Ш ирина кисти , см

Количество элементар ных соцве тий в кисти

Длина оси элементар ного со цветия , см

Длина пло доножки , см

Количест во плодов

Индекс фер тильности элементарно го соцветия

Дождик ( белоцветковый )

5,1 ± 0,07

1,3 ± 0,01

18 ± 0,16

0,27 ± 0,003

0,55 ± 0,01

26 ± 0,42

1,4 ± 0,03

Дизайн 1

*

*

18,6 ± 0,19

*

*

27,5 ± 0,48

1,5 ± 0,03

( зеленоцветковый )

4,3 ± 0,06

2,3 ± 0,02

0,84 ± 0,02

0,60 ± 0,005

Дизайн

5,2 ± 0,06

*

*

*

*

*

1,5 ± 0,05

( зеленоцветковый )

2,4 ± 0,02

20,9 ± 0,20

0,77± 0,02

0,77 ± 0,01

32,6 ± 0,94

Моноподиум 2 ( белоцветковый )

7,4 ± 0,12

1,4 ± 0,01

29,3 ± 0,35

0,25 ± 0,004

0,60 ± 0,01

28,1 ± 0,56

1,0 ± 0,02

Дизайн 4

**

**

**

**

**

26,7 ± 0,81

1,1 ± 0,03

( зеленоцветковый )

6,4 ± 0,09

2,5 ± 0,03

26,7 ± ,34

0,69 ± 0,01

0,96 ± 0,02

0,001 по отношению к сорту Дождик ,

*– Различия достоверны на уровне значимости Р =

**– по отношению к сорту Моноподиум 2

  • 1    – белоцветковой обычного габитуса ;

  • 2,    3, 6 – белоцветковой детерминантного габитуса ;

  • 4,    5 – зеленоцветковой детерминантного габитуса .

Переданный на государственное сортоиспыта ние зеленоцветковый сорт Дизайн отличается особо крупной кистью ( рис .).

В конкурсном сортоиспытании 2004-2006 гг . Дизайн ежегодно превышал по урожайности стан дарт ( сорт Дикуль ) на 0,44-0,62 т / га . Средняя уро жайность сорта составила 2,49 т / га , уборочный ин декс – 26,5%, масса 1000 зерен – 34,4 г , пленча - тость – 20,9%, вегетационный период – 73 сут . Как крупноплодный сорт Дизайн существенно отлича ется низким содержанием пленки от возделывае мых в России крупноплодных сортов Красностре лецкого сортотипа .

Рисунок - Верхушечные соцветия гречихи 32

Выводы

  • 1.    Селекция на крупное соцветие детерминантной гречихи позволила повысить урожайность и качество зерна , расширить границы адаптационных свойств культуры .

  • 2.    Дополнительное использование спонтанных ре цессивных мутаций усиливает положительные свойства детерминантных сортов с крупным соцветием .

Список литературы Эффективность селекции детерминантной гречихи на крупное соцветие

  • Ничипорович, А.А. Крупное достижение биологической науки в повышении продуктивности растений // А.А. Ничипорович //Экология. - 1971. - №1. - С.5-9.
  • Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений/С. Бороевич, пер. с сербо-хорв. -М.: Колос, 1984. -344 с.
  • Неттевич, Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне/Э.Д. Неттевич. -М.: Россельхозиздат,1976. -220 с.
  • Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи/П.М. Жуковский -Л.: Колос, 1971. -751 с.
  • Юсуфов, А.Г. Функциональная дивергенция растений, ее масштабы и значение/А.Г. Юсуфов//Успехи современной биологии. -1984. -Т.97, вып. 2. -С. 309-320.
  • Мартыненко, Г.Е. Изменчивость в детерминантных популяциях гречихи при селекции на морфологические признаки/Г.Е. Мартыненко//Бюл. науч. техн. информ. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. -Орел, 1986. -№35. -С.45-50.
  • Василевская, В.К. Влияние листьев и верхушечного генеративного побега на пазушные почки Cosmos bipinnayus Cov./В.К. Василевская, Г.М. Борисовская//Ботанический журнал. -1968. -Т.53, вып.16. -С. 199-209.
  • Кондратьева-Мельвиль, Е.А. Развитие структуры в онтогенезе однолетнего двудольного растения/Е.А. Кондратьева-Мельвиль.-Л.: ЛГУ, 1979. -116 с.
  • Грабовец, А.И. Некоторые аспекты адаптивной селекции озимой пшеницы на Дону/А.И. Грабовец, М.А. Фоменко, С.П. Фоменко//Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата. -Саратов, 2004. -С. 48-53.
  • Пучков, Ю.М. О возможности использования признака «Длина верхнего междоузлия» при отборе на продуктивность у озимой пшеницы/Ю.М. Пучков, И.Н. Кудряшов, Г.Д. Набоков//Селекция и семеноводство. -1993. -№1. -С. 12-16.
  • Кумаков, В.А. Принципы разработки оптимальных моделей (идеатипов) сортов растений/В.А. Кумаков//С.-х. биология. -1980. -Т.15, №2. -С.190-197.
  • Мартыненко, Г.Е. О модели высокоурожайного сорта гречихи в аспекте онтогенетического развития/Г.Е. Мартыненко//Физиологические аспекты продуктивности растений: матер. науч.-метод. конф. -Орел: Из-во Воробьева А.В., 2004. -Ч.2. -С.260-266.
  • 1039727 СССР. Способ отбора растений на крупное продуктивное соцветие/Г.Е. Мартыненко (СССР). -№3495686; заявл. 27.09.82; зарегистр. 01.10.83, Бюл. №4.. 1984.
  • Мережко, А.Ф. Проблема доноров в селекции растений/А.Ф. Мережко.-С.-Пб: ВИР, 1994. -126 с.
  • Мартыненко, Г.Е. Наследование признака крупное соцветие у детерминантной гречихи/Г.Е. Мартыненко//Науч.-техн. бюл. ВНИИЗБК. -Орел. -1996. -Вып. 42. -С.95-97.
  • Генофонд и селекция крупяных культур. Гречиха: Теоретические основы селекции. Т.5/Фесенко Н.В., Фесенко Н.Н., Романова О.И., Суворова Г.Н.; под ред. В.А.Драгавцева. -СПб.: ВИР, 2006. -196 с.
  • Фесенко, Н.В. Результаты использования формы гречихи Остролистная 659 в селекции/Н.В. Фесенко, С.В. Бобков, С.Ю. Коблев, Г.Е. Мартыненко//Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур; [Кишиневский СХИ]. -Кишинев, 1988. -С.39-42.
  • Martinenko, G.E. Potential Productivity of Buckwheat with Green Flowers//Advances in Buckwheat Researh (I): Proceedings of the VIII International Symposium on Buckwheat. -Chunchon (Korea), 2001. -P. 27-32.
Еще