Эффективность совместного применения минеральных и бактериальных удобрений под арбуз
Автор: Агафонов Евгений Васильевич, Барыкин Виктор Савельевич, Гужвин Сергей Александрович, Чернов Александр Ярославович
Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science
Рубрика: Агрономия, лесное хозяйство и биологические науки
Статья в выпуске: 1 (9), 2010 года.
Бесплатный доступ
На черноземе обыкновенном изучали влияние минеральных и бактериальных удобрений с ассоциативными азотфиксаторами Азоризин-8 и Агрофил на развитие растений и урожайность плодов арбуза сорта Кримсон Свит. Выявлен более активный штамм азот-фиксаторов. Установлены оптимальные сочетания минеральных и бактериальных удобрений. Определена величина экономии азотных удобрений.
Орошение, биометрические показатели, количество плетей, масса плодов, масса сухого вещества, доза азота
Короткий адрес: https://sciup.org/140204007
IDR: 140204007
Текст научной статьи Эффективность совместного применения минеральных и бактериальных удобрений под арбуз
Несмотря на непростую ситуацию в сельском хозяйстве России, отрасль бахчеводства в зоне рискованного земледелия является одной из прибыльных и площади под бахчевые продолжают расширяться.
По прогнозам, площади посева бахчевых культур к 2012 г. в стране должны увеличиться до 156 тыс. га, в том числе в Астраханской – до 7,8, в Волгоградской области – до 70,2, в Ростовской – до 19,9, в Ставропольском крае – до 13,2, в Краснодарском – до 11,2, в других областях – до 52 тыс. га [1]. Основной бахчевой культурой является арбуз.
Однако урожайность арбуза по-прежнему остается низкой. При выращивании арбуза в условиях орошения применение удобрений с размещением оптимального количества растений на 1 га позволяет более полно использовать потенциальные возможности растения и получать высокие урожаи [2].
Исследований по изучению питания арбуза в Ростовской области в течение нескольких десятилетий не проводилось. Имеющиеся для условий Нижнего Дона рекомендации по внесению минеральных удобрений под арбуз разработаны только для богарных условий выращивания в 80– 90-х годах ХХ века Бирючекутской опытной станцией.
Помимо этого, с 1991 года началось резкое падение применения удобрений. Так, в 1996–2000 годах в России вносилось в среднем в 7 раз меньше минеральных удобрений, чем в 1986–1990 годах, а на Северном Кавказе – в 9 раз [3]. В Ростовской области применение минеральных удобрений с 1990 по 1999 гг. сократилось с 76 до 4,7 кг/га, а органических с 34 до 0,4 т/га [4].
Вопрос дефицита минерального азота можно, в определенной степени, решить с помощью «биологического» азота, фиксируемого почвенными микроорганизмами. Большой интерес вызывают исследования по фиксации азота ассоциативными микроорганизмами. Это одно из наиболее перспективных направлений в агрохимической науке.
Использование микробиологической азотфиксации позволит сократить энергетические затраты, связанные с производством минеральных азотных удобрений, и сократить их внесение в почву, что, в свою очередь, снизит негативное влияние минерального азота на окружающую среду.
В связи с этим, изучение эффективности минеральных и бактериальных удобрений и разработка системы их совместного применения под арбуз в условиях орошения на черноземе обыкновенном – актуальная научная проблема.
Опыты были проведены в ОАО «Ба-кланниковское» Семикаракорского района Ростовской области. Объектами исследо- ваний были штаммы ассоциативных азот-фиксаторов Азоризин-8 (А-8) и Агрофил (АФ), растения районированного сорта арбуза Кримсон Свит и почва опытного участка – чернозём обыкновенный. Содержание гумуса в пахотном слое 3,6–3,8 %, рН – 7,1–7,4; сумма поглощенных оснований – 36–40 мг-экв./100 г почвы; содержание валовых форм (%): N – 0,19–0,24; Р2О5 – 0,15–0,16 и К2О – 2,3–2,4. Объемная масса пахотного слоя почвы 1,16 г/см, максимальная гигроскопичность почвы в слое 0–40 см – 9,8%.
Технология возделывания культуры – общепринятая для Ростовской области. Предшественник – озимая пшеница. Площадь опытной делянки: – 11,2 м × 17 м = 190,4 м2. Учетная площадь: – 44,8 м2. Схема посева сеялкой СУПН–8 (через банку) – 1,4 м × 0,8 м (1,12 м2) на одно растение. Полная схема опыта приведена в таблицах.
В опыте использовали минеральные удобрения азофоску и аммонийную селитру, которые вносили под предпосевную культивацию. Бактериальные удобрения со штаммами ассоциативных азотфиксаторов Азоризин-8 (А-8) и Агрофил (АФ), изготовленные во ВНИИ с.-х. микробиологии, вносили при посеве семян через туковысе-вающий аппарат сеялки в смеси с наполнителем (сухая структурированная почва). Орошение проводили с помощью дождевального аппарата ДДА-100М для поддержания влажности почвы в пахотном и подпахотном горизонтах не ниже 80% НВ.
В течение вегетации арбуза проводили биометрические наблюдения.
Количество плетей на контроле (без удобрений) в среднем за три года исследований составило 3,3 шт. При улучшении минерального питания наибольшее количество плетей растения арбуза сформировали на вариантах с широким диапазоном доз: N 120-160 Р 120-200 К 120-200 (табл. 1). В блоке вариантов бактериально-минерального питания максимальное количество плетей (4,1) образовано растениями на вариантах Азоризин + N 100 P 160 K 160 и Агрофил + N 80 P 160 K 160 . Видимо, для Агрофила увеличение азота до 100 кг/га в начале вегетации было избыточным.
В разные годы на контроле длина главной плети находилась в пределах 1,09– 1,27 и в среднем составляла 1,17 м. Под влиянием оптимальной дозы минеральных удобрений N 120 P 160 K 160 она увеличилась на 22,2% – до 1,43 м. Преимущество этого варианта проявилось во все годы исследований.
В блоке бактериально-минерального питания с Азоризином наилучшими были варианты, где удобрения применялись в дозах N100P160-200K160-200. Длина плети достигала 1,49 м, прибавка к контролю – 27,4%. Еще больший прирост получен на вариантах с применением Агрофила. При совместном применении Агрофила с N80-100P160K160 длина главной плети достигала 1,56–1,58 м. Очевидно, бактериальные удобрения здесь не только улучшали азотное питание растений, но и способствовали лучшему усвоению фосфора и калия.
Во все годы исследований количество листьев главной плети увеличивалось при повышении дозы минеральных удобрений до N 120 P 160 K 160 – прибавка к контролю в среднем составила 23,1%. Применение Азоризина в сочетании с N 80-100 P 160 K 160 увеличивало ее до 29,4–30,6%, а Агрофила с N 100 Р 160 К 160 – до 29,4%.
Таблица 1
Действие удобрений на формирование плетей арбуза в фазу массового цветения – единичного плодообразования (среднее за 2007–2009 гг.)
|
Варианты |
Количество плетей на одном растении, шт. |
Длина главной плети, м |
||||
|
среднее |
прибавка к контролю |
среднее |
прибавка к контролю |
|||
|
шт. |
% |
шт. |
% |
|||
|
Контроль (без удобрений) |
3,3 |
– |
– |
1,17 |
– |
– |
|
N 80 P 120 K 120 |
3,5 |
0,2 |
6,1 |
1,27 |
0,1 |
8,5 |
|
N 120 P 120 K 120 |
3,8 |
0,5 |
15,2 |
1,32 |
0,15 |
12,8 |
|
N 120 P 160 K 160 |
3,8 |
0,5 |
15,2 |
1,43 |
0,26 |
22,2 |
|
N 160 P 160 K 160 |
3,7 |
0,4 |
12,1 |
1,42 |
0,25 |
21,4 |
|
N 160 P 200 K 200 |
3,8 |
0,5 |
15,2 |
1,33 |
0,16 |
13,7 |
|
N 200 P 200 K 200 |
3,6 |
0,3 |
9,1 |
1,33 |
0,16 |
13,7 |
|
Азоризин-8 (А-8) |
3,6 |
0,3 |
9,1 |
1,26 |
0,09 |
7,7 |
|
А-8 + N 60 P 120 K 120 |
3,9 |
0,6 |
18,2 |
1,35 |
0,18 |
15,4 |
|
А-8 + N 80 P 120 K 120 |
4,0 |
0,7 |
21,2 |
1,44 |
0,27 |
23,1 |
|
А-8 + N 80 P 160 K 160 |
3,9 |
0,6 |
18,2 |
1,45 |
0,28 |
23,9 |
|
А-8 + N 100 P 160 K 160 |
4,1 |
0,8 |
24,2 |
1,49 |
0,32 |
27,4 |
|
А-8 + N 80 P 200 K 200 |
3,8 |
0,5 |
15,2 |
1,41 |
0,24 |
20,5 |
|
А-8 + N 100 P 200 K 200 |
4,1 |
0,8 |
24,2 |
1,49 |
0,32 |
17,4 |
|
Агрофил (АФ) |
3,5 |
0,2 |
6,1 |
1,28 |
0,11 |
9,4 |
|
АФ + N 60 P 120 K 120 |
3,8 |
0,5 |
15,2 |
1,48 |
0,31 |
26,5 |
|
АФ + N 80 P 120 K 120 |
3,9 |
0,6 |
18,2 |
1,47 |
0,30 |
25,6 |
|
АФ + N 80 P 160 K 160 |
4,1 |
0,8 |
24,2 |
1,58 |
0,41 |
35,0 |
|
АФ + N 100 P 160 K 160 |
3,9 |
0,6 |
18,2 |
1,56 |
0,39 |
33,3 |
|
АФ + N 80 P 200 K 200 |
3,8 |
0,5 |
15,2 |
1,41 |
0,24 |
20,5 |
|
АФ + N 100 P 200 K 200 |
3,9 |
0,6 |
18,2 |
1,48 |
0,31 |
26,5 |
В среднем за три года исследований на контроле в фазу цветения–единичного плодообразования сформировалось 6,9 цветка на плети. Под действием минеральных удобрений в дозе N 120 P 160 K 160 их число возрастало до 9. Дальнейшее повышение доз NPK оказалось неэффективным. Применение Азоризина в сочетании с N 100 P 160 K 160 способствовало повышению количества цветков до 9,7, а Агрофила с N 80-100 P 160 K 160 до 9,9–10,1.
Увеличение количества плетей растений арбуза, их длины и облиственности под влиянием удобрений в фазу начала созревания плодов на варианте N 120 P 160 K 160 , в конечном счете, привело к существенному повышению их массы. Ее прирост составил 33,3% по сравнению с контролем. Лучшим был вариант А-8 + N 80 P 160 K 160 , где масса ботвы увеличилась на 259,3%. Применение
Агрофила на фонах N 80 Р 120-160 К 120-160 увеличило этот показатель на 196,7–207,4%.
На контроле на всей площади учетной делянки в среднем за три года было 37,5 плодов диаметром более 10 см (табл. 2). Применение удобрений в дозе N 120 P 160 K 160 повышало их число до 43,1, на варианте А-8 + N 80 P 120 K 120 , прибавка к контролю составляла 30,1%, а сочетание Агрофила с N 80-100 P 160 K 160 увеличило количество таких плодов на 34,9–35,7%. На контроле их средний диаметр составлял 17,8 см. Под действием минеральных удобрений (N 120 P 120 K 120 и N 120 P 160 K 160 ) он увеличился до 19,8–19,9 см. На вариантах А-8 + N 80 P 120 K 120 и А-8 + N 80 P 160 K 160 плоды превышали в диаметре 20 см, что соответствует требованиям стандарта не только для ранних, но и для поздних сортов арбуза.
Таблица 2
Количество плодов >10 см в диаметре и средний диаметр плода, см
|
Варианты |
Количество плодов >10 см в диаметре на учетной делянке (44,8 м2), шт. |
Средний диаметр плода, см |
||||
|
среднее |
прибавка к контролю |
среднее |
прибавка к контролю |
|||
|
шт. |
% |
шт. |
% |
|||
|
Контроль (без удобрений) |
37,5 |
– |
– |
17,8 |
– |
– |
|
N 80 P 120 K 120 |
41,2 |
3,7 |
9,9 |
18,7 |
0,9 |
5,1 |
|
N 120 P 120 K 120 |
43,1 |
5,6 |
14,9 |
19,8 |
2,0 |
11,2 |
|
N 120 P 160 K 160 |
43,7 |
6,2 |
16,5 |
19,9 |
2,1 |
11,8 |
|
N 160 P 160 K 160 |
43,1 |
5,6 |
14,9 |
19,1 |
1,3 |
7,3 |
|
N 160 P 200 K 200 |
42,3 |
4,8 |
12,8 |
19,4 |
1,6 |
9,0 |
|
N 200 P 200 K 200 |
43,0 |
5,5 |
14,7 |
19,2 |
1,4 |
7,9 |
|
Азоризин-8 (А-8) |
39,8 |
2,3 |
6,1 |
19,0 |
1,2 |
6,7 |
|
А-8 + N 60 P 120 K 120 |
45,1 |
7,6 |
20,3 |
20,2 |
2,4 |
13,5 |
|
А-8 + N 80 P 120 K 120 |
48,8 |
11,3 |
30,1 |
20,7 |
2,9 |
16,3 |
|
А-8 + N 80 P 160 K 160 |
48,6 |
11,1 |
29,6 |
21,4 |
3,6 |
20,2 |
|
А-8 + N 100 P 160 K 160 |
47,0 |
9,5 |
25,3 |
21,3 |
3,5 |
19,7 |
|
А-8 + N 80 P 200 K 200 |
48,1 |
10,6 |
28,3 |
20,8 |
3,0 |
16,9 |
|
А-8 + N 100 P 200 K 200 |
46,6 |
9,1 |
24,3 |
20,5 |
2,7 |
15,2 |
|
Агрофил (АФ) |
44,0 |
6,5 |
17,3 |
18,5 |
0,7 |
3,9 |
|
АФ + N 60 P 120 K 120 |
45,8 |
8,3 |
22,1 |
19,7 |
1,9 |
10,7 |
|
АФ + N 80 P 120 K 120 |
48,4 |
10,9 |
29,1 |
20,6 |
2,8 |
15,7 |
|
АФ + N 80 P 160 K 160 |
50,6 |
13,1 |
34,9 |
21,0 |
3,2 |
18,0 |
|
АФ + N 100 P 160 K 160 |
50,9 |
13,4 |
35,7 |
20,4 |
2,6 |
14,6 |
|
АФ + N 80 P 200 K 200 |
45,1 |
7,6 |
20,3 |
20,0 |
2,2 |
12,4 |
|
АФ + N 100 P 200 K 200 |
44,5 |
7,0 |
18,7 |
19,9 |
2,1 |
11,8 |
Масса плода по сравнению с контролем увеличилась на 52,5%. В блоке вариантов с Агрофиллом результаты были несколько ниже. При исключительно минеральном питании растений арбуза масса плодов по отношению к контролю повысилась на 24,6% (вариант N 120 P 160 K 160 ).
Существенные изменения в формировании вегетативной массы арбуза в течение вегетации, вызванные применением удобрений, в конечном счете, способствовали значительному повышению его урожайности (табл. 3).
Несмотря на различие погодных условий в течение вегетации арбуза в 2007– 2009 гг. суммарная урожайность плодов за два сбора различалась мало. Она колебалась на контроле в пределах от 36,6 до 39,6 т/га. В блоке вариантов минерального питания урожайность арбуза повышалась с увеличением дозы азота до 120 кг/га, а фосфора и калия – до 160 кг/га. На варианте N120P160K160 урожайность составила 50,3 т/га, прибавка к контролю – 31,3%. Максимальную урожайность обеспечило совместное применение Азоризина с N80P160K160 – 60,0 т/га, что на 56,7% выше контроля. Преимущество в урожайности по сравнению с лучшим вариантом минеральной системы удобрений (N120P160K160) составляет 9,7 т/га или 11,9%. Кроме того, экономится 40 кг/га азота удобрений. Результаты совместного применения NPK с Агрофилом значительно умереннее. Здесь лучшим было сочетание АФ + N80P160K160, урожайность составила 54,1 т/га, что на 41,3% больше чем на контроле.
Таблица 3
Действие удобрений на урожайность арбуза за 2007–2009 гг. в сумме по двум сборам, т/га
|
Варианты |
Урожайность, т/га |
Среднее за три года, т/га |
Прибавка к контролю |
|||
|
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
т/га |
% |
||
|
Контроль (без удобрений) |
38,6 |
39,6 |
36,6 |
38,3 |
– |
– |
|
N 80 P 120 K 120 |
42,7 |
47,1 |
49,2 |
46,4 |
8,1 |
21,8 |
|
N 120 P 120 K 120 |
46,8 |
45,3 |
51,9 |
48,0 |
9,7 |
25,3 |
|
N 120 P 160 K 160 |
44,0 |
52,2 |
54,8 |
50,3 |
12,0 |
31,3 |
|
N 160 P 160 K 160 |
38,4 |
51,7 |
53,7 |
47,9 |
9,6 |
25,7 |
|
N 160 P 200 K 200 |
36,6 |
47,9 |
52,9 |
45,8 |
7,5 |
20,2 |
|
N 200 P 200 K 200 |
39,0 |
46,6 |
51,6 |
45,7 |
7,4 |
19,9 |
|
Азоризин-8 (А-8) |
38,6 |
40,7 |
47,5 |
42,3 |
4,0 |
10,4 |
|
А-8 + N 60 P 120 K 120 |
54,2 |
50,2 |
57,9 |
54,1 |
15,8 |
41,3 |
|
А-8 + N 80 P 120 K 120 |
59,3 |
51,4 |
58,1 |
56,3 |
18,0 |
47,0 |
|
А-8 + N 80 P 160 K 160 |
54,9 |
60,9 |
64,1 |
60,0 |
21,7 |
56,7 |
|
А-8 + N 100 P 160 K 160 |
53,6 |
59,7 |
63,4 |
58,9 |
20,6 |
53,8 |
|
А-8 + N 80 P 200 K 200 |
51,0 |
55,6 |
61,6 |
56,1 |
17,8 |
46,5 |
|
А-8 + N 100 P 200 K 200 |
50,3 |
54,3 |
59,8 |
54,8 |
16,5 |
43,1 |
|
Агрофил (АФ) |
40,2 |
40,2 |
44,3 |
41,6 |
3,3 |
8,6 |
|
АФ + N 60 P 120 K 120 |
45,7 |
48,1 |
51,4 |
48,4 |
10,1 |
26,4 |
|
АФ + N 80 P 120 K 120 |
52,2 |
49,0 |
53,7 |
51,6 |
13,3 |
34,7 |
|
АФ + N 80 P 160 K 160 |
47,5 |
56,4 |
58,5 |
54,1 |
15,8 |
41,3 |
|
АФ + N 100 P 160 K 160 |
45,7 |
56,0 |
57,6 |
53,1 |
14,8 |
38,6 |
|
АФ + N 80 P 200 K 200 |
43,6 |
52,5 |
56,4 |
50,8 |
12,5 |
32,6 |
|
АФ + N 100 P 200 K 200 |
46,7 |
51,7 |
55,9 |
51,4 |
13,1 |
34,2 |
|
НСР 05 |
4,0 |
3,7 |
4,3 |
3,6 |
— |
— |
У арбузов содержание сухих веществ в плоде тесно связано с содержанием сахара, то есть напрямую влияет на качество урожая. Самое низкое содержание сухих веществ во все годы было в плодах на контрольном варианте, в среднем за три года 8,6% (табл. 4). Наибольшее количество сухого вещества содержалось в плодах тех вариантов, где доза азота была пониженной на фоне высоких доз фосфора и калия: N 80 P 120 K 120 , N 160 P 160 K 160 , N 160 P 200 K 200 .
Причем с повышением дозы РК увеличивалась концентрация сухих веществ и, следовательно, сахаристость плодов. Относительный прирост содержания сухих веществ в группе вариантов с преобладанием фосфора и кадия увеличивался с 12,8 до 16,3% при повышении дозы со 120 до 200 кг/га. При соотношении N:Р 2 О 5 :К 2 О, равном 1:1:1, эта тенденция очень слабая и на низком уровне значений – 7,0–9,3%.
Таблица 4
Действие удобрений на содержание сухого вещества в плодах арбуза
|
Варианты |
Среднее содержание сухих веществ в плоде, % |
Прибавка к контролю |
||||
|
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
среднее |
% |
относительный прирост, % |
|
|
Контроль (без удобрений) |
7,9 |
9,4 |
8,4 |
8,6 |
– |
– |
|
N 80 P 120 K 120 |
9,8 |
10,3 |
8,9 |
9,7 |
1,1 |
12,8 |
|
N 120 P 120 K 120 |
9,0 |
9,9 |
8,6 |
9,2 |
0,6 |
7,0 |
|
N 120 P 160 K 160 |
9,6 |
10,7 |
9,2 |
9,8 |
1,2 |
14,0 |
|
N 160 P 160 K 160 |
8,8 |
10,3 |
8,7 |
9,3 |
0,7 |
8,1 |
|
N 160 P 200 K 200 |
9,6 |
11,1 |
9,2 |
10,0 |
1,4 |
16,3 |
|
N 200 P 200 K 200 |
8,6 |
10,8 |
8,9 |
9,4 |
0,8 |
9,3 |
|
Азоризин-8 (А-8) |
8,1 |
9,6 |
8,3 |
8,7 |
0,1 |
1,2 |
|
А-8 + N 60 P 120 K 120 |
9,4 |
10,4 |
8,7 |
9,5 |
0,9 |
10,5 |
|
А-8 + N 80 P 120 K 120 |
9,2 |
9,9 |
8,4 |
9,2 |
0,6 |
7,0 |
|
А-8 + N 80 P 160 K 160 |
9,6 |
10,8 |
8,9 |
9,8 |
1,2 |
14,0 |
|
А-8 + N 100 P 160 K 160 |
9,2 |
10,4 |
8,6 |
9,4 |
0,8 |
9,3 |
|
А-8 + N 80 P 200 K 200 |
9,8 |
11,4 |
9,0 |
10,1 |
1,5 |
17,4 |
|
А-8 + N 100 P 200 K 200 |
9,6 |
11,2 |
8,7 |
9,8 |
1,2 |
14,0 |
|
Агрофил (АФ) |
8,4 |
9,9 |
8,4 |
8,9 |
0,3 |
3,5 |
|
АФ + N 60 P 120 K 120 |
9,6 |
10,6 |
8,9 |
9,7 |
1,1 |
13,0 |
|
АФ + N 80 P 120 K 120 |
9,3 |
10,2 |
8,7 |
9,4 |
0,8 |
9,3 |
|
АФ + N 80 P 160 K 160 |
9,8 |
11,6 |
9,0 |
10,1 |
1,5 |
17,4 |
|
АФ + N 100 P 160 K 160 |
9,5 |
11,2 |
8,7 |
9,8 |
1,2 |
14,0 |
|
АФ + N 80 P 200 K 200 |
9,6 |
11,5 |
8,9 |
10,0 |
1,4 |
16,3 |
|
АФ + N 100 P 200 K 200 |
9,3 |
11,1 |
8,9 |
9,8 |
1,2 |
14,0 |
Внесение ассоциативных азотфикса-торов в почву с семенами практически не меняло качества плодов. При совместном применении бактериальных и минеральных удобрений изменение содержания сухих веществ в плодах арбуза было аналогичным изменениям, происходившим под дей- ствием минеральных удобрений на фоне естественной микрофлоры с учетом дополнительного азота, фиксированного микрофлорой бактериальных удобрений.
В блоке вариантов с Азоризином-8 максимальное количество сухих веществ в плодах – 10,1% получено при внесении
N 80 P 200 K 200 . Прибавка к контролю составила 17,4%. Такой же результат дало применение Агрофила вместе с N 80 P 160 K 160 .
Таким образом, применение минеральных и бактериальных удобрений способствовало увеличению биометрических показателей растений арбуза в течение вегетации. Совместное влияние бактериальных и минеральных удобрений на формирование вегетативных, генеративных и репродуктивных органов растений арбуза было значительно более сильным, чем при исключительно минеральном питании. В конечном счете это привело к существенному приросту урожайности плодов арбуза. Оптимальная доза минеральных удобрений – N120Р160К160 – прибавка урожайности плодов арбуза к контролю 12,0 т/га или 31,3%. Внесение Азоризина повысило урожайность на 10,4, Агрофила – на 8,6%. Влияние совместного применения бактериальных удобрений и NРК значительно выше, чем сумма действия каждого из них в отдельности. Максимальный эффект получен на варианте А-8 + N80Р160К160 – урожайность повысилась на 21,7 т/га или на 56,7%. Лучший результат от применения Агрофила – на фоне N80Р160К160, урожайность увеличилась на 41,3 %.
Список литературы Эффективность совместного применения минеральных и бактериальных удобрений под арбуз
- Боева, Т.В. Отрасли бахчеводства нужна государственная поддержка [Текст]/Т.В. Боева, В.В. Коринец, А.П. Соловьева//Картофель и овощи. -2009. -№ 3. -С. 6-7.
- Гуляева, Г.В. Качество арбузов зависит от агротехники [Текст]/Г.В. Гуляева, Т.В. Боева//Главный агроном. -2006. -№ 6. -С. 65-66.
- Шафран, С.А. Динамика применения удобрений и плодородие почв [Текст]/С.А. Шафран//Агрохимия. -2004. -№ 1. -С. 9-17.
- Агафонов, Е.В. Влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность ярового ячменя [Текст]/Е.В. Агафонов, А.А. Громаков. -п. Персиановский, 2008. -142 с.
