Эффективность совместного применения минеральных и бактериальных удобрений под арбуз
Автор: Агафонов Евгений Васильевич, Барыкин Виктор Савельевич, Гужвин Сергей Александрович, Чернов Александр Ярославович
Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science
Рубрика: Агрономия, лесное хозяйство и биологические науки
Статья в выпуске: 1 (9), 2010 года.
Бесплатный доступ
На черноземе обыкновенном изучали влияние минеральных и бактериальных удобрений с ассоциативными азотфиксаторами Азоризин-8 и Агрофил на развитие растений и урожайность плодов арбуза сорта Кримсон Свит. Выявлен более активный штамм азот-фиксаторов. Установлены оптимальные сочетания минеральных и бактериальных удобрений. Определена величина экономии азотных удобрений.
Орошение, биометрические показатели, количество плетей, масса плодов, масса сухого вещества, доза азота
Короткий адрес: https://sciup.org/140204007
IDR: 140204007 | УДК: 631.8:635.615
Efficiency of combined applying of the mineral and bacterial fertilizers for a watermelon
On the chernozem soil an effect on the plants’ development and the watermelon’s fruitage of the Krimson Sweet’s kind by applying of mineral and bacterial fertilizers with associative nitrogen-fixing microorganisms «Azorizin-8» and «Agrofil» was studied. More active strain of nitrogen fixers was revealed and the optimal combinations of mineral and bacterial fertilizers were fixed. The savings value on nitrogen fertilizers was found out.
Текст научной статьи Эффективность совместного применения минеральных и бактериальных удобрений под арбуз
Несмотря на непростую ситуацию в сельском хозяйстве России, отрасль бахчеводства в зоне рискованного земледелия является одной из прибыльных и площади под бахчевые продолжают расширяться.
По прогнозам, площади посева бахчевых культур к 2012 г. в стране должны увеличиться до 156 тыс. га, в том числе в Астраханской – до 7,8, в Волгоградской области – до 70,2, в Ростовской – до 19,9, в Ставропольском крае – до 13,2, в Краснодарском – до 11,2, в других областях – до 52 тыс. га [1]. Основной бахчевой культурой является арбуз.
Однако урожайность арбуза по-прежнему остается низкой. При выращивании арбуза в условиях орошения применение удобрений с размещением оптимального количества растений на 1 га позволяет более полно использовать потенциальные возможности растения и получать высокие урожаи [2].
Исследований по изучению питания арбуза в Ростовской области в течение нескольких десятилетий не проводилось. Имеющиеся для условий Нижнего Дона рекомендации по внесению минеральных удобрений под арбуз разработаны только для богарных условий выращивания в 80– 90-х годах ХХ века Бирючекутской опытной станцией.
Помимо этого, с 1991 года началось резкое падение применения удобрений. Так, в 1996–2000 годах в России вносилось в среднем в 7 раз меньше минеральных удобрений, чем в 1986–1990 годах, а на Северном Кавказе – в 9 раз [3]. В Ростовской области применение минеральных удобрений с 1990 по 1999 гг. сократилось с 76 до 4,7 кг/га, а органических с 34 до 0,4 т/га [4].
Вопрос дефицита минерального азота можно, в определенной степени, решить с помощью «биологического» азота, фиксируемого почвенными микроорганизмами. Большой интерес вызывают исследования по фиксации азота ассоциативными микроорганизмами. Это одно из наиболее перспективных направлений в агрохимической науке.
Использование микробиологической азотфиксации позволит сократить энергетические затраты, связанные с производством минеральных азотных удобрений, и сократить их внесение в почву, что, в свою очередь, снизит негативное влияние минерального азота на окружающую среду.
В связи с этим, изучение эффективности минеральных и бактериальных удобрений и разработка системы их совместного применения под арбуз в условиях орошения на черноземе обыкновенном – актуальная научная проблема.
Опыты были проведены в ОАО «Ба-кланниковское» Семикаракорского района Ростовской области. Объектами исследо- ваний были штаммы ассоциативных азот-фиксаторов Азоризин-8 (А-8) и Агрофил (АФ), растения районированного сорта арбуза Кримсон Свит и почва опытного участка – чернозём обыкновенный. Содержание гумуса в пахотном слое 3,6–3,8 %, рН – 7,1–7,4; сумма поглощенных оснований – 36–40 мг-экв./100 г почвы; содержание валовых форм (%): N – 0,19–0,24; Р2О5 – 0,15–0,16 и К2О – 2,3–2,4. Объемная масса пахотного слоя почвы 1,16 г/см, максимальная гигроскопичность почвы в слое 0–40 см – 9,8%.
Технология возделывания культуры – общепринятая для Ростовской области. Предшественник – озимая пшеница. Площадь опытной делянки: – 11,2 м × 17 м = 190,4 м2. Учетная площадь: – 44,8 м2. Схема посева сеялкой СУПН–8 (через банку) – 1,4 м × 0,8 м (1,12 м2) на одно растение. Полная схема опыта приведена в таблицах.
В опыте использовали минеральные удобрения азофоску и аммонийную селитру, которые вносили под предпосевную культивацию. Бактериальные удобрения со штаммами ассоциативных азотфиксаторов Азоризин-8 (А-8) и Агрофил (АФ), изготовленные во ВНИИ с.-х. микробиологии, вносили при посеве семян через туковысе-вающий аппарат сеялки в смеси с наполнителем (сухая структурированная почва). Орошение проводили с помощью дождевального аппарата ДДА-100М для поддержания влажности почвы в пахотном и подпахотном горизонтах не ниже 80% НВ.
В течение вегетации арбуза проводили биометрические наблюдения.
Количество плетей на контроле (без удобрений) в среднем за три года исследований составило 3,3 шт. При улучшении минерального питания наибольшее количество плетей растения арбуза сформировали на вариантах с широким диапазоном доз: N 120-160 Р 120-200 К 120-200 (табл. 1). В блоке вариантов бактериально-минерального питания максимальное количество плетей (4,1) образовано растениями на вариантах Азоризин + N 100 P 160 K 160 и Агрофил + N 80 P 160 K 160 . Видимо, для Агрофила увеличение азота до 100 кг/га в начале вегетации было избыточным.
В разные годы на контроле длина главной плети находилась в пределах 1,09– 1,27 и в среднем составляла 1,17 м. Под влиянием оптимальной дозы минеральных удобрений N 120 P 160 K 160 она увеличилась на 22,2% – до 1,43 м. Преимущество этого варианта проявилось во все годы исследований.
В блоке бактериально-минерального питания с Азоризином наилучшими были варианты, где удобрения применялись в дозах N100P160-200K160-200. Длина плети достигала 1,49 м, прибавка к контролю – 27,4%. Еще больший прирост получен на вариантах с применением Агрофила. При совместном применении Агрофила с N80-100P160K160 длина главной плети достигала 1,56–1,58 м. Очевидно, бактериальные удобрения здесь не только улучшали азотное питание растений, но и способствовали лучшему усвоению фосфора и калия.
Во все годы исследований количество листьев главной плети увеличивалось при повышении дозы минеральных удобрений до N 120 P 160 K 160 – прибавка к контролю в среднем составила 23,1%. Применение Азоризина в сочетании с N 80-100 P 160 K 160 увеличивало ее до 29,4–30,6%, а Агрофила с N 100 Р 160 К 160 – до 29,4%.
Таблица 1
Действие удобрений на формирование плетей арбуза в фазу массового цветения – единичного плодообразования (среднее за 2007–2009 гг.)
|
Варианты |
Количество плетей на одном растении, шт. |
Длина главной плети, м |
||||
|
среднее |
прибавка к контролю |
среднее |
прибавка к контролю |
|||
|
шт. |
% |
шт. |
% |
|||
|
Контроль (без удобрений) |
3,3 |
– |
– |
1,17 |
– |
– |
|
N 80 P 120 K 120 |
3,5 |
0,2 |
6,1 |
1,27 |
0,1 |
8,5 |
|
N 120 P 120 K 120 |
3,8 |
0,5 |
15,2 |
1,32 |
0,15 |
12,8 |
|
N 120 P 160 K 160 |
3,8 |
0,5 |
15,2 |
1,43 |
0,26 |
22,2 |
|
N 160 P 160 K 160 |
3,7 |
0,4 |
12,1 |
1,42 |
0,25 |
21,4 |
|
N 160 P 200 K 200 |
3,8 |
0,5 |
15,2 |
1,33 |
0,16 |
13,7 |
|
N 200 P 200 K 200 |
3,6 |
0,3 |
9,1 |
1,33 |
0,16 |
13,7 |
|
Азоризин-8 (А-8) |
3,6 |
0,3 |
9,1 |
1,26 |
0,09 |
7,7 |
|
А-8 + N 60 P 120 K 120 |
3,9 |
0,6 |
18,2 |
1,35 |
0,18 |
15,4 |
|
А-8 + N 80 P 120 K 120 |
4,0 |
0,7 |
21,2 |
1,44 |
0,27 |
23,1 |
|
А-8 + N 80 P 160 K 160 |
3,9 |
0,6 |
18,2 |
1,45 |
0,28 |
23,9 |
|
А-8 + N 100 P 160 K 160 |
4,1 |
0,8 |
24,2 |
1,49 |
0,32 |
27,4 |
|
А-8 + N 80 P 200 K 200 |
3,8 |
0,5 |
15,2 |
1,41 |
0,24 |
20,5 |
|
А-8 + N 100 P 200 K 200 |
4,1 |
0,8 |
24,2 |
1,49 |
0,32 |
17,4 |
|
Агрофил (АФ) |
3,5 |
0,2 |
6,1 |
1,28 |
0,11 |
9,4 |
|
АФ + N 60 P 120 K 120 |
3,8 |
0,5 |
15,2 |
1,48 |
0,31 |
26,5 |
|
АФ + N 80 P 120 K 120 |
3,9 |
0,6 |
18,2 |
1,47 |
0,30 |
25,6 |
|
АФ + N 80 P 160 K 160 |
4,1 |
0,8 |
24,2 |
1,58 |
0,41 |
35,0 |
|
АФ + N 100 P 160 K 160 |
3,9 |
0,6 |
18,2 |
1,56 |
0,39 |
33,3 |
|
АФ + N 80 P 200 K 200 |
3,8 |
0,5 |
15,2 |
1,41 |
0,24 |
20,5 |
|
АФ + N 100 P 200 K 200 |
3,9 |
0,6 |
18,2 |
1,48 |
0,31 |
26,5 |
В среднем за три года исследований на контроле в фазу цветения–единичного плодообразования сформировалось 6,9 цветка на плети. Под действием минеральных удобрений в дозе N 120 P 160 K 160 их число возрастало до 9. Дальнейшее повышение доз NPK оказалось неэффективным. Применение Азоризина в сочетании с N 100 P 160 K 160 способствовало повышению количества цветков до 9,7, а Агрофила с N 80-100 P 160 K 160 до 9,9–10,1.
Увеличение количества плетей растений арбуза, их длины и облиственности под влиянием удобрений в фазу начала созревания плодов на варианте N 120 P 160 K 160 , в конечном счете, привело к существенному повышению их массы. Ее прирост составил 33,3% по сравнению с контролем. Лучшим был вариант А-8 + N 80 P 160 K 160 , где масса ботвы увеличилась на 259,3%. Применение
Агрофила на фонах N 80 Р 120-160 К 120-160 увеличило этот показатель на 196,7–207,4%.
На контроле на всей площади учетной делянки в среднем за три года было 37,5 плодов диаметром более 10 см (табл. 2). Применение удобрений в дозе N 120 P 160 K 160 повышало их число до 43,1, на варианте А-8 + N 80 P 120 K 120 , прибавка к контролю составляла 30,1%, а сочетание Агрофила с N 80-100 P 160 K 160 увеличило количество таких плодов на 34,9–35,7%. На контроле их средний диаметр составлял 17,8 см. Под действием минеральных удобрений (N 120 P 120 K 120 и N 120 P 160 K 160 ) он увеличился до 19,8–19,9 см. На вариантах А-8 + N 80 P 120 K 120 и А-8 + N 80 P 160 K 160 плоды превышали в диаметре 20 см, что соответствует требованиям стандарта не только для ранних, но и для поздних сортов арбуза.
Таблица 2
Количество плодов >10 см в диаметре и средний диаметр плода, см
|
Варианты |
Количество плодов >10 см в диаметре на учетной делянке (44,8 м2), шт. |
Средний диаметр плода, см |
||||
|
среднее |
прибавка к контролю |
среднее |
прибавка к контролю |
|||
|
шт. |
% |
шт. |
% |
|||
|
Контроль (без удобрений) |
37,5 |
– |
– |
17,8 |
– |
– |
|
N 80 P 120 K 120 |
41,2 |
3,7 |
9,9 |
18,7 |
0,9 |
5,1 |
|
N 120 P 120 K 120 |
43,1 |
5,6 |
14,9 |
19,8 |
2,0 |
11,2 |
|
N 120 P 160 K 160 |
43,7 |
6,2 |
16,5 |
19,9 |
2,1 |
11,8 |
|
N 160 P 160 K 160 |
43,1 |
5,6 |
14,9 |
19,1 |
1,3 |
7,3 |
|
N 160 P 200 K 200 |
42,3 |
4,8 |
12,8 |
19,4 |
1,6 |
9,0 |
|
N 200 P 200 K 200 |
43,0 |
5,5 |
14,7 |
19,2 |
1,4 |
7,9 |
|
Азоризин-8 (А-8) |
39,8 |
2,3 |
6,1 |
19,0 |
1,2 |
6,7 |
|
А-8 + N 60 P 120 K 120 |
45,1 |
7,6 |
20,3 |
20,2 |
2,4 |
13,5 |
|
А-8 + N 80 P 120 K 120 |
48,8 |
11,3 |
30,1 |
20,7 |
2,9 |
16,3 |
|
А-8 + N 80 P 160 K 160 |
48,6 |
11,1 |
29,6 |
21,4 |
3,6 |
20,2 |
|
А-8 + N 100 P 160 K 160 |
47,0 |
9,5 |
25,3 |
21,3 |
3,5 |
19,7 |
|
А-8 + N 80 P 200 K 200 |
48,1 |
10,6 |
28,3 |
20,8 |
3,0 |
16,9 |
|
А-8 + N 100 P 200 K 200 |
46,6 |
9,1 |
24,3 |
20,5 |
2,7 |
15,2 |
|
Агрофил (АФ) |
44,0 |
6,5 |
17,3 |
18,5 |
0,7 |
3,9 |
|
АФ + N 60 P 120 K 120 |
45,8 |
8,3 |
22,1 |
19,7 |
1,9 |
10,7 |
|
АФ + N 80 P 120 K 120 |
48,4 |
10,9 |
29,1 |
20,6 |
2,8 |
15,7 |
|
АФ + N 80 P 160 K 160 |
50,6 |
13,1 |
34,9 |
21,0 |
3,2 |
18,0 |
|
АФ + N 100 P 160 K 160 |
50,9 |
13,4 |
35,7 |
20,4 |
2,6 |
14,6 |
|
АФ + N 80 P 200 K 200 |
45,1 |
7,6 |
20,3 |
20,0 |
2,2 |
12,4 |
|
АФ + N 100 P 200 K 200 |
44,5 |
7,0 |
18,7 |
19,9 |
2,1 |
11,8 |
Масса плода по сравнению с контролем увеличилась на 52,5%. В блоке вариантов с Агрофиллом результаты были несколько ниже. При исключительно минеральном питании растений арбуза масса плодов по отношению к контролю повысилась на 24,6% (вариант N 120 P 160 K 160 ).
Существенные изменения в формировании вегетативной массы арбуза в течение вегетации, вызванные применением удобрений, в конечном счете, способствовали значительному повышению его урожайности (табл. 3).
Несмотря на различие погодных условий в течение вегетации арбуза в 2007– 2009 гг. суммарная урожайность плодов за два сбора различалась мало. Она колебалась на контроле в пределах от 36,6 до 39,6 т/га. В блоке вариантов минерального питания урожайность арбуза повышалась с увеличением дозы азота до 120 кг/га, а фосфора и калия – до 160 кг/га. На варианте N120P160K160 урожайность составила 50,3 т/га, прибавка к контролю – 31,3%. Максимальную урожайность обеспечило совместное применение Азоризина с N80P160K160 – 60,0 т/га, что на 56,7% выше контроля. Преимущество в урожайности по сравнению с лучшим вариантом минеральной системы удобрений (N120P160K160) составляет 9,7 т/га или 11,9%. Кроме того, экономится 40 кг/га азота удобрений. Результаты совместного применения NPK с Агрофилом значительно умереннее. Здесь лучшим было сочетание АФ + N80P160K160, урожайность составила 54,1 т/га, что на 41,3% больше чем на контроле.
Таблица 3
Действие удобрений на урожайность арбуза за 2007–2009 гг. в сумме по двум сборам, т/га
|
Варианты |
Урожайность, т/га |
Среднее за три года, т/га |
Прибавка к контролю |
|||
|
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
т/га |
% |
||
|
Контроль (без удобрений) |
38,6 |
39,6 |
36,6 |
38,3 |
– |
– |
|
N 80 P 120 K 120 |
42,7 |
47,1 |
49,2 |
46,4 |
8,1 |
21,8 |
|
N 120 P 120 K 120 |
46,8 |
45,3 |
51,9 |
48,0 |
9,7 |
25,3 |
|
N 120 P 160 K 160 |
44,0 |
52,2 |
54,8 |
50,3 |
12,0 |
31,3 |
|
N 160 P 160 K 160 |
38,4 |
51,7 |
53,7 |
47,9 |
9,6 |
25,7 |
|
N 160 P 200 K 200 |
36,6 |
47,9 |
52,9 |
45,8 |
7,5 |
20,2 |
|
N 200 P 200 K 200 |
39,0 |
46,6 |
51,6 |
45,7 |
7,4 |
19,9 |
|
Азоризин-8 (А-8) |
38,6 |
40,7 |
47,5 |
42,3 |
4,0 |
10,4 |
|
А-8 + N 60 P 120 K 120 |
54,2 |
50,2 |
57,9 |
54,1 |
15,8 |
41,3 |
|
А-8 + N 80 P 120 K 120 |
59,3 |
51,4 |
58,1 |
56,3 |
18,0 |
47,0 |
|
А-8 + N 80 P 160 K 160 |
54,9 |
60,9 |
64,1 |
60,0 |
21,7 |
56,7 |
|
А-8 + N 100 P 160 K 160 |
53,6 |
59,7 |
63,4 |
58,9 |
20,6 |
53,8 |
|
А-8 + N 80 P 200 K 200 |
51,0 |
55,6 |
61,6 |
56,1 |
17,8 |
46,5 |
|
А-8 + N 100 P 200 K 200 |
50,3 |
54,3 |
59,8 |
54,8 |
16,5 |
43,1 |
|
Агрофил (АФ) |
40,2 |
40,2 |
44,3 |
41,6 |
3,3 |
8,6 |
|
АФ + N 60 P 120 K 120 |
45,7 |
48,1 |
51,4 |
48,4 |
10,1 |
26,4 |
|
АФ + N 80 P 120 K 120 |
52,2 |
49,0 |
53,7 |
51,6 |
13,3 |
34,7 |
|
АФ + N 80 P 160 K 160 |
47,5 |
56,4 |
58,5 |
54,1 |
15,8 |
41,3 |
|
АФ + N 100 P 160 K 160 |
45,7 |
56,0 |
57,6 |
53,1 |
14,8 |
38,6 |
|
АФ + N 80 P 200 K 200 |
43,6 |
52,5 |
56,4 |
50,8 |
12,5 |
32,6 |
|
АФ + N 100 P 200 K 200 |
46,7 |
51,7 |
55,9 |
51,4 |
13,1 |
34,2 |
|
НСР 05 |
4,0 |
3,7 |
4,3 |
3,6 |
— |
— |
У арбузов содержание сухих веществ в плоде тесно связано с содержанием сахара, то есть напрямую влияет на качество урожая. Самое низкое содержание сухих веществ во все годы было в плодах на контрольном варианте, в среднем за три года 8,6% (табл. 4). Наибольшее количество сухого вещества содержалось в плодах тех вариантов, где доза азота была пониженной на фоне высоких доз фосфора и калия: N 80 P 120 K 120 , N 160 P 160 K 160 , N 160 P 200 K 200 .
Причем с повышением дозы РК увеличивалась концентрация сухих веществ и, следовательно, сахаристость плодов. Относительный прирост содержания сухих веществ в группе вариантов с преобладанием фосфора и кадия увеличивался с 12,8 до 16,3% при повышении дозы со 120 до 200 кг/га. При соотношении N:Р 2 О 5 :К 2 О, равном 1:1:1, эта тенденция очень слабая и на низком уровне значений – 7,0–9,3%.
Таблица 4
Действие удобрений на содержание сухого вещества в плодах арбуза
|
Варианты |
Среднее содержание сухих веществ в плоде, % |
Прибавка к контролю |
||||
|
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
среднее |
% |
относительный прирост, % |
|
|
Контроль (без удобрений) |
7,9 |
9,4 |
8,4 |
8,6 |
– |
– |
|
N 80 P 120 K 120 |
9,8 |
10,3 |
8,9 |
9,7 |
1,1 |
12,8 |
|
N 120 P 120 K 120 |
9,0 |
9,9 |
8,6 |
9,2 |
0,6 |
7,0 |
|
N 120 P 160 K 160 |
9,6 |
10,7 |
9,2 |
9,8 |
1,2 |
14,0 |
|
N 160 P 160 K 160 |
8,8 |
10,3 |
8,7 |
9,3 |
0,7 |
8,1 |
|
N 160 P 200 K 200 |
9,6 |
11,1 |
9,2 |
10,0 |
1,4 |
16,3 |
|
N 200 P 200 K 200 |
8,6 |
10,8 |
8,9 |
9,4 |
0,8 |
9,3 |
|
Азоризин-8 (А-8) |
8,1 |
9,6 |
8,3 |
8,7 |
0,1 |
1,2 |
|
А-8 + N 60 P 120 K 120 |
9,4 |
10,4 |
8,7 |
9,5 |
0,9 |
10,5 |
|
А-8 + N 80 P 120 K 120 |
9,2 |
9,9 |
8,4 |
9,2 |
0,6 |
7,0 |
|
А-8 + N 80 P 160 K 160 |
9,6 |
10,8 |
8,9 |
9,8 |
1,2 |
14,0 |
|
А-8 + N 100 P 160 K 160 |
9,2 |
10,4 |
8,6 |
9,4 |
0,8 |
9,3 |
|
А-8 + N 80 P 200 K 200 |
9,8 |
11,4 |
9,0 |
10,1 |
1,5 |
17,4 |
|
А-8 + N 100 P 200 K 200 |
9,6 |
11,2 |
8,7 |
9,8 |
1,2 |
14,0 |
|
Агрофил (АФ) |
8,4 |
9,9 |
8,4 |
8,9 |
0,3 |
3,5 |
|
АФ + N 60 P 120 K 120 |
9,6 |
10,6 |
8,9 |
9,7 |
1,1 |
13,0 |
|
АФ + N 80 P 120 K 120 |
9,3 |
10,2 |
8,7 |
9,4 |
0,8 |
9,3 |
|
АФ + N 80 P 160 K 160 |
9,8 |
11,6 |
9,0 |
10,1 |
1,5 |
17,4 |
|
АФ + N 100 P 160 K 160 |
9,5 |
11,2 |
8,7 |
9,8 |
1,2 |
14,0 |
|
АФ + N 80 P 200 K 200 |
9,6 |
11,5 |
8,9 |
10,0 |
1,4 |
16,3 |
|
АФ + N 100 P 200 K 200 |
9,3 |
11,1 |
8,9 |
9,8 |
1,2 |
14,0 |
Внесение ассоциативных азотфикса-торов в почву с семенами практически не меняло качества плодов. При совместном применении бактериальных и минеральных удобрений изменение содержания сухих веществ в плодах арбуза было аналогичным изменениям, происходившим под дей- ствием минеральных удобрений на фоне естественной микрофлоры с учетом дополнительного азота, фиксированного микрофлорой бактериальных удобрений.
В блоке вариантов с Азоризином-8 максимальное количество сухих веществ в плодах – 10,1% получено при внесении
N 80 P 200 K 200 . Прибавка к контролю составила 17,4%. Такой же результат дало применение Агрофила вместе с N 80 P 160 K 160 .
Таким образом, применение минеральных и бактериальных удобрений способствовало увеличению биометрических показателей растений арбуза в течение вегетации. Совместное влияние бактериальных и минеральных удобрений на формирование вегетативных, генеративных и репродуктивных органов растений арбуза было значительно более сильным, чем при исключительно минеральном питании. В конечном счете это привело к существенному приросту урожайности плодов арбуза. Оптимальная доза минеральных удобрений – N120Р160К160 – прибавка урожайности плодов арбуза к контролю 12,0 т/га или 31,3%. Внесение Азоризина повысило урожайность на 10,4, Агрофила – на 8,6%. Влияние совместного применения бактериальных удобрений и NРК значительно выше, чем сумма действия каждого из них в отдельности. Максимальный эффект получен на варианте А-8 + N80Р160К160 – урожайность повысилась на 21,7 т/га или на 56,7%. Лучший результат от применения Агрофила – на фоне N80Р160К160, урожайность увеличилась на 41,3 %.
Список литературы Эффективность совместного применения минеральных и бактериальных удобрений под арбуз
- Боева, Т.В. Отрасли бахчеводства нужна государственная поддержка [Текст]/Т.В. Боева, В.В. Коринец, А.П. Соловьева//Картофель и овощи. -2009. -№ 3. -С. 6-7.
- Гуляева, Г.В. Качество арбузов зависит от агротехники [Текст]/Г.В. Гуляева, Т.В. Боева//Главный агроном. -2006. -№ 6. -С. 65-66.
- Шафран, С.А. Динамика применения удобрений и плодородие почв [Текст]/С.А. Шафран//Агрохимия. -2004. -№ 1. -С. 9-17.
- Агафонов, Е.В. Влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность ярового ячменя [Текст]/Е.В. Агафонов, А.А. Громаков. -п. Персиановский, 2008. -142 с.
