Эффективность совместного применения регуляторов роста "Оберегъ" и "Завязь" на капусте белокочанной

Автор: Алексеева К.Л., Берназ Н.И., Разин О.А.

Журнал: Овощи России @vegetables

Рубрика: Защита растений

Статья в выпуске: 2 (27), 2015 года.

Бесплатный доступ

Проведено сравнительное изучение различных способов применения регуляторов роста «Оберегъ» и «Завязь» на культуре капусты белокочанной. Наибольшая эффективность выявлена при двукратном опрыскивании растений баковой смесью препаратов в фазу 6-8 листьев и в фазу начала завязывания кочана (400 г/га+60 мл/га). Интервал между обработками 30 суток. Обработки обеспечивали ускорение наступления фазы технической спелости на 5-6 суток по сравнению с контролем, повышение урожайности и выхода стандартной продукции. Отмечено повышение содержания в кочанах сухого вещества на 1%, сахаров - на 0,5%, витамина С - на 1,9 мг% относительно контроля при минимальном накоплении нитратов. Содержание нитратов в капусте во всех вариантах опыта не превышало ПДК.

Еще

Капуста белокочанная, регуляторы роста растений, урожайность, сосудистый бактериоз, качество урожая, биохимический состав

Короткий адрес: https://sciup.org/140223713

IDR: 140223713

Текст научной статьи Эффективность совместного применения регуляторов роста "Оберегъ" и "Завязь" на капусте белокочанной

П репараты «Оберегъ» (д.в. – арахидоновая кислота) и «Завязь» (д.в. – натриевые соли гибберелиновых кислот) хорошо известны производителям сельскохозяйственной продукции и широко применяется в современных технологиях возделывания овощных культур, в том числе капусты белокочанной. Препарат «Оберегъ» является высокоэффек-

тивным регулятором роста многоцелевого назначения, не только усиливает формообразовательные процессы растений, но и активизирует их защитные реакции, что способствует повышению устойчивости растений к абиотическим стрессам и биотическим повреждающим факторам. В состав препарата «Завязь» входят природные ростовые вещества, макро- и мик-

роэлементы, необходимые для формирования плотных и нерас-трескивающихся кочанов, ускорения их завязываемости. Оба препарата безопасны с экологической, токсикологической и санитарно-гигиенической точек зрения, так как применяются в низких концентрациях, быстро трансформируются в другие соединения, которые встраиваются в есте-

1. Влияние регуляторов роста на урожайность и пораженность капусты сосудистым бактериозом

Вариант

Диаметр кочана, см

Масса кочана, кг

Урожайность т/га

общая        стандарт

Выход стандартных кочанов, %

Пораженность сосудистым бактериозом, %

1. Контроль

21,4

2,65

75,3

72,4

96,1

3,1

2. Завязь 400г/га (двукратно)

22,3

2,77

80,7

78,2

96,9

3,3

3. Оберегъ 60мл/га (двукратно)

22,4

2,71

81,2

78,1

96,1

2,6

4. Оберегъ+Завязь (400г/га+60мл/га) (двукратно)

22,7

2,86

83,4

81,6

97,8

3,4

1. Влияние регуляторов роста на урожайность и пораженность капусты сосудистым бактериозом

Варианты Сухое вещество, % Сахара, % Витамин С, мг% Нитраты, мг/кг 1. Контроль 9,27 4,9 36,7 374 2. Завязь 400г/га (двукратно) 10,06 5,2 37,5 329 3. Оберегъ 60мл/га (двукратно) 9,63 5,1 37,7 396 4. Оберегъ+Завязь (400г/га+60мл/га) (двукратно) 10,27 5,4 38,6 321 ственные пути метаболизма живых организмов и не накапливаются в почве, воде и тканях растений.

В задачу исследования входила оценка эффективности совместного применения препаратов «Оберегъ» и «Завязь» на культуре капусты белокочанной. Опыты проводили в 201 1-2012 годах на опытном поле ВНИИ овощеводства (Московская область, Раменский район, д. Верея) с использованием стандартных методов, принятых в овощеводстве (Литвинов, 201 1). Опытный участок расположен на среднесуглинистой аллювиальнолуговой почве Москворецкой

поймы. Рельеф участка равнинный. Толщина перегнойного горизонта достигает 80 см. Содержание гумуса в пахотном слое – 2,7%, подвижного фосфора – 20,4 мг, калия – 15,2 мг/100 г почвы, рН солевой вытяжки 6,7. Зяблевая вспашка проводилась в ноябре плугом ПЛН-43-5. Под предпосадочную культивацию вносили 3 ц/га азофоски (N60Р60К60) и проводили обработку гербицидом Стомп, 0,6 л/га.

В опытах использовали позднеспелый гибрид капусты белокочанной Дискавер F1 селекции Bejo Zaden (Голландия). Техническая

спелость наступает на 140-ые сутки после высадки рассады. Рассаду капусты выращивали в кассетах в пленочной обогреваемой теплице. Высадку кассетной рассады капусты проводили в конце мая с густотой стояния растений 32000 шт./га. Для изучения влияния препаратов и их смеси на урожайность и качество капусты проводили двукратную обработку растений путем их опрыскивания в фазу 6-8 листьев и в фазу начала завязывания кочана. Интервал между обработками 30 суток.

ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ

EFFICIENCY

OF COMBINED APPLICATION

OF GROWTH REGULATORS

«OBEREG» AND

«ZAVYAZY»

FOR WHITE

HEAD CABBAGE

Схема опыта включала

следующие варианты :

1 – контроль без обработки;

2 – «Завязь», 400 г/га;

3 – «Оберегъ», 60 мл/га;

баковая смесь

«Завязь» и «Оберегъ»,

препаратов 400 г/га +

Alekseeva K.L.,1 Bernaz N.I., 1

Razin O.A. 2

  • 1    Federal State Budgetary Scientific Research Institution «All-Russian Research Institute of Vegetable Crowing»

140153, Moscow region, Ramensky district, Vereya, 500,

  • 2    Federal State Budgetary Scientific

Research Institution «All-Russian Scientific

Research Institute of vegetable breeding and seed production»

143080, Russia, Moscow region,

Odintsovo district, p. VNIISSOK, Selectionnaya street, 14

60 мл/га.

Расход рабочего раствора во всех вариантах опыта 300 л/га. Повторность опыта 4-х кратная. Площадь опытной делянки 25 м2, учетной - 10 м2, размещение деля-

нок

рендомизированное.

Обработки проводили ручным ранцевым опрыскивателем SOLO-425.

Наблюдения за посадками капусты белокочанной в процессе исследований включали учеты скорости наступления фенофаз, распространения болезней и вредителей. Учет урожайности и его

товарности проводили методом поделяночно.

весовым

Качество

4 ассимиляционный аппарат был мощнее, листья капусты были длиннее и шире, чем в контроле. После второй обработки аналогичного действия не отмечали, хотя окраска листьев была более темно-зеленой. Лучший результат был отмечен на варианте 4, где применялась баковая смесь препаратов «Оберегъ» и «Завязь». Фаза завязывания кочана в этом варианте ускорялась на 3 суток, а фаза технической спелости – на 56 суток по сравнению с контролем.

Наибольшая урожайность капусты 83,4 т/га получена на варианте с двукратным применением смеси «Оберегъ» + «Завязь», которая была достоверно на 8,1 т/га выше контроля (табл.1). На опытных делянках варианта 3, где проводили двукратные обработки препаратом «Оберегъ», урожайность капусты составила 81,2 т/га, что

продукции оценивали в

соответ-

также

ствии с требованиями стандарта

(Борисов и др.,

Биохимический состав продукции определяли по стандартным методикам: содержание сухого веще-

ства – термостатно-весовым дом, содержание сахаров – дом Бертрана, содержание

мето-

Результаты исследований

Проведенные учеты показали, что под влиянием обработок регуляторами роста фаза завязывания кочана ускорялась на 2-3 суток, фаза технической спелости – на 46 суток по сравнению с контролем. Визуальными наблюдениями установлено, что через 10 суток после первой обработки в вариантах 3 и

Урожайность стандартных кочанов во всех вариантах опыта существенно превышала контроль. Лучший результат – в варианте 4 (81,6 т/га). Наименьшее распространение сосудистого бактериоза отмечено в варианте 3, где двукратно применяли «Оберегъ».

Результаты биохимических анализов приведены в таблице 2, из которой следует, что двукратное применение на посадках капусты смеси «Оберегъ» + «Завязь» (0,06 л/га+0,4 кг/га) способствовало повышению в кочанах содержания сухого вещества на 1%, сахаров – на 0,5%, витамина С – на 1,9 мг%

относительно контроля при минимальном накоплении нитратов. Содержание нитратов в капусте во всех вариантах опыта не превышало ПДК.

Список литературы Эффективность совместного применения регуляторов роста "Оберегъ" и "Завязь" на капусте белокочанной

  • Борисов В.А., Литвинов С.С., Романова А.В. Качество и лежкость овощей. -М., ВНИИО, 2003. -625 с.
  • Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. -М.,2011. -679 с.
Статья научная