Эффективность управления
Автор: Ковшова Е.И.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Современные технологии управления организацией
Статья в выпуске: 3 (22), 2016 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблемам эффективности управления. В статье раскрыты теоретические аспекты определения категории «экономической эффективности», определения категории «результативности», определение «комплексной эффективности».
Экономическая эффективность, результативность, комплексная эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/140118628
IDR: 140118628
Текст научной статьи Эффективность управления
Рыночная модель хозяйствования, осваиваемая российской экономикой, предъявляет новые требования к руководителям высшего звена коммерческих организаций, к характеру решаемых ими задач и способам их достижения. Возникновение этих требований вызвано глубокими объективными причинами, вытекающими из сути тех изменений, которые связаны с характером внешней и внутренней среды жизнедеятельности предприятий в условиях нарастающей конкуренции и ускорения инновационного развития мирового хозяйства. Именно поэтому исследование условий и факторов роста эффективности управленческого труда в коммерческих организациях представляется как никогда актуальным.
Понятие «эффективность» в экономической науке и практической деятельности занимает одно из важных мест. Расчеты экономической эффективности проводятся как для предприятий, так и для отдельных отраслей народного хозяйства. Определяется также эффективность производства, инвестиций, капитальных вложений, процессов и т. д. Однако показатели эффективности как одни из экономических показателей осуществления хозяйственной деятельности редко подвергаются теоретическому рассмотрению именно из-за неопределенности самого понятия. Неоднозначность толкования экономистами понятия эффективность обусловлено отсутствием единого мнения относительно сущности рассматриваемой категории. [1, с. 67]. В таблице 1 приведены различные трактовки понятий «эффективность» и «результативность».
Таблица 1 - Различные трактовки понятий «эффективность» и
«результативность»
№ |
Авторы определения |
Понятие |
Трактовка понятия |
1 |
МакКоннел, Брю |
Эффективность |
Эффективность - отношение результата к затратам. |
2 |
Друкер |
Результативность |
Результативность является следствием того, что делаются правильные вещи. |
3 |
Асаул |
Эффективность |
Комплексный показатель стремления к конечному результату, а также вариант правильности, точности направления к конечному результату |
4 |
Гарвардская школа |
Результативность отраслевых рынков |
Гарвардская парадигма результативности |
5 |
Лопатников |
Эффективность |
Одна из характеристик качества некоторой системы, в частности, экономической, а именно ее характеристика с точки зрения соотношения затрат и результатов функционирования. |
Приведенные в таблице 1 трактовки показывают, что такое толкование категорий «эффективность» и «результативность» имеет множество недостатков, главным из которых является их неопределенность. Тем не менее, существующие подходы к использованию этих понятий занимают важное место в современной экономической науке.
В последнее время американские и европейские исследователи часто используется понятие «результативность», как по отношению к отдельным предприятиям, так и по отношению к отраслевым рынкам. Друкер считает, что «для того чтобы быть успешной в течение долгого времени, чтобы выжить и достичь своих целей организация должна быть как эффективной, так и результативной»; результативность является следствием того, что «делаются правильные вещи». Очевидно, что при такой трактовке результативность трудно определить количественно. Исследователи исходят из того, что экономическая результативность функционирования отраслевых рынков в значительной мере зависит от сложившейся структуры рынков, особенности поведения на них продавцов и покупателей. От того, какова концентрация производителей на рынке, насколько дифференцирован продукт и каков уровень барьеров, в значительной степени зависит поведение производителей. Как следствие этого, фирмы проводят определенную продуктовую стратегию, устанавливают цены, осуществляют продвижение продукта и определяют эффективность своей работы. Их усилия проявляются в увеличении и уменьшении инвестиций, в рекламной стратегии, в осуществлении инновационной деятельности. Гарвардские исследователи обратили внимание, что такие понятия как «структура рынка», «поведение фирм» в отраслях и «результативность функционирования рынков» взаимосвязаны и входят существенными составными частями в рыночный механизм связи производителей и потребителей [2, с. 98].
В качестве более простого показателя, адекватно отражающего существо понятия «эффективность», предлагается понятие комплексной эффективности. Комплексная эффективность - это понятие, характеризующееся системой абсолютных и относительных показателей (коэффициентов), анализ которых позволяет оценить как соотношение результатов к затратам, так и варианты правильности, точности направления к конечному результату. Следует заметить, что при такой формулировке этот критерий может включать в себя как показатели эффективности, так и показатели результативности [3, с. 88].
Таким образом, понятие «эффективность» в различных сочетаниях и к различным явлениям используют в разных сферах научной и практической деятельности, и особенно широкое применение нашло в экономике. Под эффективностью управления понимают один из основных показателей совершенствования управления, определяемый сопоставлением результатов управления и ресурсов, затраченных на их достижение. Оценить эффективность управления можно путем соизмерения полученной прибыли и затрат на управление.
Список литературы Эффективность управления
- Голубева Т. С. Методологические подходы к оценке эффективности деятельности предприятия /Т. С. Голубева, И. В. Колос//Актуальные проблемы экономики. -2014. -№ 5(59). -с.66-71
- Диагностика системы образования курской области/Ершова И.Г./Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2010.№ 4. С. 102-110.
- Кричевец Е. А. Проблемы оценки эффективности функционирования предприятия /Е. А. Кривчевец, А. П. Поляков//Вестник СевНТУ: сборник науч. трудов. Серия: «Экономика и финансы». -2012. -№ 130. -с.97-103.
- Комплексный подход к оценке показателей, характеризующих экономику знаний региона/Ершова И.Г., Вертакова Ю.В./Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2011. № 1. С. 109-117.
- Леонтьев, Е.Д. Особенности анализа эффективности деятельности малого предприятия связи /А.М. Потапенко, Е.Д. Леонтьев//Известия ЮЗГУ. -2012. -№ 2-3. C. 87-91.
- Маркетинг персонала на рынке труда/Ершова И.Г./В сборнике: Провинция: экономика, туризм, гостеприимство, экология, архитектура, культура III Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 10-летию кафедры "Маркетинг" Пензенского государственного университета. Пенза, 2009. С. 70-73.
- Необходимость системы контроллинга промышленных предприятий/Литвинова И.А. Ершова И.Г./Исследование инновационного потенциала общества и формирвоание направлений его стратегического развития: сборник научных статей 5-й международной научно-практической конференции (29-30 декабря 2015 г.) Юго-Зап. гос. ун-т. -Курск, 2015. -с. ЗАО «Университетская книга», в 2-х томах. 2-й том -с. 20-23
- Публичное управление в сфере образования/Остриков А.И./Современные тенденденции развития менеджмента и государственного управления. Материалы межрегиональной научно-практической конференции (27 января 2016 г.)/Под ред. д.э.н., А.В. Полянина. -Орел: Изд-во ОФ РАНХиГС, 2016. -с. 325-328.
- Разработка стратегии развития на основе интегрального критерия/М. С. Козьева/Инновационные подходы к решению социально-экономических, правовых и педагогических проблем в условиях развития современного общества: материалы I Международной научно-практической конференции, 26-27ноября 2015 г./Под ред. С.Л. Иголкина. Старый Оскол 2015. -С. 162-167.